打破法學(xué)學(xué)科壁壘跨入知識融合時(shí)代

《中國社會科學(xué)報(bào)》：回顧您的民法學(xué)研究歷程，您的學(xué)術(shù)生涯得益于什么？

王利明：我的研究首先得益于我的導(dǎo)師——“中國民法之父”佟柔老師，他是我踏入學(xué)術(shù)世界的重要引路人。佟柔老師在參與《中華人民共和國民法通則》的起草工作期間，遇到疑難問題都會與我共同探討，并布置任務(wù)，讓我大膽思考其中的疑難問題，使我對《民法通則》的起草過程有了較為深入的了解，也為我當(dāng)選全國人大代表后，積極參與立法活動打下了基礎(chǔ)。

我從佟柔老師身上學(xué)到了做人做事的道理：一是嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)。板凳要坐十年冷，文章不寫一句空。二是實(shí)事求是，聯(lián)系實(shí)際。不唯書不唯上，只唯實(shí)。求大眾之是，求社會之是，求國家之是。尤其是法學(xué)研究不能從希臘羅馬出發(fā)，不能關(guān)在西方學(xué)者設(shè)計(jì)的理論籠子里跳舞，要把文章寫在中國的大地上，解決中國的現(xiàn)實(shí)問題。三是低調(diào)做人，踏實(shí)做事。做人要不驕不躁，不以物喜不以己悲，始終保持平常心。他勉勵(lì)我不論在今后遇到多大的困難，也要在民法學(xué)的研究道路上堅(jiān)定地走下去。

另外，中國立法、法治實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)給予了我更多法學(xué)研究的啟示。我始終認(rèn)為，中國的法學(xué)研究者應(yīng)該從國家法治實(shí)踐中求索治學(xué)方向，并以此為中國的法治建設(shè)提供智力成果。法學(xué)家提供的理論產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)是社會所需要的，符合社會法制建設(shè)的實(shí)際需要，產(chǎn)生積極的作用。法學(xué)家應(yīng)當(dāng)了解社會發(fā)展的總規(guī)律和趨勢，注意觀察和了解法治建設(shè)的動態(tài)過程，敏銳發(fā)現(xiàn)和把握法治建設(shè)中出現(xiàn)的新情況、新問題，及時(shí)進(jìn)行深入研究，從而提出相應(yīng)的解決方案，避免自己的研究和中國社會生活、司法實(shí)踐脫節(jié)。

《中國社會科學(xué)報(bào)》：民法學(xué)者緊密結(jié)合國家的民事立法，尤其圍繞著民法典制定中的重大理論問題進(jìn)行研究，請您介紹下當(dāng)前我國民法學(xué)者取得的學(xué)術(shù)成果。

王利明：改革開放30多年來，中國民法學(xué)從一片荒蕪到日漸繁榮，經(jīng)歷了從學(xué)說繼承到學(xué)說創(chuàng)新、發(fā)展的過程。主要成就有：第一，為我國民商事立法提供了重要的理論支持。《民法通則》以及合同法等民事法律的制定中都活躍著民法學(xué)者的身影，為國家在民事法治方面的良好發(fā)展提供了智力支持。第二，建立了基本完善的中國化民商法學(xué)理論體系。這尤其表現(xiàn)在民法典體例結(jié)構(gòu)的研究方面。我國民法學(xué)者從中國實(shí)際需要出發(fā)，創(chuàng)見性地提出了侵權(quán)責(zé)任法獨(dú)立成編等學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，并為立法機(jī)關(guān)所采納。第三，進(jìn)行了廣泛的比較民商法學(xué)研究。隨著國內(nèi)學(xué)者外語水平的提高和更多留學(xué)人員加入我們的研究隊(duì)伍，我國比較民商法學(xué)的研究空前繁榮，既關(guān)注發(fā)達(dá)國家的立法、判例和學(xué)說，又介紹發(fā)展中國家民商法學(xué)的成功經(jīng)驗(yàn)，為增進(jìn)我國民商事立法的科學(xué)性、提高立法質(zhì)量等提供了重要參考，極大地?cái)U(kuò)展了民商法學(xué)者的研究視野，豐富了民商法學(xué)者研究的素材。第四，加強(qiáng)了對民商事審判經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和對司法解釋、案例的研究。一方面，學(xué)界密切關(guān)注實(shí)踐中出現(xiàn)的新情況、新問題，并提出一系列公平合理解決爭議的建議和方案。另一方面，學(xué)界也通過對民商事案例的研究梳理各類案件的裁判結(jié)果，總結(jié)審判實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)和成果，展示出法官在案件審理中的司法智慧，同時(shí)也對司法審判中存在的問題提出一些應(yīng)對方案。第五，針對民眾廣泛關(guān)注的公共事件，民法學(xué)界積極表達(dá)了自己的專業(yè)看法，從法律角度進(jìn)行了認(rèn)真的思考，提出各種意見和建議，表現(xiàn)出學(xué)者對國家和社會的高度責(zé)任感。

《中國社會科學(xué)報(bào)》：在民法研究領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)等新問題、新情況不斷出現(xiàn)，面對現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，民法學(xué)者應(yīng)該如何面對？在研究方法上應(yīng)該如何革新？

王利明：近年來，法學(xué)研究標(biāo)志性的精品并不多。這在很大程度上與法學(xué)學(xué)科內(nèi)部以及法學(xué)學(xué)科與其他學(xué)科間的森嚴(yán)壁壘有很大聯(lián)系。面對現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，法學(xué)學(xué)科首先應(yīng)步入知識融合時(shí)代，只有融合不同學(xué)科的知識，才能因循時(shí)勢發(fā)展。

另外，民商法學(xué)研究必須具有國際視野，注重運(yùn)用比較法研究方法和研究方法的多樣性。尤其應(yīng)注重借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、哲學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等其他社會科學(xué)的研究方法。強(qiáng)調(diào)通過觀察、經(jīng)驗(yàn)或者試驗(yàn)來發(fā)現(xiàn)真實(shí)的世界。也只有通過這樣的實(shí)證考察，我們才能夠擺脫 “僵化的法條”束縛，開展“活躍的法學(xué)”文化。