三、馬克思主義中國化研究取得非凡成就

　　在開辟中國特色社會主義道路的過程中，馬克思主義發(fā)揮了不可替代的指導(dǎo)作用和柱石性的理論支撐作用，逐步形成和發(fā)展了包括鄧小平理論、“三個代表”重要思想以及科學(xué)發(fā)展觀等重大戰(zhàn)略思想在內(nèi)的中國特色社會主義理論體系。這是一個思想深刻、內(nèi)容統(tǒng)一、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠袡C整體和不斷開拓豐富的科學(xué)體系，繼承和發(fā)展了馬克思列寧主義、毛澤東思想，增強了馬克思主義的生命力、吸引力和感召力，體現(xiàn)了馬克思主義的理論真諦。

　　復(fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院副院長陳學(xué)明將對馬克思主義中國化60年歷程的反思集中歸結(jié)為五個問題：能否把新中國成立以來的偉大成就說成是馬克思主義中國化所取得的？可否把這60年作為馬克思主義中國化的一個完整的過程來認(rèn)識？在這60年里推動馬克思主義中國化的主體是誰？這60年馬克思主義中國化的主題是什么？這60年馬克思主義中國化的主要經(jīng)驗教訓(xùn)是什么？這些問題引發(fā)了與會專家學(xué)者的廣泛熱議。山東大學(xué)馬克思主義學(xué)院院長周向軍歸納了新中國成立以來，以毛澤東、鄧小平、江澤民和胡錦濤為主要代表的中國共產(chǎn)黨人，在推進馬克思主義中國的歷史過程中，結(jié)合不同歷史時期的具體情況，創(chuàng)造性地探索和回答“什么是馬克思主義，怎樣對待馬克思主義”的問題，不斷深化和拓展科學(xué)的馬克思主義觀。這在一定程度上印證了南京政治學(xué)院曹雷副教授的觀點，即盡管新中國60年的發(fā)展歷史可以分為改革開放前后兩個30年，但作為一個整體社會主義新中國的歷史，兩者是一脈相承的，前者是后者發(fā)展的基礎(chǔ)，后者是在繼承前者基礎(chǔ)上的發(fā)展，不能割裂和對立。誠如南京政治學(xué)院徐軍博士所言，馬克思主義是一個系統(tǒng)、科學(xué)的理論體系，馬克思主義整體性，不僅指馬克思主義在歷史發(fā)展過程中的一致性、穩(wěn)定性和總體性，也包含了這一理論在其發(fā)展過程中的總體傳承性和發(fā)展性。中國特色社會主義理論體系是馬克思主義中國化的偉大成果。南京政治學(xué)院李昆明教授提出，中國特色社會主義理論體系是馬克思主義基本原理同中國具體實際和時代特征相結(jié)合的產(chǎn)物，是科學(xué)社會主義原則在當(dāng)代中國的豐富發(fā)展，更是對人類社會發(fā)展規(guī)律的當(dāng)代概括和科學(xué)揭示。馬克思主義理論必須通過社會實踐來實現(xiàn)其總的指導(dǎo)思想的價值，在具體實踐路徑上，西安交通大學(xué)王宏波教授認(rèn)為，我國當(dāng)前進行的改革與社會主義和諧社會建設(shè)是一項復(fù)雜的社會工程，社會工程理論和實踐為馬克思主義理論與實際問題結(jié)合提供了方法論基礎(chǔ)，是對馬克思主義哲學(xué)認(rèn)識論的豐富和深化。

　　與會專家學(xué)者從不同學(xué)科角度出發(fā)，交流了中國特色社會主義理論體系的研究成果。南京政治學(xué)院顧智明教授認(rèn)為，馬克思主義是世界歷史時代精神的精華，科學(xué)發(fā)展觀是馬克思主義在當(dāng)代中國的運用和發(fā)展，體現(xiàn)了深邃的歷史意識和對當(dāng)代人類生存處境的理性自覺，對中華民族的偉大復(fù)興和世界歷史性的社會主義事業(yè)將產(chǎn)生廣泛而深遠(yuǎn)的影響。南京政治學(xué)院杜人淮、蔣偉翔教授認(rèn)為，中國特色社會主義經(jīng)濟理論形成和發(fā)展，是一次又一次的思想解放、理論突破與實踐探索互動的過程，其源泉是馬克思主義的科學(xué)理論及學(xué)說，實踐基礎(chǔ)在于改革開放條件下的中國經(jīng)濟建設(shè)，同時借鑒和吸收了人類社會發(fā)展的現(xiàn)代文明成果。改革開放以來我國充滿活力的社會主義市場經(jīng)濟體制的建立，不僅雄辯地證明了馬克思主義經(jīng)濟理論的真理屬性，而且實現(xiàn)了對馬克思主義經(jīng)濟理論的實踐拓展。在天津財經(jīng)大學(xué)鄧小平經(jīng)濟理論研究中心主任王曉林看來，執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民在60年間成就的偉業(yè)是，在社會主義制度框架下實現(xiàn)了民族國家的獨立并夯實了其富強的根基。中國經(jīng)濟理論的生成、探索和發(fā)展與新中國60年的曲折歷程息息相關(guān)。學(xué)界在探索中逐漸實現(xiàn)了從社會主義計劃經(jīng)濟學(xué)向中國特色社會主義市場經(jīng)濟學(xué)的轉(zhuǎn)向，后者只應(yīng)揚棄前者而不應(yīng)完全否棄之，進而確立以科學(xué)發(fā)展為核心理念的中國特色社會主義經(jīng)濟學(xué)體系。福州大學(xué)蔡曉良副教授認(rèn)為，“自由人聯(lián)合體”或共產(chǎn)主義社會是馬克思主義的終極價值和最高理想，它為中國特色社會主義和當(dāng)代中國社會組織指出了發(fā)展方向。當(dāng)代中國社會組織發(fā)展以實現(xiàn)人的自由而全面的發(fā)展，逐步邁向“自由人聯(lián)合體”為終極目標(biāo)，以促進人的全面和諧發(fā)展，建立與社會主義市場經(jīng)濟、社會主義民主政治共生共長的合作關(guān)系為現(xiàn)實目標(biāo)。上述目標(biāo)的實現(xiàn)，離不開對社會主義價值取向問題、資源配置問題、權(quán)力運行問題的認(rèn)識和解決。南京政治學(xué)院楊寧副教授的研究以馬克思主義唯物史觀為指導(dǎo)，圍繞新中國60年來中國特色社會主義建設(shè)的偉大實踐，從執(zhí)政回應(yīng)能力角度探討加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)問題，分別從執(zhí)政的現(xiàn)實規(guī)定性，即國情要求回應(yīng)能力；執(zhí)政的時代規(guī)定性，即世情要求回應(yīng)能力；執(zhí)政的價值規(guī)定性，即人民要求回應(yīng)能力等三個方面，系統(tǒng)論述了中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政回應(yīng)能力。南京大學(xué)哲學(xué)系副主任姜迎春副教授提出，藝術(shù)的商品化和文化的資本化必然導(dǎo)致文化成為資本的附庸，馬克思的文化批判全然不是這樣，馬克思的文化批判建立在經(jīng)濟批判的基礎(chǔ)之上，它在解釋現(xiàn)實的基礎(chǔ)上，為我們指明了改變世界的歷史必然性和實現(xiàn)文化和諧的現(xiàn)實道路。當(dāng)代中國的社會主義先進文化建設(shè)，應(yīng)當(dāng)建立在馬克思的文化批判思想基礎(chǔ)上，否則，文化市場就會成為自發(fā)文化的樂園，以抽象人性論為思想基礎(chǔ)的文化產(chǎn)品就會大肆泛濫，我們在“全球文化風(fēng)暴”面前就會失去自身的特色和前進的方向，新中國60年積淀的社會主義文化基礎(chǔ)就有被蠶食的危險。南京政治學(xué)院唐志龍教授認(rèn)為，堅持以人為本的時代價值，建設(shè)中華民族共有精神家園，是中國特色社會主義建設(shè)的重要內(nèi)容，因為以人為本詮釋了共產(chǎn)黨人的根本宗旨，堅守人民群眾的主體地位，拓展了中華民族共有精神家園建設(shè)的價值尺度、價值取向和價值實踐。法治與社會主義結(jié)合的創(chuàng)新極大地推動了中國社會主義的發(fā)展。湖北省行政學(xué)院黃金橋教授通過梳理新中國成立60年來社會主義法治建設(shè)歷程，得出依法治國、建設(shè)社會主義法治國家這一重大治國方略在我國確立并付諸實踐的過程，就是法律權(quán)威在國家控制和社會治理中不斷被認(rèn)知、重視及尊崇的過程。在根本大法領(lǐng)域，江蘇省委黨校余紅副教授指出，經(jīng)過改造、“過渡”和改革等三個主要階段，我國初步形成了中國特色社會主義生產(chǎn)關(guān)系。歷次《憲法》及其修正案規(guī)定了新中國生產(chǎn)關(guān)系不斷變革的成果，這是黨帶領(lǐng)人民把馬克思主義普遍真理與中國實際相結(jié)合不斷探索前行的過程。