發文期刊質量高 學術影響力較大

一般來講，那些被引用頻次高、影響因子高的核心期刊是經過多年編審和刊發高質量學術論文而百煉成名的學術期刊，自然有較大學術影響力。

國內人文社科期刊評價體系中，被公認較有權威性和影響力的三大核心期刊評價體系分別是：北京大學圖書館的“中文核心期刊”、南京大學中國社會科學研究評價中心的“中文社會科學引文索引（CSSCI）來源期刊”、中國社會科學院文獻計量與科學評價研究中心的“中國人文社會科學核心期刊”。其中，“中國人文社會科學核心期刊”的評選標準較為嚴格，入選期刊少而精。

這里的“核心論文比”是指發表在中國社科院核心期刊上的國家社科基金論文數量占全部國家社科基金論文總數的比例，“三刊核心論文比”是指在上述三大評價體系共同認定的核心期刊上發表的國家社科基金論文數量占全部國家社科基金論文總數的比例。

統計發現，在核心期刊發表的國家社科基金論文在各年度均達到較高比例：“核心論文比”最高年度達到71.57%，最低年度為64%，年均值為66.9%；“三刊核心論文比” 最高年度達到67.96%，最低年度為58.58%，年均值為61.48%。從各學科分布看，國家社科基金絕大多數學科的“核心論文比”都比較高，半數學科的“核心論文比”超過60%；有12個學科的“三刊核心論文比”超過60%，多數學科超過55%。

可見，國家社科基金論文在各年度、各學科的“核心論文比”與“三刊核心論文比”均表現出較好的整體質量水平和學術影響力。

綜上所述，國家社科基金以其論文類成果數量規模大、覆蓋學科面全、在各學科基金排名位次領先、核心期刊論文比值高而顯示出較高的整體質量水平和廣泛的學術影響力。結果表明，國家社科基金在培育和加強各學科研究實力、培養大批國家急需的科研人才、推動科研繁榮發展、組織研究和解決國家面臨的重大現實問題中發揮了強有力的引領和示范作用。

誠然，人文社會科學基金資助的成果類型多樣，期刊論文只是其中一種形式。全面合理地衡量各類基金投入-產出效益、基金論文整體質量水平和影響力，還需要綜合考慮被引用和被轉載等各方面的指標。所有的問題都有待于基金管理部門、科研管理部門、期刊編輯部門、論文作者和文獻計量研究機構等各方的共同努力。

（執筆人：周霞；課題組成員：姜曉輝、周霞、任全娥、郝若揚、余倩）