發(fā)文期刊質(zhì)量高 學(xué)術(shù)影響力較大

一般來講，那些被引用頻次高、影響因子高的核心期刊是經(jīng)過多年編審和刊發(fā)高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文而百煉成名的學(xué)術(shù)期刊，自然有較大學(xué)術(shù)影響力。

國內(nèi)人文社科期刊評(píng)價(jià)體系中，被公認(rèn)較有權(quán)威性和影響力的三大核心期刊評(píng)價(jià)體系分別是：北京大學(xué)圖書館的“中文核心期刊”、南京大學(xué)中國社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心的“中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）來源期刊”、中國社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)計(jì)量與科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心的“中國人文社會(huì)科學(xué)核心期刊”。其中，“中國人文社會(huì)科學(xué)核心期刊”的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)較為嚴(yán)格，入選期刊少而精。

這里的“核心論文比”是指發(fā)表在中國社科院核心期刊上的國家社科基金論文數(shù)量占全部國家社科基金論文總數(shù)的比例，“三刊核心論文比”是指在上述三大評(píng)價(jià)體系共同認(rèn)定的核心期刊上發(fā)表的國家社科基金論文數(shù)量占全部國家社科基金論文總數(shù)的比例。

統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在核心期刊發(fā)表的國家社科基金論文在各年度均達(dá)到較高比例：“核心論文比”最高年度達(dá)到71.57%，最低年度為64%，年均值為66.9%；“三刊核心論文比” 最高年度達(dá)到67.96%，最低年度為58.58%，年均值為61.48%。從各學(xué)科分布看，國家社科基金絕大多數(shù)學(xué)科的“核心論文比”都比較高，半數(shù)學(xué)科的“核心論文比”超過60%；有12個(gè)學(xué)科的“三刊核心論文比”超過60%，多數(shù)學(xué)科超過55%。

可見，國家社科基金論文在各年度、各學(xué)科的“核心論文比”與“三刊核心論文比”均表現(xiàn)出較好的整體質(zhì)量水平和學(xué)術(shù)影響力。

綜上所述，國家社科基金以其論文類成果數(shù)量規(guī)模大、覆蓋學(xué)科面全、在各學(xué)科基金排名位次領(lǐng)先、核心期刊論文比值高而顯示出較高的整體質(zhì)量水平和廣泛的學(xué)術(shù)影響力。結(jié)果表明，國家社科基金在培育和加強(qiáng)各學(xué)科研究實(shí)力、培養(yǎng)大批國家急需的科研人才、推動(dòng)科研繁榮發(fā)展、組織研究和解決國家面臨的重大現(xiàn)實(shí)問題中發(fā)揮了強(qiáng)有力的引領(lǐng)和示范作用。

誠然，人文社會(huì)科學(xué)基金資助的成果類型多樣，期刊論文只是其中一種形式。全面合理地衡量各類基金投入-產(chǎn)出效益、基金論文整體質(zhì)量水平和影響力，還需要綜合考慮被引用和被轉(zhuǎn)載等各方面的指標(biāo)。所有的問題都有待于基金管理部門、科研管理部門、期刊編輯部門、論文作者和文獻(xiàn)計(jì)量研究機(jī)構(gòu)等各方的共同努力。

（執(zhí)筆人：周霞；課題組成員：姜曉輝、周霞、任全娥、郝若揚(yáng)、余倩）