作者：向勇，系北京大學文化產業研究院院長

近年來，蘇州不斷推進“數字園林”建設，在園林整體數字建模等方面進行探索。圖為游客在蘇州拙政園參觀游玩。新華社發

人類文明進程始終由文化價值牽引與技術工具革新雙輪驅動。當前，人文經濟學的發展觀強調以人的價值為根本導向，將文化和科技的深度融合視為推動以人民為中心的發展、促進物質文明與精神文明相協調的現代化建設重要路徑。習近平總書記強調，“探索文化和科技融合的有效機制，實現文化建設數字化賦能、信息化轉型，把文化資源優勢轉化為文化發展優勢”。文化和科技深度融合是在數智時代背景下，文化和科技通過雙向賦能、深度互嵌而形成的一種具有內生發展動力的新型社會存在樣態。我們要構建具有中國特色的文化科技融合范式，使技術創新與人文關懷相互滋養，共同服務于以人民為中心的高質量發展。

1 哲學意蘊：唯物辯證法視野下的融合邏輯

從馬克思主義哲學視角審視文化和科技融合，可以發現二者絕非簡單疊加，而是科技為文化提供生存演化新基礎新條件、文化為科技注入發展靈魂的共生系統，彰顯著辯證統一的內在邏輯，為理解當前文化和科技的互動關系提供了科學的理論框架。

以系統觀展現文化和科技融合的本質內涵。唯物辯證法認為，事物是普遍聯系的，事物及事物各要素相互影響、相互制約，整個世界是相互聯系的整體，也是相互作用的系統。馬克思主義系統觀以唯物辯證法為基礎，要求我們用普遍聯系的、全面系統的、發展變化的觀點分析問題。文化和科技融合是內在的、結構性的融合，是一個有機統一的社會復雜系統。二者相互塑造、雙向賦能，科技為文化的傳承、創新與傳播提供了全新的生存工具與演化條件，重塑了文化生產與消費方式；文化為科技的創新與發展注入了價值導向、意義內涵與倫理規范，塑造了科技演進的方向與靈魂。

以歷史實踐觀理解文化和科技融合的創新基石。馬克思主義始終從人類社會實踐的歷史進程審視科技的價值，認為技術不僅是改造自然的物質力量，更是重塑社會關系與文化形態的深層動因。科技的文化價值并非抽象存在，而是在服務人民需求、推動社會發展的具體實踐中得以生成與彰顯。文化和科技融合，其動力與形態始終與特定歷史階段的社會訴求同頻共振，其創新實踐具有鮮明的時代特征：雙向賦能深度互嵌，科技成為文化演進的內在要素，文化成為科技發展的價值導向；有機整體形成新質態，通過要素間的化學反應生成兼具文化內涵與科技支撐的新型業態；主體性與工具性辯證統一，文化堅守人文立場，科技發揮效能優勢，共同服務于人的全面發展與人類社會的整體進步。

以對立統一規律揭示文化和科技融合的內在動力。文化和科技融合的進程，本質上是內容與形式、傳統與創新、價值理性與工具理性等多重矛盾在歷史實踐中相互碰撞、彼此轉化的運動過程。矛盾雙方并非簡單對立，而是在張力中相互規定、相互促進。傳統為創新提供精神根基，創新為傳統開辟新生路徑；價值理性為技術發展校準方向，工具理性為文化價值實現提供載體。正是這種辯證運動，構成了融合創新持續深化、螺旋上升的根本驅動力。

2 價值共創：人文引領與科技賦能的良性循環

文化和科技融合的價值創造，核心在于文化賦值與科技賦能的動態平衡和深度互動。這一過程不僅重塑了文化的生產方式、傳播路徑和消費形態，而且重新定義了科技的發展方向與人文內涵，形成了文化鑄魂、科技賦能的良性循環。

文化為科技發展注入價值靈魂、提供方向指引，構成防止技術理性偏離人文軌道的重要保障。在科技加速迭代的當代，文化以其深厚的精神積淀和價值規范，對技術演進施以深層的價值規約與意義引導。習近平總書記提出的“人文經濟學”時代命題，正是對這一關系的深刻把握，它昭示著科技創新必須植根于人文沃土，其最終旨歸在于促進人的全面發展與社會文明進步。在價值層面，文化為科技發展確立意義坐標，使其超越效率至上邏輯，服務于更高層次的人類福祉與精神充盈；在倫理層面，文化為技術應用劃定行動邊界，有效防范工具理性膨脹所導致的異化與霸權；在創新層面，文化通過符號體系與意義網絡為科技產品注入情感溫度與認同內涵，使其從功能性客體升華為承載人文精神的重要文化載體。

科技為文化演進開辟了全新的創新場域。數字技術的系統性突破，不僅重構了文化的傳承機制與表達范式，而且拓展了文化實踐的時空邊界與意義深度。通過數字化建模、虛擬再現等智能手段，文化資源實現了從物質性存在向數字態生命的轉化。這一進程使文化得以超越物理局限，在虛擬空間中延續其歷史脈絡，并在交互與再創造中獲得持續演化的生命力。技術對文化的賦能體現在三個相互關聯的層面：在保存維度，數字化技術構建了文化遺產的永久記憶裝置，使其能夠抵御時間侵蝕與意外損毀；在闡釋維度，虛擬重建與交互體驗創造了文化認知的新途徑，使歷史文本與藝術符號獲得可感知、可對話的當代形態；在創新維度，數字平臺將文化資源轉化為可編輯、可重組、可再創的開放素材，催生出跨媒介敘事與協同創作的新生態。

從本質上看，數字技術對文化的重塑標志著文化發展模式的歷史性轉向。從依托物質載體的線性傳承，轉向基于數字生態的網狀演化；從側重于保存維護的守護邏輯，轉向強調創造性轉化創新性發展的生長邏輯。這一轉向不僅豐富了文化自身的表現力與適應性，更使文化創新成為推動數字文明向人文方向演進的內在動力。以人為本是融合創新的根本價值旨歸。文化和科技融合的最終目標，始終是擴大人民文化權益、提升精神生活質量，讓發展成果更多更公平惠及全體人民。

3 實踐進路：中國特色的融合創新之路

文化和科技深度融合實踐，既是一項復雜的系統工程，也是一次面向未來的重要創新。我們要始終堅持以人民為中心，在技術的迭代演進中注入深厚的人文關懷，在文化的傳承發展中融入創新的科技力量；以科技照亮文化前行之路，以文化賦能經濟社會高質量發展、推動人類社會全面進步。

深化融合機制改革，破除制度性障礙。文化治理現代化是推動融合的關鍵支撐，其核心在于在黨的全面領導下，構建政府、企業、高校、社會組織多方參與的融合生態。黨的二十屆四中全會立足新時代文化建設需求，強調扎實推進文化強國建設。應結合文化資源稟賦與科技發展實際，圍繞文化科技融合的機制創新展開深度探索。從破除產學研協同壁壘，到完善文化數字化轉型配套制度，再到構建科技賦能文化遺產保護的長效機制，以多樣化實踐推動文化與科技在體制層面深度融合，為文化強國建設注入活力。

構建數字文化生態，培育新型業態。數字文化生態以數字技術為底層架構、文化內容為價值核心、創新應用為驅動引擎，其建設需從基礎要素與業態范式兩個層面系統推進。在基礎要素層面，核心任務是構建貫通、有序、可再生的文化數據體系。這要求超越單純的技術化存儲，致力于形成從數據采集、確權、評估到流通的全鏈條閉環。通過建立統一的標準規范與安全的交易環境，打破“數據孤島”，使分散的文化資源轉化為可聚合、可解析、可增值的戰略性資產，為整個生態的繁榮奠定堅實的“數字基座”。在業態范式層面，目標是推動文化生產與消費模式的根本性變革。這并非技術與文化的簡單疊加，而是通過孵化機制、沉浸技術（如AR/VR）與元宇宙場景等，催化出一種新的文化生產范式。它推動業態從“文化+數字”的表層結合，邁向以“巧創新”為特征的深度交融，即通過制度設計與系統思維，將技術突破的“硬創新”與內容創作的“軟創新”有機統一，最終催生出兼具文化內涵、技術含量與市場活力的新興業態集群。

強化文化價值引領，堅守人文立場。這要求我們超越技術功能的表層邏輯，深入挖掘中華優秀傳統文化所蘊含的思想智慧、美學精神與價值取向，將其轉化為驅動當代文化創新的內生動力。面向本土文化語境，著力推動文化符號的現代轉譯與價值內涵的當代闡釋，構建具有中國特色、中國風格、中國氣派的現代表達體系。在全球文明對話維度，堅持開放包容的跨文化傳播策略，積極參與國際文化交流，促進中華文化價值的國際傳達與意義共享。通過本土轉譯與全球對話的雙向賦能，在技術迭代中始終保持文化定力，在創新實踐中彰顯人文關懷，最終構建起扎根民族文化兼具世界意義的現代文化生態。