韓昭慶 何國(guó)璠：康熙《皇輿全覽圖》譜系地圖整理與研究的意義

作者：韓昭慶，系復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究所教授；何國(guó)璠，系復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究所博士后。本文系國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“國(guó)內(nèi)外庋藏康熙《皇輿全覽圖》譜系地圖整理及研究”階段性成果

【治史心語(yǔ)】

康熙《皇輿全覽圖》（以下簡(jiǎn)稱《康圖》）系康熙四十七年（1708年）至康熙五十八年（1719年）間測(cè)繪的帶有經(jīng)緯坐標(biāo)的地圖。它由清政府組織實(shí)測(cè)，并結(jié)合地方文獻(xiàn)編繪完成，其中西洋傳教士負(fù)責(zé)技術(shù)指導(dǎo)和主要編繪工作，地方官員和相關(guān)人士承擔(dān)后勤保障和輔助工作。《康圖》首次以我們今天熟知的方式展現(xiàn)了康熙時(shí)期的疆域，不過(guò)其繪制范圍并不嚴(yán)格等同疆域版圖，亦有部分溢出當(dāng)時(shí)的疆域范圍。這是我國(guó)歷史上首次利用近代測(cè)繪技術(shù)繪制的全圖，比例尺約1：140萬(wàn)，其精度之高、范圍之廣皆屬當(dāng)時(shí)世界之最，是中國(guó)和世界地圖史上的鴻篇巨制，也是三百年前中西科技交流的重要見(jiàn)證。

雍正和乾隆時(shí)期，在《康圖》的基礎(chǔ)上，分別編繪了《雍正十排圖》及《乾隆十三排圖》，形成著名的清廷三大實(shí)測(cè)地圖。此后直到20世紀(jì)30年代，《康圖》繼續(xù)成為官方繪制中國(guó)全圖、省圖或區(qū)域圖的主要底圖來(lái)源，對(duì)我國(guó)地圖的編繪影響重大且深遠(yuǎn)。這些地圖曾用于地方行政管理、邊疆談判以及包括歷史地圖在內(nèi)的輿地圖書(shū)編纂等。據(jù)筆者研究團(tuán)隊(duì)完成的銅版《康圖》數(shù)字化工作，該圖記錄了超過(guò)我國(guó)目前陸地面積2/3地區(qū)的山川地理形勢(shì)，繪制河流總長(zhǎng)度達(dá)43萬(wàn)公里，湖泊總面積10多萬(wàn)平方公里，島嶼面積6萬(wàn)多平方公里，標(biāo)注山脈名稱近3500個(gè)，保留了8850多條具有相對(duì)準(zhǔn)確地理位置的政區(qū)、聚落和通名不確定的地名，蘊(yùn)含豐富的地理信息，可視為我國(guó)三百年前完成的一套地理國(guó)情普查資料，具有很高的史料價(jià)值。

《康圖》采取分區(qū)測(cè)繪的方式進(jìn)行，1708年從京師附近的長(zhǎng)城開(kāi)始，主要按照自北而南、自東而西的順序開(kāi)展測(cè)繪，止于湖廣，1717年先編繪成一幅不完整的全圖，1719年加上補(bǔ)測(cè)的西藏，最終形成一幅大體表示清初疆域的全圖。故按區(qū)域范圍可將《康圖》分全圖和區(qū)域圖。目前國(guó)內(nèi)常見(jiàn)的《康圖》主要有1719年按照經(jīng)緯度分幅、使用滿文和漢語(yǔ)兩種語(yǔ)言分別標(biāo)注長(zhǎng)城以北和以南地區(qū)地名的銅版地圖，以及1721年按照省域或地區(qū)分幅、全部使用漢字標(biāo)注地名的木版地圖。其他版本的《康圖》或因不完整，或因館藏原因尚不便研究利用。就國(guó)外的傳播而言，1719年的銅版《康圖》于1724年被意大利傳教士馬國(guó)賢（Matteo Ripa）帶回歐洲，分別入藏博洛尼亞和那不勒斯等地。其后，《康圖》于1735年隨著法國(guó)耶穌會(huì)士杜赫德在巴黎編輯出版的《中華帝國(guó)全志》中所附法國(guó)皇家制圖師唐維爾（Jean-Baptiste Bourguignon d’ Anville）主持編繪的法文注音地圖得以在歐洲廣泛傳播，由此產(chǎn)生法、英、拉丁、德及俄文等多國(guó)語(yǔ)言注音的一系列地圖，塑造了西方人眼中的“中國(guó)歷史版圖”的形象。

清中葉著名學(xué)者李兆洛認(rèn)為《康圖》多存于內(nèi)府，外間流傳絕少，此觀點(diǎn)后來(lái)為學(xué)界廣泛征引，認(rèn)為《康圖》未對(duì)整個(gè)清代的地圖繪制產(chǎn)生影響，但是隨著近年來(lái)學(xué)界對(duì)《康圖》研究的深入，這種觀點(diǎn)需要重新審視。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為《康圖》的技術(shù)指導(dǎo)來(lái)自西方的傳教士，因禮儀之爭(zhēng)，導(dǎo)致絕大多數(shù)傳教士被驅(qū)逐，因此測(cè)繪技術(shù)并未對(duì)之后中國(guó)的地圖繪制產(chǎn)生影響。筆者認(rèn)為，盡管隨著禮儀之爭(zhēng)的升級(jí)，傳教士的離華，導(dǎo)致《康圖》繪制技術(shù)并未真正被官方或民間掌握，但是他們繪制的地圖卻留了下來(lái)，其對(duì)地理要素空間位置和分布的表達(dá)方式為之后部分官繪或私繪的全圖或區(qū)域圖所接受。這些地圖圖面內(nèi)容雖然部分已經(jīng)發(fā)生變化，但仍能通過(guò)輿圖的總體面貌或《康圖》特有的繪制方法，分析得出其與《康圖》的關(guān)系。由此可知，前人得出影響甚微的認(rèn)識(shí)皆緣于他們未曾考慮到《康圖》譜系地圖的存在。

筆者認(rèn)為，《康圖》譜系地圖包括上述各種版本及不同語(yǔ)言注音的《康圖》全圖和區(qū)域圖以及受它們影響而產(chǎn)生的一系列地圖，這些地圖不限語(yǔ)言。一般可以根據(jù)地圖中的文字題識(shí)、圖幅前后的序、凡例、跋文，得出其與《康圖》之間的關(guān)系。對(duì)于圖源信息缺失的地圖，考慮到《康圖》產(chǎn)生后直到清末再無(wú)大范圍實(shí)測(cè)帶經(jīng)緯度的地圖，故只要該圖使用帶有經(jīng)緯度的地理坐標(biāo)，或者基于《康圖》經(jīng)緯坐標(biāo)網(wǎng)產(chǎn)生的計(jì)里畫方的坐標(biāo)，在同一區(qū)域范圍內(nèi)與《康圖》表示的內(nèi)容相近、相同地物之間的空間位置相似，皆可歸為《康圖》譜系地圖。

《康圖》譜系地圖整理與研究包括三個(gè)層面的內(nèi)容：基于日益便利的館藏利用條件開(kāi)展全面而系統(tǒng)的收集整理工作，分析收集到的譜系地圖的圖面內(nèi)容及各譜系地圖之間的源流關(guān)系，討論地理知識(shí)的傳播過(guò)程、特點(diǎn)和動(dòng)力因素。這項(xiàng)工作具有重要的意義，主要體現(xiàn)在以下方面。

一、有助于豐富并深化中國(guó)地圖史的研究。隨著大量古舊地圖資料的披露，極大豐富了研究史料，也擴(kuò)展了可供研究的內(nèi)容。同時(shí)，該領(lǐng)域也出現(xiàn)了碎片化、缺乏深度等問(wèn)題。此時(shí)回歸地圖史上的重要作品中去開(kāi)展系統(tǒng)研究，從中提出重要議題，進(jìn)而帶動(dòng)整體研究，對(duì)于深化中國(guó)地圖史的研究顯得尤為重要。《康圖》就是這樣的作品，因?yàn)樗�是中�?guó)地圖繪制由傳統(tǒng)向近代轉(zhuǎn)折的一個(gè)典型，是連接古代和近代技術(shù)史的一個(gè)重要實(shí)物，也為考察清代官方與民間的地理認(rèn)知提供一個(gè)很好的視角，對(duì)于整個(gè)清代地圖學(xué)與地理學(xué)的發(fā)展都至關(guān)重要。盡管《康圖》的重要性早在一個(gè)世紀(jì)前就已引起國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注，但以往研究對(duì)象單一，主要集中于《康圖》的測(cè)繪，內(nèi)容也主要注重《康圖》測(cè)繪方法、測(cè)繪過(guò)程的復(fù)原。筆者認(rèn)為，《康圖》的價(jià)值與地位僅通過(guò)自身的研究很難得到體現(xiàn)，必須以長(zhǎng)時(shí)段的眼光，將其譜系地圖納入研究范圍，并開(kāi)展對(duì)《康圖》“源”和“流”問(wèn)題的系統(tǒng)研究，才能正確評(píng)價(jià)其在中國(guó)地圖學(xué)史上的地位。《康圖》的產(chǎn)生除了首次引入近代測(cè)繪方法外，它的編繪也受到傳統(tǒng)中國(guó)輿圖的影響。《康圖》誕生之后，更是對(duì)其后地圖的繪制產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。但到目前為止，它是如何、在多大程度上影響了后世地圖的編纂，我們還知之甚少，有必要對(duì)受《康圖》影響的譜系地圖進(jìn)行全面整理和研究。

此外，從近代西學(xué)東漸的角度看，地理學(xué)始終是其中的先行學(xué)科，而地理學(xué)當(dāng)中，地圖最易傳播。通過(guò)這項(xiàng)研究不僅可以從地圖的角度反映清代地理知識(shí)在全球范圍內(nèi)的傳播，也可以考察地理知識(shí)在清代內(nèi)部從中央到地方的流變及原因，促進(jìn)地理學(xué)史和相關(guān)學(xué)科的研究。更進(jìn)一步地看，全面理解《康圖》譜系地圖應(yīng)該超越地理學(xué)的語(yǔ)境。康熙朝臣論述《康圖》優(yōu)點(diǎn)第一條：“天道地道兼而有之，從來(lái)輿圖所未有也。”作為一項(xiàng)國(guó)家工程，《康圖》本身不僅體現(xiàn)地理國(guó)情，而且極富政治意味。借助便捷的交流方式和先進(jìn)的科技手段，探究《康圖》譜系圖在國(guó)內(nèi)外的傳播和變遷無(wú)疑值得期待。

二、有助于推進(jìn)邊疆歷史地理的研究。清廷向來(lái)重視使用地圖來(lái)展現(xiàn)邊疆的地理形勢(shì)。事實(shí)上，《康圖》的繪制就與邊疆流動(dòng)人口的管理和邊界談判有關(guān)。因此，《康圖》成為我國(guó)歷史上第一幅較為全面、準(zhǔn)確記錄中國(guó)東北、西北和青藏高原地區(qū)等廣大邊疆地區(qū)自然地理和人文地理的地圖，承載著邊疆地區(qū)豐富的地理信息，隨后也成為清人纂輯邊疆輿地圖書(shū)的關(guān)鍵參考資料。其后的雍正和乾隆時(shí)期在《康圖》基礎(chǔ)上進(jìn)一步補(bǔ)充、修訂邊疆地區(qū)的地理信息，并把這些信息繪制到地圖之上，因此全面收集整理《康圖》譜系地圖將為邊疆歷史地理研究提供新的史料。值得指出的是，地名考訂在邊疆史地研究中向來(lái)占有重要的地位。盡管乾嘉以來(lái)音韻訓(xùn)詁、審音勘同是邊疆史地考證的重要方法，但由于《康圖》采用經(jīng)緯度，具有量測(cè)性，使得我們可以引入地理信息系統(tǒng)新方法，對(duì)不同注音版本的康圖進(jìn)行手工數(shù)字化，并把圖上的地名通過(guò)屬性表，建成多語(yǔ)種地名數(shù)據(jù)庫(kù)。通過(guò)疊加數(shù)字化后的不同圖層，我們可以按照相近的地理位置，甄別出使用不同語(yǔ)言標(biāo)注的地名，實(shí)現(xiàn)快速而準(zhǔn)確的地名考訂，這無(wú)疑可為邊疆史地的研究帶來(lái)便利。

三、有助于推進(jìn)我國(guó)環(huán)境變遷和認(rèn)知的研究。古舊地圖是歷史地貌變遷研究中最為直觀的資料，但我國(guó)現(xiàn)存眾多古地圖多采用山水畫似的方法，不具有量測(cè)性；我們目前能見(jiàn)到的反映土地覆蓋和土地利用的影像也不足百年；我國(guó)普遍使用經(jīng)緯度繪制地圖也是近百年之事，故以往歷史地貌學(xué)研究往往以文獻(xiàn)解讀為主，多為定性研究。而《康圖》誕生于三百年前，采用實(shí)測(cè)的方式，以接近今天的繪制方法記錄了當(dāng)時(shí)我國(guó)的河湖地貌狀況，我們通過(guò)地理信息系統(tǒng)數(shù)字化方法，選擇《康圖》譜系地圖中具有代表性的地圖開(kāi)展全圖的分層數(shù)字化，可為我國(guó)河湖及海岸地貌變遷提供一套近三百年前的地理數(shù)據(jù)平臺(tái)，從而把我們對(duì)歷史地貌的量化研究往前推至三百年前，并提高研究結(jié)論的準(zhǔn)確度和可信度。《康圖》在記錄水系分布和水情方面的價(jià)值很快就引起注意，例如《康圖》一經(jīng)面世，即引起時(shí)人齊召南的關(guān)注。齊氏于乾隆年間受命參與纂修《大清一統(tǒng)志》，得以“伏睹圣祖御制輿圖”。他獨(dú)具慧眼，編志之余發(fā)現(xiàn)了《康圖》在記錄河流水道和水情方面的價(jià)值，并編撰了《水道提綱》。通過(guò)圖文互證的方法，筆者發(fā)現(xiàn)，如果將《提綱》與《康圖》結(jié)合起來(lái)一起使用，將相得益彰。以此方法把《康圖》譜系地圖與相應(yīng)的地理書(shū)籍進(jìn)行比較研究，亦可反映人們對(duì)我國(guó)自然環(huán)境認(rèn)知的過(guò)程。

四、有助于深化對(duì)清代地圖測(cè)繪、地理知識(shí)傳承及中外文化交流等方面的研究。地圖是人們認(rèn)識(shí)和改造環(huán)境、進(jìn)行各種社會(huì)活動(dòng)的重要工具，其本身就是文化的組成部分。地圖的繪制直接反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)科技發(fā)展的進(jìn)程，制作精良的中國(guó)古地圖不僅包含著豐富的地理及歷史信息，而且以直觀的形式體現(xiàn)了文明的交流與傳承，故中國(guó)地圖學(xué)史亦是中華文明史和科技史的重要組成部分。《康圖》是清初皇家制圖水平的最高體現(xiàn)，系中國(guó)古地圖作品中的巔峰之作，其準(zhǔn)確性超過(guò)此前任何時(shí)代繪制的中國(guó)輿圖，而且內(nèi)容極其豐富，尤其是在對(duì)中國(guó)水系的記錄、邊疆地區(qū)的地理描述方面，其準(zhǔn)確度之高、內(nèi)容之翔實(shí)，皆屬開(kāi)先河之作，具有極高的利用價(jià)值。在對(duì)國(guó)內(nèi)外《康圖》譜系地圖的整理過(guò)程中，會(huì)產(chǎn)生一批可供學(xué)界使用的“全新史料”，尤其是以往深藏國(guó)外各館藏機(jī)構(gòu)的外文注音地圖與一批稀見(jiàn)漢文稿抄本地圖。在對(duì)現(xiàn)存國(guó)內(nèi)外《康圖》譜系地圖進(jìn)行廣泛搜集和全面整理基礎(chǔ)上，按照一定的著錄方式開(kāi)展編目，建立數(shù)據(jù)庫(kù)，能為學(xué)界對(duì)《康圖》的利用提供便利。通過(guò)對(duì)《康圖》譜系地圖的整理、編目，以及對(duì)譜系地圖傳播流變的研究，可以讓更多的人了解清代地圖文化。同時(shí)，比較研究《康圖》在其他國(guó)家的傳播和流變，亦可從他者的視角來(lái)了解地理知識(shí)在不同國(guó)家和不同時(shí)代的傳播史，由此探討清中期至民國(guó)初年中西文化交流的歷史。

總之，《康圖》譜系地圖是中國(guó)地圖史上的一座學(xué)術(shù)富礦，值得我們?cè)谇叭搜芯炕�礎(chǔ)上繼續(xù)深挖。《康圖》譜系地圖整理及研究需要解決跨學(xué)科、跨地域、多語(yǔ)言和長(zhǎng)時(shí)段的問(wèn)題，需要眾多學(xué)者的參與。我們需要采用新的研究方法和視角，除了使用傳統(tǒng)古舊地圖的搜集整理方法，還可采用數(shù)字化技術(shù)，定量統(tǒng)計(jì)圖上的地名、地物，從量化分析的角度討論《康圖》譜系地圖之間的關(guān)系。此外，還需要從全球史的視角來(lái)考察《康圖》譜系地圖的源流脈絡(luò)，全面梳理《康圖》譜系地圖的“源”與“流”，呈現(xiàn)其繪制、傳播、演變特點(diǎn)、驅(qū)動(dòng)因素和時(shí)代背景。該研究將有助于推進(jìn)中國(guó)地圖史、歷史地理、環(huán)境史、邊疆史及中外文明交流史等領(lǐng)域的系統(tǒng)研究。