作者：趙佳佳，系電子科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授、共青團(tuán)中央中國特色社會主義理論體系研究中心電子科技大學(xué)基地研究員

【讀經(jīng)典 學(xué)理論】

習(xí)近平總書記指出：“在新的起點(diǎn)上繼續(xù)推動文化繁榮、建設(shè)文化強(qiáng)國、建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明，是我們在新時(shí)代新的文化使命。”我們黨歷來重視文化建設(shè)，矢志不渝推動中華民族現(xiàn)代文明建設(shè)。在馬克思主義發(fā)展史上，經(jīng)典作家圍繞“文明是實(shí)踐的事情，是社會的素質(zhì)”“資本的文明面”“現(xiàn)代文明的支柱”等對文明的本質(zhì)尤其是資本主義文明問題進(jìn)行了深入思考，提出了“高度的文明”等概念。重溫相關(guān)論述，對于我們進(jìn)一步把握中華民族現(xiàn)代文明的內(nèi)涵具有重要意義。

文明是“實(shí)踐的事情”。馬克思主義經(jīng)典作家把文明放在人類歷史演進(jìn)的宏大背景中考察，認(rèn)為文明是在人類認(rèn)識和改造世界的實(shí)踐中形成的，脫離人類的實(shí)踐活動，一切文明和關(guān)于文明的理解都是空談。恩格斯指出，“文明是實(shí)踐的事情”，“文明程度的提高，這是工業(yè)中一切改進(jìn)的無可爭議的結(jié)果，文明程度一提高，就產(chǎn)生新的需要、新的生產(chǎn)部門，而這樣一來又引起新的改進(jìn)”。這不僅在本質(zhì)上把文明還原為實(shí)踐范疇，而且指明了文明演進(jìn)的動力。正因?yàn)閷?shí)踐是文明的本質(zhì)規(guī)定，馬克思在批判蒲魯東的《貧困的哲學(xué)》時(shí)，明確把“已經(jīng)獲得的生產(chǎn)力”比喻成“文明的果實(shí)”。

文明的一切進(jìn)步源自人的實(shí)踐活動帶來的生產(chǎn)力的增長，但這絕不意味著文明僅是一種單純的物質(zhì)生產(chǎn)活動，因?yàn)椤鞍l(fā)展著自己的物質(zhì)生產(chǎn)和物質(zhì)交往的人們，在改變自己的這個(gè)現(xiàn)實(shí)的同時(shí)也改變著自己的思維和思維的產(chǎn)物”。就此而言，文明內(nèi)在地包含物質(zhì)文明和精神文明的雙重結(jié)構(gòu)。列寧在1897年提及農(nóng)民問題時(shí)指出，“農(nóng)民的個(gè)人自由和農(nóng)民家庭的尊嚴(yán)，即人的最高福利，沒有這種福利，任何文明成就都不可能達(dá)到”，突出強(qiáng)調(diào)了人的自由和尊嚴(yán)之于文明的地位。

中國共產(chǎn)黨歷來重視以經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動文化發(fā)展。新中國成立前夕，毛澤東同志滿懷豪情地說：“隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的高潮的到來，不可避免地將要出現(xiàn)一個(gè)文化建設(shè)的高潮。”改革開放進(jìn)程中，鄧小平同志要求，“在建設(shè)高度物質(zhì)文明的同時(shí)，提高全民族的科學(xué)文化水平，發(fā)展高尚的豐富多彩的文化生活，建設(shè)高度的社會主義精神文明”。進(jìn)入新時(shí)代，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“實(shí)現(xiàn)中國夢，是物質(zhì)文明和精神文明比翼雙飛的發(fā)展過程”，“物質(zhì)財(cái)富要極大豐富，精神財(cái)富也要極大豐富”。有強(qiáng)大的物質(zhì)基礎(chǔ)，也有精神生活的豐裕富足，這是中華民族現(xiàn)代文明的本質(zhì)規(guī)定。

文明是“社會的素質(zhì)”。在《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》中，馬克思指出：“人的本質(zhì)不是單個(gè)人所固有的抽象物，在其現(xiàn)實(shí)性上，它是一切社會關(guān)系的總和。”現(xiàn)實(shí)的人的實(shí)踐活動必然在一定的社會關(guān)系中展開，作為人的實(shí)踐結(jié)果的文明也必然在一定的社會條件中生成，體現(xiàn)為一定的社會結(jié)構(gòu)和秩序。恩格斯指出，文明是“社會的素質(zhì)”，這是對文明的社會屬性的揭示——處在一定社會關(guān)系中的人，總是能夠在一定的歷史條件下創(chuàng)造出異彩紛呈的文明成果。

正因看到不同文明“帶有因種族、國家、語言、各時(shí)代的風(fēng)俗習(xí)慣和裝束而形成的特殊色彩”，馬克思竭力以超越“歐洲中心論”的眼光看待東方社會，在《給〈祖國紀(jì)事〉編輯部的信》中，馬克思嚴(yán)肅批評了那種把西歐資本主義起源的論述推廣到一切國家的想法，認(rèn)為“一定要把我關(guān)于西歐資本主義起源的歷史概述徹底變成一般發(fā)展道路的歷史哲學(xué)理論，一切民族，不管他們所處的歷史環(huán)境如何，都注定要走這條路”，“但是我要請他原諒。（他這樣做，會給我過多的榮譽(yù)，同時(shí)也會給我過多的侮辱）”。這些論述，借闡明文明的社會性，強(qiáng)調(diào)了各民族文明的特殊性。

正是基于對中國國情和中華文明特殊性的深刻把握，中國共產(chǎn)黨堅(jiān)持“兩個(gè)結(jié)合”，帶領(lǐng)人民開創(chuàng)和發(fā)展了中國特色社會主義，走出了中國式現(xiàn)代化道路，創(chuàng)造了人類文明新形態(tài)。習(xí)近平總書記指出：“只有全面深入了解中華文明的歷史，才能更有效地推動中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展，更有力地推進(jìn)中國特色社會主義文化建設(shè)，建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明。”在新征程上建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明，必須堅(jiān)定文化自信，立足中華民族的歷史和現(xiàn)實(shí)，解決中國問題，形成中國理論，確立文化主體性，實(shí)現(xiàn)精神上的獨(dú)立自主。

勞動者是“現(xiàn)代文明的支柱”。馬克思恩格斯在《神圣家族》中說，“歷史的活動和思想就是‘群眾’的思想和活動”，“隨著歷史活動的深入，必將是群眾隊(duì)伍的擴(kuò)大”。這闡明了人民群眾在文明創(chuàng)造中的主體性作用。列寧在將馬克思主義基本原理與俄國革命和建設(shè)具體實(shí)際相結(jié)合的過程中，高度肯定勞動者的主體地位，他指出，“無產(chǎn)階級用事實(shí)表明，它是而且只有它才是現(xiàn)代文明的支柱”，“沒有這些新的勞動者隊(duì)伍，現(xiàn)代的文明社會一天也不能存在”。

把勞動者作為“現(xiàn)代文明的支柱”，是對人民群眾文明創(chuàng)造主體地位的形象表達(dá)。中國共產(chǎn)黨是群眾史觀的堅(jiān)定信奉者。毛澤東同志指出：“人民，只有人民，才是創(chuàng)造世界歷史的動力。”習(xí)近平總書記指出：“人民作為歷史的創(chuàng)造者，不僅是物質(zhì)財(cái)富的創(chuàng)造者，也是精神財(cái)富的創(chuàng)造者。人民群眾不僅是浩瀚的力量之海，也是浩瀚的智慧之海。”這充分揭示了人民在創(chuàng)造文明中的物質(zhì)支持和精神支撐作用。新征程上，我們要堅(jiān)持人民主體地位，尊重人民首創(chuàng)精神，真心拜人民為師，誠心向人民學(xué)習(xí)，虛心向人民求教，最大限度發(fā)揮人民群眾的積極性和創(chuàng)造性，使全體人民都滿腔熱情地投身到建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明的偉大進(jìn)程中去。

利用“資本的文明面”，超越資本主義文明基本缺陷，建設(shè)“高度的文明”。馬克思充分肯定資本主義的文明作用，他提出“資本的文明面”的概念，認(rèn)為資本主義“同以前的奴隸制、農(nóng)奴制等形式相比，都更有利于生產(chǎn)力的發(fā)展，有利于社會關(guān)系的發(fā)展，有利于更高級的新形態(tài)的各種要素的創(chuàng)造”。十月革命后，面對蘇俄經(jīng)濟(jì)文化落后的現(xiàn)實(shí)情況，列寧認(rèn)為必須“架設(shè)起從資本主義舊社會通往社會主義新社會的橋梁”，在《蘇維埃政權(quán)的當(dāng)前任務(wù)》中，他提出，“社會主義能否實(shí)現(xiàn)，就取決于我們把蘇維埃政權(quán)和蘇維埃管理組織同資本主義最新的進(jìn)步的東西結(jié)合得好壞”。

在肯定資本主義為人的發(fā)展帶來有利條件的同時(shí)，馬克思主義經(jīng)典作家進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)這只是虛假的“文明表現(xiàn)”：“文明的一切進(jìn)步，或者換句話說，社會生產(chǎn)力（也可以說勞動本身的生產(chǎn)力）的任何增長……都不會使工人致富，而只會使資本致富。”在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中，馬克思更是憤怒地指出，“骯臟，人的這種墮落、腐化，文明的陰溝（就這個(gè)詞的本義而言），成了工人的生活要素”，指明資本主義文明是一種以戕害人的生命和扼殺人的發(fā)展為代價(jià)的文明，它不僅對國內(nèi)工人階級露出“文明暴行”，也在半開化國家和殖民地現(xiàn)出“野蠻本性”。為把人從資本主義的泥淖中解放出來，實(shí)現(xiàn)每個(gè)人自由全面的發(fā)展，馬克思在《1857—1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》中闡述了共產(chǎn)主義的文明特征，即建立在個(gè)人全面發(fā)展和他們共同的、社會的生產(chǎn)能力成為從屬于他們的社會財(cái)富這一基礎(chǔ)上的自由個(gè)性。列寧更進(jìn)一步指出：“只有無產(chǎn)階級專政，只有社會主義國家才能夠達(dá)到而且真正達(dá)到了高度的文明。”

習(xí)近平總書記指出：“要?dú)v史地、發(fā)展地、辯證地認(rèn)識和把握我國社會存在的各類資本及其作用。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下，資本是帶動各類生產(chǎn)要素集聚配置的重要紐帶，是促進(jìn)社會生產(chǎn)力發(fā)展的重要力量，要發(fā)揮資本促進(jìn)社會生產(chǎn)力發(fā)展的積極作用。同時(shí)，必須認(rèn)識到，資本具有逐利本性，如不加以規(guī)范和約束，就會給經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展帶來不可估量的危害。”建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明，要辯證認(rèn)識各類資本的作用及其限度。必須堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，全面提升資本治理效能，充分發(fā)揮其發(fā)展生產(chǎn)力、創(chuàng)造社會財(cái)富、增進(jìn)人民福祉的作用，使其在建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明進(jìn)程中發(fā)揮積極效能。