大連理工大學(xué)王慧莉主持完成的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《基于神經(jīng)語(yǔ)言學(xué)的漢英關(guān)系從句加工的多因素作用模型研究》（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)為：13BYY072），最終成果為專著《漢英關(guān)系從句加工研究》。課題組成員有：李強(qiáng)、曹碩、郭涵寧、崔中良、樂(lè)偉、李建嶸、馬麗雯、孟凌、邴文鐸、曲爽、尹麗靜、吳淼。

一 研究的目的和意義

（一）研究目的

（1）基于國(guó)內(nèi)外漢語(yǔ)關(guān)系從句加工優(yōu)勢(shì)的結(jié)論不一致的現(xiàn)狀，進(jìn)一步驗(yàn)證漢語(yǔ)關(guān)系從句的加工優(yōu)勢(shì)的結(jié)論，研究結(jié)果支持賓語(yǔ)關(guān)系從句加工優(yōu)勢(shì)。

（2）基于二語(yǔ)關(guān)系從句加工的研究較少報(bào)道的情況，研究英語(yǔ)作為二語(yǔ)的關(guān)系從句的加工優(yōu)勢(shì)，為這一領(lǐng)域的研究做補(bǔ)充。

（3）進(jìn)一步加強(qiáng)影響關(guān)系從句加工的相關(guān)因素研究，具體包括有生性信息、智力水平、知識(shí)結(jié)構(gòu)、句法結(jié)構(gòu)、主題等。

（二）研究意義

（1）加深理解知識(shí)結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言修養(yǎng)、文化差異和思維方式之間的相互作用關(guān)系。從某種意義上說(shuō)，語(yǔ)言是一種對(duì)人類思維和文化的適應(yīng)形式，因此，通過(guò)漢英關(guān)系從句的ERP研究，明確母語(yǔ)和二語(yǔ)熟練程度及其他諸如知識(shí)結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言修養(yǎng)、文化差異和思維方式等相關(guān)因素分別在一語(yǔ)和二語(yǔ)關(guān)系從句加工中的相互作用。

（2）揭示語(yǔ)言的認(rèn)知神經(jīng)系統(tǒng)特征。基于前期的漢語(yǔ)（一語(yǔ)）和英語(yǔ)（二語(yǔ)）關(guān)系從句加工的以句法為主的研究，進(jìn)一步開(kāi)展利用ERP技術(shù)的語(yǔ)義相關(guān)的實(shí)驗(yàn)研究，建立中國(guó)人漢、英關(guān)系從句加工的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制，可為漢語(yǔ)（一語(yǔ)）和英語(yǔ)（二語(yǔ)）認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)和神經(jīng)語(yǔ)言學(xué)研究奠定基礎(chǔ)。

（3）豐富關(guān)系從句加工的研究，推進(jìn)成果的實(shí)際應(yīng)用。綜合影響關(guān)系從句加工的相關(guān)因素，建立漢、英關(guān)系從句加工模型，豐富關(guān)系從句加工研究成果，同時(shí)也可為其他領(lǐng)域（例如機(jī)器翻譯、知識(shí)發(fā)現(xiàn)等）提供研究基礎(chǔ)和技術(shù)支持，推進(jìn)相應(yīng)的研究成果的應(yīng)用。

（4）促進(jìn)應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)的跨學(xué)科研究。基于語(yǔ)言學(xué)的跨學(xué)科研究，以漢英關(guān)系從句為研究對(duì)象，探討影響關(guān)系從句加工的相關(guān)因素之間的相互作用關(guān)系，從語(yǔ)言學(xué)、心理學(xué)、神經(jīng)科學(xué)、哲學(xué)的不同角度揭示關(guān)系從句加工的機(jī)制與機(jī)理模型。

二 成果的主要內(nèi)容和重要觀點(diǎn)

（一）主要內(nèi)容

1.基于科學(xué)計(jì)量學(xué)和信息可視化方法的文獻(xiàn)綜述研究

基于定量的研究方法對(duì)關(guān)系從句加工的文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述，表明關(guān)系從句加工優(yōu)勢(shì)的研究是一個(gè)主要的研究熱點(diǎn)。通過(guò)運(yùn)用科學(xué)計(jì)量學(xué)和信息可視化方法，對(duì)關(guān)系從句領(lǐng)域的已有研究進(jìn)行定量分析，并運(yùn)用可視化的手段展示該領(lǐng)域的研究進(jìn)展以及未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。借助Citespace軟件實(shí)現(xiàn)了對(duì)關(guān)系從句領(lǐng)域的文獻(xiàn)共被引分析、凸顯檢測(cè)分析和信息可視化分析。研究結(jié)果表明，目前關(guān)系從句領(lǐng)域的11個(gè)研究聚類可進(jìn)一步歸納為7個(gè)主要研究方向：關(guān)系從句的歧義研究，關(guān)系從句中的推定代詞研究，基于工作記憶的主、賓語(yǔ)從句加工優(yōu)勢(shì)研究，關(guān)系從句加工的腦機(jī)制研究，非典型發(fā)展人群對(duì)關(guān)系從句的理解研究，句子理解策略相關(guān)研究。此外，言語(yǔ)治療研究、關(guān)系從句語(yǔ)法結(jié)構(gòu)研究和美國(guó)英語(yǔ)中的關(guān)系從句研究是關(guān)系從句研究早期階段的3個(gè)研究方向。此外，關(guān)系從句領(lǐng)域未來(lái)的研究趨勢(shì)將更傾向于探討關(guān)系從句加工優(yōu)勢(shì)的解釋、加工機(jī)制的形成原因、漢語(yǔ)關(guān)系從句理解加工、啟動(dòng)效應(yīng)研究和干擾效應(yīng)等，研究方法更傾向于采用心理語(yǔ)言學(xué)、神經(jīng)科學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)等方法。

2.漢語(yǔ)關(guān)系從句加工研究

（1）漢語(yǔ)（一語(yǔ)）關(guān)系從句加工的賓語(yǔ)抽取優(yōu)勢(shì)研究。

這一研究采用了采用事件相關(guān)腦電位（Event-Related Potentials，ERPs）ERP技術(shù)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果支持了賓語(yǔ)關(guān)系從句加工優(yōu)勢(shì)。對(duì)4種漢語(yǔ)關(guān)系從句（主語(yǔ)抽取式主語(yǔ)關(guān)系從句，賓語(yǔ)抽取式主語(yǔ)關(guān)系從句，主語(yǔ)抽取式賓語(yǔ)關(guān)系從句，賓語(yǔ)抽取式賓語(yǔ)關(guān)系從句）的加工優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了檢驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，賓語(yǔ)抽取加工優(yōu)勢(shì)既存在于主語(yǔ)關(guān)系從句中，也存在于賓語(yǔ)關(guān)系從句中。主語(yǔ)關(guān)系從句中，主語(yǔ)抽取式在關(guān)系從句部分的P600效應(yīng)較賓語(yǔ)抽取式的顯著，支持了“經(jīng)典語(yǔ)序解釋”。在關(guān)系從句部分。在主句的賓語(yǔ)位置和其后的詞（C1）上，主語(yǔ)抽取式的P600效應(yīng)較賓語(yǔ)抽取式的顯著，反映了句法建構(gòu)中題元結(jié)構(gòu)的影響優(yōu)勢(shì)和整個(gè)句子的加工優(yōu)勢(shì)所在。賓語(yǔ)關(guān)系從句中，在句子的第三個(gè)詞上，主語(yǔ)抽取式的N400和P600效應(yīng)大于賓語(yǔ)抽取式的效應(yīng)，反映了意義干擾的影響，并支持了“基本語(yǔ)序解釋”。在句子的第四個(gè)詞上，N400效應(yīng)在主語(yǔ)抽取式句子中較賓語(yǔ)抽取式中更顯著，證明了實(shí)時(shí)語(yǔ)義加工難度有可能被之前的語(yǔ)義加工難度覆蓋。在先行詞和其后的詞（C1）上，主語(yǔ)抽取式從句中的P600效應(yīng)強(qiáng)于賓語(yǔ)抽取式賓語(yǔ)從句中的P600效應(yīng)，顯示了LPC效應(yīng)，并支持了“并行功能解釋”和“視角變換解釋”。

（2）漢語(yǔ)關(guān)系結(jié)構(gòu)語(yǔ)境下的N400預(yù)測(cè)性研究。

漢語(yǔ)關(guān)系結(jié)構(gòu)的限制性語(yǔ)境條件下預(yù)測(cè)機(jī)制對(duì)于調(diào)節(jié)N400波幅起了主導(dǎo)作用。當(dāng)具有很強(qiáng)約束性的句法結(jié)構(gòu)形成語(yǔ)境時(shí)，該結(jié)構(gòu)后所接詞匯的事件相關(guān)電位成分N400的波幅出現(xiàn)減少。對(duì)于這一現(xiàn)象當(dāng)前學(xué)界存在兩種觀點(diǎn)：一種是被動(dòng)激活觀點(diǎn)認(rèn)為波幅的減少代表著對(duì)長(zhǎng)期語(yǔ)義記憶呈現(xiàn)的廣泛性被動(dòng)激活，另一種基于語(yǔ)境預(yù)測(cè)的觀點(diǎn)則表明波幅的減少表現(xiàn)了對(duì)即將出現(xiàn)的語(yǔ)言輸入的特定預(yù)測(cè)。目前的爭(zhēng)議在于兩種觀點(diǎn)如何影響N400成分減少的程度。通過(guò)在更為激勵(lì)預(yù)測(cè)活動(dòng)的實(shí)驗(yàn)性語(yǔ)境中構(gòu)建語(yǔ)義上關(guān)聯(lián)的漢語(yǔ)關(guān)系結(jié)構(gòu)與詞語(yǔ)的配對(duì)，將對(duì)于這一爭(zhēng)議的討論引入漢語(yǔ)關(guān)系結(jié)構(gòu)語(yǔ)境的范疇。在保持語(yǔ)義關(guān)聯(lián)不變的前提下，通過(guò)控制相關(guān)配對(duì)的所在比例，調(diào)節(jié)關(guān)系結(jié)構(gòu)啟動(dòng)成分對(duì)于目標(biāo)詞語(yǔ)的預(yù)測(cè)效度。實(shí)驗(yàn)采用了語(yǔ)義范疇探測(cè)檢測(cè)任務(wù)以激勵(lì)實(shí)驗(yàn)被試在排除對(duì)實(shí)驗(yàn)內(nèi)容偏好的前提下對(duì)材料進(jìn)行語(yǔ)義加工。實(shí)驗(yàn)中觀察到相關(guān)目標(biāo)詞語(yǔ)的N400波幅減少量在相關(guān)性的高比例組塊條件下要大于低比例組塊條件。這一結(jié)果印證：被試基于自身的世界知識(shí)，對(duì)即將呈現(xiàn)的輸入進(jìn)行預(yù)測(cè)會(huì)產(chǎn)生N400效應(yīng)。

3.英語(yǔ)二語(yǔ)關(guān)系從句研究

（1）英語(yǔ)（二語(yǔ)）關(guān)系從句加工的主語(yǔ)抽取優(yōu)勢(shì)研究。

英語(yǔ)（二語(yǔ)）關(guān)系從句的ERP研究驗(yàn)證了主語(yǔ)加工優(yōu)勢(shì)。采用事件相關(guān)電位技術(shù)，考察了漢英雙語(yǔ)者對(duì)主語(yǔ)位置主語(yǔ)抽取式和主語(yǔ)位置賓語(yǔ)抽取式的英語(yǔ)關(guān)系從句的加工過(guò)程，實(shí)時(shí)語(yǔ)言加工監(jiān)測(cè)及腦區(qū)活動(dòng)表明，漢英雙語(yǔ)者對(duì)英語(yǔ)關(guān)系從句的加工支持主語(yǔ)從句加工優(yōu)勢(shì)，其原因在于英語(yǔ)的關(guān)系從句標(biāo)記性比漢語(yǔ)更強(qiáng)，雙語(yǔ)學(xué)習(xí)者的工作記憶能力相對(duì)母語(yǔ)使用者更低，從而使?jié)h英雙語(yǔ)學(xué)習(xí)者對(duì)英語(yǔ)的關(guān)系從句的加工更為趨向英語(yǔ)母語(yǔ)使用者的加工模式。研究結(jié)果在關(guān)系從句的每個(gè)位置和主句的動(dòng)詞位置都表現(xiàn)出差異，我們運(yùn)用實(shí)驗(yàn)的結(jié)果對(duì)當(dāng)前有關(guān)關(guān)系從句的優(yōu)勢(shì)解釋進(jìn)行了檢查，發(fā)現(xiàn)基于指稱距離的解釋和工作記憶的解釋適用于該成果發(fā)現(xiàn)。ERP實(shí)驗(yàn)結(jié)果觀察到在兩種關(guān)系從句類型中出現(xiàn)的填充語(yǔ)和空位加工過(guò)程早期出現(xiàn)的LAN成分，在填充語(yǔ)和空位的依存關(guān)系加工結(jié)束時(shí)出現(xiàn)了P600成分。但對(duì)于詞義敏感ERP成分———N400成分卻沒(méi)有較清晰的呈現(xiàn)，可能的原因是實(shí)驗(yàn)中采用的單一位置嵌入使得依存距離較短，不足以引發(fā)較明顯的N400成分。

（2）WH-位移句子加工的ERP研究。

運(yùn)用了ERP方法，考察了中國(guó)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者對(duì)英語(yǔ)WH-問(wèn)句的加工優(yōu)勢(shì)。英語(yǔ)WH-問(wèn)句的句法結(jié)構(gòu)和漢語(yǔ)相比存在很大差異，這一點(diǎn)和英、漢語(yǔ)關(guān)系從句的差異具有一致性。因此，在具體加工過(guò)程中同樣出現(xiàn)了不對(duì)稱的現(xiàn)象，具體而言，賓語(yǔ)特殊疑問(wèn)詞前置的WH-問(wèn)句的加工優(yōu)勢(shì)。究其原因，主要可以用與工作記憶密切相關(guān)的“整合資源解釋”和“依賴位置理論”來(lái)解釋。以英語(yǔ)WH-問(wèn)句為語(yǔ)料，在被試對(duì)英語(yǔ)WH-問(wèn)句是否符合語(yǔ)法規(guī)則進(jìn)行在線任務(wù)判斷時(shí)，就主語(yǔ)特殊疑問(wèn)詞前置的長(zhǎng)句子，主語(yǔ)特殊疑問(wèn)詞前置的短句子，賓語(yǔ)特殊疑問(wèn)詞前置的長(zhǎng)句子，以及賓語(yǔ)特殊疑問(wèn)詞前置的短句子4種語(yǔ)句的加工過(guò)程進(jìn)行比較分析，并檢驗(yàn)句子結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度、句子結(jié)構(gòu)中填充語(yǔ)-空位依存關(guān)系中的距離以及特殊疑問(wèn)詞的格標(biāo)效應(yīng)3個(gè)因素對(duì)中國(guó)的英語(yǔ)學(xué)習(xí)者加工英語(yǔ)WH-問(wèn)句的過(guò)程是否產(chǎn)生作用及是否具有規(guī)律性。行為實(shí)驗(yàn)的結(jié)果顯示，在中國(guó)的英語(yǔ)學(xué)習(xí)者閱讀并理解英語(yǔ)WH-問(wèn)句的過(guò)程中，判斷時(shí)間最長(zhǎng)，正確率最低，賓語(yǔ)特殊疑問(wèn)詞前置的短句子的判斷時(shí)間最短，正確率最高。事件相關(guān)電位的結(jié)果與行為實(shí)驗(yàn)的結(jié)果相對(duì)應(yīng)并顯示了一致性。較其他三種刺激句而言，在被試對(duì)主語(yǔ)特殊疑問(wèn)詞前置的長(zhǎng)句子加工的過(guò)程中的LAN成分表現(xiàn)出了更強(qiáng)的激活，加工機(jī)制也有所不同，在不同的時(shí)間區(qū)域內(nèi)，波幅表現(xiàn)出了明顯的差異。而依存關(guān)系中填充語(yǔ)和空位之間距離較短的句子也體現(xiàn)了一定的加工優(yōu)勢(shì)，賓語(yǔ)特殊疑問(wèn)詞前置的WH-問(wèn)句較主語(yǔ)特殊疑問(wèn)詞前置的WH-問(wèn)句更具有加工優(yōu)勢(shì)。引起相關(guān)優(yōu)勢(shì)的原因來(lái)源于句法工作記憶和整合記憶消耗，因此可以用“整合資源解釋”和“依賴位置理論”來(lái)解釋。

4.影響漢語(yǔ)關(guān)系從句加工因素研究

（1）有生性信息與關(guān)系從句加工。

通過(guò)控制漢語(yǔ)關(guān)系從句中兩個(gè)論元的有生性證實(shí)了有生性信息對(duì)關(guān)系從句加工產(chǎn)生了重要影響。該成果基于兩個(gè)實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)一采用的刺激句中從句動(dòng)詞的兩個(gè)論元均為有生性名詞，目的是研究主語(yǔ)關(guān)系從句與賓語(yǔ)關(guān)系從句的加工差異。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，兩類關(guān)系從句在從句區(qū)域表現(xiàn)出顯著的差異性，具體變現(xiàn)為主語(yǔ)關(guān)系從句誘發(fā)了更大的ERP波幅，由此推斷其理解難度更大。但是，在關(guān)系從句標(biāo)志“的”以及中心語(yǔ)的位置沒(méi)有發(fā)現(xiàn)兩類從句存在差異。賓語(yǔ)關(guān)系從句在主句動(dòng)詞位置誘發(fā)比主語(yǔ)關(guān)系從句更明顯的P600成分，據(jù)此推斷理解加工難度更大。實(shí)驗(yàn)二控制了從句動(dòng)詞的論元有生性，刺激句中從句主語(yǔ)為有生性名詞，從句賓語(yǔ)為無(wú)生性名詞。在關(guān)系從句標(biāo)志“的”以及“的”之前的關(guān)系從句區(qū)域，主語(yǔ)關(guān)系從句都顯示出更大的ERP波形，比賓語(yǔ)關(guān)系從句更難加工。但是，在中心語(yǔ)和主句動(dòng)詞位置，實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示賓語(yǔ)關(guān)系從句更難加工。賓語(yǔ)關(guān)系從句引發(fā)的這一理解難度符合視角變換解釋，原因在于無(wú)生性名詞更少作為句子中心語(yǔ)出現(xiàn)。通過(guò)比較兩個(gè)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，該成果證明有生性信息有助于論元角色的指派，因而影響關(guān)系從句的加工。論元有生性差異使得角色的指派更加容易，并且改變了主語(yǔ)關(guān)系從句和賓語(yǔ)關(guān)系從句的加工難度差異。在一些詞語(yǔ)區(qū)域它降低了從句的加工難度，而在另一些區(qū)域則增加了加工難度。兩個(gè)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果證明了有生性信息對(duì)漢語(yǔ)從句加工的重要作用，即在加工一開(kāi)始有生性就被作為閱讀者理解句意的重要線索。

（2）智力水平與關(guān)系從句加工的相關(guān)性。

智力水平與漢語(yǔ)從句加工之間有顯著相關(guān)性。通過(guò)韋氏成人智力量表對(duì)被試進(jìn)行測(cè)驗(yàn)，96個(gè)刺激句被用于漢語(yǔ)關(guān)系從句加工的行為實(shí)驗(yàn)中。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，智力水平與漢語(yǔ)從句加工之間有顯著相關(guān)性。漢語(yǔ)關(guān)系從句的反應(yīng)時(shí)和智力水平顯著相關(guān)，尤其是被試的總智商和言語(yǔ)智商。漢語(yǔ)關(guān)系從句的反應(yīng)時(shí)和操作智商之間沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明顯的相關(guān)性。漢語(yǔ)關(guān)系從句加工的正確率和言語(yǔ)智商顯著相關(guān)，和總智商還有操作智商之間沒(méi)有明顯的相關(guān)性。總之，漢語(yǔ)關(guān)系從句加工和言語(yǔ)智商相關(guān)程度最大。對(duì)于漢語(yǔ)中主語(yǔ)關(guān)系從句的加工，反應(yīng)時(shí)和正確率都和言語(yǔ)智商相關(guān)。對(duì)于漢語(yǔ)中賓語(yǔ)關(guān)系從句的加工和智力水平間的關(guān)系，反應(yīng)時(shí)和正確率依舊和言語(yǔ)智商有關(guān)。不同之處在于，漢語(yǔ)中賓語(yǔ)關(guān)系從句加工的反應(yīng)時(shí)和總智商之間也具有相關(guān)性。根據(jù)相關(guān)系數(shù)，漢語(yǔ)中賓語(yǔ)關(guān)系從句加工的反應(yīng)時(shí)和言語(yǔ)智商的相關(guān)性要大于漢語(yǔ)中主語(yǔ)關(guān)系從句加工的反應(yīng)時(shí)和言語(yǔ)智商間的相關(guān)性，這一結(jié)果涉及關(guān)系從句加工的優(yōu)勢(shì)問(wèn)題，加工賓語(yǔ)關(guān)系從句的難度要大于加工主語(yǔ)關(guān)系從句。這兩種漢語(yǔ)關(guān)系從句的正確率和言語(yǔ)智商之間的相關(guān)性基本處于同一水平。對(duì)于智力中具體的智力因素，反應(yīng)時(shí)和常識(shí)、數(shù)字符號(hào)以及數(shù)字廣度3項(xiàng)分測(cè)驗(yàn)相關(guān)，相關(guān)程度最高的是數(shù)字廣度測(cè)驗(yàn)。正確率僅和領(lǐng)悟測(cè)驗(yàn)相關(guān)。和漢語(yǔ)關(guān)系從句加工的這4項(xiàng)分測(cè)驗(yàn)分別可以反映出不同的智力因素在影響漢語(yǔ)關(guān)系從句加工，包括語(yǔ)言理解、工作記憶以及加工速度等能力。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明和漢語(yǔ)關(guān)系從句加工最相關(guān)的智力因素為工作記憶能力，而工作記憶能力正是影響關(guān)系從句加工優(yōu)勢(shì)的主要因素。

5.漢語(yǔ)關(guān)系從句語(yǔ)料庫(kù)研究

加工難度、有生性、體裁與主題均在一定程度上影響關(guān)系從句的分布和產(chǎn)出。通過(guò)自建語(yǔ)料庫(kù)研究關(guān)系從句的分布特點(diǎn)，進(jìn)而探討關(guān)系從句產(chǎn)出的部分因素。搜集了48篇基于同一主題“綠色增長(zhǎng)”的文章，分別建立語(yǔ)料庫(kù)。通過(guò)使用StanfordParser等軟件，從兩個(gè)語(yǔ)料庫(kù)中分別隨機(jī)抽取1000個(gè)句子并對(duì)其中的關(guān)系從句進(jìn)行賦碼，對(duì)比研究賦碼后的關(guān)系從句分布特點(diǎn)。結(jié)果顯示，文獻(xiàn)綜述中提及的關(guān)系從句類型均在自建語(yǔ)料庫(kù)中出現(xiàn)，包括主語(yǔ)抽取式主語(yǔ)關(guān)系從句、賓語(yǔ)抽取式主語(yǔ)關(guān)系從句、賓語(yǔ)抽取式賓語(yǔ)關(guān)系從句和賓語(yǔ)抽取式賓語(yǔ)關(guān)系從句、主語(yǔ)型關(guān)系從句、直接賓語(yǔ)型關(guān)系從句、間接賓語(yǔ)型關(guān)系從句、介詞賓語(yǔ)型關(guān)系從句、屬格型關(guān)系從句、比較賓語(yǔ)型關(guān)系從句、限制性關(guān)系從句及非限制性關(guān)系從句。各類關(guān)系從句分布的頻率高低與加工難度基本一致。通過(guò)不同角度的對(duì)比討論，發(fā)現(xiàn)加工難度、有生性、體裁與主題均在一定程度上影響關(guān)系從句的分布和產(chǎn)出。因此，基于語(yǔ)料庫(kù)的研究為關(guān)系從句的分布使用特點(diǎn)提供佐證。

（二）重要觀點(diǎn)

（1）漢語(yǔ)（一語(yǔ)）和英語(yǔ)（二語(yǔ)）基于句法的關(guān)系從句在加工模式上存在差異，這種差異決定了探索語(yǔ)義在從句加工中作用的必要性。

（2）ERP技術(shù)可基于詞匯完形概率根據(jù)3種情況下（預(yù)期詞、事件相關(guān)詞、事件無(wú)關(guān)詞）N400波幅的變化說(shuō)明語(yǔ)義在漢英關(guān)系從句加工中的作用：如果預(yù)期詞和語(yǔ)境一致，會(huì)產(chǎn)生較小N400波幅；語(yǔ)境無(wú)關(guān)詞會(huì)產(chǎn)生較大N400波幅；當(dāng)非預(yù)期詞和預(yù)期詞之間沒(méi)有語(yǔ)義關(guān)系的時(shí)候，N400波幅會(huì)減弱。但是，如果事件相關(guān)而語(yǔ)境不相關(guān)的刺激詞和事件不相關(guān)的刺激詞誘發(fā)相同N400波幅的話，說(shuō)明語(yǔ)言知識(shí)限制了事件知識(shí)的在線激活。

（3）把刺激句分成主語(yǔ)和賓語(yǔ)關(guān)系從句兩類，主要考察關(guān)系從句加工優(yōu)勢(shì)，從而結(jié)合前期的研究結(jié)論，將句法（P600）和語(yǔ)義（N400）結(jié)合起來(lái)解釋關(guān)系從句加工優(yōu)勢(shì)的兩種不同結(jié)論。

（4）選擇漢英雙語(yǔ)者為被試主要研究跨文化因素，包括關(guān)系從句句式結(jié)構(gòu)差異、不同思維方式等在二語(yǔ)關(guān)系從句加工中的作用。

三 成果的價(jià)值

（一）學(xué)術(shù)價(jià)值

（1）通過(guò)建立中國(guó)人漢、英關(guān)系從句加工的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制，為漢語(yǔ)（一語(yǔ)）和英語(yǔ)（二語(yǔ)）認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)和神經(jīng)語(yǔ)言學(xué)研究奠定理論基礎(chǔ)。

（2）綜合影響關(guān)系從句加工的相關(guān)因素，建立漢、英關(guān)系從句加工模型，豐富關(guān)系從句加工研究成果，同時(shí)也可為其他相關(guān)領(lǐng)域提供研究基礎(chǔ)。

（3）以漢英關(guān)系從句為研究對(duì)象，探討影響關(guān)系從句加工的相關(guān)因素之間的相互作用關(guān)系，從語(yǔ)言學(xué)、心理學(xué)、神經(jīng)科學(xué)的不同角度揭示關(guān)系從句加工的機(jī)制與機(jī)理模型，從而促進(jìn)語(yǔ)言學(xué)的跨學(xué)科研究，

（二）應(yīng)用價(jià)值

可以為中國(guó)EFL（Englishasa Foreign Language）和ESL（Englishasa Second Language）學(xué)習(xí)者的二語(yǔ)學(xué)習(xí)和習(xí)得提供建設(shè)性建議。基于漢英關(guān)系從句在不同層次的差異，究其原因，可以追溯到西方哲學(xué)和中國(guó)哲學(xué)的哲學(xué)思想。西方哲學(xué)中的實(shí)在論和中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)思維的“一體性”和“關(guān)系性”特征直接影響關(guān)系從句的句法結(jié)構(gòu)，使之存在中心詞和關(guān)系從句或關(guān)系結(jié)構(gòu)的前置和后置的差異，而這種差異直接體現(xiàn)在思維方式上；所以作為EFL和ESL學(xué)習(xí)者，理解不同思維差異對(duì)于英語(yǔ)學(xué)習(xí)會(huì)起到根本性的理性的作用，減少和杜絕英語(yǔ)學(xué)習(xí)中的口語(yǔ)和寫(xiě)作表達(dá)能力差的現(xiàn)象，從而在掌握地道的英語(yǔ)表達(dá)方面能起到事半功倍的作用。