作者李志軍系管理世界雜志社社長(zhǎng)、研究員 尚增健系管理世界雜志社總編輯、編審

一門(mén)科學(xué)只有在成功地運(yùn)用了數(shù)學(xué)的時(shí)候，才算達(dá)到了真正完善的地步。回顧過(guò)去一百多年，數(shù)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)管理學(xué)研究中得到了廣泛的應(yīng)用，發(fā)揮了積極作用。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)學(xué)術(shù)界在經(jīng)濟(jì)學(xué)管理學(xué)研究中引入數(shù)學(xué)方法，把定性研究與定量研究結(jié)合起來(lái)，這是一個(gè)很大進(jìn)步。

但是，近年來(lái)，我國(guó)學(xué)術(shù)界出現(xiàn)了不分情況、不分場(chǎng)合過(guò)度使用數(shù)學(xué)的現(xiàn)象，甚至出現(xiàn)了“數(shù)學(xué)化”“模型化”的傾向，實(shí)在讓人擔(dān)憂。不少期刊刊發(fā)的文章，讀者看不懂、看不明白；一些論文過(guò)分專(zhuān)注于數(shù)學(xué)模型的嚴(yán)格和準(zhǔn)確，忽視了思想、觀點(diǎn)和見(jiàn)解；有的學(xué)者炫耀數(shù)學(xué)技巧、追求復(fù)雜甚至冗余的數(shù)學(xué)模型；有的沉迷于數(shù)學(xué)游戲，忽視了對(duì)問(wèn)題本身的深入思考，其結(jié)果是使簡(jiǎn)單的問(wèn)題復(fù)雜化，用“眾所不知”的語(yǔ)言去講述眾所周知的道理。

身處當(dāng)今學(xué)術(shù)界這樣一個(gè)大的環(huán)境，講究國(guó)內(nèi)國(guó)際接軌，作為經(jīng)濟(jì)學(xué)管理學(xué)領(lǐng)域的一本學(xué)術(shù)期刊，《管理世界》面臨著一個(gè)尷尬的處境。既要適應(yīng)國(guó)際國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的大潮和趨勢(shì)，又要堅(jiān)持自己的特色和辦刊理念，這是很矛盾的，也是很難的事情。

我們一貫反對(duì)濫用數(shù)學(xué)方法。經(jīng)濟(jì)學(xué)管理學(xué)研究中完全可以根據(jù)需要，使用必要的數(shù)學(xué)方法和模型，但我們堅(jiān)決反對(duì)和抵制學(xué)術(shù)研究和論文寫(xiě)作中的“數(shù)學(xué)化”“模型化”傾向。這幾年，我們?cè)谕七M(jìn)研究方法多樣化、研究范式規(guī)范化方面做了一些探索和努力。2017年第4期組織刊發(fā)了《經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中“數(shù)學(xué)濫用”現(xiàn)象及反思》 (陸蓉等)，2019年就經(jīng)濟(jì)學(xué)的域觀范式、中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)派問(wèn)題，為金碚、黃有光教授提供交流平臺(tái)，在學(xué)術(shù)界引起了廣泛思考和共鳴。

我們倡導(dǎo)“研究中國(guó)問(wèn)題、講好中國(guó)故事”。我們與中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院合辦“中國(guó)企業(yè)管理案例與質(zhì)性研究論壇”已經(jīng)13年，發(fā)掘中國(guó)企業(yè)管理的優(yōu)秀案例，構(gòu)建有中國(guó)特色的企業(yè)管理理論，評(píng)出的62篇優(yōu)秀論文在本刊發(fā)表。2019年我們開(kāi)設(shè)“管理科學(xué)與工程”欄目，組織刊發(fā)了《構(gòu)建中國(guó)特色重大工程管理理論體系與話語(yǔ)體系》（盛昭瀚等）、《沖破迷霧——揭開(kāi)中國(guó)高鐵技術(shù)進(jìn)步之源》（路風(fēng)）等系列文章，講述中國(guó)重大工程管理的故事，完全不用數(shù)學(xué)模型，在學(xué)術(shù)界引起很大反響。

今年是《管理世界》創(chuàng)刊35周年。我們將一如既往，不忘初心，牢記使命，繼續(xù)開(kāi)拓進(jìn)取，全心全意為廣大作者和讀者服務(wù)，不斷提高辦刊質(zhì)量和水平，努力打造一流學(xué)術(shù)期刊，為構(gòu)建有中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語(yǔ)體系貢獻(xiàn)一份力量！

在此，我們明確提出《管理世界》辦刊的理念和主張，以期與學(xué)術(shù)界、期刊界的朋友共勉。

一、倡導(dǎo)研究中國(guó)問(wèn)題、講好中國(guó)故事。從我國(guó)改革發(fā)展的實(shí)踐中挖掘新材料、發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題、提出新觀點(diǎn)、構(gòu)建新理論。把論文寫(xiě)在祖國(guó)大地上，著力提出主體性、原創(chuàng)性的理論觀點(diǎn)，提煉出有學(xué)理的新理論。

二、倡導(dǎo)構(gòu)建有中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語(yǔ)體系，反對(duì)照抄照搬外國(guó)模式。堅(jiān)定學(xué)術(shù)自信，反對(duì)崇洋媚外。

三、倡導(dǎo)負(fù)責(zé)任的學(xué)術(shù)研究。學(xué)術(shù)研究的目的不是自?shī)首詷?lè)，要有社會(huì)責(zé)任感和時(shí)代感，要為國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)。須研究方法科學(xué)、數(shù)據(jù)可靠，研究結(jié)果可重復(fù)、經(jīng)得起檢驗(yàn)。

四、倡導(dǎo)研究范式規(guī)范化，研究方法多樣化。根據(jù)所研究問(wèn)題的實(shí)際需要，實(shí)事求是地使用數(shù)學(xué)方法，不崇拜數(shù)學(xué)模型。學(xué)術(shù)研究以問(wèn)題為導(dǎo)向，而不是以技術(shù)為導(dǎo)向，數(shù)學(xué)方法只是工具和手段，不是目的。要做有思想的學(xué)術(shù)，有學(xué)術(shù)的思想。

五、倡導(dǎo)科研誠(chéng)信，抵制學(xué)術(shù)不端行為。樹(shù)立良好的學(xué)術(shù)道德，自覺(jué)遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，把做人、做事、做學(xué)問(wèn)統(tǒng)一起來(lái)。嚴(yán)格論文查重。打擊各種學(xué)術(shù)不端行為，對(duì)科研不端行為零容忍。杜絕“買(mǎi)版面”“找槍手”等不良現(xiàn)象。

六、倡導(dǎo)推行代表作評(píng)價(jià)制度，注重標(biāo)志性成果的質(zhì)量、貢獻(xiàn)和影響。在學(xué)校評(píng)估、學(xué)科評(píng)估、項(xiàng)目評(píng)審、職稱(chēng)評(píng)審過(guò)程中擯棄“唯論文”現(xiàn)象，反對(duì)片面追求論文數(shù)量。

七、倡導(dǎo)學(xué)術(shù)論文要深入淺出，堅(jiān)持簡(jiǎn)單性原則。把復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化，反對(duì)把簡(jiǎn)單問(wèn)題復(fù)雜化，把明白的東西神秘化。文章要讓讀者看懂、看明白，反對(duì)賣(mài)弄博學(xué)、故作高深。

八、倡導(dǎo)好文章發(fā)表在中文期刊上。鼓勵(lì)高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文優(yōu)先在國(guó)內(nèi)發(fā)表,在職稱(chēng)評(píng)定、各類(lèi)人才計(jì)劃和獎(jiǎng)勵(lì)評(píng)選中，鼓勵(lì)以在國(guó)內(nèi)發(fā)表的論文作為代表作。反對(duì)一味追求到國(guó)外發(fā)論文。

九、倡導(dǎo)培育世界一流的社會(huì)科學(xué)類(lèi)期刊，提升我國(guó)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際影響力和話語(yǔ)權(quán)。破除社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)中對(duì)SSCI等外文期刊的盲目崇拜，規(guī)范高等院校、科研院所的SSCI期刊等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)和SSCI論文相關(guān)指標(biāo)的使用，不直接以SSCI論文的相關(guān)指標(biāo)作為判斷的直接依據(jù)。

十、倡導(dǎo)發(fā)揮學(xué)術(shù)期刊的引領(lǐng)作用。對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)管理學(xué)研究進(jìn)行選題引領(lǐng)、研究范式引領(lǐng)。堅(jiān)持以原創(chuàng)性、思想性、科學(xué)性為選稿標(biāo)準(zhǔn)，破除“重模型、輕思想”“重技術(shù)、輕問(wèn)題”“重國(guó)外、輕國(guó)內(nèi)”的傾向。

來(lái)源：中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)