【深入學(xué)習(xí)貫徹黨的十九屆四中全會精神】

當(dāng)今時代，世界多極化、經(jīng)濟全球化深入發(fā)展，社會信息化、文化多樣化持續(xù)推進(jìn)，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命正在孕育成長，各國相互聯(lián)系、相互依存，全球命運與共、休戚相關(guān)。在此背景下，國內(nèi)治理與國際治理相輔相成，各國的改革發(fā)展穩(wěn)定都離不開良好的國際關(guān)系。黨的十九屆四中全會深刻闡釋了堅持和完善中國特色社會主義制度、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重大意義和總體要求，對堅持和完善黨的領(lǐng)導(dǎo)制度體系等13個方面的制度作出戰(zhàn)略部署，提出“堅持和完善獨立自主的和平外交政策，推動構(gòu)建人類命運共同體”，并將“推動建設(shè)相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國際關(guān)系”作為重要實現(xiàn)路徑。

建設(shè)新型國際關(guān)系是應(yīng)對百年未有之大變局的必由之路

習(xí)近平總書記指出：“當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局。新興市場國家和發(fā)展中國家的崛起速度之快前所未有，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革帶來的新陳代謝和激烈競爭前所未有，全球治理體系與國際形勢變化的不適應(yīng)、不對稱前所未有。”建設(shè)新型國際關(guān)系，走出一條對話而不對抗、結(jié)伴而不結(jié)盟的國與國交往新路，是中國置身百年未有之大變局提出的一項鮮明主張。

建設(shè)新型國際關(guān)系具有堅實的道義基礎(chǔ)。關(guān)于全球治理的當(dāng)下困境和未來走勢，歷來存在各種各樣的看法，各國各方也提出和實踐了不少方案。總體而言，可分為兩種不同的世界觀和政策主張。一是秉持勢力范圍思維，主張單邊主義、陣營外交，反對國際合作，鼓吹文明沖突；二是倡導(dǎo)多邊主義和國際關(guān)系民主化，開展伙伴外交，擴大國際合作，支持文明對話，致力于實現(xiàn)合作共贏、共同發(fā)展。這兩種世界觀和政策主張各有支持者，并反映在外交實踐之中。中國提出推動建設(shè)新型國際關(guān)系，具有堅實的道義基礎(chǔ)，代表著國際關(guān)系發(fā)展的大義所向。這是因為，當(dāng)前，經(jīng)濟全球化大潮滾滾向前，人類交往的世界性比過去任何時候都更深入、更廣泛，各國密切聯(lián)系和彼此依存比過去任何時候都更頻繁、更緊密，生產(chǎn)力和創(chuàng)造力只有在互聯(lián)互通中才能得到極大釋放，反之就會衰退與枯萎；人類命運與共的意識從來沒有像現(xiàn)在這樣強烈，諸多困境和難題只有通過國際合作才能解決；伴隨國際關(guān)系民主化進(jìn)程不斷深入，以及各國的文化覺醒，某一個國家想獨斷國際事務(wù)的時代已經(jīng)一去不復(fù)返，霸權(quán)政治不得人心。

建設(shè)新型國際關(guān)系逐漸成為多數(shù)國家的共識。近些年來，有一種國際關(guān)系理論將國際秩序的演進(jìn)定義為守成大國和新興大國之間的競爭，并將之定性為國際關(guān)系的周期性陷阱，最終必然導(dǎo)致霸權(quán)之爭。其“醉翁之意”，在于將中國在國際社會的進(jìn)步主張降格為同美國爭霸。事實上，全球治理格局取決于國際力量對比，全球治理體系變革源于國際力量對比變化。世界歷史的每一次進(jìn)步，都不是以爭霸為動力創(chuàng)造的，而是新舊正反力量在競爭和運動中推動的。當(dāng)今世界，新興市場國家和一大批發(fā)展中國家快速發(fā)展，國際力量對比消長變化和全球性挑戰(zhàn)日益增多，加強全球治理、推動全球治理體系變革是大勢所趨。伴隨經(jīng)濟全球化深入發(fā)展，很多問題和挑戰(zhàn)不再是一國之力所能應(yīng)對，而是需要各國共同商量著辦、通力合作來應(yīng)對，建立國際機制、遵守國際規(guī)則、追求國際正義成為多數(shù)國家的共識。中國推動建設(shè)相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國際關(guān)系，推動全球治理體系朝著更加公正合理的方向發(fā)展，符合世界各國的普遍需求，得到越來越多國家以及國際關(guān)系學(xué)界的積極響應(yīng)。

中國是新型國際關(guān)系的倡導(dǎo)者、推動者、建設(shè)者

新中國成立以來，中國外交之所以能夠在世界上從站起來到站得住再到站得牢，一個重要原因是中國是一個講公道、守中道、走正道的國家。

新中國成立之初，中國就積極主張改革不合理的國際政治經(jīng)濟舊秩序，聲援支持殖民地半殖民國家的民族解放民族獨立運動，推動了國際體系中主權(quán)國家數(shù)量的擴容，為國際關(guān)系民主化作出貢獻(xiàn)。中國還同其他國家一起提出和平共處五項原則，并倡議將之作為處理國際關(guān)系的準(zhǔn)則，在世界上產(chǎn)生了廣泛影響。20世紀(jì)80年代以來，中國抓住世界和平發(fā)展趨勢，在實現(xiàn)自身發(fā)展的同時，努力加強同發(fā)展中國家的關(guān)系，致力于推動南北對話、南南合作。同時，中國一貫反對強權(quán)政治、霸權(quán)政治，不搞侵略擴張，不爭霸、不稱霸，不搞區(qū)別和歧視、不搞勢力范圍、不搞你輸我贏、不針對第三方，主張調(diào)動發(fā)揮國際社會一切可以利用的積極因素，培育和增進(jìn)世界和平與發(fā)展力量，抑制分裂和對抗的舊國際關(guān)系力量，對維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定發(fā)揮了積極進(jìn)步作用。在國際體系改革問題上，中國對待存量組織的改革不是采取推倒重來或者簡單退出的方式，而是在遵守其基本原則和規(guī)則的前提下促進(jìn)其改革，同時在存量組織不愿、不能、不為的領(lǐng)域，同其他國家積極發(fā)起建立新的國際組織，促進(jìn)全球治理體系的完善。這種改革方式較好地處理了存量國際組織和增量國際組織之間的關(guān)系，減少了在世界政治經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期對國際體系可能產(chǎn)生的震蕩，從而有效維護(hù)了國際體系的穩(wěn)定。中國提出的“一帶一路”倡議，促進(jìn)國際社會更好地解決發(fā)展赤字問題，和“一帶一路”沿線國家互聯(lián)互通，實現(xiàn)共同發(fā)展。中國倡導(dǎo)民主的國際政治文化，主張各國各方在共商、共建、共享的理念下解決全球治理問題。

在國際關(guān)系中，大國因其行為外溢效應(yīng)大，對國際體系變革、世界和平與發(fā)展的作用舉足輕重。有的大國動輒采用干涉或強制手段改變別國政治經(jīng)濟，在國際合作中出爾反爾、反復(fù)無常，這種行為有損于國際政治文化的健康發(fā)展。中國是新型國際關(guān)系的倡導(dǎo)者、推動者、建設(shè)者，始終堅定維護(hù)以聯(lián)合國憲章宗旨和原則為核心的國際秩序和國際體系，維護(hù)和鞏固第二次世界大戰(zhàn)勝利成果，支持?jǐn)U大發(fā)展中國家在國際事務(wù)中的代表性和發(fā)言權(quán)，不斷發(fā)揮負(fù)責(zé)任大國作用，積極參與引領(lǐng)全球治理體系改革和建設(shè)。

建設(shè)新型國際關(guān)系需要合作共識和發(fā)展共識

推動全球治理體系變革，建設(shè)更好的國際關(guān)系，不是一國一地區(qū)的事情，而是國際社會大家的事，世界各國都需要貢獻(xiàn)自己的力量。建設(shè)新型國際關(guān)系，使關(guān)于全球治理體系變革的合理主張轉(zhuǎn)化為一致行動，需要各國在以下問題上達(dá)成共識。

凝聚合作共識。共同的理念和原則是擴大合作的基礎(chǔ)。好的國際關(guān)系要有共同理念作為前提，同時要尊重和保護(hù)差異，即堅持共同但有區(qū)別的原則。如果各國只是堅持差異性和特殊性，國際合作的基礎(chǔ)就很難建立；同樣，如果只顧使各國走向趨同，國際關(guān)系勢必會形成混亂局面。過去幾十年，有相當(dāng)多的國際關(guān)系理論雖然改頭換面、名稱不一，但其義相似，就是主張用一種模式來塑造多樣復(fù)雜的國際關(guān)系，這種做法必然事與愿違，且使文明沖突、文明優(yōu)越等論調(diào)不時沉渣泛起。中國主張的新型國際關(guān)系，不是以某種價值和原則來強求一致，而是堅持以文明交流超越文明隔閡、文明互鑒超越文明沖突、文明共存超越文明優(yōu)越，鼓勵各國實現(xiàn)理念溝通、文化融通、民心相通，攜手構(gòu)建人類命運共同體。

形成發(fā)展共識。在互聯(lián)互通的世界中，各國的命運、利益、責(zé)任相互關(guān)聯(lián)。經(jīng)濟全球化是歷史大勢，促成了貿(mào)易大繁榮、投資大便利、人員大流動、技術(shù)大發(fā)展。推進(jìn)開放、包容、普惠、平衡、共贏的經(jīng)濟全球化，建設(shè)一個共同繁榮的世界，讓發(fā)展成果惠及世界各國，讓人人享有富足安康，是建設(shè)新型國際關(guān)系的應(yīng)有之義。少數(shù)國家發(fā)展得好，大部分國家發(fā)展得不好，這不是新型國際關(guān)系；少數(shù)國家將自己的發(fā)展建立在損害犧牲別國發(fā)展權(quán)利的前提上，且這樣的發(fā)展模式被一套規(guī)則制度化、固化，這還是舊的國際關(guān)系。當(dāng)前，除了中國正在推進(jìn)的“一帶一路”建設(shè)，一些國家和國際組織也提出類似的共同發(fā)展倡議，這些有利于更多國家共同發(fā)展的政治經(jīng)濟合作機制，代表著構(gòu)建新型國際關(guān)系的發(fā)展共識。

近年來，國際學(xué)術(shù)界對既有的一些國際關(guān)系和外交理論進(jìn)行了不少反思和批判。建設(shè)新型國際關(guān)系為發(fā)展新的國際關(guān)系理論提供了時代機遇。國際關(guān)系和外交理論的進(jìn)步源于新的實踐。當(dāng)今世界正處于一個重要的政治經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期，全球治理體系深刻重塑，國際格局加速演變，這恰恰也是國際關(guān)系思想理論新舊交替的時期。中國國際關(guān)系研究者應(yīng)當(dāng)立足新時代中國特色大國外交理論與實踐，堅持以馬克思主義為指導(dǎo)，發(fā)掘中華文化中積極的處世之道、治理理念同當(dāng)今時代的共鳴點，著力構(gòu)建具有中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的國際關(guān)系理論，推動全球治理理念創(chuàng)新發(fā)展，努力為建設(shè)新型國際關(guān)系、完善全球治理貢獻(xiàn)智慧力量。

（作者：蘇長和，系上海市習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心研究員、復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院院長）