邊疆民族地區(qū)瀕危少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)及數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)中期檢查報(bào)告

一、研究進(jìn)展情況

主要內(nèi)容：

一、研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

重大項(xiàng)目“邊疆民族地區(qū)瀕危少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)及數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)”，是通過(guò)子課題的同時(shí)研究從而推動(dòng)整個(gè)課題研究工作的開(kāi)展。立項(xiàng)后，除了子課題四所涉及的數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)外，各子課題負(fù)責(zé)人依據(jù)本課題申報(bào)書的要求，以任務(wù)為導(dǎo)向，以標(biāo)志性成果為目標(biāo)，按照“全面調(diào)查——系統(tǒng)研究——揭示規(guī)律——實(shí)踐應(yīng)用”的步驟，各子課題研究都已經(jīng)取得獨(dú)立的研究成果，并初步通過(guò)應(yīng)用得到認(rèn)可。至今，本課題已初步完成了各子課題研究規(guī)定的基本內(nèi)容，研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題研究進(jìn)展順利。

截止目前，課題組研究總體執(zhí)行情況是：

已經(jīng)發(fā)表學(xué)術(shù)研究論文12篇。其中，SSCI論文2篇，CSSC論文3篇。

參加國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)報(bào)告10余人次。其中，首席專家3次赴法國(guó)檔案學(xué)院、法國(guó)海外研究院、聯(lián)合國(guó)教科文組織、聯(lián)合國(guó)日內(nèi)瓦總部圖書檔案處交流，1次在海峽兩岸檔案暨縮微學(xué)術(shù)交流會(huì)上做主題報(bào)告，4次在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)會(huì)議上做主題報(bào)告。課題組成員參加國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議并宣讀報(bào)告4人次，參加國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)會(huì)議多次。

對(duì)比主要階段性成果要求，課題組已基本完成，但在研究報(bào)告的撰寫、數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)方面有所滯后。下一個(gè)階段，課題組主要任務(wù)包括如下方面：

首先，課題組應(yīng)在綜合已有調(diào)研成果的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步優(yōu)化研究?jī)?nèi)容并加強(qiáng)實(shí)踐應(yīng)用；

其次，課題組積極撰寫研究報(bào)告、數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)方案，提升研究?jī)?nèi)容并加大在實(shí)踐中的應(yīng)用，形成具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值與重大應(yīng)用價(jià)值的成果，進(jìn)而提升學(xué)術(shù)成果的國(guó)際影響力和學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)。

二、調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

2.1調(diào)查研究情況

立項(xiàng)以來(lái)，課題組緊密結(jié)合項(xiàng)目研究需要，通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)研、專家訪談、實(shí)地考察等方式，對(duì)邊疆民族地區(qū)瀕危少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)和數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)的歷史、現(xiàn)狀和需求進(jìn)行調(diào)研。2018年暑假至今，已經(jīng)安排團(tuán)隊(duì)教師、研究生10余人以及本校檔案學(xué)專業(yè)本科生30余人，到北京、云南、貴州、遼寧、福建等地調(diào)研，在國(guó)家圖書館古籍館、貴州師范學(xué)院圖書館等單位進(jìn)行了深入訪談，獲得了大量第一手資料。其后，課題組結(jié)合研究主題所框定的范圍，將訪談重點(diǎn)放在云南省和貴州省兩個(gè)省份。

在文獻(xiàn)調(diào)研、實(shí)地調(diào)查、深入訪談的基礎(chǔ)上，課題組形成了《我國(guó)珍貴少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)需求研究》（刊發(fā)于專業(yè)學(xué)術(shù)期刊《蘭臺(tái)世界》）、《我國(guó)檔案保護(hù)發(fā)展的歷程回顧與創(chuàng)新趨向》（刊發(fā)于專業(yè)學(xué)術(shù)期刊《浙江檔案》）、《少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的歷史與展望》和《保護(hù)管理視角下我國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)目錄數(shù)據(jù)庫(kù)概念模型設(shè)計(jì)》（刊發(fā)于專業(yè)學(xué)術(shù)期刊《中國(guó)檔案研究》）等多篇調(diào)研成果。

此外，調(diào)研成果將由首席專家于今年7月7-10日召開(kāi)的“2019年海峽兩岸檔案暨縮微學(xué)術(shù)交流會(huì)”上，做了《云貴地區(qū)少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀調(diào)查與推進(jìn)策略》的主題報(bào)告。首席專家受邀參加2019年10月14-18日由武漢大學(xué)、法國(guó)檔案學(xué)院聯(lián)辦的《武漢大學(xué)2019年海外學(xué)術(shù)周》活動(dòng)，并做主題報(bào)告，報(bào)告主題初定為《數(shù)字人文下中國(guó)西南地區(qū)少數(shù)民族檔案保護(hù)與開(kāi)發(fā)》。

總體看來(lái)，通過(guò)已有相關(guān)調(diào)查工作的開(kāi)展及調(diào)查結(jié)果的梳理與分析，課題組已基本掌握了邊疆民族地區(qū)瀕危少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)及數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)的實(shí)際情況。這基本滿足了本項(xiàng)目研究的需求，也為下一步研究的順利開(kāi)展奠定了良好的基礎(chǔ)。

2.2學(xué)術(shù)交流情況

依托“邊疆民族地區(qū)瀕危少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)及數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)”重大項(xiàng)目，課題組成員積極參加相關(guān)學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，宣傳推廣重大項(xiàng)目研究成果。在此過(guò)程中，本課題的國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)影響力進(jìn)一步擴(kuò)大。

在國(guó)際學(xué)術(shù)合作與交流方面，首席專家在獲得《武漢大學(xué)海外學(xué)術(shù)培育項(xiàng)目》資助后，不斷開(kāi)展相關(guān)國(guó)際學(xué)術(shù)交流活動(dòng)。2017年6月，法國(guó)海外科學(xué)院前任院長(zhǎng)、法國(guó)騎士勛章獲得者Bruno Delmas院士前來(lái)武漢大學(xué)信息管理學(xué)院洽談“中法檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)研究中心”的籌建工作，并做《法語(yǔ)檔案工作者，法語(yǔ)國(guó)家和法語(yǔ)檔案》專題講座；2017年年底，法國(guó)檔案學(xué)院“中法檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)中心”正式建立，首席專家應(yīng)法國(guó)海外科學(xué)研究院秘書長(zhǎng)Pierre Gény和聯(lián)合國(guó)駐日內(nèi)瓦檔案辦事處邀請(qǐng)，前往歐洲參加了《數(shù)字時(shí)代的檔案保管和再利用—中法兩國(guó)的實(shí)踐》專題研討會(huì)，并以“The Three Systems Construction” of the State Archives Administration of the People's Republic of China》為主題進(jìn)行了發(fā)言。2018年12月11日，受法國(guó)檔案學(xué)院、聯(lián)合國(guó)教科文組織（UNESCO）圖書檔案與知識(shí)管理部邀請(qǐng)，首席專家、王曉光教授和課題組成員王平副教授、王玉玨副教授前往法國(guó)參加學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，就高端學(xué)術(shù)領(lǐng)域合作項(xiàng)目進(jìn)行洽談，并考察了法國(guó)檔案學(xué)院、聯(lián)合國(guó)教科文組織的檔案數(shù)字化、數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)項(xiàng)目，考察了法國(guó)國(guó)家圖書館及敦煌手稿特藏的保護(hù)。2019年3月，法國(guó)檔案學(xué)院院長(zhǎng)Michelle Bubenicek和Bruno Delmas教授，法國(guó)海外科學(xué)研究院秘書長(zhǎng)Pierre Gény等一行五人抵達(dá)武漢大學(xué)信息管理學(xué)院進(jìn)行學(xué)術(shù)訪問(wèn)，并高度肯定了我們同法國(guó)之間的合作。

課題組成員還積極參與國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議——“美國(guó)檔案教育與研究協(xié)會(huì)年會(huì)（AERI, Archival Education and Research Institute）”。2018年7月9-13日，黃玉婧博士、孫晶瓊博士在美國(guó)阿拉巴馬州的阿拉巴馬大學(xué)（The University of Alabama）信息與傳媒學(xué)院參加AERI2018年會(huì)，分別以“History and Development of Ethnic Minorities’ Archival Heritages Protection in China”，“The Classified Storage of Intangible Cultural Heritage Information in China: Survey and Challenge”為主題進(jìn)行了口頭宣讀；2019年7月8-12日，姬榮偉博士、劉晗博士在英國(guó)利物浦大學(xué)檔案研究中心（Liverpool University Centre for Archive Studies）參加AERI2019年會(huì)，并分別以“Inheritance and Innovation: Research on the Construction of Targeted Conservation Theory for Archival Documentary Heritage”和“The Spacial Expansion of Public Cultural Service in National Archives of China——Research on LAM-based Collaboration”為主題進(jìn)行口頭宣讀。這不僅有助于增進(jìn)同行間的交流，而且對(duì)于培養(yǎng)高層次的專業(yè)人才也大有益處。

在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)交流方面，首席專家近年來(lái)圍繞重大項(xiàng)目選題，在國(guó)內(nèi)重要學(xué)術(shù)會(huì)議上宣講了相關(guān)成果，主要包括：

2018年7月19日，參加了四川大學(xué)召開(kāi)的“第一屆地方文獻(xiàn)與圖書館史研究學(xué)術(shù)研討會(huì)”，并做了“檔案保護(hù)的創(chuàng)新與發(fā)展”主題報(bào)告。

2018年8月22日，參加了遼寧大學(xué)召開(kāi)的“歷史檔案保護(hù)與整理高端論壇暨第二屆全國(guó)民族檔案學(xué)術(shù)研討會(huì)”，并做了“檔案保護(hù)的形成、發(fā)展與創(chuàng)新”主題報(bào)告。

2018年9月13日，參加了中山大學(xué)召開(kāi)的“第三屆古籍保護(hù)學(xué)科建設(shè)研討會(huì)”上，并做了“項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)的檔案保護(hù)人才培養(yǎng)模式構(gòu)建與實(shí)踐——武漢大學(xué)的探索”主題報(bào)告。

2019年7月7-9日，參加了寧夏召開(kāi)的“2019年海峽兩岸檔案暨縮微學(xué)術(shù)交流會(huì)”上，并做了“云貴地區(qū)少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀調(diào)查與推進(jìn)策略”的主題報(bào)告。

此外，子課題負(fù)責(zé)人張美芳教授、趙淑梅教授、陳紅燕研究員、龔劍研究館員等，都多次參加國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)會(huì)議并做主題報(bào)告。限于篇幅，本表未再一一列舉。

三、 研究中存在的主要問(wèn)題與改進(jìn)措施

通過(guò)整體評(píng)估發(fā)現(xiàn)，盡管各子課題均按照課題研究計(jì)劃穩(wěn)步推進(jìn)，但仍然存在一些問(wèn)題，主要表現(xiàn)在：

第一，子課題研究進(jìn)展不均衡。本課題研究分為五個(gè)子課題，各個(gè)子課題研究進(jìn)度并不一致，有待進(jìn)一步協(xié)同。

第二，前期調(diào)研中，關(guān)于少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀和需求研究相對(duì)充分，而關(guān)于少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)精準(zhǔn)保護(hù)的實(shí)證研究相對(duì)薄弱。

第三，具有保護(hù)屬性的少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)的構(gòu)建已經(jīng)產(chǎn)生了學(xué)術(shù)成果，但實(shí)際應(yīng)用有待加強(qiáng)。

第四，借鑒其他學(xué)科開(kāi)展研究還不充分，尤其各專家于項(xiàng)目開(kāi)題報(bào)告中提及的民族學(xué)研究，還需要對(duì)該領(lǐng)域成果仔細(xì)研究、合理借鑒。

下一步研究計(jì)劃是，課題組將從上述問(wèn)題著手，通過(guò)加強(qiáng)子課題的研究，提升本課題研究的學(xué)術(shù)價(jià)值和應(yīng)用價(jià)值，主要包括：

第一，推動(dòng)子課題均衡發(fā)展。召開(kāi)課題組會(huì)議，研究推動(dòng)課題組協(xié)同發(fā)展的具體方法。

第二，加強(qiáng)研究成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用。尤其是對(duì)于具有保護(hù)屬性的少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)、精準(zhǔn)保護(hù)成果的應(yīng)用等，推動(dòng)研究成果走向?qū)嵺`應(yīng)用。

第三，借鑒其他學(xué)科成果，包括民族學(xué)研究成果，進(jìn)一步提升成果的理論深度。

第四，形成新的應(yīng)用性成果，包括《少數(shù)民族瀕危檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)辦法》等政策性成果。

二、研究成果情況

主要內(nèi)容：

一、代表性成果簡(jiǎn)介

1．代表性成果之一：《檔案保護(hù)論綱》

成果形式：論文

完成人：周耀林

完成單位：武漢大學(xué)信息管理學(xué)院

發(fā)表期刊：《求索》（CSSCI來(lái)源期刊）

發(fā)表時(shí)間：2018年第5期

基本內(nèi)容：

檔案保護(hù)起源很早，在經(jīng)歷了經(jīng)驗(yàn)性總結(jié)、專業(yè)化分工以及此后自然科學(xué)的應(yīng)用之后，開(kāi)始朝著科學(xué)化的道路前行，最終促成了二戰(zhàn)后檔案保護(hù)科學(xué)的形成。在我國(guó)，檔案保護(hù)理論形成于20世紀(jì)60年代初，在經(jīng)歷了發(fā)展后，檔案保護(hù)在“技術(shù)觀”“管理觀”“記憶觀”“遺產(chǎn)觀”“安全觀”“平臺(tái)觀”方面不斷發(fā)展，為保護(hù)檔案的專業(yè)活動(dòng)融入了新鮮的血液和發(fā)展的動(dòng)力。“十三五”乃至今后的一段時(shí)間內(nèi)，檔案保護(hù)需要在新發(fā)展理念的指導(dǎo)下進(jìn)行創(chuàng)新，主要包括安全創(chuàng)新、理論創(chuàng)新、政策創(chuàng)新、防災(zāi)創(chuàng)新、項(xiàng)目創(chuàng)新、標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、隊(duì)伍創(chuàng)新、平臺(tái)創(chuàng)新和成果創(chuàng)新。

主要觀點(diǎn)與學(xué)術(shù)價(jià)值：

在系統(tǒng)梳理新中國(guó)成立以來(lái)我國(guó)檔案保護(hù)發(fā)展歷史的基礎(chǔ)上，首次從檔案保護(hù)的“技術(shù)觀”“管理觀”“記憶觀”“遺產(chǎn)觀”“安全觀”“平臺(tái)觀”方面，將我國(guó)檔案保護(hù)的發(fā)展實(shí)踐進(jìn)行了理論歸納和全面總結(jié)，并結(jié)合“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”五大發(fā)展理念，提出了檔案保護(hù)實(shí)踐發(fā)展的新路徑和新要求，為新階段檔案保護(hù)理論創(chuàng)新提供了新的理論參考。

成果社會(huì)影響：

發(fā)表至今僅9個(gè)月，在CNKI已被下載223次，被引1次。

2．代表性成果之二：《我國(guó)檔案館安全協(xié)同治理機(jī)制研究——巴西國(guó)家博物館火災(zāi)后的思考》

成果形式：論文

完成人：周耀林，姬榮偉

完成單位：武漢大學(xué)信息管理學(xué)院

發(fā)表期刊：《檔案學(xué)研究》（權(quán)威期刊，CSSCI來(lái)源期刊）

發(fā)表時(shí)間：2018年第6期

基本內(nèi)容：

在探析檔案館安全協(xié)同治理機(jī)制的主體要素、客體要素、工具要素和制度要素的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)檔案館安全協(xié)同治理機(jī)制框架，并從完善基于主體協(xié)同的組織框架、強(qiáng)化基于客體認(rèn)知的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、探索基于工具優(yōu)化的治理手段、構(gòu)筑基于制度設(shè)計(jì)的保障體系四個(gè)方面，探討了檔案館安全協(xié)同治理機(jī)制的實(shí)現(xiàn)策略。

主要觀點(diǎn)與學(xué)術(shù)價(jià)值：

該文首次提出了檔案館安全協(xié)同治理機(jī)制的概念，認(rèn)為檔案館安全協(xié)同治理機(jī)制是指各參與主體以確保檔案館安全為治理目標(biāo)，在協(xié)同的基礎(chǔ)上，通過(guò)合理應(yīng)用多種治理工具，基于法律法規(guī)、組織管理、監(jiān)督檢查和安全文化的制度保障，實(shí)現(xiàn)不同主體間的行為互動(dòng)、資源共享和利益協(xié)調(diào)，共同致力于檔案館各類安全問(wèn)題的治理，形成黨委領(lǐng)導(dǎo)、檔案行政管理部門主導(dǎo)、檔案館執(zhí)行，政府相關(guān)部門協(xié)助，社會(huì)組織和社會(huì)公眾積極參與的聯(lián)防聯(lián)控聯(lián)治格局。并基于此構(gòu)建了我國(guó)檔案館安全協(xié)同治理機(jī)制的運(yùn)行框架圖，為檔案館安全協(xié)同治理機(jī)制的實(shí)踐運(yùn)行提供了理論參考。具體如下圖所示。

圖1 我國(guó)檔案館安全協(xié)同治理機(jī)制運(yùn)行框架圖

成果社會(huì)影響：

發(fā)表至今僅6個(gè)月，在CNKI已被下載296次。

3．代表性成果之三：《古籍修復(fù)學(xué)科構(gòu)建的若干思考》

成果形式：論文

完成人：張美芳

完成單位：中國(guó)人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院

發(fā)表期刊：《圖書情報(bào)工作》（CSSCI來(lái)源期刊）

發(fā)表時(shí)間：2018年第10期

基本內(nèi)容：

面對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)古籍修復(fù)突出實(shí)踐活動(dòng)、理論研究弱化、工匠式培養(yǎng)人才等現(xiàn)象，需要強(qiáng)化古籍修復(fù)研究，培養(yǎng)高素質(zhì)修復(fù)人才，古籍修復(fù)學(xué)科建設(shè)是推動(dòng)古籍修復(fù)事業(yè)發(fā)展的內(nèi)動(dòng)力。這就要求在分析古籍修復(fù)的內(nèi)涵和特性，明確其他學(xué)科與古籍修復(fù)的相關(guān)性的基礎(chǔ)上，依據(jù)學(xué)科建設(shè)的基本思路，構(gòu)建古籍修復(fù)學(xué)科知識(shí)體系。文章認(rèn)為工匠與技術(shù)組合是古籍修復(fù)學(xué)科建設(shè)的主要范式，引入現(xiàn)代技術(shù)將極大豐富學(xué)科內(nèi)涵，促進(jìn)古籍修復(fù)事業(yè)的發(fā)展。

主要觀點(diǎn)與學(xué)術(shù)價(jià)值：

古籍修復(fù)是利用物理方法、化學(xué)方法、現(xiàn)代技術(shù)等，經(jīng)過(guò)手工或設(shè)備處理，去除多余、損壞性的或不利于永久保存因素，使古籍實(shí)體或信息基本恢復(fù)其原貌的技術(shù)，修復(fù)是古籍保護(hù)的重要組成部分。在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了古籍修復(fù)學(xué)的學(xué)科體系。認(rèn)為建立古籍修復(fù)知識(shí)體系的目標(biāo)是走進(jìn)研究對(duì)象的本質(zhì)，修復(fù)學(xué)必須將恢復(fù)古籍原貌作為自己的核心任務(wù)，材料學(xué)、歷史和美學(xué)是修復(fù)核心知識(shí)體系。古籍修復(fù)學(xué)科知識(shí)體系如圖2所示。

圖2 古籍修復(fù)學(xué)科知識(shí)體系

成果社會(huì)影響：

發(fā)表至今13個(gè)月，在CNKI已被下載195次，被引1次。

4．代表性成果之四：《Inheritance and Innovation: Research on the Construction of Targeted Conservation Theory for Archival Documentary Heritage》

成果形式：主題報(bào)告

完成人：姬榮偉，周耀林

完成單位：武漢大學(xué)信息管理學(xué)院

會(huì)議名稱：Archival Education and Research Institute 2019

會(huì)議時(shí)間：2019年7月

基本內(nèi)容：

“檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)精準(zhǔn)保護(hù)”是指在保護(hù)實(shí)踐中，針對(duì)具體問(wèn)題和不同需求，采取的個(gè)性化、專業(yè)化的保護(hù)模式。在上述定義的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)了精準(zhǔn)保護(hù)的理論框架，為我國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的專業(yè)化和個(gè)性化保護(hù)提供指導(dǎo)。具體而言，該理論框架由三個(gè)保護(hù)層面，兩條保護(hù)線索,三個(gè)保護(hù)環(huán)節(jié)，四個(gè)保護(hù)維度及其他多維要素構(gòu)成。

主要觀點(diǎn)與學(xué)術(shù)價(jià)值：

立足我國(guó)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)中存在的“個(gè)性化檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)需求與普適性檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)”之間的矛盾，構(gòu)建了檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)精準(zhǔn)保護(hù)理論框架。這是對(duì)我國(guó)現(xiàn)行檔案分級(jí)保護(hù)理論的發(fā)展和完善，進(jìn)一步提高了檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的精準(zhǔn)性。檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)精準(zhǔn)保護(hù)的理論框架和實(shí)施過(guò)程如圖3所示。

圖3 檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)精準(zhǔn)保護(hù)的理論框架與實(shí)施過(guò)程

成果社會(huì)影響：

在國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議“Archival Education and Research Institute”作了主題報(bào)告，貢獻(xiàn)了檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的中國(guó)智慧，提升了重大項(xiàng)目研究成果的影響力。

5．代表性成果之五：《面向文檔全程保護(hù)的元數(shù)據(jù)捕捉及加工的中間件系統(tǒng)》

成果形式：計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)

完成人：周耀林

完成單位：武漢大學(xué)信息管理學(xué)院

登記號(hào)：2019SR0517286

登記時(shí)間：2019年5月24日

基本內(nèi)容：

該系統(tǒng)面向文檔全生命周期保護(hù)，實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)化、智能化的文檔元數(shù)據(jù)捕捉和加工功能，能夠通過(guò)嵌入運(yùn)行的方式融入多種檔案管理系統(tǒng)和OA系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)有系統(tǒng)的文檔保護(hù)賦能。系統(tǒng)支持主流的檔案保護(hù)系統(tǒng)和OA系統(tǒng)架構(gòu)，通過(guò)獨(dú)立和嵌入運(yùn)行、低流程干預(yù)的元數(shù)據(jù)捕捉組件，捕捉文檔及文檔運(yùn)行過(guò)程元數(shù)據(jù)信息，并將其動(dòng)態(tài)導(dǎo)入獨(dú)立的元數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)現(xiàn)元數(shù)據(jù)捕捉和動(dòng)態(tài)更新功能。系統(tǒng)提供了獨(dú)立于檔案系統(tǒng)和OA系統(tǒng)的元數(shù)據(jù)挖掘功能，挖掘文檔信息和文檔運(yùn)行軌跡，實(shí)現(xiàn)深度語(yǔ)義挖掘和可定制統(tǒng)計(jì)分析功能。

成果社會(huì)影響：

該成果將應(yīng)用于嵌入保護(hù)屬性的檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)，應(yīng)用于檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)的開(kāi)發(fā)。

三、下一步研究計(jì)劃

（1）研究?jī)?nèi)容

在進(jìn)一步推動(dòng)各個(gè)子課題研究的同時(shí)，著力于以下工作：

①推動(dòng)瀕危少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)精準(zhǔn)保護(hù)理論的研究和應(yīng)用

在吸納我國(guó)檔案分級(jí)保護(hù)理論和實(shí)踐的基礎(chǔ)上，結(jié)合新技術(shù)、新理論和新觀念發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇，構(gòu)建具有理論創(chuàng)新性和現(xiàn)實(shí)可行性的瀕危少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)精準(zhǔn)保護(hù)理論，探索瀕危少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)精準(zhǔn)保護(hù)理論的實(shí)踐應(yīng)用，進(jìn)一步促進(jìn)瀕危少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)實(shí)踐的發(fā)展，是課題組需要下一步加強(qiáng)的研究。

周耀林、姬榮偉于2019年底完成。

②加強(qiáng)具有保護(hù)屬性的瀕危少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)的設(shè)計(jì)

加強(qiáng)具有保護(hù)屬性的瀕危少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，有助于動(dòng)態(tài)把握瀕危少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的狀況，為科學(xué)制定相應(yīng)的保護(hù)策略提供依據(jù)。課題組將在已經(jīng)獲得《面向文檔全程保護(hù)的元數(shù)據(jù)捕捉及加工的中間件系統(tǒng)》、《面向長(zhǎng)期保存的檔案管理職能信息系統(tǒng)》等軟件著作權(quán)的基礎(chǔ)上，繼續(xù)推進(jìn)具有保護(hù)屬性的瀕危少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)的設(shè)計(jì)。

子課題負(fù)責(zé)人龔劍研究館員以及孫晶瓊、程齊凱等于2020年3月底完成。

③探索瀕危少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)再生性保護(hù)的模式與路徑

原生性保護(hù)和再生性保護(hù)是瀕危少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的兩條重要路徑。如何在實(shí)現(xiàn)瀕危少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)原生性保護(hù)的基礎(chǔ)上，通過(guò)加大瀕危少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的開(kāi)發(fā)，彰顯瀕危少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的多元價(jià)值，創(chuàng)新瀕危少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)再生性保護(hù)的模式和路徑，是課題組需要關(guān)注的重要內(nèi)容。

麻新純教授率領(lǐng)的子課題于2020年底完成。

④構(gòu)建瀕危少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的保障體系

瀕危少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)涉及的主體、要素繁多，需要完善的保障體系作為支撐，以規(guī)范瀕危少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)實(shí)踐的運(yùn)行。如何結(jié)合我國(guó)瀕危少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的實(shí)踐要求，從法律制定、政策引導(dǎo)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、管理創(chuàng)新、技術(shù)支持、平臺(tái)支撐等方面構(gòu)建瀕危少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的保障體系，將是課題組進(jìn)一步探索的重要方面。

子課題負(fù)責(zé)人趙淑梅教授及其團(tuán)隊(duì)于2020年上半年完成。

（2）成果應(yīng)用方面

關(guān)于少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)、辦法等文件，以首席專家周耀林教授以及張美芳教授、陳紅彥研究員為主，形成3-4篇研究報(bào)告。

周耀林教授等于2020年底完成。

課題組供稿