一、研究進(jìn)展情況

主要內(nèi)容：

一、研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

（一）研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況

自2017年11月立項(xiàng)以來(lái)，課題組按照制定的研究計(jì)劃開(kāi)展各種工作，整體進(jìn)展順利。主要取得了如下進(jìn)展：

1、撰寫(xiě)了一批關(guān)于中央蘇區(qū)民間史料收集、整理與研究的論文和有關(guān)中央蘇區(qū)史史料學(xué)建構(gòu)的專著1部。總共發(fā)表了3篇論文，分別為吳永明的《蘇區(qū)史料學(xué)的構(gòu)建初探》、黃道炫和戴利朝的《檔案與蘇區(qū)史研究》、黃偉英和黃志繁的《歷史人類學(xué)與蘇區(qū)史研究》。三篇論文均發(fā)表在《蘇區(qū)研究》2018年第6期上，三篇論文構(gòu)成一個(gè)系列，從方法論上思考了構(gòu)建中央蘇區(qū)史料學(xué)的可能性，討論了檔案和民間史料在中央蘇區(qū)史研究中的意義，為課題組進(jìn)一步收集、整理中央蘇區(qū)民間史料提供了可資借鑒的理論框架。在系列論文的基礎(chǔ)上，課題負(fù)責(zé)人吳永明撰寫(xiě)了專著《面向田野：中央蘇區(qū)史料與史論新探》，目前已基本完稿，已提交出版社。

2、從實(shí)證研究角度，撰寫(xiě)了一批利用民間史料研究中央蘇區(qū)史的研究論文。這些論文包括：謝建平的《中國(guó)蘇維埃史若干問(wèn)題研究的再思考》（發(fā)表于《蘇區(qū)研究》2018年第2期）；胡軍華的《中央蘇區(qū)客家婦女參與革命的心態(tài)嬗變》（發(fā)表于《中共南京市委黨校學(xué)報(bào)》2018年第5期）；胡軍華、楊彩等《東固革命根據(jù)地婦女運(yùn)動(dòng)》（發(fā)表于《山東女子學(xué)院學(xué)報(bào)》2018年第6齊）；曹春榮的《中央蘇區(qū)防疫衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)的文化意義》（發(fā)表于《蘇區(qū)研究》2018年第6期）；孫偉的《中共中央與共產(chǎn)國(guó)際電臺(tái)聯(lián)絡(luò)的中斷和恢復(fù)》（發(fā)表于《中國(guó)井岡山干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2019年第4期）。這些論文都嘗試著用民間史料對(duì)中央蘇區(qū)史或進(jìn)行理論思考，或展開(kāi)深入的實(shí)證研究。

3、收集了相當(dāng)可觀的中央蘇區(qū)民間史料，已提交4部書(shū)稿給出版社，即將出版。經(jīng)過(guò)一年多的努力，課題組在贛南和閩西的史料收集比較成功，已經(jīng)收集整理了近100萬(wàn)字的基層檔案和民間史料，經(jīng)過(guò)梳理，已經(jīng)整理出了《贛南革命根據(jù)地民間史料輯錄》（暫定名）《中央蘇區(qū)時(shí)期家族文書(shū)輯錄（一）》（暫定名）《阮山詩(shī)歌集》（暫定名）《中央蘇區(qū)基層未刊檔案初編（贛東卷）》4部書(shū)稿且已提交出版社。

4、已經(jīng)和江西省檔案館達(dá)成了協(xié)議，正在組織人員，將其檔案館中基層未刊檔案整理輯錄出版。本課題組與江西省檔案館通力合作，在后者的大力支持下，選派12位成員全面進(jìn)駐省檔案館，對(duì)其館藏的基層革命歷史檔案、1949年后原中央蘇區(qū)調(diào)查訪問(wèn)史料及民國(guó)檔案中有關(guān)的中央蘇區(qū)革命檔案展開(kāi)系統(tǒng)、周密的搜集、整理與錄入，課題組成員已經(jīng)在檔案館錄入基層未刊檔案50余萬(wàn)字。本項(xiàng)目的完成將是繼《中央革命根據(jù)地史料選編》出版出來(lái)最大規(guī)模的對(duì)中央蘇區(qū)基層未刊史料的整理，將極大地推動(dòng)未來(lái)中央蘇區(qū)史的研究。

5、課題組還深入贛南基層進(jìn)行調(diào)研，撰寫(xiě)完成了近2萬(wàn)字的調(diào)研報(bào)告《習(xí)習(xí)春風(fēng)暖人心——贛南蘇區(qū)振興發(fā)展調(diào)研報(bào)告》。該報(bào)告以扎實(shí)的數(shù)據(jù)，令人信服地說(shuō)明了2012 年 6 月贛南蘇區(qū)振興發(fā)展實(shí)施以來(lái)，贛南蘇區(qū)在生產(chǎn)生活條件、基本公共服務(wù)、發(fā)展支撐能力、特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、可持續(xù)發(fā)展、體制機(jī)制創(chuàng)新等領(lǐng)域發(fā)生了翻天覆地的變化。蘇區(qū)振興發(fā)展，生動(dòng)實(shí)踐了以人民為中心的發(fā)展思想，彰顯了中國(guó)特色社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)和人民群眾的力量，是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的精彩縮影。

（二）各子課題進(jìn)展情況

子課題“中央蘇區(qū)基層未刊檔案史料收集、整理與研究”：已經(jīng)對(duì)贛南全部的基層檔案館進(jìn)行了查閱，了解了基本情況，復(fù)印了相當(dāng)數(shù)量的資料；和江西省檔案館也達(dá)成了協(xié)議，撰寫(xiě)了1篇學(xué)術(shù)論文。

子課題“中央蘇區(qū)家族文獻(xiàn)與契約文書(shū)收集、整理與研究”：已經(jīng)完成了對(duì)興國(guó)縣塘石村、石城縣長(zhǎng)溪村的田野調(diào)查，將兩個(gè)家族的文書(shū)輯錄成書(shū)且已提交出版社；已經(jīng)結(jié)合中央蘇區(qū)田野調(diào)查經(jīng)驗(yàn)和理論學(xué)習(xí)，撰寫(xiě)了《歷史人類學(xué)與蘇區(qū)史研究》，該文正式發(fā)表在《蘇區(qū)研究》上。

子課題“中央蘇區(qū)口述訪談史料收集、整理與研究”:已經(jīng)完成了贛南地區(qū)的口述訪談資料的田野調(diào)查，收集了民間口述史料100多萬(wàn)字，整理完成了約60萬(wàn)字的書(shū)稿。撰寫(xiě)了1篇學(xué)術(shù)論文。

子課題“中央蘇區(qū)紅色實(shí)物遺存收集、整理與研究”：已經(jīng)完成了對(duì)中央蘇區(qū)紅色實(shí)物遺存的初步調(diào)查，重點(diǎn)對(duì)紅色文書(shū)的收藏情況做了深入調(diào)查，收集整理了一定數(shù)量的文字資料和圖像資料。撰寫(xiě)了1篇學(xué)術(shù)論文。

子課題“中央蘇區(qū)民間文藝史料收集、整理與研究”：已經(jīng)對(duì)中央蘇區(qū)民間文藝史料進(jìn)行了初步的調(diào)查，整理了《阮山詩(shī)歌》，提交給了出版社。撰寫(xiě)了1篇學(xué)術(shù)論文。

二、調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

（一）調(diào)查研究情況

課題開(kāi)展以來(lái)，課題負(fù)責(zé)人和子課題負(fù)責(zé)人基本上走遍了贛南和閩西的地方基層檔案館，摸清了基層未刊檔案情況，并復(fù)制了部分資料；課題負(fù)責(zé)人則拜訪了江西紅色收藏研究會(huì)和一些民間收藏家，對(duì)紅色民間收藏情況做了初步的了解，并采集了部分紅色文物圖像和資料；子課題負(fù)責(zé)人還深入一些代表性村落，開(kāi)展更為深入的田野調(diào)查，例如子課題負(fù)責(zé)人黃偉英就對(duì)著名的紅色文化村興國(guó)塘石村進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)一年的調(diào)查，收集了許多口述資料和家族文書(shū)。總體看來(lái)，課題組前期花了大量的時(shí)間和精力開(kāi)展田野調(diào)查，深入基層，走訪田間，為課題的下一階段的研究打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

課題組目前已經(jīng)與江西省檔案館建立了合作關(guān)系，已經(jīng)派駐主要研究力量進(jìn)入江西省檔案館，合作開(kāi)展基層未刊檔案研究，有望獲得一批重要的未公布文獻(xiàn)，取得資料上的重大進(jìn)展。

（二）學(xué)術(shù)交流情況

1、舉辦“中央蘇區(qū)民間史料收集、整理與研究”開(kāi)題會(huì)暨蘇區(qū)史史料學(xué)研討會(huì)。2019年1月6日到8日，課題組在南昌大學(xué)召開(kāi)了“中央蘇區(qū)民間史料收集、整理與研究”開(kāi)題會(huì)暨蘇區(qū)史史料學(xué)研討會(huì)，來(lái)自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、浙江大學(xué)、南京大學(xué)、南京師范大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)雜志社、中共黨史研究雜志社、南昌大學(xué)、江西師范大學(xué)、贛南師范大學(xué)、龍巖學(xué)院等高校和科研機(jī)構(gòu)近50人參加會(huì)議。會(huì)議，會(huì)議對(duì)課題的研究提出了許多寶貴而富有建設(shè)性的建議，會(huì)議還對(duì)如何建構(gòu)中央蘇區(qū)史史料學(xué)進(jìn)行了探討。與會(huì)代表一致認(rèn)為，在“中央蘇區(qū)民間史料”概念的界定上，既要把握民間史料的性質(zhì)與范疇，也要保持開(kāi)放性，對(duì)史料的收集“竭澤而漁”。在史料收集層面，充分注重與黨史辦、檔案館等公藏機(jī)構(gòu)與民間收藏界的合作。在史料整理層面，要建立史料數(shù)據(jù)庫(kù)，并向?qū)W術(shù)界開(kāi)放；注重和從事當(dāng)代民間史料收集工作學(xué)者的對(duì)話與交流；遵循文獻(xiàn)生產(chǎn)和保存的規(guī)范，注重考訂史料的真?zhèn)魏托Ф取Ｔ谘芯繉用妫�要注重蘇區(qū)史料收集整理方法論的探討。

2、舉辦“中央蘇區(qū)民間史料收集、整理與研究”高層論壇。2018年6月29—30日，由贛南師范大學(xué)舉辦的“中央蘇區(qū)民間史料收集、整理與研究”高層論壇在”在贛州召開(kāi)。來(lái)自南昌大學(xué)、江西師范大學(xué)、南昌航空大學(xué)、龍巖學(xué)院、《蘇區(qū)研究》雜志社、贛州黨史辦、龍巖黨史辦、瑞金市紅土地文化研究會(huì)以及贛南師范大學(xué)等多家單位20余位學(xué)者出席了本次論壇。論壇期間，各子課題負(fù)責(zé)人首先就各自課題進(jìn)展情況做了詳細(xì)匯報(bào)；然后就課題進(jìn)展中遇到的困難及困惑提出來(lái)，采取共同問(wèn)題，共同解決的方法，凌步機(jī)、蘇俊才、嚴(yán)帆三位特邀專家就本課題史料搜集問(wèn)題提出了有益的建議；最后課題組明確了下一步的計(jì)劃與任務(wù)。

三、研究中存在的主要問(wèn)題、改進(jìn)措施，研究心得、意見(jiàn)建議

（一）研究中存在的主要問(wèn)題

1．中央蘇區(qū)民間史料范圍比較泛，很難實(shí)現(xiàn)史料的全面性、系統(tǒng)性。原中央蘇區(qū)民間史料散布于從地區(qū)、縣鄉(xiāng)到村的各級(jí)地域，分布在各類生產(chǎn)者或收藏家手中，如何實(shí)現(xiàn)中央蘇區(qū)民間史料的集大成收集與整理，其難度可想而知。為此，課題組須解決跨地域（贛閩粵）、跨學(xué)科（蘇區(qū)史、社會(huì)經(jīng)濟(jì)史、文獻(xiàn)學(xué)等）、多方（高校理論工作者、實(shí)務(wù)工作部門(mén)、紅色收藏家和鄉(xiāng)村民眾等）的整合與協(xié)作難題。通過(guò)課題組的努力，已經(jīng)收集到了大量的民間文獻(xiàn)，也一定程度上打破了民間收藏與學(xué)術(shù)公藏的隔閡，但是，無(wú)庸諱言，要真正實(shí)現(xiàn)中央蘇區(qū)民間史料的全面性和系統(tǒng)性，依然是非常艱巨的任務(wù)。

2.如何既盡可能地保留民間史料的“原生態(tài)”，又讓學(xué)術(shù)界又能比較方便使用民間史料。所謂“原生態(tài)”，就是民間史料保留在生產(chǎn)地或來(lái)源地，從而完整保留民間史料的全部信息。民間史料是地方文化生態(tài)中的固有一環(huán)，屬于地方的公共文化資源。有的民間史料自1980年代以來(lái)逐步“離開(kāi)”其產(chǎn)生的地方和原擁有者，很多被收藏界收存。因此，本課題的一個(gè)難點(diǎn)是，民間史料在收集、整理后為學(xué)界所用，同時(shí)又能回歸到原有的生產(chǎn)者（地），并保留其“原生態(tài)”，從而維護(hù)民間史料原有的歷史脈絡(luò)、系統(tǒng)性和完整性。

3.如何借鑒目前社會(huì)經(jīng)濟(jì)史學(xué)界的成果，建構(gòu)獨(dú)具特色的中央蘇區(qū)史史料學(xué)。本課題大規(guī)模地收集中央蘇區(qū)民間史料，應(yīng)該是中國(guó)革命史研究史上的第一次，因而，很難有現(xiàn)成的規(guī)范和理論可以借鑒。在實(shí)際工作中，面臨著如下問(wèn)題：如何界定民間史料與檔案史料的界限；如何把握民間史料使用的“度”，使民間史料和檔案史料相得益彰；如何定位民間史料在中央蘇區(qū)史研究中的地位和作用；如何從學(xué)術(shù)研究的角度把握民間史料的史料價(jià)值；等等。實(shí)際上，這些問(wèn)題的解決過(guò)程就是一個(gè)建構(gòu)中央蘇區(qū)民間史料學(xué)的過(guò)程。目前，課題組正在為此進(jìn)行艱難的探索，希望有所成就。

（二）改進(jìn)措施

1、為了保證民間史料的全面性和系統(tǒng)性，課題組采取“分類進(jìn)行，系統(tǒng)推進(jìn)”的策略。具體地說(shuō)，將民間史料分為“基層未刊檔案史料、家族史料、口述史料、紅色實(shí)物遺存、文藝史料”5種，分別由5個(gè)子課題負(fù)責(zé)人承擔(dān)。由于提前有了較為系統(tǒng)的分類，保證了民間史料相對(duì)完整性和系統(tǒng)性。同時(shí)，課題組要求各子課題負(fù)責(zé)人應(yīng)地毯式地在贛南和閩西逐縣進(jìn)行調(diào)研，在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，成系統(tǒng)地收集整理相應(yīng)史料。

2、為了保證民間史料的“原生態(tài)”，同時(shí)又能讓民間史料方便學(xué)術(shù)界使用，課題組采取“圖像保存，錄文出版”的策略。對(duì)于形式多樣的民間史料，課題組遵循當(dāng)前史學(xué)界的慣例，讓民間史料盡可能地保存在當(dāng)?shù)兀�但采取現(xiàn)代的圖像，同時(shí)每份史料都注明其史料的歸屬地，將其信息完整地保留下來(lái)。同時(shí)，又將收集到的民間史料中大部分采取“錄文”的方式錄入，爭(zhēng)取公開(kāi)出版，以方便學(xué)術(shù)界使用。

3、課題組已經(jīng)在為建構(gòu)中央蘇區(qū)史史料學(xué)而努力，盡量結(jié)合人類學(xué)、政治學(xué)等其他學(xué)科的理論，對(duì)中央蘇區(qū)史研究中使用民間史料進(jìn)行理論探討。其努力的成果之一就是在《蘇區(qū)研究》2018年第6期發(fā)表的3篇關(guān)于中央蘇區(qū)史的理論思考論文。課題組相信，隨著課題研究的推進(jìn)，相應(yīng)的理論思考必然伴隨著實(shí)踐的深入而更加成體系，更加有指導(dǎo)意義。

（三）研究心得

1、中央蘇區(qū)民間史料的范圍無(wú)限寬廣，具有非常大的挖掘空間。自課題立項(xiàng)以來(lái)，課題組深入基層，已經(jīng)收集到了近200萬(wàn)字資料了。但是，和豐富的中央蘇區(qū)民間史料寶庫(kù)來(lái)說(shuō)，這還只是九牛一毛，還有很多非常有價(jià)值的史料深藏民間，等待學(xué)術(shù)界挖掘。

2、民間史料可以有效地彌補(bǔ)檔案史料的不足，更新我們對(duì)許多問(wèn)題的固有認(rèn)識(shí)。民間史料的價(jià)值就在于其基層性、社會(huì)性和鮮活性，通過(guò)課題的研究，我們發(fā)現(xiàn)了許多來(lái)自底層的鮮活史料，可以對(duì)一些根深蒂固的認(rèn)識(shí)加以重新認(rèn)識(shí)。或許，這正是民間史料的最有價(jià)值的一面，因此，應(yīng)大力挖掘蘇區(qū)史料中的民間史料，讓蘇區(qū)史擺脫傳統(tǒng)的政治史、軍事史、革命史的傾向，而更多地揭示蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、日常生活的諸多方面的歷史。

3、民間史料和官方的檔案史料可以相得益彰，互為補(bǔ)充。和以往中央蘇區(qū)史研究中常用的官方檔案史料相比，民間史料揭示的史料細(xì)節(jié)更豐富，在一些具體問(wèn)題上，可以將兩者對(duì)比分析，從而豐富或者矯正我們的認(rèn)識(shí)。但是，重視民間史料并不意味著要以民間史料代替官方檔案史料，恰恰相反，在實(shí)際研究中，兩者都不可偏廢，而是同樣重視，使兩者相得益彰，互為補(bǔ)充。

4、民間史料和官方史料并無(wú)明顯的界限，兩者其實(shí)是相對(duì)的概念。在課題實(shí)踐過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)，民間史料和官方史料只是一對(duì)相對(duì)的概念，兩者并無(wú)界限。例如，蘇區(qū)時(shí)期的一些書(shū)信肯定是民間史料，當(dāng)很多被檔案所收錄，也就成了官方檔案史料了。因此，我們不應(yīng)過(guò)于嚴(yán)格區(qū)分民間史料和官方史料的界限，而是更多地看種史料本身的史料價(jià)值，而不是拘泥于概念。

二、研究成果情況

主要內(nèi)容

代表性成果簡(jiǎn)介

1、在學(xué)術(shù)界創(chuàng)造性地提出了“蘇區(qū)史料學(xué)”的研究課題及構(gòu)建路徑，并在課題前期研究的基礎(chǔ)上展開(kāi)了相關(guān)的理論探討，研究成果獲得了積極的社會(huì)反響。總共發(fā)表了3篇論文，分別為吳永明的《蘇區(qū)史料學(xué)的構(gòu)建初探》、黃道炫和戴利朝的《檔案與蘇區(qū)史研究》、黃偉英和黃志繁的《歷史人類學(xué)與蘇區(qū)史研究》。3篇論文均發(fā)表在《蘇區(qū)研究》2018年第6期上，構(gòu)成一個(gè)專題系列，從方法論高度創(chuàng)造性地思考了“蘇區(qū)史料學(xué)”何以可能以及如何構(gòu)建等問(wèn)題，專門(mén)討論了代表性檔案在蘇區(qū)史研究中的重要地位與學(xué)術(shù)意義，提出了民間契約文書(shū)、紅色實(shí)物遺存、田野調(diào)查資料等民間史料在蘇區(qū)史研究中的重要地位與意義，不僅為課題組進(jìn)一步收集、整理、研究中央蘇區(qū)史料提供了可資借鑒的方法論和理論框架，而且有助于推動(dòng)學(xué)術(shù)界對(duì)全國(guó)十多個(gè)蘇區(qū)的實(shí)證性研究，對(duì)“中共黨史史料學(xué)”“中國(guó)革命史料學(xué)”乃至“中國(guó)近代史史料學(xué)”等史料學(xué)學(xué)科叢的構(gòu)建亦不無(wú)參考價(jià)值。這一專題系列論文，以其探索性和創(chuàng)造性，在發(fā)表后引起了學(xué)術(shù)界較大的反響，不僅全部為人大復(fù)印資料《中國(guó)現(xiàn)代史》2019年5期全文復(fù)印，而且吳永明的《蘇區(qū)史料學(xué)的構(gòu)建初探》、黃道炫和戴利朝的《檔案與蘇區(qū)史研究》均為《新華文摘》2019年5期全文轉(zhuǎn)載，同時(shí)在諸多學(xué)術(shù)網(wǎng)站被轉(zhuǎn)載。

2、研究論證了中共中央與國(guó)際電臺(tái)聯(lián)絡(luò)中斷和恢復(fù)對(duì)中共獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命的重大影響。孫偉的《中共中央與共產(chǎn)國(guó)際電臺(tái)聯(lián)絡(luò)的中斷和恢復(fù)》一文發(fā)表于《中國(guó)井岡山干部學(xué)院學(xué)報(bào)》（2019年第4期），論文指出，由于國(guó)民黨加大了對(duì)上海地下黨組織無(wú)線電臺(tái)的偵察與破壞，加上上海中央局自身也存在一些致命的缺陷，如組織機(jī)構(gòu)薄弱、保密工作不力等，導(dǎo)致中共中央、共產(chǎn)國(guó)際、上海中央局三方無(wú)線電聯(lián)絡(luò)的中斷。中央紅軍主力在長(zhǎng)征途中一直處于急行軍狀態(tài)，雖然各方作出了很多努力，但電臺(tái)恢復(fù)的過(guò)程一波三折。這對(duì)中國(guó)革命產(chǎn)生了重要影響，中共中央被迫獨(dú)立去面對(duì)諸多生死考驗(yàn); 從此開(kāi)始，中共也逐漸獨(dú)立自主地領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)特色革命道路。

3、撰寫(xiě)了對(duì)中央振興原中央蘇區(qū)的政策實(shí)施效果的調(diào)研報(bào)告，課題組深入贛南基層進(jìn)行調(diào)研，撰寫(xiě)完成了近2萬(wàn)字的調(diào)研報(bào)告《習(xí)習(xí)春風(fēng)暖人心——贛南蘇區(qū)振興發(fā)展調(diào)研報(bào)告》發(fā)表在《蘇區(qū)研究》2019年第3期上。該報(bào)告以扎實(shí)的數(shù)據(jù)，令人信服地說(shuō)明了2012 年 6 月贛南蘇區(qū)振興發(fā)展實(shí)施以來(lái)，贛南蘇區(qū)在生產(chǎn)生活條件、基本公共服務(wù)、發(fā)展支撐能力、特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、可持續(xù)發(fā)展、體制機(jī)制創(chuàng)新等領(lǐng)域發(fā)生了翻天覆地的變化。蘇區(qū)振興發(fā)展，生動(dòng)實(shí)踐了以人民為中心的發(fā)展思想，彰顯了中國(guó)特色社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)和人民群眾的力量，是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的精彩縮影。

三、下一步研究計(jì)劃

1、2019年8月至2021年8月，繼續(xù)深入基層，收集民間史料。

課題研究前一階段，課題組深入基層，走訪民間，收集了大量的民間文獻(xiàn)，課題順利進(jìn)展。但是，課題組前一階段重點(diǎn)在基層檔案館和家族文獻(xiàn)，對(duì)紅色文物、歷史遺跡（例如紅軍標(biāo)語(yǔ)等）重視不夠，后一階段將加強(qiáng)這兩類文獻(xiàn)的收集和整理。

2、2019年8月至2020年8月，繼續(xù)與江西檔案館合作，爭(zhēng)取將江西檔案館中以前鮮為學(xué)界所注意的基層史料挖掘出來(lái)，并公開(kāi)出版，以饗學(xué)界。

課題組已與館方達(dá)成協(xié)議，共同開(kāi)發(fā)利用江西檔案館中比較“基層”和“民間”的史料。目前已經(jīng)組織了組織了12位成員全面進(jìn)駐江西省檔案館，進(jìn)行史料的搜集、挖掘和整理工作。預(yù)計(jì)用1年左右的時(shí)間，該項(xiàng)工作可以完成，并整理出一套資料叢書(shū)提交出版社。

3、2019年8月至2021年8月，繼續(xù)利用收集民間史料的民間史料，撰寫(xiě)系列學(xué)術(shù)論文。

課題研究前一階段，課題組利用收集到民間史料撰寫(xiě)了6篇學(xué)術(shù)研究論文，取得了一定的學(xué)術(shù)進(jìn)展。課題組認(rèn)為，利用民間史料撰寫(xiě)相應(yīng)學(xué)術(shù)論文本身就是建構(gòu)中央蘇區(qū)民間史料學(xué)的重要嘗試，因此，今后課題組將繼續(xù)努力，爭(zhēng)取繼續(xù)撰寫(xiě)系列有影響力的論文。

4、2021年9月至2022年7月，課題總結(jié)階段。

預(yù)計(jì)2021年9月，課題組前期的資料收集和論文整理工作將基本結(jié)束。課題組計(jì)劃用一年左右的時(shí)間對(duì)課題進(jìn)行總結(jié)。主要進(jìn)行三方面的工作：一是對(duì)收集到的資料進(jìn)行整理，將“齊、清、定”的成果提交給出版社；一是對(duì)前期的工作進(jìn)行理論總結(jié)，爭(zhēng)取對(duì)蘇區(qū)史料學(xué)提出較為成熟的理論框架；一是撰寫(xiě)課題結(jié)項(xiàng)申請(qǐng)書(shū)。

課題組供稿