新中國世界經(jīng)濟學(xué)研究70年

作者簡介：孫杰，中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所研究員，博導(dǎo)，中宣部和中組部文化名家暨“四個一批”工程理論屆人選，“萬人計劃”哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)軍人才，全國新聞出版行業(yè)領(lǐng)軍人才，中國社會科學(xué)院長城學(xué)者，享受國務(wù)院政府特殊津貼。主要從事貨幣經(jīng)濟學(xué)、國際金融、公司融資和美國經(jīng)濟研究。出版專著4本，教材2部，發(fā)表學(xué)術(shù)論文十余篇。

新中國成立70年以來，中國的世界經(jīng)濟學(xué)研究經(jīng)歷了巨大發(fā)展，相關(guān)學(xué)科的分類和建設(shè)越來越清晰和完善，并始終圍繞為中國經(jīng)濟建設(shè)、改革和開放服務(wù)的總目標，問題導(dǎo)向的研究越來越受到重視，國際化、規(guī)范化和本土化也逐漸成為學(xué)術(shù)研究的鮮明特點。中國的世界經(jīng)濟學(xué)研究不是為了學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù)，而是在服務(wù)于改革開放的前提下不斷發(fā)展和完善自己的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語體系。注重國際論文發(fā)表，講好中國故事，正在成為當代中國世界經(jīng)濟學(xué)研究的新趨勢。伴隨中國改革開放面臨的新情況和新問題，中國的世界經(jīng)濟學(xué)研究在各個時期都有鮮明的熱點、主題和特點，研究所涉及的學(xué)科也因此在不同時期有所側(cè)重。為了尊重歷史，本文將以各時期研究主題的順序為依據(jù)，輔以相關(guān)學(xué)科的發(fā)展脈絡(luò)進行回顧。

一、新中國成立后世界經(jīng)濟研究的演變

從新中國成立70年中國世界經(jīng)濟研究的整體情況看，改革開放40年的研究主題、學(xué)術(shù)水平和成果數(shù)量都出現(xiàn)了明顯的變化和提升。毫無疑問，改革開放之前中國學(xué)者對世界經(jīng)濟學(xué)研究的探索為此后的研究奠定了堅實的基礎(chǔ)。

新中國成立以后，黨中央和國務(wù)院高度重視國際問題研究工作，中央的一些部委先后成立了研究機構(gòu)，在部分重點高校也先后設(shè)立了研究機構(gòu)。不少院校不僅正式招收世界經(jīng)濟專業(yè)方向的碩士研究生，而且各高校之間還形成了長期性的分工布局，奠定了國內(nèi)世界經(jīng)濟研究的基礎(chǔ)。1964年5月19日，中國科學(xué)院世界經(jīng)濟研究所正式成立。

那時的世界經(jīng)濟研究隨著國際形勢變化也呈現(xiàn)出一些變化。例如中蘇關(guān)系破裂以后，對蘇聯(lián)建設(shè)經(jīng)驗的介紹變成對蘇修的批判，對西方發(fā)達國家的研究則主要以經(jīng)濟危機為研究視角展開，同時注重對社會主義和資本主義兩大陣營趨勢的認識和對世界經(jīng)濟周期和經(jīng)濟危機的判斷。這個時期的研究，不僅包涵了國別和地區(qū)研究，也涉及到專題的研究，比如跨國公司等。對西方資本主義陣營的研究以批判和揭示其危機爆發(fā)的必然性為主，對世界經(jīng)濟的機制性、規(guī)律性研究形成了一些比較深刻的分析和論述，對今天的現(xiàn)實問題研判仍有指導(dǎo)意義。另外，作為研究的基礎(chǔ)和起步階段的特征，國內(nèi)世界經(jīng)濟學(xué)者翻譯出版了大量譯著，這些譯著在改革開放以后重新再版發(fā)行，成為踐行開放、推動世界經(jīng)濟研究的最初動力。

1966年開始的文化大革命給世界經(jīng)濟學(xué)科的研究帶來嚴重沖擊，高校停止招生，科研人員下放鍛煉，研究成果出現(xiàn)斷層。直到改革開放后，世界經(jīng)濟學(xué)科的研究才再次釋放出巨大活力。

二、馬克思主義基本原理與世界經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展

早在上世紀50年代，中國對世界經(jīng)濟學(xué)的研究就已經(jīng)開始了最初的探索。1978年后，為了適應(yīng)對外開放的需要，世界經(jīng)濟研究工作越來越受到黨和國家的重視，而真理標準的討論則進一步解放思想，加速了學(xué)科建設(shè)，致力于世界經(jīng)濟研究的機構(gòu)和隊伍也得到了充實。大批學(xué)者撰寫論文，就世界經(jīng)濟與世界經(jīng)濟學(xué)的概念、范疇、對象、體系和方法，以及世界經(jīng)濟學(xué)的基本原理和基本規(guī)律等問題進行討論，形成既嚴謹又熱烈的學(xué)術(shù)氛圍，涌現(xiàn)出一大批老中青學(xué)者。90年代以后，伴隨中國不斷融入世界經(jīng)濟以及世界各國既相互依存又彼此博弈的現(xiàn)實，世界經(jīng)濟學(xué)科的發(fā)展也面臨新的挑戰(zhàn)。必須指出的是，中國研究世界經(jīng)濟學(xué)的學(xué)者都堅持以馬克思主義指導(dǎo)世界經(jīng)濟學(xué)研究，世界經(jīng)濟學(xué)在中國也可被稱為馬克思主義世界經(jīng)濟學(xué)。

世界經(jīng)濟學(xué)的研究對象和體系是中國學(xué)者在世界經(jīng)濟學(xué)創(chuàng)立初期的重點話題，構(gòu)成該階段世界經(jīng)濟學(xué)研究的基本特點。從馬克思主義經(jīng)典著作出發(fā)，結(jié)合世界經(jīng)濟形勢和國際政治生態(tài)的變化，中國的世界經(jīng)濟學(xué)經(jīng)歷了從無到有并逐漸中國化的發(fā)展階段，展現(xiàn)了我國學(xué)術(shù)界對該學(xué)科認識逐漸深化的過程。世界經(jīng)濟有其特殊的矛盾和運動規(guī)律，但它與資本主義經(jīng)濟和社會主義經(jīng)濟規(guī)律，以及國際貿(mào)易、國際分工和國際經(jīng)濟合作等方面的規(guī)律究竟有哪些不同？隨著研究的深入，世界經(jīng)濟學(xué)逐漸從探討研究對象和范圍轉(zhuǎn)到挖掘?qū)W科核心概念和基本規(guī)律上來。無論資本主義世界經(jīng)濟體系，還是社會主義世界經(jīng)濟體系，都包含在整個世界經(jīng)濟體系之中。世界經(jīng)濟學(xué)的體系化研究反映了我國世界經(jīng)濟學(xué)從局部到系統(tǒng)的研究不斷深入，構(gòu)建了以國家利益為導(dǎo)向的馬克思主義國際政治經(jīng)濟學(xué)的基礎(chǔ)。

三、對轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟學(xué)和經(jīng)濟發(fā)展道路的研究

從1978年十一屆三中全會起，中國開始了改革開放的偉大征程。在解放思想、實事求是精神的指導(dǎo)下，對世界經(jīng)濟學(xué)的研究也進入到一個前所未有的大發(fā)展時期。世界經(jīng)濟研究為改革開放服務(wù)是義不容辭的責任。在介紹蘇聯(lián)東歐改革經(jīng)驗，為投資和貿(mào)易開放服務(wù)的同時，也要總結(jié)和研究發(fā)展中國家不同經(jīng)濟發(fā)展道路的經(jīng)驗和教訓(xùn)。這就構(gòu)成了改革開放初期中國世界經(jīng)濟工作者研究的三大課題。

轉(zhuǎn)型經(jīng)濟學(xué)是以中國、蘇聯(lián)解體后原加盟共和國、中東歐等國家的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型實踐為研究對象的一個研究領(lǐng)域。蘇東劇變后，中國對轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟學(xué)的研究也從借鑒轉(zhuǎn)到總結(jié)經(jīng)驗和教訓(xùn)上來。事實上，中國的經(jīng)濟體制改革實踐先于蘇聯(lián)。1978年，中國率先啟動改革開放。在此背景下，我國學(xué)者們較早地對蘇聯(lián)模式及其經(jīng)濟體制進行了學(xué)術(shù)批判，其視角是從中國經(jīng)濟改革看蘇聯(lián)經(jīng)濟改革及其經(jīng)濟模式的弊端。轉(zhuǎn)型經(jīng)濟學(xué)研究計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的過渡、轉(zhuǎn)軌與轉(zhuǎn)型問題，包括過渡與轉(zhuǎn)軌的方式、路徑、績效、模式與發(fā)展前景等。對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的比較研究更注重兩種模式的經(jīng)濟實績，即經(jīng)濟增長水平的比較。中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的成功與俄羅斯“休克療法”式激進轉(zhuǎn)型的失敗，都是相對于經(jīng)濟增長這一指標而言。

中國經(jīng)濟體制改革的目標，是建立社會主義市場經(jīng)濟體制，而建立和發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟，更加離不開對外開放。發(fā)展市場經(jīng)濟必然要打破舊體制的封閉性，這是由市場經(jīng)濟的本質(zhì)特征所決定的。中國對外貿(mào)易應(yīng)從國家統(tǒng)制下的保護貿(mào)易轉(zhuǎn)向?qū)ν忾_放型的貿(mào)易。改革開放初期，我國外經(jīng)貿(mào)體制的改革方向是解決外貿(mào)高度集中的經(jīng)營管理制，調(diào)動多方面的積極性。改革的主要內(nèi)容包括：改革高度集中的外貿(mào)經(jīng)營體制，增加對外貿(mào)易口岸，逐步下放外貿(mào)經(jīng)營權(quán)；改革外貿(mào)計劃管理體制，實行指令性計劃、指導(dǎo)性計劃與生產(chǎn)調(diào)節(jié)相結(jié)合；改善對外貿(mào)的行政管理，重新恢復(fù)進出口許可證制度，建立外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的審批制度。

初級產(chǎn)品出口戰(zhàn)略是工業(yè)化國家經(jīng)濟發(fā)展初期所采用的對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略。有學(xué)者認為，出口導(dǎo)向戰(zhàn)略在一定程度上克服了進口替代戰(zhàn)略的不利因素，然而該戰(zhàn)略發(fā)展起來的產(chǎn)業(yè)大多為加工制造業(yè), 長期實行該戰(zhàn)略不利于本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化, 甚至使本國淪為發(fā)達國家的經(jīng)濟“附庸”, 導(dǎo)致國家經(jīng)濟獨立性的喪失。因此，傳統(tǒng)的對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略不適合中國的國民經(jīng)濟發(fā)展。

在我國貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的選擇問題上, 學(xué)者們曾提出“綜合論”“折衷論” 及“并行論”等觀點，即進口替代和出口導(dǎo)向動態(tài)有機結(jié)合的模式。在這種貿(mào)易戰(zhàn)略的影響下, 我國國民經(jīng)濟得到快速增長。為了最大限度地獲取對外貿(mào)易發(fā)展的動態(tài)利益,有學(xué)者認為，中國應(yīng)根據(jù)實際,選擇以貿(mào)易商品國際競爭力為導(dǎo)向的國際競爭力導(dǎo)向戰(zhàn)略，促進貿(mào)易本身的發(fā)展和貿(mào)易對國民經(jīng)濟增長的推動作用。20世紀末，有學(xué)者提出了“大經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略”的思路，其核心內(nèi)容是實行以進出口貿(mào)易為基礎(chǔ),國民經(jīng)濟各部門密切合作, 共同參與, 從而形成中國大經(jīng)貿(mào)的新格局,帶動國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

“入世”后，中國在分享多邊貿(mào)易體制權(quán)利的同時，也必須承擔相應(yīng)的義務(wù)和責任。在WTO規(guī)則下中國選擇和制定何種貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略就顯得尤為必要。“入世”初期，我國以大力引進外資和推動出口為核心的外向型發(fā)展戰(zhàn)略遇到很多問題，如：外資比例太大、加工貿(mào)易份額占比過高、出口增加值太低等。這種狀況造成我國與其他貿(mào)易伙伴國越來越多的貿(mào)易爭端。在進口方面，進口產(chǎn)品集中化的趨勢也在不斷加強。在以前的“安全發(fā)展”進口戰(zhàn)略基礎(chǔ)上，中國應(yīng)努力發(fā)展“更自由的大進口戰(zhàn)略”，促使我國進口由生產(chǎn)主導(dǎo)型向更加中性的自由貿(mào)易型，甚至消費主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變。世界金融危機后，我國對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的首要任務(wù)是提升外貿(mào)增長的質(zhì)量和效益，逐步實現(xiàn)我國從貿(mào)易大國向貿(mào)易強國轉(zhuǎn)變。除繼續(xù)實施“科技興貿(mào)”“出口市場多元化”和“以質(zhì)取勝”等既有外貿(mào)戰(zhàn)略外，要大力實施“價值鏈提升”“富民興貿(mào)”“綠色貿(mào)易”和“和諧貿(mào)易”四大新戰(zhàn)略。

經(jīng)濟增長模式的優(yōu)劣最終體現(xiàn)在對經(jīng)濟增長促進的實際效果上。因此，很多研究從政府作用、產(chǎn)業(yè)升級、勞動力市場、教育和人力資本以及外向型經(jīng)濟發(fā)展等不同的角度對比了中國與其他國家的經(jīng)濟增長差異。

四、對匯率、外資和企業(yè)走出去的研究

1978年以后的中國經(jīng)濟實現(xiàn)了持續(xù)的高增長，而深化改革與擴大開放是推動這一進程的兩股基本力量。隨著中國越來越深入地融入世界經(jīng)濟，引進外資和擴大外貿(mào)，都使得人民幣匯率問題越來越受到各方面的重視。

隨著中國對外經(jīng)濟關(guān)系的快速發(fā)展，人民幣匯率作為調(diào)節(jié)中國內(nèi)外經(jīng)濟關(guān)系的基本價格變量，在世界經(jīng)濟格局中發(fā)揮愈發(fā)突出的作用，自然也成為國內(nèi)外政策人士與經(jīng)濟學(xué)者眾多討論的主題。這些討論牽涉面之廣、爭議之大、對政策影響之深，堪稱近年中國經(jīng)濟思想史上最重要的辯論之一。從對匯率制度的討論，到從不同認識角度提出人民幣理論匯率的計算框架，以及對開放條件下人民幣實際匯率走勢進行了系統(tǒng)的分析和推測，總的共識是人民幣匯率制度改革應(yīng)該逐漸趨于較有彈性，以適應(yīng)對外開放和對內(nèi)搞活經(jīng)濟的需要。1994年匯率改革以后，對匯率問題的研究又集中在新體制下的匯率目標水平與政策選擇、根據(jù)購買力平價估計人民幣購買力、人民幣均衡匯率及其決定因素、匯率傳遞效應(yīng)和匯率對宏觀經(jīng)濟的影響等問題。

隨著中國大量引進外資，對于外商直接投資與中國經(jīng)濟增長之間的關(guān)系、FDI與國際貿(mào)易之間的關(guān)系、FDI與技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的關(guān)系和FDI與勞動力就業(yè)之間的關(guān)系的研究也越來越深入。這些研究既承認外資對我國經(jīng)濟發(fā)展的促進作用也提出了適用的條件和范圍。

從引進外資到經(jīng)濟發(fā)展，再到對外直接投資是一個合乎邏輯且符合歷史規(guī)律的一個過程；中國也不例外。因此，中國的世界經(jīng)濟和國際經(jīng)濟學(xué)研究重點也在問題導(dǎo)向的牽引下不斷調(diào)整自己的方向和重點。這些研究涉及發(fā)展中國家對外投資的理論介紹以及我國企業(yè)“走出去”的必要性、可行性討論，以及對外直接投資的決定因素、中國對外直接投資發(fā)展的產(chǎn)業(yè)和區(qū)位選擇問題和ODI對國內(nèi)經(jīng)濟的影響和績效問題。

五、對中國與世界經(jīng)濟研究

世紀之交前后，中國在對外開放過程中碰到一些新的問題。這反映了在中國進一步融入世界經(jīng)濟后，國際環(huán)境對中國的影響越來越明顯，因此學(xué)界的討論也越來越熱烈。

首先是中國經(jīng)濟對外開放在客觀上要求中國參加國際經(jīng)濟組織。中國“復(fù)關(guān)”和加入世界貿(mào)易組織，不但對健全世界多邊貿(mào)易體制有利，也是自身改革、開放和發(fā)展的需要。按照時間順序來看，這些研究包括對中國“復(fù)關(guān)”“入世”的利弊分析、“復(fù)關(guān)”“入世”對中國產(chǎn)業(yè)的沖擊以及“入世”后中國經(jīng)濟全球化等問題。

其次是中國對外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型問題。根據(jù)出口產(chǎn)品多樣化的特征，可以判斷我國對外貿(mào)易的發(fā)展要經(jīng)歷兩個階段：一是工業(yè)化及貿(mào)易的擴張階段，二是產(chǎn)業(yè)升級和國際化轉(zhuǎn)移階段。“入世”后，由于全球經(jīng)濟進入一個結(jié)構(gòu)性的調(diào)整期，中國對外貿(mào)易也面臨著結(jié)構(gòu)調(diào)整。除了強調(diào)需求管理以外，進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整也是一種重要的管理手段。在生產(chǎn)貿(mào)易模式方面，中國參與全球貿(mào)易的垂直專業(yè)化程度不斷加深。垂直專業(yè)化比率恰能較準確地衡量中國出口中所包含的進口中間品的份額，顯示我國與貿(mào)易伙伴國之間的垂直化程度，反映出中國與貿(mào)易伙伴國的供應(yīng)鏈效應(yīng)。2008年世界金融危機對我國貿(mào)易發(fā)展造成較大沖擊，很多學(xué)者認為中國應(yīng)從自身經(jīng)驗出發(fā)，轉(zhuǎn)變外貿(mào)的國民收益方式、格局和競爭方式，并借此進行轉(zhuǎn)型和升級。要著重在“轉(zhuǎn)變方式、調(diào)整結(jié)構(gòu)、完善制度”幾個方面努力，促進我國對外貿(mào)易均衡、可持續(xù)發(fā)展。

最后是外貿(mào)轉(zhuǎn)型對中國經(jīng)濟的影響。加入世貿(mào)組織后，大量國內(nèi)學(xué)者運用國際貿(mào)易前沿理論和方法來探討中國經(jīng)濟發(fā)展過程中面臨的重要現(xiàn)實問題，包括出口增長及其對經(jīng)濟的增長效應(yīng)、貿(mào)易開放對其他宏微觀經(jīng)濟變量的影響以及對外貿(mào)易對就業(yè)市場及勞動力收入的影響等。

另外，隨著中國經(jīng)濟不斷融入世界經(jīng)濟，中國學(xué)者們對世界金融危機的產(chǎn)生和發(fā)展格外關(guān)注，提出不少重要的看法和解釋，留下許多具有重要理論意義和現(xiàn)實參考價值的研究文獻。特別是應(yīng)用現(xiàn)代經(jīng)濟理論和實證研究范式對亞洲金融危機的研究以及對2008年世界金融危機的全面討論。

隨著中國經(jīng)濟的全球化，基于世界各地不同程度的區(qū)域貨幣合作的實踐，國內(nèi)針對區(qū)域貨幣合作的研究也日益豐富，主要從理論和實踐兩方面進行。早期我國學(xué)者對最優(yōu)貨幣區(qū)理論的研究主要集中于對該理論的述評及最新研究進展的介紹，最優(yōu)貨幣區(qū)理論的內(nèi)生性問題、貨幣一體化所形成的國際風險分擔機制也部分得到探討。中國學(xué)界對東亞貨幣合作的研究始于東亞金融危機爆發(fā)之后。學(xué)者認為東亞地區(qū)應(yīng)通過加強投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、發(fā)展區(qū)域貨幣基金以及建立區(qū)域聯(lián)動匯率安排等東亞區(qū)域貨幣合作方式。

六、展望未來，和平崛起的新課題與新挑戰(zhàn)將成為中國世界經(jīng)濟學(xué)研究的重點

首先是全球經(jīng)濟治理問題。2010年以來，中國經(jīng)濟在世界經(jīng)濟中的占比得到明顯提升。在這種情況下，中國不可避免地開始走向國際舞臺中央，在全球治理中發(fā)揮作用。全球經(jīng)濟治理作為一個重要的獨立研究主題被提出，是隨著經(jīng)濟全球化進程的深入而出現(xiàn)的。它與國際經(jīng)濟秩序的改革進程密切相關(guān)，特別是新興經(jīng)濟體的興起與金磚國家、G20等全球經(jīng)濟治理的變遷、全球經(jīng)濟治理機制改革與平臺建設(shè)、全球經(jīng)濟治理機構(gòu)改革，以及在特朗普執(zhí)政以來強調(diào)單邊主義和貿(mào)易保護主義的情況下如何維護全球開放的多邊貿(mào)易體制，都正在成為新的研究重點。

其次是人民幣國際化問題。經(jīng)過近30年的探索和發(fā)展，人民幣國際化的相關(guān)研究已基本形成一個較為完整的體系，雖然學(xué)者們的關(guān)注點存在一定差異，但總體上都圍繞人民幣國際化的條件、成本與收益分析以及人民幣國際化路徑選擇這三個方面展開研究。

最后是中國經(jīng)濟發(fā)展與中國模式研究。隨著中國經(jīng)濟發(fā)展取得舉世矚目的巨大成就，中國經(jīng)濟發(fā)展道路也開始受到世界越來越多的關(guān)注，從北京共識到中國道路，再到中國模式的發(fā)展，就充分體現(xiàn)了這種認識不斷加深的過程。中國學(xué)者們論證的主要觀點是：“中國模式”是從中國改革開放經(jīng)驗總結(jié)出的社會發(fā)展模式、“中國模式”是中國發(fā)展道路的獨特性產(chǎn)物、“中國模式”具有自身的制度內(nèi)生性。中國模式的最大意義在于中國實現(xiàn)了經(jīng)濟高速發(fā)展，為發(fā)展中大國提供了成功崛起道路。中國道路為發(fā)展中大國提供了適宜治理方式，為發(fā)展馬克思主義提供了鮮活實踐經(jīng)驗。它對于發(fā)展中大國的經(jīng)濟發(fā)展和轉(zhuǎn)型具有普遍的借鑒意義。

可以預(yù)見，隨著中國經(jīng)濟對全球經(jīng)濟的影響越來越重要，中國的世界經(jīng)濟學(xué)研究也將形成具有中國特色的學(xué)術(shù)體系、學(xué)科體系和話語體系。

專家推薦意見：本文的最大特色是系統(tǒng)全面地分析了中國世界經(jīng)濟學(xué)研究在過去70年（主要是改革開放以來）的進展。重點分析了轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟學(xué)、匯率與國際投資、中國與全球的關(guān)系、中國和平崛起的新課題與新挑戰(zhàn)等方面。論述高屋建瓴、言簡意賅。