中國消費經濟學：70年回顧與展望

作者簡介：胡若癡，中國人民大學經濟學博士、中國財政科學研究院博士后。現為對外經濟貿易大學國際經濟研究院教授、研究員、博士生導師。中國消費經濟學會副秘書長，中國消費者協會專家委員會委員，中國法學會消費者權益保護法研究會理事，北京市財政局財政績效評估特聘專家。主要研究領域為消費經濟、社會主義經濟理論、宏觀經濟政策、財政學。在《人民日報·理論版》《光明日報·理論版》《馬克思主義研究》《馬克思主義與現實》《紅旗文稿》《財政研究》等國家級權威報刊和核心期刊發表論文七十余篇；獨著或合著經濟學類專業著作以及國家級規劃教材十余本。

70年，中國消費經濟學及其學科的產生與發展始終伴隨著中國經濟發展和改革開放的步伐，隨國家的經濟發展戰略、經濟增長模式變化而動，與“出口、投資、消費”這三駕馬車對經濟增長貢獻地位和作用的變遷緊密相連。

一、消費經濟學的發展回顧

我國消費經濟學從建國之初到上個世紀六十年代，處于悄然萌芽階段。由于長期采取“高積累、低消費”模式，再加上當時的政治、經濟環境以及蘇聯經濟理論體系的影響，學界也存在“重生產、輕消費”的指導思想，消費問題的研究被忽視。當然，也有少數有膽識的學者從政治經濟學視角，對消費問題進行了直接或間接的探討，承認消費對生產有促進作用，但否認消費是經濟運行的前提。而文革十年，消費被批為福利主義和修正主義，消費經濟方面的問題更是成為研究禁區，被刻意回避。

改革開放之初到上個世紀九十年代初，是消費經濟學的迅速建立和發展階段。得益于思想禁錮的解放，消費需求得到很大釋放，并成為經濟快速發展的主要驅動力。學界重新開始重視消費經濟學的研究。1978年，全國社科研究規劃將消費經濟學研究列入其中，相繼有尹士杰、厲以寧、劉方棫、楊圣明、程恩富等一批學者的消費經濟類著作問世。二十世紀八十年代，消費經濟學被列入二級學科，全國一度掀起了一股研究消費經濟問題的熱潮。這段時間的研究主要集中于消費經濟學的研究對象、方法和地位，消費和生產、積累、儲蓄、收入的關系，涉及消費水平、消費模式、消費結構、消費信貸、消費基金等多方面。研究范圍不斷拓展、研究內容不斷豐富，取得了一大批豐碩的成果，尤其是肯定了消費對經濟運行、對社會主義經濟的重要地位和作用，并展開了對消費力的研究。

由于受東亞發展模式影響，我國“出口－投資拉動型”經濟增長模式逐漸形成，消費對經濟拉動的作用日漸削弱。二十世紀九十年代，學界對消費問題的研究產生了分歧，“重投資、輕消費”的理論觀點占據主流地位，消費問題的研究也一度陷入相對低潮。而歷經1998年、2008年兩次國際金融危機，且隨著我國從生存型社會向發展型社會階段、從生產主導型向消費主導型社會邁進，使得學界和政界一次比一次更深刻地意識到擴大消費需求對實現經濟持續健康發展的重要性，并成為普遍共識。近些年，消費經濟學研究者們對之前研究的范疇、研究內容進行了更廣泛深入的拓展：從消費的自然、社會屬性到文化、符號屬性研究；從客觀消費對象、消費環境研究，到主觀消費心理、消費需求和消費需要研究；從宏觀消費總需求、消費調控、消費結構、消費模式，到中觀消費品、消費產業，以及微觀家庭消費、個體消費者行為、消費者權益、消費方式研究；從傳統消費向新消費熱點研究，從物質消費研究到精神文化消費研究，并深入展開與經濟增長、產業結構、收入分配、城市化、保險、金融、財稅、人口老齡化等多方面多領域的融合研究。研究方法也從偏重用政治經濟學范式轉向更多采用西方經濟學范式、從側重規范分析轉向日益重視消費活動的實證研究，經濟學中的靜態和動態分析、均衡和非均衡分析等分析方法也都得到了一定的運用。

目前，不僅成立了全國性的消費經濟學會以及多個省級消費經濟學會，一些科研院所及部分政府直屬部門也設消費經濟研究機構，全國多所高校更是設立了消費經濟學專業的碩士、博士研究生，或成立消費經濟研究所（院），成為推動我國消費經濟研究及其學科發展的主要力量，產出了一大批優秀研究成果。

二、消費經濟學發展中存在的問題

消費經濟學作為伴隨著改革開放發展起來的學科，雖然已取得了一系列成績，但作為一門新興學科，不得不承認還存在諸多不足。目前，消費經濟學基礎理論較薄弱，學科體系和理論體系建設還有待進一步完善。在學科建設初期的二十世紀八十、九十年代，曾有一大批學者基于馬克思主義消費理論，進行了基礎原理的有益探索。但后來關注消費領域某一具體問題的應用對策研究越來越成為主流，而隨著實證方法的廣泛運用，西方經濟學的原理范式也被越來越多地吸收借鑒。近些年消費經濟學的基礎理論研究，尤其是馬克思主義范式的基礎理論研究一直相對較滯后。雖然經過近四十年發展，我國消費經濟學已經形成了自己的系列學科語境、學術范疇和特有規律，但由于消費本身具有經濟、社會、文化等多重屬性，是消費經濟學、消費社會學、消費心理學、消費統計學、消費行為學等多個學科的研究對象，在多學科的交叉融合中，消費經濟學的研究視角、方法、內容與社會學、市場營銷學、心理學等其它學科趨同，漸失其特色。這種趨勢不太有利于消費經濟學科的發展。

消費經濟學的學科地位不高，缺乏有影響力的領軍人才。受“重投資、輕消費”的影響，消費經濟學在20世紀90年代的學科調整時，由二級學科降為三級，并入“產業經濟學”之中。由于學科地位不高，導致雖有不少學者從不同視角、不同領域研究消費問題，但難以吸引人才長期專注于此領域的研究。雖然目前消費相關的文章眾多，但其作者的主要研究領域一般都非消費經濟學。隨著老一代曾對推進消費經濟學學科發展做出貢獻的學者相繼去世或轉向研究其它領域，而現有中青年學者中取得矚目成績的又不多，消費經濟學人才呈現青黃不接的局面。更不用說進行學術爭鳴，形成各種學術流派了。

消費經濟學界交流不夠充分。在改革開放初期，我國很多知名學者紛紛著書立說，全國各地的專家學者經常相互交流、各抒己見，百花齊放，極大地推進了消費經濟學的創建發展。但自二十世紀九十年代后期消費經濟學科降為三級學科開始，不少區域尤其是以北京為首的北部、東部學者相繼缺席或退出全國性的消費經濟學年會交流，只有以四川、廣東、湖南為主，另有陜西以及河北部分學者仍堅持經常聚集交流學術。而直至當前，消費經濟學會作為全國性學會組織，其重要成員仍主要以南方學者為主，學者們互相溝通交流的平臺、論壇不多。亟需凝聚吸納全國各地的有志于長期專注研究消費的專家、學者加入，亟需各地知名高校共同參與建設，而非各自為政，小打小鬧。

消費經濟學發展中，理論落后于實踐是我們不得不承認的事實。我國消費經濟學的研究更多側重與國家政策、宏觀經濟緊密聯系，以及從產業、收入角度的中觀、微觀研究，但對實際發展中出現的新消費熱點、新消費問題、新消費趨勢、新消費方式、新消費主張理念的出現，未能作出足夠及時有效的理論分析，未能滿足消費經濟快速發展的實踐要求。相反，現在一些大型企業設立了自己的商學院、研究機構，從企業、產業、消費者角度展開了大量消費方面的研究。當然，這些研究更多從營銷學、管理學視角，偏應用型，而非基礎理論研究。消費經濟學界的學者如何避免閉門造車、緊密契合實際需求，大學、各種理論研究機構如何與那些擁有大量數據案例的企業研究機構展開合作，為消費理論研究提供有利的實證支撐，同時也為企業的經營運作提供有利的理論指導，共同推進消費經濟學發展，是值得深入探索的。

三、消費經濟學的發展展望

自本世紀以來，政界、學界越來越認可消費對國民經濟的地位和作用，對消費問題日益重視，新時代社會主要矛盾的變化也對消費研究提出了更高的新要求。隨著對消費更加深入的研究，消費經濟學的研究范疇、研究內容區分將更加清晰，從“產業經濟學”之中分離出來，重新成為一門獨立的新二級學科勢在必行。尤其是中美貿易戰的不斷升級，以美國為首的發達國家對中國崛起的抵觸排斥，使得中國發展的外部環境充滿了不確定性、對抗性，更多需要依靠深挖國內需求潛力、提振消費信心、擴大國內消費市場，需要從供給側和需求端進行一系列改革組合拳來推動消費增長。而這些都需要有科學的消費經濟學理論作指導，需要從理論上作出消費的新趨勢判斷，消除消費升級、消費拉動的阻礙因素。在新的歷史條件下，應準確清晰地認識消費經濟所承擔的歷史任務，把握好現在的發展機遇，發揮好消費經濟學的理論引領作用。重振消費經濟學主流學科的地位和作用，需要多方面努力、多途徑并進：

重振消費經濟學及其學科地位，需要大力推進消費經濟學的學科體系和理論體系建設。首當其沖的是要進一步完善消費經濟理論子學科的研究，包括對一些基礎概念、內涵、基本原理的闡釋，這是消費經濟學與其它學科區別的最主要根據。基礎理論研究中還要注意厘清學科發展過程中出現的不同聲音，比如消費經濟學的研究對象除了消費關系，是否還應有消費力?研究范疇是否需要從狹義向廣義延伸，從生活消費向生產消費拓展？我國進入市場經濟的完善階段、尤其是新經濟時代，是否需要重新審視定義消費與生產的辯證關系等等，諸如此類讓人疑惑的基礎性理論問題需要得到強有力的辨析。加強消費經濟基礎理論學科的研究，還應加強消費經濟史的研究，包括消費經濟自身發展歷史和中外消費經濟思想史，從中探究消費升級變化的規律，系統梳理和比較研究古今中外的消費經濟思想、理論發展。此外，還應加強消費預測學的研究，包括對消費發展趨勢的預測，消費市場、消費需求的預測，以及消費經濟學科發展趨勢的預測。同時，消費經濟學應用子學科的研究也應進一步深化，而且需要在積極促進消費經濟學和其他學科交叉融合的過程中保持自己經濟學的獨特性。比如，隨著從出口-投資主導型向消費主導型經濟轉變，消費主義、中產階級消費在我國出現，對此更多從社會學的消費符號理論、消費分層理論、位置消費理論視角，或西方馬克思主義的消費異化論角度進行研究；而偶像崇拜、粉絲現象的出現，更多從消費行為學、消費社會學的角度得到剖析。但從消費經濟學視角的闡釋，卻缺乏有影響力的理論來推陳出新。再如小紅書、馬蜂窩等上面刷爆引發的網紅消費，由一人經濟引發的單身消費、女性消費等等很多新事物新現象，都需要從消費經濟學視角作出的相應概念、范疇界定，需要透過現象看本質、把握其規律和趨勢的理論研究作支撐，并逐步形成新的應用子學科。此外，消費經濟學通常從宏觀和微觀兩個視角層面展開研究，但通常忽略了中觀區域消費層面的研究，為保持學科體系和理論體系的完整性，應加強該方面的研究。我國民族眾多、區域地域差異很大，各種經濟和非經濟因素決定了我國各區域的消費結構、消費水平、消費模式、消費心理觀念、消費行為都有很大區別，是一個不同層次構成的復雜系統，需要深刻揭示區域消費的特殊矛盾問題、有效利用這些差別、妥善處理好各種消費關系，防止消費體制機制改革的千篇一律，以便更有效地指導消費實踐活動。

重視消費經濟學的學科建設、人才培養，這是消費經濟學學科建設長足發展的關鍵因素。當前，很多高校一般是在二級經濟學科甚至工商管理學科下開設消費經濟學方向的碩士點、博士點開展招生培養工作，但消費經濟學并未被作為一個獨立的專業來設置。這雖然與消費經濟學當前的非主流經濟學地位相關，但也與其學科建設、專業建設較薄弱、人才培養滯后于實際需要相關。消費經濟學學科創新人才培養、隊伍建設是學科建設的關鍵，需要培養更多有志于從事消費經濟學學科建設的人才，尤其要注重優秀學科帶頭人的培養，形成老中青結合的學術研究和教學的學術梯隊或團隊。需要充分發揮消費經濟學會這一全國性學術平臺的作用，廣泛吸納并鼓勵更多學者從不同學科視角研究消費經濟學問題，將消費經濟學打造成一個種類齊全的學科，增強其在學界的話語權。加強各類學術交流研討，形成足夠自由的學術氛圍，相互之間充分交流、在批判借鑒中相互促進吸收融合，形成不同風格、不同主張的學術流派，促進消費經濟學科的繁榮發展。

加強消費經濟學的專業建設發展。除經濟學類通用的主干課程外，消費經濟學的主干課程體系建設應進一步優化。我國一些高校在經濟類、管理類專業的本科、碩士、博士階段雖然開設了消費經濟學課程，但這三個階段分別的專業培養目標、課程體系不夠明晰，缺乏統一規劃，而且研究生課程與本科生課程在教學內容上有重疊。需要在專家充分論證的基礎上，構建全國指導性的課程體系、教學大綱等。同時，還應注重教材的層次性、體系化。現在的消費經濟學教材主要分為兩大類，一類是尹士杰教授為代表的教材，以馬克思主義政治經濟學為基礎展開；另一類是伊志宏教授為代表的教材，以西方經濟學消費理論為基礎展開。課程教材內容體系在分割、交叉中不斷走向融合，但都未區分。應加強全國較為統一的，適合本科生、碩士生、博士生使用的不同層次、不同深度的教材編寫工作，以及消費經濟學各子學科的系統教材編寫出版工作。此外，消費經濟學是一門應用性和實踐性兼具的學科，而許多消費經濟學的教學模式多以理論知識講授為主，實踐課比例較少。需要通過案例分析、團隊項目實踐、學術論文探討等多樣化教學模式，讓學生能學以致用。

建立中國氣派、中國邏輯的消費經濟學是消費經濟學學科發展的方向，也是新時代文化自信、理論自信賦予的使命任務。我國消費經濟學是在馬克思主義政治經濟學理論基礎上，結合中國實際創立的，因此二十世紀八十、九十年代被稱之為“社會主義消費經濟學”，大多數學者研究的是馬克思主義消費理論與發展。但后來愈來愈呈現“西強我弱”的局面。而西方消費經濟的理論邏輯、方法論并非完美無缺，中國實踐亟需用中國自己的消費經濟理論來解讀、指導。因此，必須加強馬克思主義消費理論創新范式的研究。中國風格的理論應該體現蘊含在中華傳統文化中的邏輯思維方式、反映我國相關思想發展的自然歷史過程，因此有必要以史為鑒，對我國歷史上歷朝歷代的消費問題、消費政策、消費思想觀念進行很好的總結梳理。只有在時間跨度更長、范疇更寬泛的歷史中，在優秀中國文化中去探究，才是理論原創的源泉。當然，也需要開放融通，比較和借鑒世界各國消費理論，尤其是加強對國外最新消費理論的梳理綜述，這是當前比較缺失的研究部分，堅持“以我為主,為我所用”的原則，通過對西方經濟學中的合理成分和內容加以比較吸收融通，推動中國特色、中國風格的消費經濟學建設。理論來源于實踐，中國有自己的特殊國情，比如在2000至2010期間，中國經濟不斷高速發展，而消費尤其是居民消費率卻持續性地下降之謎；再比如從2018年開始的消費升級還是消費降級之激辯等等。如果完全運用這些符合西方國情、將西方消費經濟特點當作隱含假設的理論，來解釋中國經濟的實際情況，就會產生明顯偏離，更何況中國消費面臨的約束條件有許多在西方經濟中并不存在。因此，理論創新需要立足于我國的實際狀況，對我國改革開放以來的消費、消費政策變化實踐進行深入探析，找出其中的規律，對經驗教訓進行歸納總結和提煉。

建國以來，黨中央及歷屆領導人在不同時期都有涉及消費的重要論述，對社會主義事業建設起到了巨大的指導作用。如毛澤東關于生產和消費關系、積累和消費的認識，提出“解決群眾的一切問題，滿足群眾的需要”；鄧小平提出“發展經濟以人民福利為出發點”、“發展生產力與提高人民生活水平的關系”、“經濟發展了，增加消費，符合發展規律”思想；江澤民提出的“調整投資和消費關系,逐步提高消費在國內生產總值中的比重”；胡錦濤提出的“構建社會主義和諧社會”、扎實推進社會主義文化強國建設；習近平在十九大報告提出的“我國社會主要矛盾變化”，“完善促進消費的體制機制，增強消費對經濟發展的基礎性作用”，倡導推廣綠色消費，等等系列講話、重要思想，對于研究和指導中國經濟和消費發展問題有重要的理論意義和現實意義。因此，還需要認真梳理社會主義現代化建設過程中歷屆國家領導人在不同階段、不同場合對“消費”的重要論述，深入研究其有關消費經濟思想的理論內涵和實踐淵源，探究領導人消費思想發展的規律，這不僅是構建中國特色社會主義消費經濟理論體系的需要，也是中國特色社會主義理論體系重要組成部分的需要。

專家推薦意見：梳理了消費經濟學作為一門學科在中國的發展歷程，在新中國成立70周年之際，選題具有重要意義。全文透析了消費經濟學在發展中存在的問題，指出要在新時代重振消費經濟學的主流學科地位，對于當代中國消費經濟學的學科建設具有一定的參考價值。