世界中國學論壇自2004年創(chuàng)辦以來，其主論壇已經(jīng)在黃浦江畔連續(xù)舉辦了八屆。迄今為止，共有約2500人次的中外專家參加論壇，其中近半數(shù)為海外代表，覆蓋全球90多個國家和地區(qū)。篳路藍縷十五載，世界中國學論壇的成長史折射出新世紀以來中國學的發(fā)展歷程。

　　一是從邊緣到中心。

　　2004年，世界中國學論壇創(chuàng)辦前夕，很多國家的專家學者尚不清楚中國研究為何物。一位美國知名學者甚至在第三屆世界中國學論壇上還驚呼：“南美大國普遍找不到中國問題專家！”

　　時至今日，伴隨中國經(jīng)濟社會的快速發(fā)展及國際影響的日益彰顯，世界各國的中國研究機構(gòu)相繼成立。2012年以來，巴西、阿根廷、南非、斯里蘭卡等傳統(tǒng)意義上中國研究“荒村”，一批重量級專家開始涉足中國議題，世界中國學論壇上也先后出現(xiàn)他們的身影。

　　長期以來，美國是全球中國研究的中心，但在美國學術(shù)體制內(nèi)部，中國研究大體作為區(qū)域研究的一部分，游走于各學科專業(yè)的邊緣。美國權(quán)威“中國通”李侃如就曾感嘆：中國研究對主流學術(shù)發(fā)展的貢獻微乎其微。

　　2008年后，這一狀況得以改善。國際知識界發(fā)現(xiàn)西方主流理論在分析中國道路時解釋力有限，一批扎根現(xiàn)實的中國研究開始對既有的學科理論提出挑戰(zhàn)，成為主流學術(shù)界嚴肅對待的成果。從多項指標來看，中國研究已從邊緣走向中心，中國學的影響力開始輻射主流學界，并有望成為一個時代的顯學。

　　二是從漢學到中國學。

　　中國研究有漢學與中國學之分，前者聚焦古典中國，后者側(cè)重當代中國。2004年前后，全球中國研究的版圖上，只有美國完成了漢學到中國學的范式轉(zhuǎn)換，歐洲和俄羅斯依然是傳統(tǒng)漢學的天下。

　　實際上，當時的漢學研究已處于風雨飄搖之中。例如，英國漢學重鎮(zhèn)杜倫大學因財政緊張而關(guān)閉了東亞系，俄羅斯?jié)h學因人才隊伍的青黃不接陷入困境，但其傳統(tǒng)地位依然難以撼動。第二屆世界中國學論壇上，一位英國知名“中國通”反復強調(diào)自己研究的是漢學而不是中國學。第四屆世界中國學論壇上，中國學貢獻獎得主羅高壽介紹：俄羅斯當代中國研究的重鎮(zhèn)——俄羅斯科學院遠東研究所一大重心就是研究中國文明；整整10年，俄羅斯出版的當代中國研究專著和文集加起來不過70余本。由此可見，中國研究范式轉(zhuǎn)換的艱辛。

　　世界中國學論壇作為國內(nèi)最早聚焦中國學的常設平臺，創(chuàng)辦之初就大力倡導當代中國研究、積極構(gòu)建跨國界的中國學學術(shù)共同體，可謂開風氣之先，并積十余年之功，才小有所成。從歷屆世界中國學論壇的發(fā)展變化中，可以看出中國研究范式轉(zhuǎn)換的線索。例如，首屆論壇上，中國學與漢學可謂各占半壁江山；2013年后，中國學逐漸成為主導。現(xiàn)在可以說，今日中國學已成為世界各國中國研究的主流。

　　三是從“中國之中國”到“世界之中國”。

　　2004年時，中國學成果大體是研究“中國之中國”，或聚焦中國國內(nèi)問題，或圍繞雙邊、多邊關(guān)系展開。但近年來，一個明顯的研究轉(zhuǎn)向是聚焦“世界之中國”。此前聚焦中國國內(nèi)問題的大批海外專家，開始以全球視野來分析中國發(fā)展的影響。

　　這一轉(zhuǎn)化和提升在世界中國學論壇上也有具體體現(xiàn)。前三屆論壇上，大會演講基本是“就中國論中國”；第四屆論壇開始，“跳出中國看中國”以及中國的全球影響成為熱詞、關(guān)鍵詞。

　　2015年后，聯(lián)結(jié)中國與世界的“一帶一路”，更是成為中國學的研究重點。2018年，世界中國學論壇直接以“一帶一路”為主題，在阿根廷舉辦拉美分論壇，引起學術(shù)界、輿論界的熱烈反響。

　　今年的第八屆世界中國學論壇上，規(guī)模最大的專場就是“一帶一路”上海論壇；其他政治、經(jīng)濟、文化和國際關(guān)系等圓桌會議，雖然不以“一帶一路”為題，但在發(fā)言和討論中也屢屢論及“一帶一路”，足見“世界之中國”的勃興。

　　四是從西學東漸到文明互鑒。

　　2004年時，不論是國內(nèi)知識界還是海外學術(shù)界，都非常強調(diào)中華文明融入世界文明，中國應當學習、借鑒海外經(jīng)驗。例如，首屆世界中國學論壇的主旨演講中，就強調(diào)中國文化推崇“見賢思齊”，昭示了中國渴望向世界學習的態(tài)度。

　　同期，海外學者也從域外經(jīng)驗出發(fā)，為中國發(fā)展積極建言獻策。如有韓國學者提出，中國不能只是一個制造大國，還應當成為一個消費大國，在生產(chǎn)和消費之間達成平衡；俄羅斯科學院院士米亞什尼科夫以俄羅斯的歷史教訓為例，提醒中國注意避免經(jīng)濟高速發(fā)展中出現(xiàn)的勞動力人口減少等現(xiàn)象。

　　進入新時代以來，一方面是繼續(xù)學習世界先進文化，另一方面則開始有意識地為人類文明的發(fā)展貢獻中國智慧。中國治國理政的啟示、中國道路的世界意義等，受到出席世界中國學論壇的專家學者重點關(guān)注。如今年的第八屆世界中國學論壇上，新加坡國立大學東亞研究所所長郝福滿詳細闡釋了中國的減貧經(jīng)驗及其啟示。

　　種種跡象表明，中國不再只是西方理論檢視的對象，而開始成為新理論孕育的場域。與之相呼應，中國學呈現(xiàn)出文明交流超越文明隔閡、文明互鑒超越文明沖突、文明共存超越文明優(yōu)越的新氣象。

　　總之，中國的快速發(fā)展催生了中國研究熱，加速了中國研究的范式轉(zhuǎn)換。也正因如此，世界中國學論壇可以成長為文明交流互鑒的平臺，順時代潮流、發(fā)思想先聲、促學術(shù)發(fā)展。

　　（作者單位：上海社科院中國學研究所）