京津冀山水相連,共處一個生態(tài)單元,共享一地自然資源,生態(tài)環(huán)境呈現(xiàn)出顯著的一體性特征。在生態(tài)環(huán)境問題上,任何一個地方都不可能獨善其身,推進生態(tài)協(xié)作,重點完善區(qū)際生態(tài)補償長效機制,是京津冀區(qū)域合作與發(fā)展的題中應有之義。
當前,從總體上看,對照《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》的目標要求,生態(tài)補償長效機制建設任重道遠,一些深層次障礙依然在限制區(qū)域生態(tài)保護積極性的發(fā)揮。
主體責任尚不清晰。目前,京津冀區(qū)域生態(tài)產權未能清晰劃分,區(qū)域生態(tài)市場建設不完善,生態(tài)補償?shù)睦嬷黧w關系復雜,受益主體與補償主體激勵不相容,中央縱向補償與區(qū)域橫向補償關系尚未厘清,政府多頭主導與市場機制缺位并存。
生態(tài)補償標準模糊。從現(xiàn)有橫向生態(tài)補償實踐來看,補償標準的確定主要依據(jù)定性抽象描述,大都是補償方和受償方協(xié)商的結果,缺乏科學規(guī)范的定價程序和各方普遍認同的定價方法,補償中對生態(tài)環(huán)境修復維護成本、生態(tài)服務核心價值以及發(fā)展機會成本考慮不足,且缺乏動態(tài)調整,直接影響地方生態(tài)保護的積極性和效果。
補償形式較為單一。目前京津冀地區(qū)生態(tài)補償以財政資金為主,技術、投資等項目補償形式較少,生態(tài)補償稅(費)缺位。同時,生態(tài)建設歷史欠賬較多,以財政專項支付體系為主導的生態(tài)補償資金規(guī)模有限,監(jiān)督監(jiān)管落實不到位,資金使用效率偏低。生態(tài)補償項目也以政府主導為主,項目資金條件較為嚴格,難以滿足生態(tài)補償要求。
生態(tài)補償公眾參與不足。環(huán)境保護是全社會全體公民的事業(yè),人人都有責任和義務參與生態(tài)保護。當前生態(tài)補償?shù)闹贫仍O計和政策安排主要以政府為主,缺乏公眾參與。
生態(tài)補償長效機制,是依據(jù)生態(tài)保護公共性、外部性特征,堅持誰受益誰補償原則,實施區(qū)域橫向生態(tài)補償措施,為實現(xiàn)跨區(qū)域生態(tài)保護長效化而建立的一系列經濟、行政和法律手段的總和。科學化、規(guī)范化、制度化是生態(tài)補償機制長效化的主要手段,成本可分擔、效果可評估、作用可持續(xù)是生態(tài)補償長效機制發(fā)揮良好作用的重要標準,促進治理形態(tài)從原有的以行政方式為主向以市場機制為基礎的區(qū)域生態(tài)公共管理模式轉變是有效構建機制的重要方向。京津冀加快完善生態(tài)補償長效機制,充分激發(fā)該地區(qū)綠色協(xié)同發(fā)展的內生動力,勢在必行,需在以下幾個方面發(fā)力:
一是厘清補償主體責任。主體責任清晰明了,各方積極性才能充分發(fā)揮。中央政府應繼續(xù)做好生態(tài)補償?shù)膮f(xié)調和監(jiān)督,積極發(fā)揮導向作用,帶動各地積極參與生態(tài)補償。同時,加快相關市場領域的改革,盡早實現(xiàn)利用市場手段進行補償。
二是科學確定生態(tài)補償標準。利益相關方協(xié)商和市場定價機制相結合,是未來京津冀生態(tài)補償標準制定的基本方向。應建立生態(tài)資源統(tǒng)計報告制度,分年度對各類生態(tài)資源投入情況進行專報,為相關標準的制定提供客觀的核算依據(jù)。可考慮引入第三方生態(tài)價值和環(huán)保成本獨立評估,核算生態(tài)服務補償標準。根據(jù)經濟社會發(fā)展和環(huán)保形勢變化,建立補償標準動態(tài)調整機制,可考慮每2年調整一次,充分激發(fā)生態(tài)服務提供方的積極性。
三是促進補償來源與形式多元化。逐步實現(xiàn)財政專項、社會資金等資金來源的多樣化,推動政策、項目、技術、實物等補償形式多元化,強化生態(tài)補償?shù)某掷m(xù)性。需考慮逐年提高生態(tài)補償資金在財政支出的比重,設立京津冀生態(tài)補償專項資金,實行專門賬戶獨立管理;探索多種類型的產權交易形式,發(fā)展京津冀區(qū)域生態(tài)產品與服務新業(yè)態(tài),推進水權交易、碳匯交易、排污權交易等區(qū)域試點;適時開展生態(tài)補償稅(費)試點工作。
四是注重公眾參與。贏得社會公眾的理解和支持,是京津冀生態(tài)補償取得實效、實現(xiàn)長效的重要基礎。要開展多種形式的宣傳教育活動,強化公眾對生態(tài)補償?shù)闹匾院途o迫性的認識;健全信息公開機制,及時發(fā)布生態(tài)補償相關信息,保障公眾對生態(tài)補償?shù)闹闄唷⒈O(jiān)督權;吸收一定數(shù)量的三地專家學者,參與制度設計和政策制定,為科學決策提供智力支持;發(fā)揮區(qū)域內環(huán)保組織的作用,對生態(tài)補償事宜進行跨行政區(qū)的監(jiān)督。
五是建立健全實施保障機制。系統(tǒng)建立評估、監(jiān)督、立法執(zhí)法機制,是促進京津冀生態(tài)補償和治理常態(tài)化、高效化的重要保障。可考慮建立京津冀生態(tài)補償常設機構,負責生態(tài)補償重大事務決策與協(xié)商平臺建設;建立區(qū)際生態(tài)補償評估機制,對補償標準、補償形式、補償效果進行客觀動態(tài)評估;建立生態(tài)補償監(jiān)督考核機制,對補償資金的籌集到付、規(guī)范使用等事項進行督察,確保生態(tài)補償資金用在實處;推動生態(tài)補償機制法治化,盡早推動京津冀生態(tài)補償協(xié)同立法,推進實現(xiàn)生態(tài)補償有法可依,用法律法規(guī)保障區(qū)域生態(tài)利益的公平分配和經濟社會成本的合理共擔。
(執(zhí)筆:田學斌 趙培紅 張永杰)