科學運用公序良俗原則處理民事糾紛

在現實生活中，民事法律關系紛繁復雜、變動不居，而民事法律規范在一定時期內相對穩定。這導致有些民事糾紛在處理過程中可能找不到特別合適的民事法律規范作為依據。但一些民事行為不符合社會公德，有違善良風俗，如果因為沒有民事法律規范作為依據而不處理，就可能在社會上產生負面影響，甚至帶來“破窗效應”。處理這些民事糾紛，應運用好公序良俗原則，即民事行為不得違反民法中的公序良俗原則。科學運用公序良俗原則處理民事糾紛，對于懲惡揚善、維護正義、保證社會健康發展具有重要意義。

公序良俗是指公共秩序和善良風俗。公序良俗的含義非常廣泛，并隨著時間和空間的變化而變化。公序良俗原則在許多國家的民法典中都有所體現。我國1986年通過的民法通則使用社會公共利益、社會公德等詞語來表達相關法律精神。2017年通過的民法總則在總結現有民事立法、司法實踐經驗和借鑒國外民法典立法成果的基礎上，在我國民事立法中首次明確了公序良俗原則。民法總則中的一些條文直接涉及公序良俗。第八條規定，“民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。”第十條規定，“處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。”第一百四十三條規定民事法律行為有效的條件，其中第三項規定的條件就是“不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。”第一百五十三條第二款規定，“違背公序良俗的民事法律行為無效。”

民法總則將公序良俗原則上升為我國民法的一項基本原則，這是法治精神在民事法律制度中的體現，是依法治國和以德治國相結合在立法中的彰顯，具有十分重要的意義。一是對意思自治進行必要限制。民法尊重民事主體的意思自治，但意思自治必須以公序良俗原則為基礎，即不得違背公共秩序和善良風俗；如果違背公序良俗，其民事法律行為理應無效。二是對現行法律法規進行補充。現行法律法規不可能預見所有民事法律行為和關系，在條文上可能存在滯后或漏洞。公序良俗原則作為一種彈性條款，可以起到補充完善法律條文的作用，在法律規定不明確的時候用以判斷民事行為的效力。三是有助于更好地弘揚社會公德，保障民事活動在良好公共秩序中進行，并引導社會風氣向上向善。

當然也要看到，公序良俗原則畢竟是具有一定模糊性的民法原則，在司法實踐中主要依靠法官自由裁量進行運用。為了避免法官隨意運用這一原則可能造成案件裁判結果的不公平，在司法實踐中運用公序良俗原則應遵循一定的原則。首先，應窮盡法律規則，即對于民事糾紛如果有具體民事法律條款加以規范的，應優先適用具體條款，不能隨意選用原則性一般條款。在各個具體領域，公序良俗原則應作為兜底條款適用。其次，對于什么是公序良俗也需要結合社會道德觀念以及一般常識加以判斷，從而確定具體民事行為是否違背公序良俗原則。還可以運用司法大數據進行公序良俗原則類案適用方法研究，為法官裁判提供依據。我們要通過科學合理運用公序良俗原則，既協調復雜的民事法律關系，又推動形成良好社會道德風尚，在維護社會公平正義的同時不斷提高社會文明水平。

（作者單位：西南政法大學）

《 人民日報 》（ 2019年05月21日 13 版）