加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫建設(shè)，對(duì)于支撐黨和政府科學(xué)民主依法決策、推動(dòng)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化、提升國(guó)家軟實(shí)力等具有重要意義。然而，與新時(shí)代的要求相比，當(dāng)前我國(guó)智庫建設(shè)仍然存在高質(zhì)量智庫與成果不多、組織和管理方式相對(duì)落后、資源配置不夠科學(xué)等多方面問題。

　　與傳統(tǒng)研究咨詢機(jī)構(gòu)相比，新型智庫不僅要做好研究，還要使研究成果更加具有時(shí)效性、前瞻性和可傳播性。智庫研究是包含選題、調(diào)研、分析、行文、成果轉(zhuǎn)化等各環(huán)節(jié)在內(nèi)的“研究鏈條”，靠研究人員“單打獨(dú)斗”難以順利完成，需要充分整合政府、學(xué)者、媒體、社會(huì)組織等力量，形成應(yīng)用性強(qiáng)、傳播面廣的高質(zhì)量智庫成果，更有效地發(fā)揮智庫功能。

　　因此，中國(guó)特色新型智庫不僅要加強(qiáng)“研究力”建設(shè)，如提高研究水平、組建高水平研究團(tuán)隊(duì)等，還要注重包括搭建平臺(tái)、拓展傳播渠道、策劃活動(dòng)等方面的運(yùn)營(yíng)力建設(shè)，以強(qiáng)大的運(yùn)營(yíng)力支撐智庫研究，為新型智庫賦能。

　　運(yùn)營(yíng)力概念源自管理學(xué)中“運(yùn)營(yíng)管理”一詞。在探討智庫運(yùn)營(yíng)概念及其內(nèi)涵時(shí)，可將智庫比喻為一家知識(shí)生產(chǎn)工廠：智力主體是生產(chǎn)者；實(shí)踐素材是原材料；產(chǎn)品是研究成果，包括決策咨詢報(bào)告、書刊、媒體文章、研究報(bào)告等；用戶是包括政府決策部門、公眾、行業(yè)組織、國(guó)際社會(huì)等在內(nèi)的智庫成果受眾。其中，智庫的核心能力是研究力，核心資源是智力資源。智庫運(yùn)營(yíng)就是通過發(fā)揮計(jì)劃、組織、實(shí)施和控制等職能，將智庫研究的原材料進(jìn)行有效整合，充分利用智力主體的專業(yè)知識(shí)和研究能力，組織高效、優(yōu)質(zhì)的知識(shí)生產(chǎn)流程，產(chǎn)出高質(zhì)量知識(shí)產(chǎn)品，并通過不同方式、渠道、媒介將產(chǎn)品向政府、大眾和國(guó)際社會(huì)輸送，進(jìn)行轉(zhuǎn)化。

　　具體來說，提升智庫運(yùn)營(yíng)力，應(yīng)注重增強(qiáng)以下幾方面能力：

　　整合研究能力。智庫研究具有應(yīng)用性、實(shí)效性、協(xié)同性、政策性等特點(diǎn)，這使得研究鏈條比傳統(tǒng)學(xué)術(shù)研究更長(zhǎng)且多維。其一，智庫研究不僅要具備深入分析和論證的能力，還要在研究選題、社會(huì)調(diào)研、政策梳理、評(píng)估反饋等環(huán)節(jié)下功夫，對(duì)研究主題的來龍去脈、形成機(jī)理、解決方案等形成正確認(rèn)識(shí)和判斷；其二，智庫研究不僅僅是學(xué)者個(gè)人的工作，還必須充分調(diào)動(dòng)各相關(guān)主體積極參與，如政府官員、社會(huì)成員以及各相關(guān)學(xué)科的研究人員，以多學(xué)科、多層面、多維度的視角實(shí)現(xiàn)“現(xiàn)象—理論—政策—效果”四維閉環(huán)，優(yōu)化研究結(jié)果，提升智庫決策咨詢能力。因此，要把運(yùn)營(yíng)力嵌入研究環(huán)節(jié)，突破傳統(tǒng)研究方式的局限性，整合各相關(guān)主體形成完整的智庫研究鏈條。其中，通過有效運(yùn)營(yíng)打造“智政互動(dòng)”“智智互動(dòng)”“智社互動(dòng)”“智媒互動(dòng)”四大互動(dòng)體系，是整合提升研究能力的重要方式。

　　成果轉(zhuǎn)化能力。這種能力是指將研究成果轉(zhuǎn)化進(jìn)而對(duì)受眾群體產(chǎn)生影響的能力，主要包括向政府轉(zhuǎn)化（咨政）和向社會(huì)轉(zhuǎn)化（啟民）兩個(gè)方面。向政府轉(zhuǎn)化需要注重與相關(guān)政府部門對(duì)接聯(lián)絡(luò)，深度嵌入選題、調(diào)研、分析、成文、應(yīng)用、評(píng)估等各個(gè)咨政環(huán)節(jié)中，構(gòu)建完善的成果管理和質(zhì)量控制體系，同時(shí)建立成果報(bào)送和反饋機(jī)制，以保證智庫研究成果務(wù)實(shí)管用；向社會(huì)轉(zhuǎn)化需要智庫對(duì)目標(biāo)群體有較為深入客觀的認(rèn)識(shí)，了解他們的訴求，能夠利用合適的渠道影響目標(biāo)群體。智庫要建立自有媒介渠道（如網(wǎng)站、公眾號(hào)、微博等）來傳播推廣研究成果，并及時(shí)針對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重大問題發(fā)聲，還要注重與傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體、自媒體等平臺(tái)的對(duì)接合作，形成全方位、立體式的整合傳播效應(yīng)，擴(kuò)大研究成果的影響力。

　　創(chuàng)新能力。智庫運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)要突破傳統(tǒng)管理思維，探索建立能夠激發(fā)智庫活力的工作機(jī)制、工作方法和工作手段。要從資源整合、研究激勵(lì)、成果評(píng)估等多方面入手，探索新型智庫運(yùn)行機(jī)制和體系；將現(xiàn)代企業(yè)管理方法運(yùn)用到智庫運(yùn)營(yíng)中，更加高效、充分地組織各種資源，滿足智庫研究的需要；運(yùn)用現(xiàn)代信息化手段以及大數(shù)據(jù)、人工智能等先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行知識(shí)生產(chǎn)。例如，南京大學(xué)長(zhǎng)江產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究院建立了“三位一體平臺(tái)化研究模式”，利用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)打造知識(shí)生產(chǎn)平臺(tái)，全面整合各方面專家資源參與智庫研究，同時(shí)進(jìn)一步探索利用信息化平臺(tái)開展精準(zhǔn)靶向研究和整合協(xié)同研究，實(shí)現(xiàn)專家管理、項(xiàng)目管理和成果管理的數(shù)據(jù)化、智能化和精準(zhǔn)化。

　　國(guó)際合作與傳播能力。智庫應(yīng)結(jié)合公共外交需要，與各國(guó)際平臺(tái)建立合作關(guān)系，開展聯(lián)合研究、“二軌對(duì)話”等活動(dòng)。一方面，應(yīng)注意將研究成果運(yùn)用國(guó)際表達(dá)方式對(duì)外傳播，讓受眾更好理解和接受，講好中國(guó)故事、傳播中國(guó)聲音；另一方面，還要注意對(duì)國(guó)際聲音、國(guó)際觀點(diǎn)和國(guó)際成果進(jìn)行跟蹤、分析和研判，幫助決策者更加客觀理性地了解掌握國(guó)際認(rèn)知，也幫助國(guó)內(nèi)大眾更好讀懂國(guó)際聲音，實(shí)現(xiàn)雙向的客觀理性認(rèn)識(shí)。

　　值得注意的是，運(yùn)營(yíng)力的提升最終是由團(tuán)隊(duì)來實(shí)現(xiàn)的。要通過崗位設(shè)置、專業(yè)分工、協(xié)作機(jī)制、考核激勵(lì)、制度建設(shè)等加強(qiáng)運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)建設(shè)。應(yīng)突破行政管理思維，堅(jiān)持專業(yè)化理念，通過制度建設(shè)和文化打造實(shí)現(xiàn)運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)的“雙輪”驅(qū)動(dòng)效應(yīng)，通過運(yùn)營(yíng)力的提升為中國(guó)特色新型智庫賦能。

　　 （作者：徐寧，系南京大學(xué)長(zhǎng)江產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)助理）