一、研究進(jìn)展情況
①研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況
本課題立項(xiàng)后,課題組嚴(yán)格按照項(xiàng)目研究計(jì)劃,積極開(kāi)展研究工作,目前研究進(jìn)度正常,已經(jīng)產(chǎn)生一些階段性研究成果,預(yù)計(jì)能夠按原計(jì)劃完成課題研究,達(dá)到研究目的。
(一)開(kāi)題論證會(huì)情況
2016年12月31日,由易劍東教授擔(dān)任首席專(zhuān)家的2016年國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“北京2022年冬奧會(huì)籌辦的基本原則、重點(diǎn)領(lǐng)域與關(guān)鍵問(wèn)題研究”(批準(zhǔn)號(hào):16ZDA226)開(kāi)題研討會(huì)在北京舉行。
易劍東教授首先闡釋了課題“服務(wù)于北京舉辦一屆精彩、非凡、卓越的冬季奧運(yùn)會(huì)”的總體目標(biāo),并將課題核心研究按照三個(gè)問(wèn)題展開(kāi):即北京2022年冬奧會(huì)籌辦的基本原則、北京2022冬奧會(huì)籌辦的基本階段和重點(diǎn)領(lǐng)域、北京2022冬奧會(huì)籌辦和舉辦的關(guān)鍵問(wèn)題。易劍東教授詳細(xì)介紹了課題五個(gè)子課題的具體研究任務(wù),首先論證北京2022冬奧會(huì)籌辦的基本原則,然后全面涉及北京2022年冬奧會(huì)籌辦的時(shí)間、空間、內(nèi)核,依照冬奧會(huì)舉辦的時(shí)間線展開(kāi),細(xì)致地研究籌辦、舉辦階段及其重要節(jié)點(diǎn),其次對(duì)籌辦的重點(diǎn)領(lǐng)域進(jìn)行具體剖析,再次抓住影響北京2022冬奧會(huì)成功舉辦的關(guān)鍵問(wèn)題展開(kāi)深入探討,最后,回應(yīng)國(guó)際奧委會(huì)強(qiáng)化遺產(chǎn)和可持續(xù)的要求、順應(yīng)京津冀協(xié)同發(fā)展國(guó)家戰(zhàn)略的需要,對(duì)北京2022年冬奧會(huì)的遺產(chǎn)規(guī)劃、傳承、評(píng)價(jià)展開(kāi)研究。易劍東教授對(duì)課題階段性成果提出要求,強(qiáng)調(diào)要找出北京籌辦2022冬奧會(huì)的“真問(wèn)題”,切實(shí)服務(wù)解決冬奧運(yùn)動(dòng)會(huì)組織工作、管理工作方面所面臨的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和外交困難之決策。
江西財(cái)經(jīng)大學(xué)鄭志強(qiáng)教授、福建師范大學(xué)王潤(rùn)斌教授、安徽工程大學(xué)董紅剛教授、黑龍江大學(xué)唐云松教授、山東體育學(xué)院劉遠(yuǎn)祥教授等出席研討會(huì),對(duì)課題研究的思路、方法、關(guān)鍵技術(shù)路線及預(yù)期成果、經(jīng)費(fèi)安排進(jìn)行說(shuō)明,并就課題研究過(guò)程可能遇到的困難及其解難之策進(jìn)行了匯報(bào),同時(shí)表示將嚴(yán)格履行子課題申報(bào)書(shū)中的相關(guān)承諾,積極開(kāi)展相關(guān)研討,按時(shí)保質(zhì)完成所承擔(dān)的研究工作。開(kāi)題論證會(huì)還決定成立一個(gè)冬奧籌辦知識(shí)分享中心,搜集整理國(guó)際學(xué)術(shù)研究成果、國(guó)際奧委會(huì)和冬奧組委內(nèi)部相關(guān)報(bào)告。
(二)課題中期研討會(huì)
2018年1月15——16日、7月16—17日,課題組先后召開(kāi)了兩次課題研討會(huì)。研討會(huì)由首席專(zhuān)家易劍東教授主持。課題組成員江西財(cái)經(jīng)大學(xué)體育學(xué)院院長(zhǎng)鄭志強(qiáng)教授、江西財(cái)經(jīng)大學(xué)體育學(xué)院副院長(zhǎng)詹新寰副教授、江西財(cái)經(jīng)大學(xué)體育學(xué)院副院長(zhǎng)朱亞坤副教授、福建師范大學(xué)副教授王潤(rùn)斌教授、海南師范大學(xué)副教授賈珍榮博士、安徽工程大學(xué)教授董紅剛、江蘇師范大學(xué)郇昌店博士、中國(guó)地質(zhì)大學(xué)體育部袁春梅博士等參會(huì)。課題組對(duì)目前所完成的階段成果進(jìn)行了回顧,并對(duì)下一步研究計(jì)劃進(jìn)行了討論。
(三)課題研究進(jìn)度
目前,課題已經(jīng)形成了《國(guó)外冬季奧運(yùn)會(huì)籌辦研究綜述》、《基于Bibexcel的殘奧會(huì)研究可視化分析》、《國(guó)際奧委會(huì)運(yùn)動(dòng)員慕課教育平臺(tái)的構(gòu)建與啟示》、《地方政府興建大型體育場(chǎng)館的激勵(lì)結(jié)構(gòu)與約束機(jī)制》等8篇學(xué)術(shù)研究論文,發(fā)表在CSSCI來(lái)源刊之上。
本課題研究報(bào)告的撰寫(xiě)工作也正在按照研究計(jì)劃順利推進(jìn)。本課題內(nèi)容主要包括以下五個(gè)部分:北京2022冬奧會(huì)籌辦的基本原則,北京2022冬奧會(huì)籌辦的重點(diǎn)領(lǐng)域,北京2022冬奧會(huì)籌辦、舉辦階段與重要節(jié)點(diǎn)研究,北京2022冬奧會(huì)籌辦的關(guān)鍵問(wèn)題研究,北京2022冬奧會(huì)的遺產(chǎn)規(guī)劃、傳承、評(píng)價(jià)研究。各部分研究?jī)?nèi)容正在按照研究計(jì)劃推進(jìn)。
②調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況
本課題組成員英國(guó)伯明翰大學(xué)陳姝姝2018年2月20日至25日赴韓國(guó)首爾參加9th International Sport Business Symposium – Chuncheon/Pyeongchang,并報(bào)告題為Domestic sport policy development [in China]: Legacies of Beijing’s 2008 Summer Olympic Games and 2022 Winter Olympic Games的學(xué)術(shù)論文。
③成果宣傳推介情況
課題組定期將課題《工作簡(jiǎn)報(bào)》報(bào)送國(guó)家社科規(guī)劃辦。
課題組首席專(zhuān)家易劍東教授為亞組委分別就大型賽事景觀、大型賽事愿景、大型賽事運(yùn)營(yíng)體系進(jìn)行三次授課。
2017年2月1日至11日,易劍東教授率領(lǐng)國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“北京2022年冬奧會(huì)籌辦的基本原則、重點(diǎn)領(lǐng)域與關(guān)鍵問(wèn)題研究”部分課題組成員,奔赴德國(guó)、瑞士等多個(gè)歐洲國(guó)家進(jìn)行了調(diào)研,訪問(wèn)了國(guó)際奧委會(huì)、洛桑維拉爾雪場(chǎng)等地,并和當(dāng)?shù)氐穆糜尉珠L(zhǎng)、酒店總經(jīng)理、雪場(chǎng)老板、山地旅游專(zhuān)家進(jìn)行交流,考察了當(dāng)?shù)乇┻\(yùn)動(dòng)的開(kāi)展情況。
課題組首席專(zhuān)家易劍東教授擔(dān)任執(zhí)行主編的《北京冬奧組委工作人員簡(jiǎn)明讀本》由北京體育大學(xué)出版社出版并正式發(fā)布。《北京冬奧組委工作人員簡(jiǎn)明讀本》是為了讓北京市、河北省張家口市等地工作人員深入了解冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng),更好的服務(wù)于2022冬奧籌辦而撰寫(xiě)的著作。《北京冬奧組委工作人員簡(jiǎn)明讀本》首先對(duì)奧林匹克運(yùn)動(dòng)的歷史沿革和發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了介紹,闡述了冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的發(fā)展歷程、競(jìng)賽項(xiàng)目,說(shuō)明了北京冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)籌辦基礎(chǔ)、賽事管理、運(yùn)行要求等。該書(shū)內(nèi)容詳實(shí),圖文并茂,具有強(qiáng)烈的問(wèn)題導(dǎo)向和解決方案意識(shí),在冬奧市場(chǎng)開(kāi)發(fā)、項(xiàng)目建設(shè)管理、冬奧會(huì)活動(dòng)運(yùn)營(yíng)、冬奧組委財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、冬奧志愿者等人事管理方面提出解決方案,為北京2022冬奧組委提供實(shí)踐性操作指南。
課題組首席專(zhuān)家易劍東教授擔(dān)任執(zhí)行主編的《北京奧林匹克公園體育產(chǎn)業(yè)影響力及指數(shù)研究(2008-2015)》由北京體育大學(xué)出版社出版并正式發(fā)布。
2017年2月23日,課題組首席專(zhuān)家易劍東教授出席“北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)計(jì)劃啟動(dòng)發(fā)布會(huì)”媒體吹風(fēng)會(huì)。在會(huì)上,易劍東教授接受中央電視臺(tái)、新華社、央視網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、新浪網(wǎng)等多家媒體的采訪,指出隨著我國(guó)北京2022冬奧會(huì)的成功申辦,中國(guó)的冰雪運(yùn)動(dòng)將面臨一個(gè)前所未有的迅猛發(fā)展。
2018年2月2日,由萬(wàn)科松花湖度假區(qū)、奧地利大使館聯(lián)合主辦的“2018奧地利冬季運(yùn)動(dòng)高峰論壇”在西武王子大飯店宴會(huì)廳成功舉辦。首席專(zhuān)家易劍東教授就冬季運(yùn)動(dòng)與安全問(wèn)題進(jìn)行了深入探討與分享,并總結(jié)多方經(jīng)驗(yàn),確立冬季運(yùn)動(dòng)安全為冰雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展最為重要的基礎(chǔ),受到了與會(huì)嘉賓的一致關(guān)注。
④研究中存在的主要問(wèn)題、改進(jìn)措施
研究中存在的主要問(wèn)題:與冬奧會(huì)實(shí)際工作關(guān)聯(lián)度不夠,課題組部分成員沒(méi)有機(jī)會(huì)接觸冬奧組委的實(shí)際工作。
改進(jìn)措施:課題組將建立與冬奧組委互動(dòng)的機(jī)制。召開(kāi)更多會(huì)議,課題組成員進(jìn)行內(nèi)部學(xué)習(xí)和培訓(xùn),分享更多國(guó)際奧林匹克文獻(xiàn)。
二、研究成果情況
①代表性成果簡(jiǎn)介
《登上領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái):加拿大冬奧備戰(zhàn)的治理經(jīng)驗(yàn)及其啟示》:為備戰(zhàn)2010年溫哥華冬奧會(huì),加拿大聯(lián)邦政府設(shè)計(jì)了“登上領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)”戰(zhàn)略,委托OTP組織負(fù)責(zé)財(cái)政援助的劃撥和績(jī)效管理。OTP組織采用“決策層—執(zhí)行層”的雙層治理架構(gòu),以獎(jiǎng)牌至上為原則,創(chuàng)建了由“項(xiàng)目文化”“以往成績(jī)”“奪牌潛力”“領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的可持續(xù)性”等指標(biāo)構(gòu)成的項(xiàng)目分層分類(lèi)資助制度,構(gòu)建了現(xiàn)代化奧運(yùn)績(jī)效管理評(píng)價(jià)體系,邀請(qǐng)國(guó)家?jiàn)W委會(huì)和殘奧委、國(guó)家運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目協(xié)會(huì)、體育研究機(jī)構(gòu)等利益相關(guān)者參與,組成外部協(xié)同治理網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)梳理加拿大治理經(jīng)驗(yàn),建議我國(guó)在備戰(zhàn)2022年北京冬奧工作時(shí),須重思“一臂之距”理念,明確政府在冬奧備戰(zhàn)中的職責(zé);尊重專(zhuān)業(yè)自治準(zhǔn)則,圍繞冬奧備戰(zhàn)形成利益相關(guān)者網(wǎng)絡(luò);改進(jìn)績(jī)效管理模式,優(yōu)化冬奧備戰(zhàn)財(cái)政資金的申請(qǐng)和使用程序;重視科學(xué)創(chuàng)新,促進(jìn)體育智庫(kù)組織網(wǎng)絡(luò)化和互動(dòng)常態(tài)化。
《國(guó)際奧委會(huì)運(yùn)動(dòng)員慕課教育平臺(tái)的構(gòu)建與啟示》:采用文獻(xiàn)資料法、參與觀察法、邏輯分析法對(duì)國(guó)際奧委會(huì)(IOC)構(gòu)建的運(yùn)動(dòng)員慕課教育平臺(tái)(Athlete Learning Gateway)進(jìn)行探析。研究表明:平臺(tái)的建立踐行了“以運(yùn)動(dòng)員為中心”的價(jià)值理念,順應(yīng)了“互聯(lián)網(wǎng)+教育”時(shí)代的改革潮流。平臺(tái)具有推動(dòng)主體的協(xié)同性、模塊架構(gòu)的整體性、課程體系的專(zhuān)業(yè)性和教學(xué)模式的優(yōu)化性等特點(diǎn)。在構(gòu)建有中國(guó)特色的運(yùn)動(dòng)員慕課教育平臺(tái)時(shí),應(yīng)樹(shù)立“以運(yùn)動(dòng)員為本”的指導(dǎo)思想、搭建“以專(zhuān)業(yè)化為基”的教育平臺(tái)、利用“以ALG為主”的國(guó)際資源。
《基于Bibexcel的殘奧會(huì)研究可視化分析》:本文通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法,對(duì)2000-2018年發(fā)表在WOS核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)中的472篇文獻(xiàn)從年發(fā)文量、期刊收錄、核心作者、國(guó)家與機(jī)構(gòu)、基金資助,關(guān)鍵詞等方面進(jìn)行可視化計(jì)量分析,研究與探討近十幾年來(lái)殘奧會(huì)相關(guān)研究的研究熱點(diǎn)、前沿機(jī)構(gòu),前沿學(xué)者與國(guó)家,根據(jù)研究結(jié)果進(jìn)行分析,為我國(guó)殘奧會(huì)相關(guān)研究學(xué)者后續(xù)的相關(guān)研究提供參考,進(jìn)一步提升我國(guó)關(guān)于殘奧會(huì)的研究能力,進(jìn)而推動(dòng)我國(guó)殘疾人體育的發(fā)展。
《熱點(diǎn)?視點(diǎn)?觀點(diǎn)——北京2022 冬奧會(huì)研究的回顧與前瞻》:北京2022 冬奧會(huì)的成功申辦,使得中國(guó)奧林匹克研究又將進(jìn)入一個(gè)新的高峰。文獻(xiàn)分析表明,當(dāng)前我國(guó)奧林匹克研究呈現(xiàn)出與國(guó)際學(xué)界疏離、孤立等特征,不符合學(xué)術(shù)理論或范式生成軌跡。為了給中國(guó)奧林匹克研究提供意見(jiàn)和建議,本研究首先對(duì)奧林匹克研究的文獻(xiàn)資料、資源和數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行回顧,建議研究者從國(guó)際奧委會(huì)奧林匹克研究中心輯錄資料、國(guó)際奧委會(huì)提供或國(guó)際奧委會(huì)要求回復(fù)的文本、各屆奧申委和奧組委申辦和舉辦文本等來(lái)源尋找選題;基于人文社會(huì)學(xué)科的深耕、自然科學(xué)的開(kāi)掘、服務(wù)現(xiàn)實(shí)需求的綜合研究來(lái)進(jìn)行視點(diǎn)的取舍。中國(guó)奧林匹克研究的深化,還需要在體制機(jī)制上實(shí)現(xiàn)理論和實(shí)踐的融合,讓學(xué)者有機(jī)會(huì)參與北京冬奧會(huì)籌備的有關(guān)工作,才能促使中國(guó)的奧林匹克研究跟上國(guó)際潮流,在理論應(yīng)用創(chuàng)新、方法應(yīng)用創(chuàng)新乃至哲學(xué)思想創(chuàng)新上取得更大的成績(jī)和突破。
《動(dòng)力?運(yùn)行?約束:體育治理機(jī)制探析》:由體育管理轉(zhuǎn)變?yōu)轶w育治理的內(nèi)生動(dòng)力是傳統(tǒng)體育管理模式無(wú)法應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的體育事務(wù),外部壓力源于國(guó)際體育組織改革動(dòng)向和國(guó)內(nèi)頂層設(shè)計(jì)指向。運(yùn)行機(jī)制是體育治理的內(nèi)部自組織機(jī)制:參與機(jī)制是前提,合作機(jī)制本質(zhì)上是權(quán)力運(yùn)行向度和權(quán)威來(lái)源的轉(zhuǎn)變,協(xié)調(diào)機(jī)制旨在搭建多元體育治理主體的對(duì)話平臺(tái)、加強(qiáng)溝通、增進(jìn)互信。約束機(jī)制是指體育治理的法律法規(guī)、體育仲裁、體育組織內(nèi)部救濟(jì)及道德約束,為保證體育的自治性,國(guó)際上通行做法是用盡體育組織內(nèi)部救濟(jì)和堅(jiān)持體育仲裁效力優(yōu)先。
《體育治理結(jié)構(gòu)的域外經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)鏡鑒》:通過(guò)分析英國(guó)、美國(guó)、芬蘭、日本體育治理結(jié)構(gòu),得出域外體育治理結(jié)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn):厘清結(jié)構(gòu)歸屬、明確責(zé)權(quán)利邊界、遵循市場(chǎng)優(yōu)先原則、強(qiáng)化非政府體育組織的公益服務(wù)職能、充分發(fā)揮多元主體治理優(yōu)勢(shì)、形成協(xié)商共治的局面。我國(guó)體育管理結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)"中心-邊緣"特征。"中心-邊緣"結(jié)構(gòu)在組織機(jī)構(gòu)設(shè)置、權(quán)力劃分和資源流動(dòng)上,呈現(xiàn)體制管理缺位等問(wèn)題,體育治理結(jié)構(gòu)正是在應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)體育管理結(jié)構(gòu)存在問(wèn)題的意義上產(chǎn)生的。要想實(shí)現(xiàn)體育治理結(jié)構(gòu)由"中心-邊緣"的單一剛性結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變?yōu)?多中心"的網(wǎng)絡(luò)式柔性結(jié)構(gòu),政府必須成為退居幕后的指揮者,即退出微觀領(lǐng)域、把控宏觀領(lǐng)域;介入公共領(lǐng)域、退出經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域;強(qiáng)化行政服務(wù)、弱化行政管理;強(qiáng)化立法監(jiān)督、弱化行政干預(yù),構(gòu)建一種多元化主體協(xié)商共治的治理結(jié)構(gòu)。
《地方政府興建大型體育場(chǎng)館的激勵(lì)結(jié)構(gòu)與約束機(jī)制》:在現(xiàn)有的激勵(lì)結(jié)構(gòu)與約束機(jī)制下,地方政府傾向于選擇個(gè)性化產(chǎn)品以獲得政治加分和晉升收益,承辦大型體育賽事、興建大型體育場(chǎng)館成為備選方案之一。然而,地方政府興建大型體育場(chǎng)館的效應(yīng)往往需要較長(zhǎng)時(shí)間才能顯現(xiàn)出來(lái),更加重要的是,大型體育場(chǎng)館的公共產(chǎn)品至少是準(zhǔn)公共產(chǎn)品屬性決定了其建設(shè)成本最終還是要公共財(cái)政償還,給下一屆政府留下了沉重的包袱,進(jìn)而違背了社會(huì)公眾利益和中央政府意愿,而地方政府行為背后體現(xiàn)出的是激勵(lì)結(jié)構(gòu)和約束機(jī)制的一致性或者背離度。此時(shí),中央政府必然以某種形式的約束機(jī)制對(duì)地方政府行為加以控制,以避免地方債務(wù)危機(jī)和過(guò)分違背民意,在橫向約束機(jī)制要素不完備的情況下,中央政府只能選擇以審批制為代表的縱向約束機(jī)制。從官員晉升維度解釋地方政府興建大型體育場(chǎng)館的激勵(lì)結(jié)構(gòu),并在這一解釋性框架下闡述我國(guó)興建大型體育場(chǎng)館中央審批制的合理性,意在指出大型體育場(chǎng)館能否回歸理性取決于激勵(lì)結(jié)構(gòu)與約束條件的互利耦合。
三、下一步研究計(jì)劃
在前期研究基礎(chǔ)上繼續(xù)推進(jìn)課題研究,計(jì)劃如下:
1、2018年7月——2018年9月(共3個(gè)月)
進(jìn)行案例調(diào)研
2、2018年10月——2018年12月(共3個(gè)月)
搜集相關(guān)研究數(shù)據(jù)資料
3、2019年1月——2019年2月(共2個(gè)月)
匯總各子課題初步成果,邀請(qǐng)中外冬奧會(huì)學(xué)者、官員進(jìn)行交流探討
與冬奧組委總體策劃部相關(guān)人員進(jìn)行交流,了解相關(guān)工作情況及奧運(yùn)籌備中的有關(guān)問(wèn)題。
將課題階段性成果發(fā)表在學(xué)術(shù)期刊。例如,完成《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》組稿,在此期刊發(fā)表論文5篇。《北京2022冬奧會(huì)遺產(chǎn)預(yù)期研究——國(guó)際單項(xiàng)體育組織視角》,胡孝乾,清華大學(xué);《冬奧場(chǎng)館治理的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題、理論難題及解題之道》,董紅剛,揚(yáng)州大學(xué);《新發(fā)展理念指導(dǎo)下的北京2022冬奧會(huì)籌辦研究:價(jià)值、領(lǐng)域與路徑》。王潤(rùn)斌,福建師范大學(xué)。奧運(yùn)會(huì)“新標(biāo)準(zhǔn)”對(duì)北京冬奧會(huì)籌辦的影響研究,郇昌店,易劍東;《從寧?kù)o鄉(xiāng)村到世界名鎮(zhèn):冬奧會(huì)對(duì)普萊西德湖的影響及其對(duì)中國(guó)的啟示研究》,王永順,華僑大學(xué)。
4、2019年3月——2019年4月(共2個(gè)月)
召開(kāi)結(jié)題預(yù)備會(huì),驗(yàn)收子課題成果及任務(wù)完成情況。
參加國(guó)際、國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)研討會(huì)宣講研究成果(1、赴加拿大西安大略大學(xué)參加國(guó)際會(huì)議14th International Symposium for Olympic and Paralympic Research,與與會(huì)學(xué)者交流北京2022冬奧會(huì)籌辦的基本原則、重點(diǎn)領(lǐng)域與關(guān)鍵問(wèn)題。2、參加國(guó)際冬季體育用品博覽會(huì)),促進(jìn)中外冬奧會(huì)研究交互。
參加和參與政府咨詢(xún)決策組織,促進(jìn)研究成果落地。
5、2019年5月——2019年6月(共2個(gè)月)
形成課題最終研究報(bào)告,進(jìn)行結(jié)題論證,征求專(zhuān)家意見(jiàn),并酌情補(bǔ)充資料,將研究成果遞交至冬奧組委,并推動(dòng)課題成果的應(yīng)用。
(課題組供稿)