我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價體系的理論與實踐研究的中期檢查報告

一、研究進(jìn)展情況

一、研究計劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

1．研究計劃總體執(zhí)行情況

（1）2016年12月—2017年2月，項目開題，制定研究框架

2016年12月25日，本課題舉行開題報告會，邀請省內(nèi)外5名同行專家對本課題的研究狀況和選題價值、總體框架和預(yù)期目標(biāo)、研究思路和研究方法、重點難點和創(chuàng)新之處、子課題結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)容，以及研究成果計劃等，提出意見和建議。課題組根據(jù)專家意見制定研究符合課題要求又切實可行的研究框架，并對各子課題做出具體分工。

（2）2017年3月—2017年6月，學(xué)術(shù)調(diào)研，查閱收集文獻(xiàn)

課題組成員按內(nèi)容分頭調(diào)研，通過網(wǎng)絡(luò)走訪國內(nèi)外各大圖書館、學(xué)術(shù)網(wǎng)站，收集資料，整理文獻(xiàn)，并進(jìn)行閱讀。走訪知名文學(xué)原創(chuàng)網(wǎng)站（如起點、中文在線、掌閱、晉江、阿里文學(xué)、愛讀文學(xué)網(wǎng)、薔薇書院等），拜訪相關(guān)專家（如北京大學(xué)邵燕君、魯迅文學(xué)院王祥、中國作協(xié)陳崎嶸、肖驚鴻，浙江省作協(xié)夏烈，閱文集團(tuán)林庭鋒、艾源，橙瓜網(wǎng)饒耿等），收集文學(xué)網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)理論批評信息資料，聽取相關(guān)專家意見，為課題研究積累實踐和理論兩方面的信息資源。

（3）2017年7月——2018年6月，進(jìn)行課題前期研究

完成的主要內(nèi)容有：編撰學(xué)術(shù)論文集《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評理論與實踐》；撰寫《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評史》部分初稿，撰寫《中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)二十年》，編撰《中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)年鑒（2017）》，發(fā)表了一批課題研究論文，為后續(xù)研究打下了良好基礎(chǔ)。

2.各子課題進(jìn)展情況

子課題一：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價體系基礎(chǔ)理論研究，歐陽友權(quán)、曾繁亭負(fù)責(zé)。

召開了3次小型子課題研討會，討論細(xì)化研究大綱，探討重點和難點。

在湖南懷化舉辦了“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價體系研究”全國學(xué)術(shù)研討會。

發(fā)表了系列論文，如《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評的困境與選擇》（《中州學(xué)刊》2016-12）；《建立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評“共同體”》（《中國社會科學(xué)報》2017.3.20）；《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評的新拓進(jìn)》（《江海學(xué)刊》2017-2）；《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評的述史之辨》（《文學(xué)評論》2018-3）等等。

子課題二：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評史研究，禹建湘負(fù)責(zé)

撰寫《中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評史》，完成三分之一初稿。

發(fā)表論文：《建構(gòu)多維度的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)標(biāo)準(zhǔn)》(《光明網(wǎng)》文藝觀察置頂2017年10月26日)；《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評史的持論維度》（《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論》2017-1）；《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評史的問題論域》（《中南大學(xué)學(xué)報》2017-3）；《暢銷與經(jīng)典的距離—以網(wǎng)絡(luò)小說〈微微一笑很傾城〉為例》，（《中國網(wǎng)絡(luò)文藝作品評論選》，中國社會科學(xué)出版社2017年6月 ），該文獲中國文藝評論家協(xié)會首屆網(wǎng)絡(luò)文藝評論大賽二等獎（2017年1月）；《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)理論與批評現(xiàn)存問題及其應(yīng)對策略》（《閱江學(xué)刊》2016-6）；《試論新媒介文化的批評標(biāo)準(zhǔn)與敘事邏輯》（《中州學(xué)刊》2017-2）等。

子課題三：網(wǎng)絡(luò)作家評價體系與實踐，周志雄負(fù)責(zé)。

在貴陽舉辦網(wǎng)絡(luò)作家血紅研討會，在四川綿陽舉辦愛潛水的烏賊研討會。

發(fā)表論文：《叢林狼網(wǎng)絡(luò)軍文小說的英雄書寫》（《中華讀書報》2017.12.20）;在《光明日報》發(fā)表論文3篇：《網(wǎng)絡(luò)小說重在借鑒和發(fā)展傳統(tǒng)經(jīng)驗》（2017年4月24日）；《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的創(chuàng)作環(huán)境需要優(yōu)化》， （2017年9月24日）；《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)何以有效對接文學(xué)傳統(tǒng)》，（ 2017年12月11日）等。

子課題四：網(wǎng)絡(luò)作品評價體系與實踐，馬季負(fù)責(zé)

在廣西賀州舉辦網(wǎng)絡(luò)作家叢林狼、南無袈裟理科佛（小佛）作品研討會。

發(fā)表論文：《網(wǎng)絡(luò)文藝的主流化與新格局》（《中國文藝評論》2016-6）；《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)迎來變革黃金期》（《人民日報海外版》2016.12.15）；《網(wǎng)絡(luò)時代的故事回歸與文學(xué)想象》（《小說評論》2017-1）；《從排行榜看網(wǎng)絡(luò)文學(xué)流變》（《人民日報海外版》2017.3.22）;《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的傳承與變革》（《名作欣賞》2017-4）；《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)渠道與內(nèi)容關(guān)系解析》（《中國文學(xué)批評》2018-3）；《<苗疆蠱事>的代入式敘事及其表意智慧》（《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論》2018-1）；《<最強(qiáng)兵王>的敘事張力與審美維度》（《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論》2018-1）；《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的詩意體驗與精神“鈣質(zhì)”》（《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論》2017-3），在《中國網(wǎng)絡(luò)文藝作品評論選》發(fā)表網(wǎng)絡(luò)小說評論5篇，分別評論《神游》《第一次的親密接觸》《花千骨》《誅仙》和顧漫的言情小說等。

子課題五：我國文學(xué)網(wǎng)站評價體系及應(yīng)用研究報告，陳定家負(fù)責(zé)

走訪了起點中文網(wǎng)、晉江文學(xué)城等一批知名文學(xué)網(wǎng)站。與橙瓜網(wǎng)建立了密切的合作關(guān)系。

完成了國家新聞出版廣電總局重點課題：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站社會效益評價體系研究，2017年7月結(jié)項。

發(fā)表論文：《文學(xué)網(wǎng)站須把社會效益評價挺在前面》（《紅旗文稿》2016-22）；《我國文學(xué)網(wǎng)站社會效益評價研究》（《人文雜志》2017-2）；《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)鏈的競合與優(yōu)化》（《福建論壇》2018-2）；《辨識新時代網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的三個維度》（《中國高校社會科學(xué)》2018-3）；《文學(xué)網(wǎng)站社會責(zé)任評價體系構(gòu)建與應(yīng)用分析》（《出版廣角》2017-9月下）等。

另外，每個子課題獲得湖南省社科基金重點項目1項，共5項。

二、調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

1.調(diào)查研究

一是走訪大型文學(xué)網(wǎng)站，于2017年上半年先后走訪了閱文集團(tuán)、中文在線、起點中文網(wǎng)、晉江文學(xué)城、阿里文學(xué)、愛讀文學(xué)網(wǎng)、薔薇書院、橙瓜網(wǎng)、鐵血網(wǎng)等，與相關(guān)文學(xué)網(wǎng)站負(fù)責(zé)人建立了密切關(guān)系，確保本課題研究及時獲得第一手現(xiàn)場資料，如起點中文網(wǎng)的楊晨、中文在線的血酬（劉英）、掌閱文學(xué)的謝思鵬、晉江文學(xué)城的劉旭東、阿里文學(xué)的周運、愛讀文學(xué)網(wǎng)的吳長青、長江中文網(wǎng)的董江波、鐵血網(wǎng)的張麗麗、薔薇書院的李賢等等，通過訪談建立了密切聯(lián)系。

二是廣泛征求同行專家的意見和建議，獲得學(xué)術(shù)前沿信息。先后咨詢的作家有：中國社科院的白燁、陳定家、高建平，中國作協(xié)的陳崎嶸、馬季、肖驚鴻，北京大學(xué)的邵燕君，廈門大學(xué)的黃鳴奮，華東師范大學(xué)的朱國華，杭州師大的夏烈，魯迅文學(xué)院的王祥，中國青年出版社的莊庸、西南科大周冰等知名專家。

三是走訪網(wǎng)絡(luò)作家，與一批網(wǎng)絡(luò)大神如唐家三少、月關(guān)、血紅、妖夜、憤怒的香蕉、流浪的軍刀、羅霸道、酒徒、我吃西紅柿、蝴蝶藍(lán)、烽火戲諸侯、叢林狼、驍騎校等，進(jìn)行創(chuàng)作訪談，保持經(jīng)常性聯(lián)系，獲得了許多有效信息。

2.學(xué)術(shù)交流

第一，主辦學(xué)術(shù)會議交流。先后在湖南懷化、貴州貴陽、廣西賀州、四川綿陽召開了四次全國學(xué)術(shù)研討會，以此聯(lián)絡(luò)起全國的學(xué)術(shù)同行，建立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)理論批評的學(xué)術(shù)共同體。

第二，參加學(xué)術(shù)會議交流。本課題負(fù)責(zé)人和課題組成員每年都要參加各類網(wǎng)絡(luò)文學(xué)方面的研討會，如北京的“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)+”大會，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)排行榜發(fā)布會（本課題首席專家歐陽友權(quán)是中國作協(xié)、廣電總局等多家網(wǎng)絡(luò)文學(xué)榜單發(fā)布的評委專家），上海的全國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)論壇，廣東的全國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研討會，浙江的“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家村”“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)周”活動，以及江蘇、湖南、四川、井岡山等地的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)活動。

第三，被邀請參加網(wǎng)絡(luò)文學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會。如2017年6月14—17日，歐陽友權(quán)應(yīng)邀出席瑞士日內(nèi)瓦大學(xué)主辦的“當(dāng)代流行文學(xué)：生產(chǎn)、傳播與類型”國際學(xué)術(shù)研討會，作了“中國網(wǎng)絡(luò)類型小說流行的原因及其局限分析”的大會發(fā)言。2017年6月26—28日，歐陽友權(quán)應(yīng)邀出席巴黎狄德羅大學(xué)主辦的“中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展與前景”國際學(xué)術(shù)研討會，并做大會發(fā)言：“走進(jìn)中國的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”。

三、成果宣傳推介情況

1.舉辦的四次網(wǎng)絡(luò)文學(xué)全國學(xué)術(shù)研討會，被《人民日報》《光明日報》《文藝報》《中華讀書報》《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論》《中國藝術(shù)報》《中國社會科學(xué)報》等平面主流媒體，以及光明網(wǎng)、新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、百度、搜狐、新湖南等網(wǎng)絡(luò)媒體報道。

2.發(fā)表的論文《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評史的問題論域》被人大復(fù)印資料《文藝?yán)碚摗?017年第12期全文轉(zhuǎn)載，同時被《中國社會科學(xué)文摘》2018年第1期轉(zhuǎn)載4000余字。

3.本課題首席專家歐陽友權(quán)被《中華讀書報》2017年10月25日“網(wǎng)絡(luò)時代”版做整版長篇報道：《歐陽友權(quán)：中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究的“元老”》。

四、研究中存在的主要問題、改進(jìn)措施，研究心得、意見建議

1. 研究中存在的主要問題

其一，各子課題研究的聚焦點不夠準(zhǔn)，成果不夠集中。研究的面比較寬泛，對重點研究的核心問題深入不夠，對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價體系基礎(chǔ)理論、網(wǎng)絡(luò)作家作品、文學(xué)網(wǎng)站、批評實踐等關(guān)鍵問題，需找準(zhǔn)定位，加大力度，多出有分量的成果。

其二，對已有的研究成果宣傳不夠，未能向國家社會規(guī)劃辦及時報送階段性學(xué)術(shù)成果。發(fā)表的論文只靠文章本身產(chǎn)生影響是不夠的，還應(yīng)該通過各種渠道加大推送力度，以形成更大的影響力。已經(jīng)出版的《網(wǎng)絡(luò)文藝學(xué)探析》《中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)年鑒（2017）》，并未及時組織書評、書訊向社會宣傳。

2．改進(jìn)措施

第一，首席專家切實履行督導(dǎo)責(zé)任，對各子課題按論證設(shè)計和開題報告要求，保證進(jìn)度，確保質(zhì)量。每個季度召開一次課題交流會，及時溝通信息，碰到問題集思廣益，尋找解決方案。對校外合作單位的課題組成員，至少每個月溝通一次信息，每半年見一次面，發(fā)現(xiàn)問題，討論交流，找到解決途徑。

第二，與業(yè)界（網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)作家、閱讀受眾）、學(xué)界（國內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)文學(xué)理論批評專家學(xué)者）、政界（相關(guān)職能管理部門）保持更密切的溝通，及時掌握這個快速變化領(lǐng)域的第一手最新信息，讓課題研究達(dá)到理論邏輯與文學(xué)實踐的統(tǒng)一，使研究成果能夠回應(yīng)現(xiàn)實問題，把理論的力量應(yīng)用到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)實中去，確保課題研究不僅“打深井”，也能“接地氣”。

第三，加大研究成果的宣傳力度，及時向國家社科規(guī)劃辦報送有價值的研究成果信息。對已經(jīng)發(fā)表（出版）的階段性學(xué)術(shù)成果，可以組織一些評論。有針對性地舉辦學(xué)術(shù)研討會，拓寬學(xué)術(shù)視野，加寬研究面，拉長學(xué)術(shù)半徑，讓本課題（網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價體系）研究成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究領(lǐng)域的顯學(xué)和熱點。

3．研究心得

首先，治學(xué)須坐得住“冷板凳”。做研究要腳踏實地，實事求是，耐得住寂寞，舍得下“笨工夫”，按照設(shè)定的理論目標(biāo)，矢志不移、一步一個腳印地走下去。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)熱點多，誘惑也多，但追求真理的目標(biāo)只有一個，必須扎扎實實地做研究，不能浮躁，更不能“打一槍換一個地方”。

其次，要注意廣泛吸納學(xué)術(shù)資源，更新知識結(jié)構(gòu)，補(bǔ)充新的學(xué)術(shù)信息。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是個新領(lǐng)域，其研究對象變動不居，變化很快，研究它必須緊跟業(yè)態(tài)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價體系和批評標(biāo)準(zhǔn)問題涉及到文學(xué)傳統(tǒng)、外來理論、創(chuàng)作實踐、媒介影響、市場掣肘等多種因素，研究者需要有持之以恒的精神，也要有開放的學(xué)術(shù)眼光，讓自己的研究符合對象要求，也跟得上時代的變化。

再者，課題組成員需要保持經(jīng)常性交流。本課題有五個子課題，包括網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價體系原理研究、網(wǎng)絡(luò)作家研究、網(wǎng)絡(luò)作品研究、文學(xué)網(wǎng)站研究、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評史研究等。各子課題之間有區(qū)分度，也有許多聯(lián)系，因而保持經(jīng)常性交流溝通就顯得非常重要和十分必要，這一點過去做了，但做得還不夠，需要加強(qiáng)。

4．意見建議：無

五、其他需要說明的問題：無

二、研究成果情況

代表性成果一：《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評的述史之辨》，作者：歐陽友權(quán)，載《文學(xué)評論》2018年第3期。

成果簡介：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評是當(dāng)代文學(xué)批評的重要組成部分，研究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評必然要面臨怎樣“述史”的問題，即我們該怎樣科學(xué)而客觀地書寫中國的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評史？如果說網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作的入史、述史尚有豐富的作品和眾多文學(xué)現(xiàn)象為依托，那么，起步更晚的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評史的書寫將會碰到哪些問題呢？切入網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)場可以看到，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的在線評論、學(xué)院派批評和傳媒批評已經(jīng)匯聚成為一股不可小覷的批評力量，積累了許多批評成果，但評價體系尚未建立、批評標(biāo)準(zhǔn)見仁見智卻是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評必須面對的現(xiàn)實，這使得其批評形態(tài)和批評理論的建構(gòu)既具有可成長性又充滿不確定性。

于是，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評的“述史”便不得不面臨三大難題：第一，怎樣處理網(wǎng)絡(luò)文學(xué)歷史短促與學(xué)術(shù)成果積淀不足造成的資源掣；第二，如何規(guī)避網(wǎng)絡(luò)文學(xué)多元創(chuàng)作下“批評定制”的述史風(fēng)險；第三，怎樣處理文學(xué)史元典傳承與網(wǎng)絡(luò)時代觀念新變的語境選擇等。

擺脫第一個難題需要從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評現(xiàn)狀中清理已有的學(xué)術(shù)資源，抽繹出批評史的學(xué)理觀念；破解“批評定制”述史風(fēng)險的關(guān)鍵在于把握文學(xué)變與不變、文學(xué)批評變與不變，以及網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評史變與不變的歷史辯證法；而消解第三個悖論則需要在“原典規(guī)制”與“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評”現(xiàn)實對接之間找到最大公約數(shù)，通過“選點”和“定格”，找準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評史實與史論、史料與史觀之間的邏輯關(guān)聯(lián)。

該成果從文學(xué)批評原理和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評的特殊性出發(fā)，探討網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評的歷史發(fā)展和“修史”之辨，闡明批評實踐與理論建構(gòu)、史料與史識之間的關(guān)系，具有學(xué)術(shù)原創(chuàng)性。該成果2018年5月才發(fā)表，其影響需待時日。

代表性成果二：《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評的問題論域》，作者：歐陽友權(quán)、喻蕾，載《中南大學(xué)學(xué)報》（社會科學(xué)版）2017年第3期。

成果簡介：（1）網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評觀念的轉(zhuǎn)型，需要檢視網(wǎng)絡(luò)時代文學(xué)批評的歷史通變觀。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評觀是歷史上文學(xué)批評觀的繼承和發(fā)展，是通變與創(chuàng)新的產(chǎn)物。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評觀念的通變規(guī)律，應(yīng)該首先需從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)觀念的演變開始。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)以其創(chuàng)作的自由性、參與的廣泛性、閱讀的碎片性與沉浸感、規(guī)則的不確定性、作品的商品性等特征，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評應(yīng)該探索評價體系、批評標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)型的邏輯必然性，以及批評主體、批評立場、批評價值、批評功能、批評文本等方面的種種變化。（2）網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評標(biāo)準(zhǔn)的創(chuàng)生。針對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)爆發(fā)式增長卻又魚龍混雜的現(xiàn)狀，亟待理論引導(dǎo)和批評介入，基于歷史譜系和文學(xué)史發(fā)展脈絡(luò)，闡明在數(shù)字傳媒語境下，建立批評標(biāo)準(zhǔn)和評價體系的可能性。同時，要兼顧網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評尺度的多維性，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)既要遵循“文學(xué)”的尺度，又需要兼顧“網(wǎng)絡(luò)”的特點；既要考慮作為一種新型的文學(xué)的大眾娛樂性、文化市場消費性和“粉絲經(jīng)濟(jì)”驅(qū)動性特色，又不能離開思想性、藝術(shù)性、可讀性相統(tǒng)一的文學(xué)一般要求。（3）網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評功能的變遷，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評除了啟迪創(chuàng)作、引導(dǎo)欣賞、解讀文學(xué)現(xiàn)象、回應(yīng)文學(xué)問題、端正文學(xué)風(fēng)尚、營造文學(xué)環(huán)境外，還需要增加技術(shù)傳媒、市場營銷的新維度。（4）網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評主體的嬗變，除傳統(tǒng)的學(xué)院派批評主體、大眾傳媒批評主體外，還有不可忽視的在線批評主體——廣大文學(xué)網(wǎng)民的“網(wǎng)絡(luò)化批評”。（5）網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評影響力的不同層次：多樣化批評主體的激辯與共謀構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評影響力的第一個層次，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評讀者的圍觀與互動構(gòu)成了第二層次的影響力，批評生態(tài)的顛覆與重構(gòu)構(gòu)成了第三層次的影響力，網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)了權(quán)力分散，催生了平民化的批評精神，重構(gòu)了文學(xué)批評的新秩序。

該論文發(fā)表后，產(chǎn)生了一定的學(xué)術(shù)影響，人大復(fù)印資料《文藝?yán)碚摗?017年第12期全文復(fù)印了該文，隨后，《中國社會科學(xué)文摘》2018年第1期作為重點欄目文章轉(zhuǎn)載該文4000余字。

三、下一步研究計劃

1.五個子課題全面進(jìn)入攻堅階段，2021年6月份前，完成《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評價體系論》《網(wǎng)絡(luò)作家評價體系與實踐》《網(wǎng)絡(luò)作品評價體系與實踐》《中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評史》等4部理論專著，并同時完成1部研究報告：《我國文學(xué)網(wǎng)站評價體系及應(yīng)用研究報告》。

2.發(fā)表研究論文50篇以上，每個子課題發(fā)表論文不少于10篇。

（課題組供稿）