陜甘寧文藝文獻的整理與研究（1934-1949）的中期檢查報告

一、研究進展情況

一、研究計劃總體執(zhí)行情況及各子課題進展情況

1、研究計劃總體執(zhí)行情況

（1） 2016年11月16日，“陜甘寧文藝文獻的整理與研究（1934-1949）”獲準立項后，首席專家李繼凱組織課題組成員于12月1日召開了項目研討會，明確了研究進度和分工，初步制訂了《“陜甘寧文藝文獻的整理與研究”項目推進計劃書》、《“陜甘寧文藝文獻的整理與研究”項目任務分工表》，擬分三大步驟開展項目研究工作：第一步，文獻的搜集階段（2016年11月-2018年9月）。充分利用各大圖書館、檔案館館藏文獻和電子數(shù)據(jù)庫，對現(xiàn)存文獻進行摸排；采用田野調(diào)查的方法，派調(diào)研小組深入陜北、甘肅、寧夏等革命老區(qū)，對當?shù)匚墨I、口述文獻等稀缺文獻進行搜集。第二步，文獻的初步整理與研究（2018年1月-2019年12月）。對摸排搜集來的文獻史料進行初步整理，并對其進行研究，撰寫系列學術(shù)論文，編輯論文集，形成階段性研究成果。第三步，項目的結(jié)項階段（2019年12月-2021年12月），全面展開文獻的整理和研究工作，文獻史料整理完畢，相關(guān)研究成果產(chǎn)出豐富，為項目結(jié)項作充足的準備。

（2）2017年4月8日上午，重大項目組在陜西師范大學召開了“陜甘寧文藝文獻的整理與研究”開題報告會。首席專家李繼凱就此課題的研究狀況、選題價值、預期目標、重點難點及創(chuàng)新處等向與會專家做了詳細介紹，并對各子課題的主要內(nèi)容、研究思路和研究方法等做出簡要陳述。隨后六位特邀專家分別對該課題發(fā)表意見，其中對課題的系統(tǒng)性、全面性、創(chuàng)新性以及學術(shù)價值等方面做出肯定，對各子課題的創(chuàng)新之處予以高度評價。六位特邀專家在對該項目高度肯定的基礎(chǔ)上還提出了一些寶貴的建設性意見，有助于課題組解決研究過程中可能出現(xiàn)的諸多問題的解決。4月8日下午，重大項目組隨即召開子項目負責人會議，根據(jù)上午專家們提出的意見和建議，對項目分工和研究進度以及相關(guān)的思路方法進行了調(diào)整，達成了一致意見。（詳細報道見“附錄一”。）

（3）項目組成員在整理、解讀文獻的基礎(chǔ)上，在《中國現(xiàn)代文學研究叢刊》、《中國社會科學報》等報刊上發(fā)表了一系列學術(shù)論文，在海內(nèi)外產(chǎn)生了一定影響。項目前期成果已結(jié)集為《發(fā)現(xiàn)與闡釋：陜甘寧文藝新論》一書，即將由陜西師范大學出版社出版。

（4）2018年7月，項目組組成了“關(guān)中周邊”、“陜北”、“寧夏甘肅”三個調(diào)研小組，每組10人，深入革命老區(qū)，實地進行文獻搜集工作。關(guān)中周邊由李繼凱、李躍力帶領(lǐng)赴照金、黃陵、富縣等地，陜北由鐘海波、劉寧帶領(lǐng)赴延安、榆林、子州、吳堡等地，寧夏甘肅由王榮、程國君帶領(lǐng)赴鹽池、會寧、蘭州等地，全面展開文獻的摸排和搜集工作。截至目前，調(diào)研工作仍在進行中。王榮、程國君帶領(lǐng)的甘肅寧夏組在文獻搜集上取得重要收獲，獲得陜甘寧邊區(qū)政府關(guān)于戲劇工作的指導意見、陜甘寧邊區(qū)青聯(lián)會編《青年工作通訊》若干期、習仲勛主席給馮莊青年團的指示等稀見重要文獻。（詳情見“附錄二”。）

2、各子課題進展情況

（1）子課題一：“陜甘寧文藝運動文獻資料的整理與研究”。目前已搜集、整理了大部分文藝運動文獻資料，50余萬字。已編輯了《陜甘寧文藝刊物目錄索引》、《陜甘寧文藝組織》等，正在編輯《陜甘寧文藝運動紀事》、《陜甘寧文藝運動文獻資料匯輯》。已發(fā)表相關(guān)研究論文6篇。

（2）子課題二：陜甘寧文學文獻（作家作品）的整理與資料匯編。目前正在編輯《陜甘寧文學作品總目（1934-1949）》、《陜甘寧文學家檔案》、《陜甘寧文學作品資料匯刊》，已整理100余萬字，發(fā)表研究論文5篇。

（3）子課題三：陜甘寧藝術(shù)文獻（藝術(shù)家、藝術(shù)作品）的整理與資料匯編。正在編輯《陜甘寧藝術(shù)家檔案》、《陜甘寧藝術(shù)作品資料匯刊》和《陜甘寧藝術(shù)作品總目（1934-1949）》，已整理100余萬字，已發(fā)表相關(guān)研究論文6篇。其中，李繼凱在《小說評論》開設了相關(guān)作家手稿研究專輯，發(fā)表了多篇陜甘寧作家藝術(shù)家的手稿研究的論文。

（4）子課題四：陜甘寧邊區(qū)“他者書寫”文獻史料的整理與研究。目前已經(jīng)整理了《陜甘寧邊區(qū)“他者書寫”史料篇目》，已整理60余萬字，正在編輯《陜甘寧“他者書寫”文獻史料輯刊》，已發(fā)表相關(guān)學術(shù)論文4篇。

（5）子課題五：陜甘寧文藝研究資料整理與匯編。目前已完成《陜甘寧文藝研究資料索引》1949-2017部分初稿，已整理80余萬字，正在編輯《陜甘寧文學主要研究成果匯編》、《陜甘寧藝術(shù)主要研究成果匯編》和《陜甘寧文藝海外主要研究成果匯編》，已發(fā)表相關(guān)學術(shù)論文4篇。

二、調(diào)查研究及學術(shù)交流情況

1、課題組于2017年暑假赴陜西圖書館、陜西省檔案館、延安革命歷史紀念館、延安魯藝紀念館進行調(diào)研，對其館藏資料做了統(tǒng)計和部分收集。

2、課題組于2018年7月，分3個小組赴陜北、甘肅、寧夏相關(guān)地區(qū)進行實地調(diào)研，搜集相關(guān)文獻資料。

3、為進一步推動課題研究工作，加強和學術(shù)界的交流和溝通，2017年4月9日，課題組在陜西師范大學舉辦“紀念《在延安文藝座談會上的講話》七十五周年高層論壇”，來自中國社科院、北京師范大學、四川大學、華南師范大學、重慶師范大學、人民文學出版社、西北大學、《人文雜志》社等全國各地的四十多位專家學者及課題組成員出席了此次論壇。（詳情見“附錄三”。）

4、為推動陜甘寧相關(guān)作家尤其是丁玲的研究，2018年6月29日，課題組在陜西師范大學舉辦“丁玲文學現(xiàn)代性”國際學術(shù)研討會。來自日本、中國香港和清華大學、華東師范大學、中國社會科學院、中國藝術(shù)研究院等諸多高校、科研機構(gòu)的知名專家學者、代表七十余人參加了本次會議。（詳情見“附錄三”。）

5、課題組成員積極展開對外交流，李繼凱積極組織并參加東亞漢學會國際學術(shù)研討會，王榮、李躍力、程國君、袁盛勇等也都積極參加海內(nèi)外學術(shù)研討會，推廣、交流本課題相關(guān)前期成果。

6、課題組先后邀請澳門大學朱壽桐教授、《中國社會科學》雜志王兆勝編審、吉林大學張福貴教授、中國社科院程凱研究員、《新文學史料》郭娟主編、河南大學關(guān)愛和教授、四川大學李怡教授、四川大學周維東教授、西南大學張武軍教授為課題組成員做學術(shù)報告，交流相關(guān)思路和研究成果。

三、研究中存在的主要問題、改進措施，研究心得、意見建議

1、研究中存在的主要問題、改進措施

（1）稀見文獻、重大文獻的搜集整理需要大量的人力物力財力，項目經(jīng)費嚴重不足。目前關(guān)于延安文藝、陜甘寧文藝文獻的整理與出版已經(jīng)有不少，但是所出版的文獻都是常見文獻，對一些稀見文獻、重大文獻、地方性文獻的搜集和整理還遠遠不夠，本課題立足全面、抓住重大，就需要展開比以往更全面、更深入同時也是更繁雜的工作。因此，工作量巨大，投入人力巨大，需要的經(jīng)費就更多。為保證項目質(zhì)量和今后的深入開展，希望得到更充足的經(jīng)費支持。

（2）各子項目的文獻整理與研究中存在交叉重復的情況。因為課題的文獻史料中，既包括文學也包括藝術(shù)，有的人物既創(chuàng)作文學作品也創(chuàng)作藝術(shù)作品，會被同時作為文學家和藝術(shù)家收入到兩種文獻中；有的作品的文體很難確定，尤其是小說和散文，所以有的作品既被收入了小說卷，也被收入了散文卷。這就造成各個子項目的文獻整理與研究中交叉重復的現(xiàn)象。為解決這一問題，課題組建立了定期研討的機制，三個月集中召開一次小型會議，研討解決存在的問題。

（3）地方性文獻搜集開展比較困難。課題組在文獻整理上的一個突破點是希望搜集整理一大批重要的地方性文獻，這些地方性文獻長期散佚，沒有得到足夠的重視和研究。但搜集地方性文獻需要大面積進行實地調(diào)研，也需要當?shù)赜嘘P(guān)部分的大力支持。就目前展開的調(diào)研情況來看，有的地方性部門比較支持，但也有一些部分實行關(guān)門主義，對相關(guān)資料秘而不宣，造成了文獻搜集上的難度。課題組未來會加強和當?shù)叵嚓P(guān)部分的溝通，充分利用當?shù)氐娜肆�資源，推進地方性文獻的搜集的力度。

2、研究心得、意見建議

（1）經(jīng)過一年半的調(diào)查研究，對陜甘寧文藝為代表的黨的文藝有了更為深入的理解，對陜甘寧文藝在歷史上的卓越貢獻有了足夠的認識，更加堅定了本課題研究意義與價值的信心，尤其是對本課題的研究和當下我們黨的文化建設以及本民族的文化自信之間的緊密聯(lián)系有了更準確的定位。重大課題的開展，得益于國家的支持，需要所有課題組成員協(xié)同作戰(zhàn)、統(tǒng)一認識、穩(wěn)步推進，才能保質(zhì)保量完成。

（2）通過對陜甘寧文藝文獻的田野考察，深深感到我們的革命歷史文獻的整理遠遠不夠。大量的珍貴的重要歷史文獻被埋沒，阻礙著我們對黨的光輝歷史的深入理解。建議國家對革命歷史文獻的整理與研究多多支持。

四、其他需要說明的問題

二、研究成果情況

主要內(nèi)容：①代表性成果簡介

據(jù)統(tǒng)計，課題組前期發(fā)表論文24篇，其中，有代表性的有：

1、李繼凱：《繼承發(fā)展文藝的“人民性”》，發(fā)表于《中國社會科學報》2018年5月11日。

簡介：從陜甘寧時期毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》的文藝政策特征的建構(gòu)，到歷史新時期文藝務實特征的凸顯，再到新世紀新時代習近平《在文藝工作座談會上的講話》的文藝創(chuàng)世特征的建構(gòu)和彰顯，確證著我國幾代政治家之文藝觀對人民性文藝的堅守和創(chuàng)新，并在與時俱進、時代變遷中，各有側(cè)重地彰顯了人民文藝思想的策略性、實用性和理想性，同中有異，通變創(chuàng)新，與時俱進且意義重大。面向現(xiàn)實和未來，文藝工作者任重道遠，堅持以人民為中心的創(chuàng)作導向，生產(chǎn)出無愧于時代和偉大人民的優(yōu)秀作品，才能為中華民族的偉大復興貢獻出自己的力量。

2、王榮：《陜甘寧文藝文獻史料鑒別與闡釋》，發(fā)表于《甘肅社會科學》2018年第3期。

簡介：在中國現(xiàn)代文學研究及延安文藝文獻史料整理研究中,關(guān)于陜甘寧文藝文獻史料的整理與研究,盡管從當時陜北"蘇區(qū)文藝"運動時期就已經(jīng)開始,但是作為中國現(xiàn)代文藝及延安文藝史料學研究的重要內(nèi)容,則是20世紀80年代以后為當代中國學術(shù)所重視的研究領(lǐng)域之一。因此,從歷史文獻學及文藝史料學等方面,考察梳理陜甘寧文藝文獻史料的來源分布及其構(gòu)成流變,探討并發(fā)現(xiàn)其文獻史料的鑒別辯偽及其史料價值和檢索利用,以及其與20世紀中國革命的歷史關(guān)系等問題，是切入陜甘寧文藝研究的重要途徑與有效方法。

3、王榮、黃金萍：《論陜甘寧文藝研究中的文獻史料類型及其問題》，發(fā)表于《現(xiàn)代中國文化與文學》第22輯，巴蜀書社2017年11月版。

簡介：從20世紀90年代前后至今，隨著當代中國學術(shù)思想的演變及學術(shù)研究的規(guī)范化與專業(yè)化，從80年代逐漸納入學術(shù)研究視野的20世紀中國文學史料研究，尤其是文藝運動、作家與文學流派史料的搜集整理工作，不僅受到一定的重視或注意，而且相應的資料編輯出版等也取得了一定的成績。這其中，包括關(guān)于陜甘寧文藝運動或“解放區(qū)文藝”運動的文獻史料的搜集整理及其編輯出版，也都取得了許多新的成果，并在理論與方法等方面展現(xiàn)出新的發(fā)展態(tài)勢，從而為本課題及領(lǐng)域的學術(shù)研究等，拓展出新的機遇及根本性的變化，并且展示出當代學術(shù)思想及其陜甘寧文藝研究的漸趨成熟與學科成長。不過，隨著20世紀中國文學史料研究及其陜甘寧文藝史料整理工作的不斷進步，尤其是學術(shù)意識的自覺與研究的突破創(chuàng)新，左右并影響其整理與研究的理論方法問題，也日益成為制約陜甘寧文藝文獻史料學研究拓進與深化的基本問題。因此，立足于當下陜甘寧文藝文獻史料研究的學科現(xiàn)狀及其相關(guān)問題的探討爭論，圍繞陜甘寧文藝史料研究的文獻史料類型、整理研究的理論方法及其目的價值等具體問題，對20世紀中國文學史料及其陜甘寧文藝文獻史料學研究的學科建構(gòu)與規(guī)范發(fā)展，從多個層面進行認真的歷史反思與理論探索，應當說也是陜甘寧文藝史料學研究，以及中國現(xiàn)當代文學史料學建設及其學術(shù)共識形成和規(guī)范化的基本性途徑及理論關(guān)鍵。

4、李躍力：《歷史化與問題性:陜甘寧文藝研究再出發(fā)》，發(fā)表于《現(xiàn)代中國文化與文學》第22輯，巴蜀書社2017年11月出版。

簡介：在延安文藝研究、解放區(qū)文藝研究之外重提“陜甘寧文藝研究”，絕非“另立山頭”，也絕非重復此前研究的學術(shù)理路，而是要召喚出這一概念本身豐富的歷史內(nèi)涵；是在反思當下延安文藝研究、解放區(qū)文藝研究的問題性的基礎(chǔ)上，在新的學術(shù)研究范式轉(zhuǎn)型的背景下，在推動革命文藝研究持續(xù)深入的訴求下，審慎地做出的建設性的學術(shù)探索。陜甘寧文藝研究再出發(fā)，就是將陜甘寧文藝徹底歷史化，并以強烈的問題意識叩問歷史的真實，打破一體化、本質(zhì)性的研究模式，以一種大歷史觀去審視它，多角度、多層次、立體化地呈現(xiàn)出陜甘寧文藝的復雜性。

5、袁盛勇：《再論對延安文藝進行重新認知》，發(fā)表于《河北學刊》2017年第6期。

簡介：21世紀以來的延安文藝研究呈現(xiàn)了較好的發(fā)展態(tài)勢，而且是在一個更為堅實而富有學理性思考的基礎(chǔ)上進行的，這也反過來加深了人們對于延安文藝及其歷史更為開放和包容性的理解。在此，延安文藝應該被理解為是一種曾經(jīng)生動而豐富存在著的一種歷史客觀物，而不應如以往那樣僅僅視為一種新的教條，那種激進而固化的理解盡管也有其不少合理性內(nèi)涵，但學術(shù)研究內(nèi)在的平和性、包容性需要研究者具有一種更為豁達的胸懷。延安文藝研究境界的提升，不僅關(guān)乎研究主體本身，也是積極還原及重構(gòu)歷史而通達現(xiàn)在和未來的內(nèi)在要求。延安文藝研究需要建構(gòu)一種富有民主精神的研究機制，唯其如此，在自由探究中才能不斷產(chǎn)生的新的認知，才會不斷累積向前，并推動中國特色社會主義文學和文化健康發(fā)展。

6、馮超、李繼凱：《陜甘寧文藝文獻的整理、研究及其意義》，發(fā)表于《中國現(xiàn)代文學研究叢刊》2017年第11期。

簡介：陜甘寧文藝文獻(1934—1949)是記錄、傳達與揭示陜甘寧邊區(qū)文藝本質(zhì)、文化建構(gòu)的最可靠載體,也是中國現(xiàn)代文學文獻的有機組成部分,更是現(xiàn)代中國"人民文藝"的重要來源與精神母體,不僅具有文學藝術(shù)價值,而且也潛藏著巨大的文化、歷史價值。在回顧陜甘寧文藝文獻整理研究歷史和成果的基礎(chǔ)上,總結(jié)經(jīng)驗教訓,提出全面系統(tǒng)的陜甘寧文藝文獻整理思路與內(nèi)容,以期促進陜甘寧文藝、延安文藝乃至共和國文藝文獻研究的深入開展,從而進一步揭示整理、研究陜甘寧文藝文獻的價值和意義。

7、盧美丹：《中國馬克思主義文藝觀的確立和升華——從延安講話與北京講話比較分析的視角》，發(fā)表于《山東社會科學》2017年第4期。

簡介：通過已有研究的梳理,文章將毛澤東的《在延安文藝座談會上的講話》和習近平《在文藝工作座談會上的講話》加以比較和分析,認為前者標志著中國馬克思主義文藝觀的確立,后者是中國馬克思主義文藝觀的升華;前者重在治病救國,后者重在匡疾興國;前者出現(xiàn)于存亡之際,力求大刀闊斧,講求實效,舉大事而略小節(jié),后者出現(xiàn)于中華民族崛起之時,兼顧國際視野、民族大義、文化傳統(tǒng)和個體訴求,盡細微而致廣大,重多元而循其理;前者可看作中國文藝自傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的重要理論成果,后者可看作中國文藝由當前交融、過渡期走向未來光大發(fā)揚的宏大方略;前者奠定了中國馬克思主義文藝理論的歷史基礎(chǔ),后者提升了中國馬克思主義文藝理論的文化高度,值得我們每個人學習和踐行。

8、宋穎慧：《論延安文學中的“紡車”書寫》，發(fā)表于《現(xiàn)代中國文化與文學》第22輯，巴蜀書社2017年11月版。

簡介：延安文學中的“紡車”書寫盤繞了太多政治文化的絲縷，“紡車”更多地與革命、解放、改造等時代主題相融交織，內(nèi)蘊了延安文人對當時社會生活和文化現(xiàn)象的復雜思考。之后，“紡車”逐漸衍變?yōu)橛洃浿械奶厣珪r代和文化符號，還成為不少當代作家構(gòu)建回憶性敘事的可貴資源，承載了他們對延安時期特殊生活的記憶和美好情愫，或是對鄉(xiāng)土生活的眷念與反思。正因如此，返觀延安時期關(guān)乎“紡車”的文學書寫，當能更真切地觸摸那個年代文人知識分子或外顯或內(nèi)隱的革命情懷和思想理路。

9、江震龍、冷其中：《解放區(qū)文學批評關(guān)鍵概念與時代表征》，發(fā)表于《福建師范大學學報（哲學社會科學版）》2018年第2期。

簡介：對解放區(qū)文學批評關(guān)鍵概念的歷史演變與時代表征的考察闡釋，可以看出解放區(qū)文學批評在轉(zhuǎn)變與推動解放區(qū)文學與文學批評的發(fā)展，促進解放區(qū)“工農(nóng)兵文學”的繁榮，使文學更好地為政治服務，統(tǒng)一解放區(qū)思想，集中一切力量蠃得戰(zhàn)爭勝利等方面都具有不可低估的歷史意義和珍貴價值，是一份值得認真研究和應當珍惜的寶貴文學批評遺產(chǎn)。對當前的文學批評也具有借鑒啟示意義：文學批評既要重視文學向人民大眾的普及，又要強調(diào)文學對歷史精品的創(chuàng)造，既要強調(diào)以人民為中心的創(chuàng)作導向與創(chuàng)作爭奇斗艷的優(yōu)秀作品，又要擺脫簡單為政治意識形態(tài)服務與為人的自然本能服務的不良狀態(tài)；以作家、批評家個體人格的獨立來反映時代精神的靈魂，呈現(xiàn)文學的美學風貌與文化風采，引領(lǐng)廣大人民欣賞和創(chuàng)造文學的思想美和藝術(shù)美。

10、劉寧：《從陰郁到明朗——20世紀中國文學視野中的柳青早期小說分析》，發(fā)表于《華中學術(shù)》2017年第1期。

簡介：柳青早期描寫陜北革命根據(jù)地生活和太行山區(qū)的抗戰(zhàn)等小說，與五四文學之間有著深層的淵源關(guān)系,也與十七年文學有著密切聯(lián)系。在他早期描寫故鄉(xiāng)的作品里明顯繼承了五四鄉(xiāng)土文學陰郁憂傷的寫作風格；抗戰(zhàn)題材小說又與十九世紀俄羅斯文學在著意刻畫小人物、描摹人物復雜心理方面有極深的師承關(guān)系。在《種谷記》這部作品里，可窺視到二十世紀中國文學在創(chuàng)作理念上，從五四批判現(xiàn)實主義向社會主義現(xiàn)實主義轉(zhuǎn)型，在審美風格上，從陰郁向明朗轉(zhuǎn)變的信息。

11、申朝暉：《〈新中華報〉“文藝版塊”的特點及其成因》，發(fā)表于《現(xiàn)代中國文化與文學》第23輯，巴蜀書社2017年12月版。

簡介：戰(zhàn)時文藝體制下的《新中華報》文藝版塊，雖然作為延安前期民主而自由的文藝陣地，刊載了一些文學作品，也在一定程度上呈現(xiàn)了靈活多樣的特點。然而，受戰(zhàn)爭形勢所迫，這些作品往往是一些篇幅短小精悍，具有強烈政治鼓動色彩的散文、詩歌，形式比較單一，內(nèi)容不夠廣泛，思想缺乏深度。這一時期《新中華報》上所出現(xiàn)的文學活動，除去丁玲等人的個別作品外，大多數(shù)的文本其實很難進入文學史家的書寫范圍。但是，從文學發(fā)生學的角度看，《新中華報》文藝版塊的地位卻不容低估，它是延安前期培養(yǎng)文藝新人、發(fā)表文學作品的主要陣地，也是研究前期延安文藝第一手的最真實的史料。《新中華報》的文藝版塊，是延安文學的肇始者、當代文學的初生期，而且，暗合了“五四”啟蒙思想家對新文學通俗化、大眾化的文化訴求。所以，對《新中華報》文藝版塊的研究，將會隨著相關(guān)史料的不斷發(fā)掘進一步深入下去。

12、田松林：《模范文化與延安文學中的英雄敘事》，發(fā)表于《福建師范大學學報（哲學社會科學版）》2018年第2期。

簡介：延安文學中英雄敘事的興起和演變與模范文化有著重要的聯(lián)系。文學與政策的并軌，讓文學與模范文化在群眾運動中“相遇”，從而在一定程度上導致了1943年勞動英雄敘事在延安的井噴，也在相當程度上誘發(fā)了后期新英雄傳奇的寫作。文學與群眾運動、模范文化的結(jié)合，雖然常常讓作品陷入“頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳”的尷尬境遇，“互助組吵架了，就單純來解決吵架的問題；天不下雨了，就寫擔水點種的好處”，作品的粗疏、淺薄通常也難以避免。然而，同樣不可否認的是，正是各種英雄模范的蜂起，增強了文學創(chuàng)作對革命實際的推動作用，也讓工農(nóng)兵大眾在文學中的面貌煥然一新。

三、下一步研究計劃

隨著本課題“陜甘寧文藝文獻的整理與研究（1934－1949）”及其各子課題研究的全面展開，以及相關(guān)文獻資料的搜集、發(fā)掘、集佚與整理工作的深入，建設及制作“陜甘寧文藝文獻數(shù)據(jù)庫”，就成為課題組開始計劃的對陜甘寧文藝文獻及其相關(guān)史料進行深入系統(tǒng)整理與研究、以文藝文獻的“全”與“新”為準則搜集整理，以及建立陜甘寧文藝文獻整理研究的學術(shù)體系等研究目標及其任務下一步計劃主要內(nèi)容。具體工作方案主要有：

（一）對陜甘寧文藝運動及其相關(guān)已有文獻資料的制作利用。八十余年來，前人搜集整理的陜甘寧文藝運動及其相關(guān)文獻資料，如陜甘寧文藝社團機構(gòu)、報刊雜志、書目索引、資料匯編、傳記年譜、回憶錄與工具書，以及新民主主義文化與黨的文藝政策、文化教育及文學教育、域外書寫與接受傳播等文獻資料，總計大約有2000余種。本課題的下一步計劃就對其做窮盡式的鑒別分類、整理遴選，從中選取約800種用于陜甘寧文藝文獻資料數(shù)據(jù)庫的制作。第一、四子課題負責人帶領(lǐng)本團隊完成文獻資料的整理匯總并提取文獻史料條目，編目掃描、上交并進行數(shù)據(jù)庫技術(shù)制作。

（二）對陜甘寧文藝作品總集、別集、叢書等圖書資料的制作利用。其中除了已搜集整理或出版的理論批評、詩歌歌謠、戲劇與戲曲、秧歌劇與新歌劇、小說、報告文學、散文雜著、民間文藝、兒童文藝、美術(shù)音樂等圖書資料，總計約有800余冊（套）外，同時，對尚未公開出版的檔案文獻資料、紀念館藏文獻，分別根據(jù)陜甘寧邊區(qū)所屬的隴東分區(qū)、三邊分區(qū)、延屬分區(qū)、綏德分區(qū)與關(guān)中分區(qū)5個行政區(qū)域進行調(diào)查收集。主要包括有慶陽、南梁、曲子、鹽池、延安、府谷、定邊、照金、涇陽安吳堡、馬欄等地的檔案館、黨史辦、史志辦、紀念館與圖書館等。此外，對孔夫子舊書網(wǎng)等民間與市場保存的大量珍稀、散佚圖書資料，竭盡全力挖掘搜集與收購掃描。第二、三子課題負責人帶領(lǐng)本團隊完成陜甘寧文藝作品資料庫內(nèi)容和框架的設計，以及資料的編集整理與補充完善，上交數(shù)據(jù)庫技術(shù)制作。

（三）對陜甘寧文藝研究論文集及其學術(shù)專著等圖書資料的制作利用。始于1936年11月陜甘邊蘇區(qū)的“中國文藝協(xié)會”，以及稍后丁玲、雷鐵鳴、L.Insun（朱正明）等人的陜甘寧文藝述評論文。八十余年來，有關(guān)陜甘寧文藝的研究及其學術(shù)成果，主要體現(xiàn)年度性或?qū)ｎ}性究述評、毛澤東“講話”及作家作品研究述評及論爭、研究專著及研究史的寫作等方面，涉及的除了大量的單篇論文與論文集外，還有總計約百部研究專著。因此，從社會歷史及其文化背景的演變與學術(shù)思潮及理論方法等方面，梳理陜甘寧文藝研究的階段性成果，以確保“陜甘寧文藝文獻數(shù)據(jù)庫”的學術(shù)價值。第五子課題負責人帶領(lǐng)本團隊完成相關(guān)論文及論著的目錄索引、內(nèi)容提要等編輯，以及代表性論文及論著的收集掃描，上交數(shù)據(jù)庫技術(shù)制作。

（四）計劃建設制作的“陜甘寧文藝文獻數(shù)據(jù)庫”，擬由5個模塊、17個子模塊組成：一是“陜甘寧文藝運動”模塊，包括有“馬克思主義文藝理論與黨的文藝政策”、“文化機構(gòu)與文藝社團組織”、“綜合性文化報刊與文藝報刊”、“文化教育與文藝院校組織”等4個子模塊；二是“陜甘寧文藝作品”模塊，包括有 “文學作品”、“藝術(shù)作品”、“理論批評”、“民間文藝”等4個子模塊；三是“傳記年譜回憶錄”模塊，包括有“文學作家系年與傳記”、“藝術(shù)家傳記與系年”、“回憶錄與口述史”等3個子模塊；四是“陜甘寧文藝研究”模塊，包括有“研究論文全編”、“代表性研究專著”、“研究者簡介”等3個子模塊；五是“工具書與書目索引”模塊，包括有“陜甘寧文藝類書與辭典”、“陜甘寧文藝編年與大事記”、“論著與書目索引”等3個子模塊。

（五）按照計算機及網(wǎng)絡技術(shù)路線完成數(shù)據(jù)庫建設的必要程序制作。“陜甘寧文藝文獻數(shù)據(jù)庫”的建設制作，既是陜甘寧文藝文獻整理與研究的必然結(jié)果與全面深入，同時也是推進陜甘寧文藝文獻的整理及其學術(shù)研究的需要。借助“陜甘寧文藝文獻數(shù)據(jù)庫”的功能，可以使陜甘寧文藝及延安文藝研究，在文獻資料的檢索與利用更為便捷、全面準確，研究工作更為科學和深入。首席專家?guī)ьI(lǐng)各子課題負責人及團隊做好并完成“陜甘寧文藝文獻數(shù)據(jù)庫”各系統(tǒng)、模塊與子模塊內(nèi)容與框架設計，準時提交數(shù)據(jù)庫制件技術(shù)公司完成其建設制作任務。

（課題組供稿）