10天前，美國挑起了對華貿易戰，中國被迫應戰且底氣足。中國被迫應戰，是維護國家和人民持續發展權利、維護全球多邊貿易機制的必然選擇。

中國底氣足，除了站在道義高地上，有改革開放40年積累的堅實國力等顯見因素外，一個關鍵因素是——中國擁有集中力量辦大事、組織動員能力強大的制度優勢。正如習近平總書記所說，“我們最大的優勢是我國社會主義制度能夠集中力量辦大事。”

正是因為這種制度優勢，重大決策一旦形成，中國就能夠迅速動員起各方面資源，全力以赴完成，而不至于議而不決、決而不行。看看美國每次競選政黨輪替之后國家政策路線的變化，再對比中國對“解放和發展社會生產力”的長期堅持，不能不給人以深刻印象。

正是憑借這一制度優勢，中國只用了世界經濟史上相當短的時間就從積貧積弱成功實現從“站起來”到“富起來”再到“強起來”的歷史性變革。也正是依托這一制度優勢，中國能夠有效動員一切力量，不僅僅應對眼下的貿易戰，還預先為可能的國際宏觀經濟變局做好準備。

動員力是一項強大能力。在某些人筆下，西方一些國家的黨爭不休、言勝于行、朝令夕改、議而不決、決而不行被描繪成一種優點，而中國的強大動員能力則被描繪成一種“不合時宜”。其實，只要審視人類文明誕生發展的歷程，審視西方世界崛起的歷史，就不難得出相反結論：動員能力是文明與人類社會誕生的基礎，是一個國家、一個民族生存發展的前提，是決定一個社會在戰爭和災害考驗中能否生存的關鍵因素，是決定一個國家、一個民族能否發展的關鍵因素。

在這場貿易戰中，美國選擇此時發難，很大程度上是因為自認為經濟周期變動時段于己有利。但美國應該看到中國的動員能力和堅定信心。正如7月2日新一屆國務院金融穩定發展委員會第一次會議的公告所說：“（我們）完全具備打贏重大風險攻堅戰和應對外部風險的諸多有利條件，對此充滿信心，下一步各項工作都將按既定方案有序推進。”

中國還善于調適。中國不認為自己體制的每一個細節都完美無缺，也不認為自己的政策盡善盡美，但強大的組織動員能力讓中國不斷錘煉改進自身，在保持大的路線框架穩定前提下，不斷因應環境變化調整具體政策。正因如此，我們相信，打好這場史詩級貿易戰，能夠對中國經濟社會發揮“壓力測試”作用，幫助中國發現現行具體政策措施中不符合客觀規律之處，進而果斷進行改革。這場貿易戰發展至今，給中國帶來的最大利益就是有效地激勵了中國社會上下發奮圖強、加強關鍵核心技術創新的決心，而且付諸行動。

中國決策有高效性，執政黨有擔當精神。民主集中制既能吸收各方各地智慧，也能高效決策。而西方國家的議會更容易陷入“人人負責又無人負責”境地，對成功的決策競相爭功，卻無人為失敗承擔責任，這樣的內在機制進一步惡化了效率。在這個競爭的世界上，任何國家、民族的發展乃至生存歸根結底都取決于其效率，任何政治體制最終都必須接受效率原則的考驗。《孫子兵法》有云：上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。很大程度上正是美式體制的掣肘，使得美方決策者使出了幾乎同時向全世界貿易宣戰的招數，而中國在貿易戰爆發之后迅速啟動了“伐交”布局。

中國的眼光不局限于眼前。憑借制度優勢，中國不僅努力有效應對當前貿易戰考驗，還將眼光投向多年之后。中國一黨執政，有中共中央的堅強領導，執政黨富有遠見，且意志統一堅定不移。相比而言，美國兩黨輪流執政，其政府只想著任期內，甚至把視線停留在中期選舉上。當美國經濟不可避免地結束當前的景氣、步入蕭條之時，屆時的反危機如何布局，美國你考慮了嗎？