基于大型調(diào)查數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上中國(guó)城鎮(zhèn)社區(qū)結(jié)構(gòu)異質(zhì)性及其基層治理研究中期檢查報(bào)告

一、 研究進(jìn)展情況

根據(jù)研究設(shè)計(jì)，第一階段主要是數(shù)據(jù)收集階段，課題組已經(jīng)完成了3個(gè)數(shù)據(jù)收集計(jì)劃：

1、基于中國(guó)勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)調(diào)查的全國(guó)404個(gè)村居的追蹤調(diào)查，將樣本隨機(jī)分成4 份，按照以下的方法進(jìn)行輪換追蹤調(diào)查。通過(guò)跟蹤收集個(gè)體、家庭、社區(qū)三個(gè)層次的數(shù)據(jù)，反映社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人口、教育和健康的變遷，為本研究提供了扎實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

2、人口“大數(shù)據(jù)”背景下的“循數(shù)治理”數(shù)據(jù)

以“大數(shù)據(jù)”的思維，探索性深挖人口“大數(shù)據(jù)”，為“循數(shù)善治”提供基礎(chǔ)性支持。收集的數(shù)據(jù)包括深圳某區(qū)的個(gè)體人口數(shù)據(jù)8年來(lái)每月的變化狀況，可用于分析人口總量、戶(hù)籍、性別、地域、來(lái)源、婚育情況、居住時(shí)間及其年度變化等方面的統(tǒng)計(jì)分析。人口流動(dòng)狀況分析，包括區(qū)內(nèi)流動(dòng)、區(qū)際流動(dòng)及其年度變化情況。人口分布與流動(dòng)規(guī)律性分析，以及人口分布、流動(dòng)情況與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、管理服務(wù)交互性分析。在精準(zhǔn)把握人口分布及人口流動(dòng)性規(guī)律的基礎(chǔ)上，結(jié)合已有理論和管理經(jīng)驗(yàn)，提出在精準(zhǔn)把握人口需求、動(dòng)態(tài)評(píng)估管理服務(wù)現(xiàn)狀、科學(xué)配置管理服務(wù)資源等方面的創(chuàng)新性做法。

3、在華外國(guó)人社會(huì)融入數(shù)據(jù)

為研究未來(lái)一帶一路等開(kāi)放政策對(duì)我國(guó)社區(qū)國(guó)際化的影響，在廣州市公安局出入境大廳開(kāi)展了2016、2017年在穗外國(guó)人調(diào)查，收集了受訪(fǎng)外國(guó)人的基本背景信息，包括國(guó)籍、年齡、性別、教育、語(yǔ)言技能、婚姻狀況、子女?dāng)?shù)目、親屬在華情況、來(lái)華時(shí)間等；工作狀況主要詢(xún)問(wèn)首次來(lái)華和此次來(lái)華的從業(yè)狀態(tài)、月收入、工作時(shí)間、工作地點(diǎn)、工作單位等；婚育狀況；觀(guān)念態(tài)度等。

在以上數(shù)據(jù)收集工作的基礎(chǔ)之上，完成了2篇《中山大學(xué)國(guó)家治理研究院決策參考》，參加了國(guó)際會(huì)議1次，國(guó)內(nèi)會(huì)議4次，招收博士后1人，發(fā)表論文3篇。

二、 研究成果情況

第一階段雖然主要是收集數(shù)據(jù)，我們也在此基礎(chǔ)之上，完成了5篇論文：

1、《教育中的戶(hù)籍隔離與教育期望》

本研究考察了我國(guó)當(dāng)前戶(hù)籍制度下教育隔離的現(xiàn)狀以及教育隔離與教育期望的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)前我國(guó)教育中存在戶(hù)籍隔離現(xiàn)象。教育中的戶(hù)籍隔離影響學(xué)生的教育期望。研究發(fā)現(xiàn),一定程度的戶(hù)籍融合在有利于異地就讀學(xué)生的同時(shí),對(duì)本地就讀學(xué)生沒(méi)有明顯影響,進(jìn)而有利于學(xué)生的總體表現(xiàn)。

2、特大城市中產(chǎn)階層的國(guó)家認(rèn)同研究：

作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的旅游,存在著階層差異。在旅游的發(fā)生上,國(guó)內(nèi)旅游與國(guó)際旅游的發(fā)生率存在相關(guān)關(guān)系,國(guó)內(nèi)旅游與國(guó)際旅游的發(fā)生概率存在著階層差異,中產(chǎn)階層旅游行為的發(fā)生概率高于低階層;在旅游的后果上,旅游行為影響著人們的認(rèn)同,國(guó)內(nèi)旅游影響國(guó)內(nèi)認(rèn)同,國(guó)際旅游影響人們對(duì)亞洲人和世界公民的認(rèn)同。由此,我們提出旅游對(duì)于建構(gòu)國(guó)家認(rèn)同的影響存在著階層差異,中產(chǎn)階層的國(guó)家認(rèn)同比之低階層更多地受到旅游的影響。

3、恒職者、換職者及其內(nèi)生異質(zhì)性：

社會(huì)網(wǎng)對(duì)求職的影響一直是社會(huì)學(xué)研究的經(jīng)典議題。但是過(guò)往研究將換職者(mover)的最后一份職業(yè)與恒職者(stayer)的第一份職業(yè)混在一起,忽視了換職者與恒職者之間的內(nèi)生異質(zhì)性。我們借助JSNET2014和CLDS2014的調(diào)查數(shù)據(jù),通過(guò)共現(xiàn)分析(coincidence analysis)、多元線(xiàn)性回歸模型,對(duì)換職者和恒職者的初職求職模式、求職效果進(jìn)行了分析。結(jié)果表明,換職者與恒職者不但確實(shí)存在內(nèi)生異質(zhì)性,而且長(zhǎng)期穩(wěn)定存在。

4、基于動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)分析技術(shù)的黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)證研究

組織性是黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的4特征之一,刑法對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織組織性的規(guī)定比較籠統(tǒng)。本研究通過(guò)分析國(guó)內(nèi)外對(duì)犯罪組織的研究方法,以廣州市3個(gè)黑社會(huì)性質(zhì)組織案例為實(shí)證樣本,通過(guò)犯罪社會(huì)學(xué)和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的理論視角和分析工具對(duì)此進(jìn)行了系統(tǒng)分析,認(rèn)為對(duì)黑社會(huì)組織進(jìn)行科學(xué)的分析,對(duì)挖掘組織節(jié)點(diǎn)、實(shí)施全面有效的打擊非常重要。

5、本地居民對(duì)外國(guó)移民的印象結(jié)構(gòu)及其生產(chǎn)機(jī)制

本研究在梳理西方學(xué)界關(guān)于本地人對(duì)移民及移民現(xiàn)象的態(tài)度的理論解釋基礎(chǔ)上,提出在初期移民國(guó)家,由于外來(lái)移民的經(jīng)濟(jì)嵌入程度及生活空間均與西方國(guó)家有較大差異,以及本地人也未形成關(guān)于外來(lái)移民統(tǒng)一而穩(wěn)定綜合印象,因此區(qū)分對(duì)外來(lái)移民的印象結(jié)構(gòu),進(jìn)而具體分析其形成機(jī)制非常必要。基于在廣州市的實(shí)證調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn):由于非洲裔移民并未真正進(jìn)入廣州勞動(dòng)力市場(chǎng),且以經(jīng)商為主,因此不同類(lèi)型的本地居民對(duì)他們經(jīng)濟(jì)影響方面的印象并無(wú)明顯差異,本地人對(duì)他們的印象,主要由人們實(shí)際遇到的威脅以及感知到的威脅所決定,即感知到的非洲裔數(shù)量越大或者居住地越靠近非洲聚集區(qū),越易產(chǎn)生負(fù)面社會(huì)生活影響印象,并與個(gè)體社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位變量影響不大,而群體接觸的正面效應(yīng)則被否定。

課題組供稿