“周代漢淮地區(qū)列國(guó)青銅器和歷史、地理綜合整理與研究”工作簡(jiǎn)報(bào)　

《周代漢淮地區(qū)列國(guó)青銅器和歷史、地理綜合整理與研究》

子課題三“漢淮地區(qū)周代遺址、墓葬與地理環(huán)境調(diào)查分析”課題組襄陽(yáng)、宜城地區(qū)考察

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大招標(biāo)項(xiàng)目“周代漢淮地區(qū)列國(guó)青銅器和歷史、地理綜合整理與研究”（15ZBD032）子課題三“漢淮地區(qū)周代遺址、墓葬與地理環(huán)境調(diào)查分析”課題組，于2016年4月在襄陽(yáng)、宜城一帶進(jìn)行了專題考察。課題組成員，湖北省社會(huì)科學(xué)院副研究員尹弘兵及研究生張璐赟、王小雨一行三人，于2016年4月14日前往襄陽(yáng)，與子課題三負(fù)責(zé)人、湖北文理學(xué)院葉植教授，課題組成員、襄陽(yáng)市博物館館長(zhǎng)王先福研究員會(huì)合，在襄陽(yáng)、宜城一帶進(jìn)行了為期三天的考古與地理環(huán)境調(diào)查，并就課題研究如何實(shí)施進(jìn)行了熱烈的討論和富有啟發(fā)性的交流。

按照日程安排，尹弘兵一行于14日抵達(dá)襄陽(yáng)，隨后在襄陽(yáng)市考古所梁超的帶領(lǐng)下考察襄陽(yáng)市鄧城遺址和鄧城工作站，參觀了近年來(lái)鄧城遺址附近的考古發(fā)掘成果。鄧城遺址周圍近年來(lái)的考古工作頗有成果，但資料較為分散，發(fā)現(xiàn)有帶箍豆等典型西周晚期遺物，并發(fā)現(xiàn)有關(guān)中地區(qū)秦人的典型葬俗洞室墓，這為探討西周時(shí)期的鄧國(guó)及襄陽(yáng)地區(qū)的楚秦文化演進(jìn)提供了寶貴的資料。

其后，葉植、王先福、尹弘兵就如何實(shí)施子課題三進(jìn)行了深入的討論，認(rèn)為需要將原有材料進(jìn)行新的解讀，才能完善體系，做到“以圖讀史”。還就周代漢淮地區(qū)的交通線路，如丹江、漢水、隨棗走廊一線，南陽(yáng)至中原、信陽(yáng)至江漢地區(qū)等路線進(jìn)行了討論，期待能通過(guò)考古遺址來(lái)確定完整的交通線路，并以線路為骨架開展相關(guān)的田野考察，并初步確立了下一階段重點(diǎn)考察的地區(qū)。

4 月15日葉植、尹弘兵前往宜城、南漳，現(xiàn)場(chǎng)考察了湖北省文物考古研究所正在勘探的安樂堰墓地、宜城博物館正在發(fā)掘的袁家灣遺址，并實(shí)地考察了湖北省文物考古研究所近期新發(fā)現(xiàn)的楊家臺(tái)遺址，以及早年發(fā)掘的顧家坡遺址。

楊家臺(tái)遺址為此次考察的重點(diǎn)，此遺址與觀上遺址相距很近，距郭家崗遺址也不太遠(yuǎn)。楊家臺(tái)遺址早年雖已發(fā)現(xiàn)，但當(dāng)時(shí)所發(fā)現(xiàn)的只是一個(gè)較小的遺址，后湖北省文物考古研究所笪浩波研究員在老楊家臺(tái)遺址東側(cè)發(fā)現(xiàn)有較大片的遺址區(qū)，這樣新楊家臺(tái)遺址的范圍就擴(kuò)大了許多。課題組成員經(jīng)實(shí)地考察后認(rèn)為新楊家臺(tái)遺址可能為緊密分布的遺址群而不是一個(gè)連成一片的大遺址，與郭家崗遺址、觀上遺址可能有較密切的關(guān)系。

稍晚前往宜城市博物館，現(xiàn)場(chǎng)觀摩了當(dāng)年郭家崗遺址發(fā)掘出土的文物，以及在宜城市歷年來(lái)發(fā)掘出土的大批秦漢文物。

4月16日上午課題組在襄陽(yáng)沿峴山西側(cè)考察了襄水故道，真武山遺址，鄒灣遺址等。葉植教授認(rèn)為，從地理環(huán)境的角度來(lái)分析，當(dāng)年楚人由宜城平原北上，可能不是從峴山東側(cè)至襄陽(yáng)渡漢水北上，此為后世襄宜之間的通道，但當(dāng)時(shí)峴山東側(cè)地處峴山與漢水之間，地理環(huán)境可能較為不利，而峴山以西則地勢(shì)較高且道路平坦，可能是楚人北上的優(yōu)先選擇，沿途附近有鄒灣遺址等，還出土過(guò)鄧器，楚人由宜城北上走峴山西側(cè)至真武山遺址渡漢水可能更為合理。

真武山遺址是襄陽(yáng)地區(qū)一處重要的兩周時(shí)期遺址，但現(xiàn)已全部為城市建筑所覆蓋，該遺址面積兩萬(wàn)五千平方米，年代為西周中期至漢代，地理位置優(yōu)越，位于峴山西側(cè)，漢水南岸，很可能是作為港口使用，與楚北津應(yīng)該有關(guān)聯(lián)，其對(duì)岸即鄧城遺址，在楚國(guó)占領(lǐng)之前可能是屬于鄧的控制區(qū)。考慮到楚人從宜城北上的路線，可以按當(dāng)時(shí)的一天行軍距離(一舍)為單位，將沿線的數(shù)個(gè)遺址連接起來(lái)，從而就可以建立起一條完整的交通路線，此次考察的目的之一就是探討此一設(shè)想的可能性。

此次考察的另一重要目的地是古淯口，古淯口與楚西陵邑有密切關(guān)系，確定了淯口即可由此而定文獻(xiàn)中記載的楚西陵邑。淯口即淯水入漢水之河口，古淯水為今之唐白河，《水經(jīng)注》有《淯水篇》，但白河下游在清代曾發(fā)生過(guò)改道，因此今天襄陽(yáng)張灣之白河口并非古淯口，葉植教授和尹弘兵副研究員經(jīng)討論后初步認(rèn)為今天的小清河口可能即古淯口，因此特地前往清河口進(jìn)行實(shí)地考察，清河口對(duì)面即魚梁洲，洲頭即在河口上游不遠(yuǎn)處。據(jù)葉植教授介紹，以前漢水主泓即在魚梁洲北，即清河口與魚梁洲之間，后來(lái)漢水主泓才改行魚梁洲南。在清河口周圍分布有一系列的東周秦漢遺址，課題組重點(diǎn)考察了紅山口、陳坡和彭崗、沈崗、余崗等遺址、墓地。

此次考察是在課題開題報(bào)告會(huì)成功舉行后進(jìn)行的，在開題報(bào)告會(huì)后此項(xiàng)國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目即全面進(jìn)入實(shí)施階段，子課題三因涉及大量的田野調(diào)查，在開題報(bào)告會(huì)上評(píng)審專家即指出子課題三在實(shí)施過(guò)程中可能面臨的各種困難，此次調(diào)查的目的之一即是探討如何在有限條件下盡可能地充分調(diào)動(dòng)、利用各種資源，以最合理的方式、最有效地進(jìn)行課題研究，圓滿完成課題任務(wù)，為重大項(xiàng)目的全面進(jìn)行提供可資利用的地理與考古基礎(chǔ)，同時(shí)在調(diào)查的基礎(chǔ)上盡可能地進(jìn)行必要的研究，解決相關(guān)的學(xué)術(shù)問(wèn)題。為達(dá)此目的，需要子課題組全體成員及各地同行的共同努力，我們期待此一國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目的子課題能圓滿達(dá)到課題設(shè)計(jì)的目的。

（課題組供稿）