“20世紀(jì)中國婚姻史研究”第二屆學(xué)術(shù)研討會簡報

“20世紀(jì)中國婚姻史研究”第二屆學(xué)術(shù)研討會于2016年4月23日在京召開。項目首席專家首都師范大學(xué)歷史學(xué)院梁景和教授，項目撰寫組全體成員首都師范大學(xué)歷史學(xué)院副教授余華林、北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部副教授李秉奎，中華女子學(xué)院女性圖書館館員李慧波、河北民族師范學(xué)院社科部副教授王棟亮、聊城大學(xué)講師董懷良參加了會議。

23日上午，會議首先由項目撰寫組成員王棟亮、余華林、李慧波、李秉奎、董懷良分別匯報各子課題的目錄調(diào)整并給予詳細(xì)說明，項目進(jìn)展的具體情況，以及在研究中遇到的問題和疑惑。隨后，全體項目組成員共同討論各個子課題的框架結(jié)構(gòu)中還存在的一些問題，并提出修改建議。

23日下午，項目組成員對研究中存在的一些突出問題進(jìn)行了集中的討論。例如，其一，“20世紀(jì)中國婚姻史研究”五卷本最終成果的撰寫體例是否應(yīng)該統(tǒng)一，各卷是否都須遵照這一體例，例如婚姻的內(nèi)容（擇偶、戀愛、結(jié)婚、離婚、重婚、改嫁、婚禮、婚俗等）、婚姻的區(qū)域性和城鄉(xiāng)差別、新式的婚姻現(xiàn)象與傳統(tǒng)的婚姻習(xí)俗等問題，是否在每一卷都要有所交代，這些問題引起了大家的熱烈討論，并最終取得了共識。大家一致認(rèn)為各卷的撰寫內(nèi)容未必一定要面面俱到，各卷還是要以反映時代變化的特征為主，要多考慮動態(tài)的變化，如果每一卷都把動態(tài)寫清楚了，自然也就把近代社會的變化說清楚了。婚姻中的某些問題可能在各個時段都會涉及，但還是要判斷它們是否是這一時段的中心問題，是否體現(xiàn)動態(tài)，以此決定它們是否應(yīng)是研究重點。基層社會一直承繼的婚姻習(xí)俗等問題在這個課題中可能不能很好地體現(xiàn)出來，但可作為今后的一個重要研究方向。

其二，對于第一卷和第二卷的斷限問題，究竟是用一個具體的年份（如1928或1929年），還是用一個模糊的年代（如1920年代或1930年代）來分隔第一卷和第二卷，這是本項目研究中需要處理好的一個重點問題，也是一個難點問題。大家經(jīng)過討論認(rèn)為應(yīng)該有一個大致的斷代，但從晚清到民國有些婚姻問題可能是貫穿的，第一卷和第二卷的作者先按照自己的理解來寫，等拿到初稿以后項目組根據(jù)兩卷撰寫的內(nèi)容和具體的問題，對斷代的問題再作專門的集體研討。

其三，對于資料集的編纂和出版，是從編纂和出版的便利性、準(zhǔn)確性出發(fā)，采用影印出版的方法（參照《民國史料匯編》的做法），還是對資料進(jìn)行必要的整理和點校工作（參照《民國時期社會調(diào)查叢編》的做法），項目組經(jīng)過討論認(rèn)為資料集的編纂原則是越充分越好，但要進(jìn)行整理和點校，以方便其他人對于資料的利用，不作節(jié)本和影印出版。各卷資料集的篇幅和規(guī)模由編纂者自行掌握，以質(zhì)量為本，慢慢整理，逐步出版。 隨后，課題組還就項目研究過程中的財務(wù)管理問題進(jìn)行了商討，制訂了相應(yīng)的規(guī)范。

最后，梁景和教授對項目研究和項目進(jìn)展提出一些總體要求。第一，他再次強(qiáng)調(diào)課題組成員要有精品意識，國家重大課題出來的成果就應(yīng)該是一個國家級標(biāo)志性成果，因此各位成員要投入足夠的時間和精力，在研究過程中應(yīng)有焦灼感。第二，各位成員又要有自豪感，通過這個項目的研究，五個撰寫組成員要提高自己的科研能力，使自己應(yīng)該成為國內(nèi)婚姻史研究領(lǐng)域有影響的專家。第三，撰寫組成員都有婚姻史的研究專著，這對本項目研究而言既奠定了基礎(chǔ)，又帶來了突破的難度。各位成員在撰寫本項目成果時，一定要避免與自己原有成果的重復(fù)問題，要拿出一個新的研究成果，這一點非常重要。如何避免重復(fù)？就需要在新資料、新結(jié)構(gòu)、新問題上多下功夫，要有扎實的資料、典型的個案和充分的論證。第四，項目的進(jìn)度要求是2018年底拿出初稿，因此各位成員還需要抓緊時間，按照這個時間節(jié)點來安排好工作。

（課題組供稿）