一、研究進(jìn)展情況
(一)研究計劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況
本項目于2012年10月10日經(jīng)國家社科規(guī)劃辦批準(zhǔn)立項,2012年11日30日項目首次資助經(jīng)費(fèi)720000元撥付到賬。2014年6月提交過一次《國家社科基金重大項目中期檢查評估表》,匯報2012年10月-2014年6月期間的研究進(jìn)展情況。2014年7月以來,研究進(jìn)展情況匯報如下:
1.研究計劃總體執(zhí)行情況
根據(jù)預(yù)期計劃開展各項工作,總體上基本正常,在進(jìn)度上比預(yù)期要慢一些。
(1)繼續(xù)收集和閱讀經(jīng)典文獻(xiàn)。兩年來,繼續(xù)收集與中華民族傳統(tǒng)福利文化相關(guān)的經(jīng)典文獻(xiàn),同時關(guān)注和收集最新的相關(guān)研究成果。在收集文獻(xiàn)的同時,花時間花精力閱讀、理解、整理經(jīng)典文獻(xiàn)。
(2)擬定最終成果寫作大綱。通過郵件和面談等多種形式,經(jīng)過多次討論,擬定了最終成果《中華民族傳統(tǒng)福利文化研究》由七個部分組成。“導(dǎo)論篇”為《深入研究中華民族傳統(tǒng)福利文化》,主要回顧社會福利研究中的“文化轉(zhuǎn)向”、闡述中華民族傳統(tǒng)福利文化研究的重要意義、基本概念、理論工具和基本方法;第一篇為《中華民族傳統(tǒng)社會福利理想》,第二篇為《中華民族傳統(tǒng)福利哲學(xué)思想》,第三篇為《中華民族傳統(tǒng)社會福利觀念》,第四篇為《中華民族傳統(tǒng)國家福利制度》,第五篇為《中華民族傳統(tǒng)民間福利制度》,最后是“結(jié)論篇”,從整體上闡述中華民族傳統(tǒng)福利文化的演進(jìn)歷程、基本特點、歷史功能、主要局限和當(dāng)代價值。
2.各子課題研究進(jìn)展情況
(1)子課題一“中華民族傳統(tǒng)社會福利理想”進(jìn)展情況。一是繼續(xù)收集整理反映中華民族傳統(tǒng)社會福利理想的經(jīng)典文獻(xiàn)。二是繼續(xù)收集整理研究中華民族傳統(tǒng)社會福利理想的最新成果。三是擬定了本子課題研究成果的寫作大綱。本子課題成果作為全書的第一篇《中華民族傳統(tǒng)社會福利理想》,主體內(nèi)容由五章構(gòu)成:第一章研究統(tǒng)治者的社會福利理想,第二章研究士階層的社會福利理想,第三章研究工商階層的社會福利理想,第四章研究農(nóng)民階級的社會福利理想,第五章研究資產(chǎn)階級的社會福利理想。
(2)子課題二“中華民族傳統(tǒng)福利哲學(xué)思想”進(jìn)展情況。一是繼續(xù)收集整理反映中華民族傳統(tǒng)福利哲學(xué)思想的經(jīng)典文獻(xiàn)。二是繼續(xù)收集整理研究中華民族傳統(tǒng)福利哲學(xué)思想的最新成果。三是擬定了本子課題研究成果的寫作大綱。本子課題成果作為全書的第二篇《中華民族傳統(tǒng)福利哲學(xué)思想》,主體內(nèi)容由六章構(gòu)成:第一章研究人性思想,第二章研究民本思想,第三章研究民生思想,第四章專題公平思想,第五章研究義利思想,第五章研究公私思想。
(3)子課題三“中華民族傳統(tǒng)社會福利觀念”進(jìn)展情況。一是繼續(xù)收集整理反映中華民族傳統(tǒng)社會福利觀念的經(jīng)典文獻(xiàn)。二是繼續(xù)收集整理研究中華民族傳統(tǒng)社會福利觀念的最新成果。三是擬定了本子課題研究成果的寫作大綱。本子課題成果作為全書的第三篇《中華民族傳統(tǒng)社會福利觀念》,主體內(nèi)容由六章構(gòu)成:第一章研究福利內(nèi)容觀念,第二章研究福利權(quán)責(zé)觀念,第三章研究社會救濟(jì)觀念,第四章研究社會互助觀念,第五章研究社會保險觀念,第五章研究公共福利觀念。
(4)子課題四“中華民族傳統(tǒng)國家福利制度”進(jìn)展情況。一是繼續(xù)收集整理反映中華民族傳統(tǒng)國家福利制度的經(jīng)典文獻(xiàn)。二是繼續(xù)收集整理研究中華民族傳統(tǒng)國家福利制度的最新成果。三是擬定了本子課題研究成果的寫作大綱。本子課題成果作為全書的第四篇《中華民族傳統(tǒng)國家福利制度》,主體內(nèi)容由六章構(gòu)成:第一章研究災(zāi)荒救助制度,第二章研究養(yǎng)老保障制度,第三章研究醫(yī)療保障制度,第四章研究官吏保障制度,第五章研究軍人保障制度,第五章研究弱者保護(hù)制度。
(5)子課題五“中華民族傳統(tǒng)民間福利制度”進(jìn)展情況。一是繼續(xù)收集整理反映中華民族傳統(tǒng)民間福利制度的經(jīng)典文獻(xiàn)。二是繼續(xù)收集整理研究中華民族傳統(tǒng)民間福利制度的最新成果。三是擬定了本子課題研究成果的寫作大綱。本子課題成果作為全書的第五篇《中華民族傳統(tǒng)民間福利制度》,主體內(nèi)容由五章構(gòu)成:第一章研究傳統(tǒng)家族福利制度(血緣關(guān)系),第二章研究傳統(tǒng)村落福利制度(地緣關(guān)系),第三章研究傳統(tǒng)行會福利制度(業(yè)緣關(guān)系),第四章研究傳統(tǒng)宗教福利制度(包括佛教福利制度、道教福利制度、基督教福利制度、伊斯蘭教福利制度和其他宗教福利制度),第五章研究傳統(tǒng)慈善福利制度。
關(guān)于“少數(shù)民族傳統(tǒng)福利文化專題研究”,按照上述五個子課題的基本框架收集相關(guān)經(jīng)典獻(xiàn)文資料和當(dāng)代研究成果,盡可能反映代表性的少數(shù)民族福利文化。
(二)調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況
主要開展了四項工作:一是開展少數(shù)民族傳統(tǒng)民間福利制度的田野調(diào)查工作,課題組成員多次到少數(shù)民族地區(qū)進(jìn)行部分實地調(diào)研;子課題五《中華民族傳統(tǒng)民間福利制度》的課題組成員在福建省閩西南地區(qū)調(diào)研民間福利制度。二是各個子課題組根據(jù)研究需要購買、下載、復(fù)印、匯編相關(guān)文獻(xiàn)資料,編輯參考資料目錄;三是分別召開子課題組會議。各個子課題分別召開了內(nèi)部討論會,課題組成員共同討論和修改本子課題研究成果寫作提綱。四是參加相關(guān)學(xué)術(shù)會議。課題組成員先后參加相關(guān)國際學(xué)術(shù)會議和國內(nèi)學(xué)術(shù)會議,主要有“第十屆社會政策國際論壇”(2014)、“社會建設(shè)與中國社會思想史研究專題討論會”(2014)、“中國社會思想史研究專題討論會”(2015)、“第十一屆社會政策國際論壇”(2015)、“傳統(tǒng)文化與兩岸社會建設(shè)”討論會(2016)等。
(三)成果宣傳推介情況
2014年7月以來,課題研究的重點工作主要是收集、整理和閱讀文獻(xiàn)資料,項目研究尚處于打基礎(chǔ)的積累期,公開發(fā)表成果比較少;沒有舉辦過成果發(fā)布會,還沒有向國家社科基金專刊投稿。2015年的主要精力用于資料收集整理,沒有標(biāo)志性成果,因此沒報《工作簡報》;2016年寫了2篇《工作簡報》,本次一并報送。
2014年發(fā)表于《山東社會科學(xué)》2014年第4期的論文《中國傳統(tǒng)宗族福利體系初探》,被中國人民大學(xué)復(fù)印報刊資料《社會保障制度》2014年第7期全文轉(zhuǎn)載,2015年申報云南省第十九次哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎,于2016年5月獲得云南省第十九次哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎。
(四)研究中存在的主要問題、改進(jìn)措施,研究心得、意見建議
1.主要問題
一是難度超出預(yù)料。在深入研究過程中,越來越感到項目研究難度比預(yù)計的要大得多。本項目研究主要涉及中華民族的過往歷史,文獻(xiàn)收集、古文閱讀、提煉歸納、少數(shù)民族福利文化、人員組織等方面,都遇到了一些比較大的困難。
二是研究進(jìn)度較慢。有的課題組核心成員近兩年申報并獲準(zhǔn)新的國家社科基金項目和省部級項目,有的課題組成員教學(xué)任務(wù)繁重,有的課題組成員崗位變動,致使投入本課題研究的時間、精力不足,導(dǎo)致項目研究進(jìn)度沒有完全達(dá)到預(yù)期目標(biāo),與預(yù)期進(jìn)度存在著差距。
三是成效不夠平衡。有的子課題發(fā)表了階段性研究成果并且獲得省級成果獎勵,確定了寫作大綱;有的子課題還在斟酌寫作提綱,討論還不夠具體深入;有的子課題發(fā)表成果不多甚至尚未發(fā)表成果。
四是交流不夠充分。由于課題組核心成員工作單位分散,集中開會討論次數(shù)少,面對面交流討論機(jī)會少,在很大程度上影響了研究效率和研究質(zhì)量。
五是匯報不夠及時。總是想著一般的工作情況沒必要報告,要等項目研究作出成效再匯報反映,致使《工作簡報》編寫不夠及時,報送數(shù)量也比較少。
2.改進(jìn)措施
一要增強(qiáng)緊迫感,加快研究進(jìn)度。項目研究時限不到一年半的時間,只有爭分奪秒,加班加點,才能按時完成研究任務(wù)。要進(jìn)一步統(tǒng)一課題組全體成員的認(rèn)識,制定季度實施計劃,抓緊一切可以利用的時間,抓大放小,集中精力攻關(guān)。
二要提高責(zé)任心,保證研究質(zhì)量。在趕進(jìn)度的同時,高度重視研究質(zhì)量,絕不放松質(zhì)量要求;嚴(yán)守學(xué)術(shù)規(guī)范,恪守學(xué)術(shù)道德,杜絕粗制濫造,確保成果內(nèi)涵。
三要強(qiáng)化指導(dǎo)督促,提高執(zhí)行力。首席專家必須增加時間和精力投入,采取多種形式,及時進(jìn)行指導(dǎo)、檢查和督促;建立首席專家—子課題負(fù)責(zé)人—子課題負(fù)責(zé)人三級負(fù)責(zé)制,保證研究計劃得以貫徹執(zhí)行,提高研究效率,加快研究進(jìn)展。
四要補(bǔ)齊短板,保障研究完整性。主要是補(bǔ)齊香港、澳門、臺灣三地實地調(diào)研未來完成的短板,補(bǔ)齊“中華民族傳統(tǒng)福利文化學(xué)術(shù)研討會”未召開的短板;補(bǔ)齊《工作簡訊》報送不及時的短板。
3.研究心得
一是責(zé)任重。主持國家重大項目既是榮譽(yù)更是責(zé)任,必須有擔(dān)當(dāng)精神;完成不好就是不負(fù)責(zé)任,只能做好,不能做差。
二是壓力大。重大項目的成果必須是能夠代表國家水準(zhǔn)的經(jīng)典之作,不能辜負(fù)重托;在三年多的研究過程中,經(jīng)常為此反思自省,有時甚至夜不能寐。
三是靜心難。三年多來,首席專家一直承受著行政工作與學(xué)術(shù)研究沖突的煎熬。由于行政雜務(wù)纏身,導(dǎo)致時間精力分配“碎片化”,專心靜心做學(xué)問成為一種奢望,主動“去行政化”難以如愿,經(jīng)常陷入內(nèi)在追求與外在環(huán)境的困擾中。
4.意見建議
鑒于三年多來項目研究中經(jīng)歷的酸甜苦辣,建議國家社科規(guī)劃辦制定《國家社會科學(xué)基金重大項目首席專家工作保障制度》,為首席專家集中精力完成研究任務(wù)提供硬性的政策和制度保障。
課題組供稿