“互聯網+”時代，思想傳播在現實世界與網絡虛擬空間之間的界限逐漸模糊，智庫網絡影響力已成為衡量智庫綜合影響力、競爭力的重要指標之一。7月12日，由光明日報智庫研究與發布中心和南京大學中國智庫研究與評價中心聯合主辦的“中國智庫網絡影響力評價報告發布暨研討會”在京舉行。來自黨政部門智庫、黨校行政學院智庫、高校智庫、社會智庫等的20余位專家學者出席會議。會上發布了由南京大學智庫網絡影響力評價課題組研創完成的《中國智庫網絡影響力評價報告》，公布了中國智庫網絡影響力排名，并舉行了以“網絡時代，智庫如何提升影響力”為題的高端對話。

　　智庫影響力是指智庫在設置政策議程、提供政策建議、進行政策教育傳播、推進公共外交、監督評價政策執行等過程中體現出來的改變他者思維或行為的力量。

　　報告依據什么作出評價？

　　該研究開創性地提出智庫網絡影響力RSC雪球評價模型，具體構成為：智庫網絡資源指標R（Resources）、智庫網絡傳播能力指標S（Spread）和智庫網絡交流能力指標C（Communication）。在這一評價模型中，三類指標分別代表雪球在空間中的三個維度，當智庫在三個維度上不斷“滾雪球”時，其網絡影響力就會不斷增強；當智庫僅在一個或兩個維度上“滾雪球”時，雪球就變得長條化或扁平化，其影響力必然受到影響；當智庫不再滾動雪球時，雪球便不再變大，影響力逐漸消失。

　　報告的樣本如何選擇？

　　選取68個國內典型智庫作為評價對象，選擇來源主要有以下六個：（1） 2015年U Penn全球智庫綜合排名中入選的中國智庫；（2） 2015年上海社會科學院對我國智庫排名中的全部智庫；

　�。�3） 2015年中國社會科學院全球智庫排名中入選的中國智庫；

　　（4） 2015年四川社會科學院對我國智庫排名中的全部智庫；

　�。�5） 2014年零點咨詢集團對我國智庫排名中的全部智庫；

　�。�6） 2015年入選的25家首批國家高端智庫。將上述智庫名單匯總，然后除去不符合本報告定義的智庫機構及自身沒有網站的智庫，再經去重后共余下68家綜合性智庫作為樣本。

　　報告的數據如何測度？

　　在評價指標數據測度上，智庫網絡影響力的指標所需數據全部來自公開信息源，涉及鏈接分析、社會網絡分析、學術引用、社交媒體等多方面數據。

　　在數據分析中，本研究使用SPSS20中的因子分析法對各項指標數據進行分析，對樣本數據采用客觀賦值法中的因子分析法進行權重設定。根據智庫網絡影響力計算公式（F_RSC =W_R F_R +W_S F_S+W_C F_C），以各因子方差貢獻率為權重，結合回歸分析中的各因子得分系數，把采集到的各智庫相關指標數據代入網絡影響力計算公式計算后得出各智庫機構的網絡影響力評價最終得分，并以此進行排名。

　　在“網絡時代，智庫如何提升影響力”高端對話環節，國家行政學院決策咨詢部副主任、研究員丁元竹，北京師范大學新聞傳播學院副院長、新媒體傳播研究中心主任張洪忠，清華大學技術創新研究中心研究員、《清華管理評論》研究部主任柯銀斌，南京大學中國智庫研究與評價中心副主任、首席專家李剛等多位智庫界專家就此話題進行了深入探討，為智庫提升影響力出謀劃策。高端對話由光明日報智庫研究與發布中心副主任、《智庫》版主編王斯敏主持。

　　來自國務院發展研究中心、中國現代國際關系研究院、北京大學國家發展研究院、中國人民大學重陽金融研究院、中國與全球化智庫、北京市信訪矛盾分析研究中心等智庫的代表在研討環節就會議主題發表見解，并與專家展開交流討論。

　　發布會由光明日報理論部理論與實踐版主編曲一琳主持。