中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)>>全國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作辦公室>>2013年重大項(xiàng)目>>中華民國新聞史>>研究動(dòng)態(tài)

民國新聞史研究動(dòng)態(tài)第16期

2016年06月07日15:37

一、年度總結(jié)及計(jì)劃

1、國家社會(huì)科學(xué)基金2013年度重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”2015年度研究工作總結(jié)（征求意見稿）

2、國家社會(huì)科學(xué)基金2013年度重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”2016年度研究工作計(jì)劃（征求意見稿）

二、年度成果匯總

1、項(xiàng)目組成員2015年度研究成果匯總工作基本完成

附：《項(xiàng)目組成員2015年度研究成果一覽表》

三、學(xué)術(shù)信息通報(bào)

1、中國新聞史學(xué)會(huì) 南京師范大學(xué)主辦：《第三屆民國新聞史高層學(xué)術(shù)論壇征文通知》（征求意見稿）

四、民國新聞史研究文獻(xiàn)信息匯編

1、盧何燕整理，劉繼忠審定：新聞學(xué)與傳播學(xué)期刊中的“臺(tái)灣地區(qū)民國新聞史研究”文獻(xiàn)匯編

五、前期研究成果選載

1、劉繼忠：國民黨敗退大陸的傳播學(xué)致思——以蔣介石

戰(zhàn)略傳播思想為中心

國家社科基金重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”項(xiàng)目組

2015年度工作簡(jiǎn)要總結(jié)（征求意見稿）

項(xiàng)目秘書處

根據(jù)《國家社會(huì)科學(xué)基金2013年度重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”投標(biāo)書》以及項(xiàng)目組的工作安排，現(xiàn)將項(xiàng)目組2015年度的工作進(jìn)展情況做一簡(jiǎn)單總結(jié)，以便上報(bào)國家和省級(jí)的社會(huì)科學(xué)基金管理部門。

2015年度，在項(xiàng)目組所有成員尤其是各子課題負(fù)責(zé)人、民國新聞專題史研究叢書的分冊(cè)作者及特約撰稿專家的共同努力下，項(xiàng)目組較好地完成了在《國家社科基金重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”項(xiàng)目組2015年度研究工作計(jì)劃要點(diǎn)》中提出的各項(xiàng)任務(wù)，具體情況如下：

一、如期召開了項(xiàng)目組第二次工作會(huì)議

2015年11月7日，在第二屆民國新聞史高層論壇結(jié)束后，項(xiàng)目組按計(jì)劃舉行了第二次核心成員會(huì)議。項(xiàng)目首席專家、項(xiàng)目子課題以及特約研究專題負(fù)責(zé)人：倪延年、王潤澤、何村、艾紅紅、白潤生、方曉紅、李建新、徐新平、劉亞、韓叢耀、張立勤、李秀云、劉繼忠等參加了會(huì)議。鄧紹根、張曉鋒、萬京華等因事請(qǐng)假。國家社科基金重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”學(xué)術(shù)顧問兼編撰委員會(huì)主任委員、華中科技大學(xué)吳廷俊教授應(yīng)邀自始至終參加了會(huì)議。會(huì)議由本項(xiàng)目首席專家倪延年同志主持。與會(huì)人員分析了本項(xiàng)目研究工作的現(xiàn)狀、有利條件和不利因素，認(rèn)為本項(xiàng)目組具有實(shí)現(xiàn)本項(xiàng)目組向國家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室提交的《2013年度國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目（第二批）投標(biāo)書》承諾的“計(jì)劃完成時(shí)間為2018年12月”的有利條件，并對(duì)下一步工作進(jìn)行了討論和部署。

二、成功召開了本項(xiàng)目編纂委員會(huì)第一次會(huì)議

2015年11月7日下午至11月8日，按照計(jì)劃舉行了國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”編纂委員會(huì)第一次會(huì)議。會(huì)議由國家社科基金重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”學(xué)術(shù)顧問兼項(xiàng)目編纂委員會(huì)主任、華中科技大學(xué)教授吳廷俊先生主持。會(huì)議第一單元是討論審讀《民國新聞專題史研究叢書》中的民國時(shí)期的“新聞廣播”、“少數(shù)民族新聞業(yè)”、“新聞業(yè)經(jīng)營”和“新聞教育”分冊(cè)著者艾紅紅、白潤生、張立勤、李建新等專家對(duì)書稿撰寫有關(guān)情況的說明，然后對(duì)書稿的結(jié)構(gòu)、原則、格式標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行了討論；第二階段是討論了“民國南京政府中期的新聞業(yè)”子課題負(fù)責(zé)人、渤海大學(xué)何村教授提交《中華民國新聞史》（第四卷）的部分書稿，在聽取何村教授有關(guān)說明后，與會(huì)人員就有關(guān)分冊(cè)書稿內(nèi)容和形式等方面進(jìn)行了熱烈的討論。經(jīng)過上述兩個(gè)單元的討論交流，會(huì)議達(dá)成了重要共識(shí)，為下一步工作提供了重要保障。

三、成功承辦第二屆民國新聞史高層學(xué)術(shù)論壇

中國新聞史學(xué)會(huì)主辦、南京師范大學(xué)承辦的“回歸歷史探尋規(guī)律：民國新聞史的多視角研究”高層學(xué)術(shù)論壇于2015年11月5-7日在南京師范大學(xué)舉行。會(huì)議邀請(qǐng)本項(xiàng)目學(xué)術(shù)顧問兼編纂委員會(huì)主任、華中科技大學(xué)二級(jí)教授吳廷俊先生、復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院黃旦教授和本項(xiàng)目組核心成員、南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院方曉紅教授分別作了大會(huì)主旨報(bào)告，受到與會(huì)代表的一致好評(píng)。南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院、國家重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”項(xiàng)目秘書處（南京師范大學(xué)民國新聞史研究所）具體組織了這次“民國新聞史研究”的專題學(xué)術(shù)研討活動(dòng)。會(huì)議籌備組于2015年3月發(fā)出征文通知，截止到2015年7月底，共征集到論文68篇，經(jīng)過兩輪評(píng)審，選出48篇論文編成該次學(xué)術(shù)會(huì)議的論文集《民國新聞史研究：2015》，由南京師范大學(xué)出版社正式出版。項(xiàng)目秘書處在承辦論壇過程中，具體承擔(dān)了會(huì)議通知發(fā)布、與中國新聞史學(xué)會(huì)聯(lián)系、組織落實(shí)會(huì)務(wù)，延請(qǐng)專題報(bào)告專家、論文征集、參會(huì)論文評(píng)選、會(huì)議論文集編輯校對(duì)等工作，會(huì)議收到了擴(kuò)大民國新聞史研究預(yù)期的效果。《中國社會(huì)科學(xué)報(bào)》網(wǎng)、江蘇社會(huì)會(huì)科學(xué)網(wǎng)、尚七網(wǎng)等對(duì)本次會(huì)議作了報(bào)道，進(jìn)一步擴(kuò)大了本次學(xué)術(shù)會(huì)議的社會(huì)影響。

四、積極參加學(xué)術(shù)界交流，擴(kuò)大本項(xiàng)目的學(xué)術(shù)影響力

本項(xiàng)目組成員在推進(jìn)本項(xiàng)目研究的同時(shí)，注重把研究工作中產(chǎn)生的研究成果積極投入學(xué)術(shù)交流，產(chǎn)生了較好的社會(huì)效益。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2015年由學(xué)術(shù)界主辦或協(xié)辦的中外新聞史方面的學(xué)術(shù)會(huì)議主要有：中國新聞史學(xué)會(huì)協(xié)辦的首屆“向世界傳播中國”學(xué)術(shù)研討會(huì)；中國新聞史學(xué)會(huì)2015年4月在湖北大學(xué)主辦的200年來中國新聞事業(yè)研討會(huì)；中國新聞史學(xué)會(huì)、新加坡南洋理工大學(xué)和華中科技大學(xué)聯(lián)合主辦于2015年8月在華中科技大學(xué)舉行的“第九屆世界華文傳媒與華夏文明國際學(xué)術(shù)研討會(huì)”；中國新聞史學(xué)會(huì)和中國社會(huì)科學(xué)院主辦的于2015年9月在中國社會(huì)科學(xué)院舉行的“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與新聞傳播：第一屆新聞史青年學(xué)術(shù)論壇”，中國傳媒大學(xué)和中國新聞史學(xué)會(huì)于2015年10月舉辦的“勿忘歷史：抗戰(zhàn)新聞史學(xué)術(shù)研討會(huì)”；中國人民大學(xué)新聞學(xué)院60周年院慶系列論壇：新聞傳播業(yè)的變革：歷史與現(xiàn)實(shí)學(xué)術(shù)研討會(huì)；中國新聞史學(xué)會(huì)和南京師范大學(xué)主辦的“第二屆民國新聞史高層學(xué)術(shù)論壇”；中國新聞史學(xué)會(huì)臺(tái)灣與東南亞華文新聞傳播史研究會(huì)與廈門大學(xué)等主辦于2015年11月遭廈門舉行的“海外華文傳媒與中華文化傳播學(xué)術(shù)研討會(huì)”、紀(jì)念中國報(bào)業(yè)泰斗史量才先生誕辰135周年學(xué)術(shù)研討會(huì)等。項(xiàng)目組成員積極參加了上述學(xué)術(shù)會(huì)議，一方面進(jìn)行了學(xué)術(shù)成果的交流，同時(shí)也有效地?cái)U(kuò)大了國家社科基金重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”研究的社會(huì)影響。以中國新聞史學(xué)會(huì)和南京師范大學(xué)主辦的“第二屆民國新聞史高層學(xué)術(shù)論壇”為例，在項(xiàng)目組核心成員王潤澤、倪延年、鄧紹根、劉繼忠、萬京華、何村、李建新、張立勤、白潤生、徐新平、艾紅紅、鄧紹根、張立勤等提交了應(yīng)征論文，被邀請(qǐng)參加會(huì)議，并在分論壇作了論文選讀交流，均收錄會(huì)議論文集《民國新聞史研究2015》。

五、產(chǎn)出了一批前期研究的論文性成果

項(xiàng)目組成員在既抓緊本項(xiàng)目研究，又通過參加學(xué)術(shù)會(huì)議進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的同時(shí)，還積極撰寫民國新聞史研究的論文在專業(yè)刊物上發(fā)表，這些論文成果對(duì)于擴(kuò)大本項(xiàng)目在學(xué)術(shù)界的影響起到了積極的作用。項(xiàng)目首席專家倪延年撰寫的《論民國時(shí)期的新聞史研究成果敘述體系》發(fā)表在《暨南學(xué)報(bào)》2015年第1期上；《論民國新聞史業(yè)的起源、發(fā)展歷程及歷史評(píng)價(jià)問題》發(fā)表在《現(xiàn)代傳播：中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)》2015年第8期；《評(píng)價(jià)新聞史人物的五個(gè)維度》發(fā)表在《中國社會(huì)科學(xué)報(bào)》2015年8月31日第6版“新聞與傳播學(xué)”專版；項(xiàng)目組核心成員張曉鋒等撰寫的《香江不設(shè)防——淪陷前后的香港新聞業(yè)及其管制》，發(fā)表在《新聞與傳播研究》2015年第11期；核心成員王潤澤等撰寫的《國際傳播：民族救亡中的另一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)》，發(fā)表在《中國社會(huì)科學(xué)報(bào)》，2015年8月；核心成員何村撰寫的《抗戰(zhàn)時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下〈新華日?qǐng)?bào)〉與重慶〈新民報(bào)〉的交往與合作》發(fā)表在《新聞大學(xué)》2015年第6期；核心成員劉繼忠等撰寫的《爭(zhēng)取勝利：民國新聞媒體的抗戰(zhàn)貢獻(xiàn)研究》發(fā)表在《青年記者》2015年第22期；項(xiàng)目組核心成員萬京華撰寫的《新華社與抗戰(zhàn)對(duì)外宣傳》發(fā)表在《中國出版》2015年8月上；《抗戰(zhàn)時(shí)期中共通訊社事業(yè)發(fā)展研究》發(fā)表在《現(xiàn)代傳播：中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)》2015年第11期；項(xiàng)目組核心成員白潤生撰寫的《民國孕育時(shí)期的少數(shù)民族新聞業(yè)》發(fā)表在《長安大學(xué)學(xué)報(bào)》2015年第3期上；《〈內(nèi)蒙古民國報(bào)刊史〉評(píng)述》發(fā)表在《內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)》2015年第3期；項(xiàng)目組核心成員李秀云撰寫的《試論民國時(shí)期新聞學(xué)理論體系之建構(gòu)》發(fā)表在《學(xué)術(shù)交流》2015年第3期。項(xiàng)目組核心成員鄧紹根撰寫的《從新名詞到關(guān)鍵詞：民國“電視”概念史》發(fā)表在《現(xiàn)代傳播：中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)》2015年第7期（被《新華文摘》在2015年以“2015年論點(diǎn)摘編”）；《百年回望：美國〈新聞?dòng)浾咝艞l〉在華傳播及其影響研究》發(fā)表在《新聞與傳播研究》2015年第10期，以及項(xiàng)目組成員操瑞青撰寫的《建構(gòu)報(bào)刊合法性：“有聞必錄”興起的另一種認(rèn)識(shí)》——從〈申報(bào)〉“楊乃武案”報(bào)道談起》發(fā)表在《新聞與傳播研究》2015年第3期，等等。

六、項(xiàng)目秘書處運(yùn)行正常，按期編發(fā)“簡(jiǎn)報(bào)”（動(dòng)態(tài)）

在2015年度，項(xiàng)目秘書處運(yùn)行正常，主要承擔(dān)了項(xiàng)目組成員之間的聯(lián)系、溝通和信息發(fā)布、交流；“首屆民國新聞史高層學(xué)術(shù)論壇”征文、評(píng)審及會(huì)務(wù)工作，項(xiàng)目組核心成員經(jīng)費(fèi)報(bào)銷等事務(wù)，保持了秘書處和項(xiàng)目組成員之間信息交暢通。

2015年度，秘書處為及時(shí)向國家有關(guān)部門及時(shí)匯報(bào)國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”研究工作的最新進(jìn)展，也便于項(xiàng)目核心成員及時(shí)了解團(tuán)隊(duì)有關(guān)方面的研究進(jìn)展，繼續(xù)編印項(xiàng)目組內(nèi)部信息刊物《民國新聞史研究動(dòng)態(tài)》。2015年1月至12月共編發(fā)6期，刊載了項(xiàng)目組2014年度工作總結(jié)和2015年度工作計(jì)劃；發(fā)布了“民國新聞史研究成果信息”1790 條（2014年發(fā)布436篇“民國新聞史研究”的碩士學(xué)位論文題錄）；報(bào)道了第二屆民國新聞史高層論壇在學(xué)術(shù)界的反響；選載了倪延年、何村、艾紅紅等人的前期研究論文。

以上只是秘書處根據(jù)已經(jīng)掌握的信息起草的項(xiàng)目組2015年度工作情況小結(jié)。請(qǐng)項(xiàng)目組各位核心成員尤其是各子課題負(fù)責(zé)人、民國新聞專題史研究叢書分冊(cè)作者及特約撰稿專家對(duì)該初稿進(jìn)行修改、補(bǔ)充，充實(shí)信息和提出建議。

二〇一六年元月二十五日

國家社科基金重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”項(xiàng)目組

2016年度研究工作計(jì)劃要點(diǎn)

（征求意見稿）

項(xiàng)目秘書處

根據(jù)國家社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室關(guān)于國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目研究的要求和“中華民國新聞史”項(xiàng)目研究的具體情況，特制定本項(xiàng)目組2016年研究工作計(jì)劃要點(diǎn)。

一、召開項(xiàng)目組第三次工作會(huì)議

計(jì)劃在2018年8月下旬召開國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”項(xiàng)目組核心成員第三次會(huì)議。會(huì)議的主要議題是交流自2015年11月舉行第二次項(xiàng)目組核心成員會(huì)議以來各子課題（特約專題）研究工作的進(jìn)展情況；分析這一階段子課題（特約專題）研究工作中遇到的困難，商量解決各子課題研究工作的困難，進(jìn)一步明確下一階段的工作安排計(jì)劃和努力目標(biāo)。

二、召開編撰委員會(huì)第二次工作會(huì)議

計(jì)劃在2016年8月下旬召開本項(xiàng)目編撰委員會(huì)第二次全體會(huì)議。主要議題是審定“民國新聞專題史研究叢書”各分冊(cè)書稿和繼續(xù)討論《中華民國新聞史》（第四卷）提交會(huì)議討論的書稿。為開好這次具有重要意義的會(huì)議，根據(jù)第一次編撰委員會(huì)議的決議，《民國新聞專題史研究叢書》各分冊(cè)著作者應(yīng)在2016年6月底前把完整書稿交到秘書處，由首席專家先行閱讀，進(jìn)行一個(gè)回合的修改意見交流，以提高會(huì)議的討論效率和效果。

三、舉辦第三屆民國新聞史學(xué)術(shù)高層論壇。

在順利圓滿舉辦了兩屆“民國新聞史高層學(xué)術(shù)論壇”的基礎(chǔ)上，中國新聞史學(xué)會(huì)和南京師范大學(xué)決定繼續(xù)聯(lián)合主辦的“第三屆民國新聞史高層學(xué)術(shù)論壇”。會(huì)議的時(shí)間初步定在2016年10月底或11月初，會(huì)議地點(diǎn)仍然在歷史名城古都南京。本項(xiàng)目組各子課題負(fù)責(zé)人以及特約專題承擔(dān)人應(yīng)結(jié)合所承擔(dān)的研究任務(wù)，積極撰寫文章應(yīng)征，妥善安排時(shí)間，爭(zhēng)取參加會(huì)議交流。入選“民國新聞史高層論壇”的會(huì)議論文將以《民國新聞史研究2016》形式出版論文集，作為本項(xiàng)目整體研究成果的組成部分向國家有關(guān)部門申請(qǐng)結(jié)項(xiàng)。

四、繼續(xù)編發(fā)《民國新聞史研究動(dòng)態(tài)》

為了便于項(xiàng)目組成員之間交流相關(guān)信息、向國家（省、學(xué)校）有關(guān)部門匯報(bào)項(xiàng)目研究工作的進(jìn)展情況，秘書處自2013年12月編印國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”研究進(jìn)展《情況通報(bào)》（2014年5月改名《民國新聞史研究動(dòng)態(tài)》）以來，至今已編印了《情況通報(bào)》4期，《研究動(dòng)態(tài)》10期。在項(xiàng)目組成員交流信息、溝通情況，刊載前期成果，增強(qiáng)項(xiàng)目組凝聚力等方面發(fā)揮了積極作用。根據(jù)本項(xiàng)目研究工作的實(shí)際進(jìn)展，秘書處決定把原來基本上每?jī)蓚€(gè)月編印一期的《民國新聞史研究動(dòng)態(tài)》改為每三個(gè)月編印一期，即在2016年計(jì)劃編印《民國新聞史研究動(dòng)態(tài)》4期，請(qǐng)項(xiàng)目組成員予以支持配合。

五、積極撰寫發(fā)表本項(xiàng)目的前期研究成果

本項(xiàng)目研究成果之一是必須結(jié)合研究工作撰寫發(fā)表的50多篇學(xué)術(shù)論文。項(xiàng)目組全體同志都應(yīng)高度重視與本項(xiàng)目研究論文的撰寫和發(fā)表。項(xiàng)目組核心成員每年至少應(yīng)發(fā)表一篇與本項(xiàng)目直接相關(guān)的論文，以便作為本項(xiàng)目成果申請(qǐng)驗(yàn)收結(jié)項(xiàng)。在報(bào)刊上發(fā)表與本課題研究相關(guān)論文，請(qǐng)注明“本文系國家社會(huì)科學(xué)基金2013年度重大項(xiàng)目‘中華民國新聞史’（編號(hào)：13&ZD154）和國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目‘中華民國新聞史研究’（編號(hào)：13AXW003）的研究成果”，以便確認(rèn)。

六、積極參加學(xué)術(shù)交流活動(dòng)

近年來，中國新聞史領(lǐng)域的研究更趨繁榮，學(xué)術(shù)交流活動(dòng)更為頻繁。諸如中國新聞史學(xué)會(huì)和南京師范大學(xué)合辦的“民國新聞史高層論壇”、安徽大學(xué)近代報(bào)刊和社會(huì)發(fā)展研究中心和復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院聯(lián)合主辦的“近代報(bào)刊與社會(huì)發(fā)展論壇”、中國新聞史學(xué)會(huì)各專業(yè)分會(huì)主辦的專題研究會(huì)議及浙江大學(xué)初定于2016年10月底主辦的“中國近代報(bào)人之路——史量才先生研究學(xué)術(shù)研討會(huì)”等等，建議項(xiàng)目組核心成員及各子課題組成員結(jié)合本項(xiàng)目的研究進(jìn)展，把前期成果撰寫成專題論文，用本課題經(jīng)費(fèi)以本項(xiàng)目組成員（成果）的名義參加學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，以求不斷擴(kuò)大本項(xiàng)目研究的社會(huì)和學(xué)術(shù)影響力。

以上只是秘書處的初步設(shè)想，項(xiàng)目組的各位專家如有更好的意見和建議，請(qǐng)予以補(bǔ)充完善，以便定稿時(shí)更加充實(shí)和豐富，更加適合本項(xiàng)目研究工作進(jìn)展的需要。

二〇一六年一月二十五日

項(xiàng)目組成員2015年度研究成果匯總工作基本完成

[編者按] 根據(jù)國家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室的有關(guān)文件，每年度必須把項(xiàng)目研究進(jìn)展情況和所取得的研究成果匯總上報(bào)，以便溝通和交流情況。現(xiàn)把秘書處目前了解到的有關(guān)信息編成《國家社會(huì)科學(xué)基金2013年度重大項(xiàng)目（第二批）“中華民國新聞史”項(xiàng)目組成員2015年度研究成果匯總》在本期《民國新聞史研究動(dòng)態(tài)》上刊載，以便項(xiàng)目組各位專家學(xué)者了解情況，安排工作。同時(shí)上報(bào)給國家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室和向項(xiàng)目顧問委員會(huì)成員匯報(bào)，力求能比較全面完整地反映本項(xiàng)目在2015年度取得的研究成果。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)（個(gè)別成員沒有反饋成果信息），在2015年度，項(xiàng)目組成員一共取得46項(xiàng)成果。其中承辦全國性學(xué)術(shù)會(huì)議一次，有68人參加了會(huì)議學(xué)術(shù)交流；編輯出版會(huì)議論文集一本，收錄48篇論文加一篇論文綜述，合計(jì)61.5萬字；參加并在會(huì)議上做論文宣讀交流的全國性學(xué)術(shù)研討會(huì)有6個(gè)共28人次，在全體大會(huì)上做主題報(bào)告或大會(huì)發(fā)言的超過8人次；在專業(yè)學(xué)術(shù)報(bào)刊上發(fā)表與本項(xiàng)目研究直接相關(guān)的論文和文章計(jì)15篇，在學(xué)術(shù)會(huì)議論文集中發(fā)表論文15篇。

真誠祝賀各位專家學(xué)者在2015年度取得的豐碩成果！

真誠感謝各位專家學(xué)者在2015年度為項(xiàng)目進(jìn)展做出的卓越貢獻(xiàn)！

真誠祝福項(xiàng)目組各位專家學(xué)者身體健康、家庭幸福、事業(yè)有成、諸事如意！

國家社科基金重大項(xiàng)目“中華民國新聞史”秘書處

二〇一六年元月二十五日

“中華民國新聞史”項(xiàng)目組成員2015年度研究成果一覽表

序號(hào) 子課題及負(fù)責(zé)人成果

作者成果名稱及字?jǐn)?shù) 成果類型出版社（刊物、學(xué)術(shù)會(huì)議）、時(shí)間、卷期備注

1 子課題一：民國創(chuàng)立前后的新聞業(yè)：倪延年倪延年論民國時(shí)期的新聞史研究成果敘述體系（19000）論文《暨南大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版》2015年第1期 C刊、核心

2 同上倪延年論民國新聞史業(yè)的起源、發(fā)展歷程及歷史評(píng)價(jià)問題（12000字）論文《現(xiàn)代傳播：中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)》2015年第8期 C刊、核心

3、同上倪延年評(píng)價(jià)新聞史人物的五個(gè)維度（3000字）論文《中國社會(huì)科學(xué)報(bào)》2015年8月31日第6版《新聞與傳播學(xué)》專版報(bào)刊

文章

4、同上倪延年《民國新聞史研究2015》（第二屆民國新聞史高層論壇會(huì)議論文集、60萬字）論文集南京師范大學(xué)出版社，2015年11月主編

5 同上倪延年論晚清社會(huì)新成員群體與民國新聞業(yè)之關(guān)系（10000字）論文中國新聞史學(xué)會(huì)主辦：200年來中國新聞事業(yè)研討會(huì)，2015.4武漢大會(huì)主題發(fā)言

6、同上倪延年論民國時(shí)期新聞媒體對(duì)“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)”形象的建構(gòu)和傳播——以抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前期的新聞傳播為例（10000字）論文中國新聞史學(xué)會(huì)等主辦：第九屆世界華文傳媒與華夏文明國際學(xué)術(shù)研討會(huì)，2015.8，武漢會(huì)議分論壇宣讀交流

7 同上倪延年論民國時(shí)期南京地區(qū)的漢奸新聞業(yè)及其特點(diǎn)（9000字）論文中國傳媒大學(xué)、中國新聞史學(xué)會(huì)：“勿忘歷史：抗戰(zhàn)新聞史學(xué)術(shù)研討會(huì)”2015.10，北京大會(huì)主題報(bào)告

8 同上倪延年論評(píng)價(jià)民國新聞史人物的邏輯基點(diǎn)和維度（10000字）論文中國新聞史學(xué)會(huì)臺(tái)灣與東南亞華文新聞傳播史研究會(huì)主辦：海外華文傳媒與中華文化傳播學(xué)術(shù)研討會(huì)，2015.11.廈門大會(huì)主題報(bào)告

9 同上倪延年論民國初期新聞業(yè)態(tài)的“起-降-起”現(xiàn)象及其動(dòng)因（9000字）論文《民國新聞史研究2015》（第二屆民國新聞史高層論壇論文集），南京師范大學(xué)出版社，2015 分論壇宣讀交流

10 同上劉泱育民國時(shí)期出現(xiàn)過“一流”的新聞教育嗎？——以方漢奇就讀的國立社會(huì)教育學(xué)院為例論文《民國新聞史研究2015》（第二屆民國新聞史高層論壇論文集），南京師范大學(xué)出版社，2015 分論壇宣讀交流

11 同上王繼先春風(fēng)和氣自清師：馬星野與朱自清的友誼初探——基于《馬星野檔案》的研究論文《民國新聞史研究2015》（第二屆民國新聞史高層論壇論文集），南京師范大學(xué)出版社，2015 分論壇宣讀交流

12 子課題二：民國北京政府時(shí)期的新聞業(yè)：王潤澤王潤澤

肖江波國際傳播：民族救亡中的另一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng) 論文《民國新聞史研究2015》（第二屆民國新聞史高層論壇論文集），南京師范大學(xué)出版社，2015

13 同上王潤澤

余玉技術(shù)與觀念的互動(dòng)：民初傳播技術(shù)進(jìn)步與新聞報(bào)道觀念發(fā)展論文中國新聞史學(xué)會(huì)、南京師范大學(xué)主辦：第二屆民國新聞史高層論壇，2015.11，南京分論壇宣讀交流

14 子課題三：民國南京政府前期的新聞業(yè)：張曉鋒劉繼忠民族主義﹒黨國政治﹒自由主義：青年馬星野新聞思想的形成及其特色研究（1933-1939）（13000字）論文《新聞學(xué)論集》第32輯，經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社，2015年

15 同上劉繼忠

趙佳鵬爭(zhēng)取勝利：民國新聞媒體的抗戰(zhàn)貢獻(xiàn)研究（7000字）論文《青年記者》2015年第22期。

16 同上劉繼忠蔣介石新聞操控的行為與思想初探（11000字）論文《民國新聞史研究2015》（第二屆民國新聞史高層論壇論文集），南京師范大學(xué)出版社，2015 分論壇宣讀交流

17 同上劉繼忠民國新聞史研究2015 論文集南京師范大學(xué)出版社，2015 常務(wù)副主編

18 同上劉繼忠國民黨敗退大陸的傳播學(xué)思考——以蔣介石為中心的探討（13000）論文中國新聞史學(xué)會(huì)等主辦：第九屆世界華文傳媒與華夏文明國際學(xué)術(shù)研討會(huì)（2015年8月），2015.8，武漢分論壇宣讀交流；《北大新聞與傳播評(píng)論》擬用

19 同上劉繼忠《中外月刊﹒新聞界》新聞學(xué)話語的糾葛與調(diào)和（9000字）論文中國人民大學(xué)新聞學(xué)院60周年院慶系列論壇：《新聞傳播業(yè)的變革：歷史與現(xiàn)實(shí)》，2015年9月19日《全球傳媒學(xué)刊》已采用

20 同上劉繼忠從濟(jì)南慘案到七七事變：國民黨高層“負(fù)重”抗日的新聞謀略的歷史評(píng)析（20000字）論文中國新聞史學(xué)會(huì) 中國社會(huì)科學(xué)院主辦：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與新聞傳播：第一屆新聞史青年學(xué)術(shù)論壇》，2015年9月20日分論壇宣讀交流

21 子課題四：民國南京政府中期的新聞業(yè)：何村何村

葉俊統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下《重慶各報(bào)聯(lián)合版》時(shí)期的《新華日?qǐng)?bào)》論文《民國新聞史研究2015》（第二屆民國新聞史高層論壇論文集），南京師范大學(xué)出版社，2015 分論壇宣讀交流

22 同上何村抗戰(zhàn)時(shí)期國統(tǒng)區(qū)報(bào)紙大眾化浪潮論文中國傳媒大學(xué)、中國新聞史學(xué)會(huì)：“勿忘歷史：抗戰(zhàn)新聞史學(xué)術(shù)研討會(huì)”2015.10，北京分論壇宣讀交流

葉俊

何村

抗戰(zhàn)時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下《新華日?qǐng)?bào)》與重慶《新民報(bào)》的交往與合作論文《新聞大學(xué)》2015.6

24 子課題五：民國南京政府末期的新聞業(yè)：艾紅紅【特約專題負(fù)責(zé)人】艾紅紅略論民國時(shí)期新聞廣播的貢獻(xiàn)與局限論文《民國新聞史研究2015》（第二屆民國新聞史高層論壇論文集），南京師范大學(xué)出版社，2015 分論壇宣讀交流

25 同上同上鐵蹄下的“協(xié)和”之音—略論抗戰(zhàn)時(shí)期日偽電臺(tái)的廣播演講（6000字）論文中國傳媒大學(xué)、中國新聞史學(xué)會(huì)：“勿忘歷史：抗戰(zhàn)新聞史學(xué)術(shù)研討會(huì)”2015.10，北京

26 子課題六：民國時(shí)期的新聞通訊業(yè)：萬京華萬京華新華社與抗戰(zhàn)對(duì)外宣傳（5000字）論文《中國出版》2015年8月（上）

27 同上萬京華抗戰(zhàn)時(shí)期中共通訊社事業(yè)發(fā)展研究（9000字）論文中國傳媒大學(xué)、中國新聞史學(xué)會(huì)：“勿忘歷史：抗戰(zhàn)新聞史學(xué)術(shù)研討會(huì)”2015.10，北京大會(huì)主題報(bào)告

28 同上萬京華抗戰(zhàn)時(shí)期中共通訊社事業(yè)發(fā)展研究（9000字）論文《現(xiàn)代傳播：中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)》2015.第11期 C刊

核心

29 同上萬京華中共早期通訊社歷史探析（8000字）論文《民國新聞史研究2015》（第二屆民國新聞史高層論壇論文集），南京師范大學(xué)出版社，2015 分論壇宣讀交流

30 子課題七：民國時(shí)期的新聞教育：李建新殷強(qiáng)

李建新《燕京新聞》與燕京大學(xué)的新聞教育論文《民國新聞史研究2015》（第二屆民國新聞史高層論壇論文集），南京師范大學(xué)出版社，2015 分論壇宣讀交流

31 子課題八：民國時(shí)期的少數(shù)民族新聞業(yè)：白潤生荊琰清

白潤生民國時(shí)期中國少數(shù)民族新聞史的研究對(duì)象和學(xué)術(shù)意義論文《民國新聞史研究2015》（第二屆民國新聞史高層論壇論文集），南京師范大學(xué)出版社，2015 分論壇宣讀交流

32 同上白潤生

荊琰清民國孕育時(shí)期的少數(shù)民族新聞業(yè) 約26400字論文長安大學(xué)學(xué)報(bào)2015年第17卷第3期（總第59期） RCCSE中國核心學(xué)術(shù)期刊

33 同上白潤生確立文化民生理念，發(fā)展高數(shù)民族新聞事業(yè)---學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記系列講話體會(huì) 約8545字論文民族論壇2015.02（總第365期）

《新聞春秋（第十五輯）》--200年來中國新聞事業(yè)研討會(huì)論文集世界圖書出版廣東有限公司出版發(fā)行中國新聞史學(xué)會(huì)：200年來中國新聞事業(yè)研討會(huì)（湖北大學(xué)）分會(huì)場(chǎng)交流

34 同上白潤生《內(nèi)蒙古民國報(bào)刊史》評(píng)述約3400字書評(píng) 內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)2015年第3期（第47卷；總第208期）中國人文社科學(xué)報(bào)核心期刊

35 白潤生中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的少數(shù)民族報(bào)刊約4200字論文中國傳媒大學(xué)、中國新聞史學(xué)會(huì)：勿忘歷史抗戰(zhàn)新聞史學(xué)術(shù)研討會(huì)（2015年10月）大會(huì)主題報(bào)告

36 白潤生抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期少數(shù)民族語言廣播（1931-1949）約5800多字。論文中國新聞史學(xué)會(huì)少數(shù)民族新聞傳播史研究委員會(huì)暨第六屆新媒體與民族文化論壇（2015年11月，武漢）大會(huì)主題報(bào)告

37 白潤生遠(yuǎn)離顛倒夢(mèng)想，匯聚正能量，同心共筑中國夢(mèng)---在中國新史學(xué)會(huì)少數(shù)民族新聞傳播研究委員會(huì)暨第六屆新媒體與民族文化論壇閉幕式上講話（約2900字）文章中國新聞史學(xué)會(huì)少數(shù)民族新聞傳播史研究委員會(huì)暨第六屆新媒體與民族文化論壇（2015年11月，武漢）大會(huì)閉幕式講話

38 白潤生論少數(shù)民族廣播的歷史地位與作用（約4700多字）

人論文中央人民廣播電臺(tái)民族新聞中心紀(jì)念民族語言廣播65周年學(xué)術(shù)研討會(huì)（2015年6月2日）大會(huì)宣讀交流

39 子課題九：民國時(shí)期的新聞業(yè)管理體制：方曉紅方曉紅淺談中國新聞史的研究轉(zhuǎn)向論文中國新聞史學(xué)會(huì)、南京師范大學(xué)主辦：第二屆民國新聞史高層論壇，2015.11，南京大會(huì)主旨報(bào)告

40 同上操瑞青建構(gòu)報(bào)刊合法性：“有聞必錄”興起的另一種認(rèn)識(shí)》——從《申報(bào)》“楊乃武案”報(bào)道談起論文《新聞與傳播研究》2015年第3期權(quán)威刊物

41 子課題十：民國時(shí)期的新聞學(xué)術(shù)研究：徐新平徐新平論程滄波的新聞思想論文《民國新聞史研究2015》（第二屆民國新聞史高層論壇論文集），南京師范大學(xué)出版社，2015 分論壇宣讀交流

42 同上李秀云試論民國時(shí)期新聞學(xué)理論體系之建構(gòu) 論文《學(xué)術(shù)交流》2015年第3期 C刊、核心

43 同上李秀云田藝霏民國時(shí)期新聞界“三劍客”研究論文中國新聞史學(xué)會(huì)主辦：200年來中國新聞事業(yè)研討會(huì)，（2015.4武漢）

《新聞春秋》第十五輯，2015年8月分論壇交流

44 特約專題一：民國時(shí)期的外國在華新聞業(yè)：鄧紹根鄧紹根論民國時(shí)期美國東方報(bào)人領(lǐng)袖托馬斯·密勒的在華新聞業(yè)績(jī) 論文《民國新聞史研究2015》（第二屆民國新聞史高層論壇論文集），南京師范大學(xué)出版社，2015 分論壇宣讀交流

45 同上鄧紹根百年回望：美國《新聞?dòng)浾咝艞l》在華傳播及其影響研究論文《新聞與傳播研究》2015年10期。權(quán)威期刊

46 同上鄧紹根從新名詞到關(guān)鍵詞：民國“電視”概念史論文《現(xiàn)代傳播》2015年第7期

《新華文摘》2015年第2015年論點(diǎn)摘編權(quán)威期刊

47 特約專題五：民國時(shí)期的新聞業(yè)經(jīng)營管理：張立勤張立勤 1927-1937年民營報(bào)紙的廣告經(jīng)營及其傳播特色——以《申報(bào)》《新聞報(bào)》為例論文《民國新聞史研究2015》（第二屆民國新聞史高層論壇論文集），南京師范大學(xué)出版社，2015 分論壇宣讀交流

學(xué)術(shù)信息通報(bào)

【編者按】中國新聞史學(xué)會(huì) 南京師范大學(xué)將于2016年繼續(xù)主辦“民國新聞史高層學(xué)術(shù)論壇”（定名為“第三屆民國新聞史高層學(xué)術(shù)論壇”）。秘書處起草了《第三屆民國新聞史高層學(xué)術(shù)論壇征文通知》（征求意見稿），先在項(xiàng)目組核心成員范圍內(nèi)通報(bào)，并請(qǐng)各位就論壇的征文選題和會(huì)議時(shí)間等方面貢獻(xiàn)高見。本征文通知計(jì)劃在2016年2月底由中國新聞史學(xué)會(huì)在學(xué)會(huì)網(wǎng)站及微信公眾號(hào)等途徑發(fā)布，征集論文。

中國新聞史學(xué)會(huì) 南京師范大學(xué)主辦

第三屆民國新聞史高層學(xué)術(shù)論壇

征文通知

（征求意見稿）

由中國新聞史學(xué)會(huì)和南京師范大學(xué)主辦，南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院、南京師范大學(xué)民國新聞史研究所具體承辦的“民國新聞史高層學(xué)術(shù)論壇”已分別于2014年5月和2015年11月先后舉辦了兩屆。第一屆征集到61篇論文，經(jīng)過評(píng)審錄用46篇論文，在會(huì)議召開前出版了論文集《民國新聞史研究2014》；第二屆征集到論文68篇，經(jīng)過評(píng)審錄用48篇論文在會(huì)議召開前出版了論文集《民國新聞史研究2015》。經(jīng)研究中國新聞史學(xué)會(huì)和南京師范大學(xué)決定舉辦第三屆民國新聞史高層學(xué)術(shù)論壇。會(huì)議的時(shí)間初步計(jì)劃在2016年10月底左右（具體時(shí)間以會(huì)議正式通知為準(zhǔn)）。現(xiàn)將有關(guān)事項(xiàng)通知如下：

一、會(huì)議議題

1、民國新聞史的綜合研究；

2、民國時(shí)期的地方新聞史研究

3、民國時(shí)期各特定階段的新聞史研究

4、民國時(shí)期新聞業(yè)經(jīng)營管理及管理體制研究；

5、民國時(shí)期新聞報(bào)紙、廣播、通訊社、攝影和紀(jì)錄片研究

6、民國時(shí)期少數(shù)民族、海外華文及外國在華新聞業(yè)研究；

7、民國時(shí)期的新聞職業(yè)精神、新聞教育和新聞學(xué)術(shù)研究；

8、民國時(shí)期重要新聞媒體、事件和人物的個(gè)案研究；

9、民國時(shí)期新聞史的史料解讀、文獻(xiàn)研究和比較研究

10、民國時(shí)期新聞史的其他研究

二、會(huì)議地點(diǎn)

中國·南京（南京師范大學(xué)）

三、會(huì)議日程

2016年10月底左右（具體日期見參會(huì)通知）

第1天會(huì)議代表報(bào)到

第2天上午，開幕式及主題報(bào)告會(huì)

第2天下午，分組討論及會(huì)議總結(jié)

第3天，會(huì)議代表離會(huì)

四、費(fèi)用

本次會(huì)議不收取會(huì)務(wù)費(fèi)和論文發(fā)表出版費(fèi)。

會(huì)議代表的差旅交通費(fèi)、住宿費(fèi)自理。

五、論文提交、錄及出版事宜

2016年7月31日為提交應(yīng)征論文的截止日。應(yīng)征論文一律通過籌備委員會(huì)秘書處的電子郵箱送達(dá)論文。

2016年7月31日-8月31日為論壇組委會(huì)秘書處組織專家匿名評(píng)審應(yīng)征論文時(shí)間，采用無記名形式進(jìn)行評(píng)審。

2013年9月10日前會(huì)議組委會(huì)秘書處向應(yīng)征錄用論文的作者發(fā)出《論文錄用及參加會(huì)議邀請(qǐng)函》；向參加征文而沒有被錄用的作者發(fā)出《感謝函》。

應(yīng)征本次會(huì)議并入選參加會(huì)議交流的專業(yè)論文，將由會(huì)議組委會(huì)秘書處編輯并由南京師范大學(xué)出版社出版正式論文集《民國新聞史研究2016》，會(huì)議期間贈(zèng)送給論文作者和與會(huì)代表。

六、論文提交方式及聯(lián)絡(luò)信息

論文作者請(qǐng)于征文截止日期前，將應(yīng)征論文的電子版本提交至本次會(huì)議組委會(huì)。具體聯(lián)絡(luò)信息如下：

南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院、南京師范大學(xué)民國新聞史研究所

聯(lián)系人：鄢放; 倪延年

辦公室電話: (025)83598525; （025）83598141

移動(dòng)電話：13813968987; 13851512190

電子郵箱:ypp@tom.com ynn@njnu.edu.cn

七、論文寫作要求

1. 論文字?jǐn)?shù)一般應(yīng)控制在8000-10000字（包括圖文及注釋）。其中摘要部分約為300字左右。

2. 凡應(yīng)征論文統(tǒng)一使用word文檔格式。

3. 所有應(yīng)征論文作者應(yīng)在文末提供“作者簡(jiǎn)介”。

“作者簡(jiǎn)介”包括：姓名，性別，籍貫，工作單位，身份特征（如：講師，副教授，副教授、博士，教授，教授、博導(dǎo)，研究館員等），主要研究方向（如：歷史學(xué)，檔案學(xué)，新聞史學(xué)，新聞傳播理論等），通信地址（城市、街道、門牌號(hào)碼以及郵政編碼）、可隨時(shí)聯(lián)系到達(dá)的移動(dòng)電話、電子信箱。

八、附件（論文格式）

應(yīng)征論文請(qǐng)嚴(yán)格按照如下規(guī)定的格式書寫。

（1）頁面要求：

頁面大小為A4，不分欄；行間距設(shè)為單倍行距，字符間距設(shè)為標(biāo)準(zhǔn)；頁邊距為上、下2.54厘米，左、右3.17厘米，頁眉1.5厘米，頁腳1.75厘米。

（2）整體格式：

論文標(biāo)題（三宋，加粗，居中）

作者姓名（宋五，不加粗，居中）

作者單位郵政編碼（宋五，不加粗，居中）

電子郵址：（Times New Roman, 五號(hào)，居中）

（3）摘要：“摘要”二字為宋體，五號(hào)字，加粗，退兩格；內(nèi)容為宋體，五號(hào)字，不加粗，字?jǐn)?shù)200-300字。

（4）關(guān)鍵詞：格式同摘要詞數(shù)不多于5個(gè)，關(guān)鍵詞之間空一格

（5）正文：宋五，不加粗

（6）注釋：注釋一律為尾注。內(nèi)容包括：作者、書(篇) 名（英文用斜體）、出版單位、出版時(shí)間、版次、頁碼等。

南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院民國新聞史研究所

第三屆民國新聞史高層學(xué)術(shù)論壇組委會(huì)秘處

二〇一六年二月二十八日

民國新聞史研究文獻(xiàn)信息匯編

新聞學(xué)與傳播學(xué)期刊中的

“臺(tái)灣地區(qū)民國新聞史研究”文獻(xiàn)匯編

盧何燕整理，劉繼忠審定

南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院2014級(jí)新聞學(xué)碩士研究生盧河燕利用到臺(tái)灣世新大學(xué)訪學(xué)的機(jī)會(huì)，搜集了我國臺(tái)灣地區(qū)學(xué)者在民國時(shí)期新聞史研究方面的成果，現(xiàn)在《民國新聞史研究動(dòng)態(tài)》上刊載，以饗各位。本次檢索查閱了臺(tái)灣地區(qū)公開出版的民國新聞史研究書籍和新聞學(xué)與傳播學(xué)期刊，共發(fā)現(xiàn)21本專著類研究，和107篇民國新聞史研究方面的論文。本次檢索以臺(tái)灣碩博士論文知識(shí)加值系統(tǒng)、華藝線上圖書館為檢索數(shù)據(jù)庫，以新聞學(xué)期刊為主，其它學(xué)術(shù)期刊涉及到臺(tái)灣各大高校的學(xué)報(bào)。檢索仍可能掛一漏萬，特此說明。

一、文獻(xiàn)在雜志、作者等方面的分布概況

著作方面，以《中國新聞史》為書名的有3冊(cè)，《百年報(bào)人》系類研究有6冊(cè)。論文方面，刊登篇數(shù)在4篇以下（含4篇）的期刊有《輔仁歷史學(xué)報(bào)》（4）、《新聞學(xué)研究》（4）、《中華傳播學(xué)刊》（3）。

在書目作者方面，21本書目涉及16位作者，其中鄭貞銘6冊(cè)，高郁雅2冊(cè)，有1冊(cè)著作由2人合著。在107篇論文中涉及36位作者，其中，李承機(jī)32篇，唐志宏29篇，高郁雅13篇，夏春祥4篇，有10篇由2人或3人合著。1964年，臺(tái)灣政治大學(xué)在臺(tái)灣復(fù)校，成立新聞研究所。目前開設(shè)新聞學(xué)博士班的有臺(tái)灣政治大學(xué)和以新聞專業(yè)起家的世新大學(xué)，相關(guān)學(xué)者漸漸著力于民國新聞史研究，這支隊(duì)伍也愈加年輕化。

二、文獻(xiàn)內(nèi)容的主題分布概況

在研究主題方面，21冊(cè)著作中有8冊(cè)為概況介紹，有8冊(cè)書研究報(bào)人，研究人物包括林樂知、王韜等。有5冊(cè)書研究報(bào)刊，包括戊戌時(shí)期的報(bào)刊、《萬國公報(bào)》、《新聞報(bào)》、《大公報(bào)》等，其他一些主要報(bào)紙和報(bào)人在各書本中都有介紹。另外，在論文研究主題上，同樣是報(bào)人、報(bào)刊占據(jù)了主導(dǎo)地位，107篇論文中有15篇論文以報(bào)人為研究主題，其中研究成舍我的12篇，研究吳濁流的1篇，研究宋教仁的1篇，另外還有阮玲玉等。有32篇論文以不同類型的報(bào)刊為研究主題，成舍我的世界報(bào)系列及日治時(shí)期的報(bào)刊是研究的重點(diǎn)，日治時(shí)期報(bào)刊涉及到《臺(tái)灣日日新報(bào)》、《臺(tái)灣日?qǐng)?bào)》、《臺(tái)南新報(bào)》、《臺(tái)灣民報(bào)》、《臺(tái)灣教育會(huì)雜志》、《臺(tái)灣府城教會(huì)報(bào)》等，此類文章占據(jù)了報(bào)刊研究的絕大部分，但大陸報(bào)刊（多集中在于上海地區(qū)，包括《申報(bào)》、《大公報(bào)》、《新聞報(bào)》等）、在華外人報(bào)刊、行業(yè)報(bào)刊、小報(bào)也有一些研究，同時(shí)有部分文章在日本、韓國等刊發(fā)。其中，有3篇論文以上海《良友畫報(bào)》為研究主題。論文研究上呈現(xiàn)多元化狀態(tài)，主要有報(bào)刊的媒介呈現(xiàn)、政治動(dòng)員、報(bào)道特色、報(bào)刊與城市文化、報(bào)紙廣告、報(bào)刊業(yè)務(wù)等。其它主題主要是臺(tái)灣的新聞教育、新聞法制、媒介經(jīng)營、新聞團(tuán)體、新聞自由、新聞廣播、新聞統(tǒng)制、職業(yè)素養(yǎng)、地方新聞史、研究綜述等。研究角度多側(cè)重于人物的新聞思想、報(bào)刊活動(dòng)、職業(yè)生涯，作品特色等。

這些研究成果中有一個(gè)明顯的不足就是研究深度不夠，以及研究對(duì)象相對(duì)集中。不少發(fā)表在期刊上的研究文章停留在介紹層面，對(duì)成舍我等研究角度豐富，對(duì)其他相關(guān)歷史人物、歷史事件的深度和廣度不夠，有待挖掘。

編號(hào) 作者書名發(fā)行機(jī)構(gòu) 出版時(shí)間

1 李瞻《中國新聞史》臺(tái)灣學(xué)生書局 1993年2月

2 曾虛白《中國新聞史》臺(tái)灣商務(wù)印書館 1966年4月初版

3 李炳炎《中國新聞史》陶氏出版社印行 1986年再版

4 王天濱《臺(tái)灣報(bào)業(yè)史》亞太圖書公司 2003年

5 馮愛群《華僑報(bào)業(yè)史》學(xué)生書局印行 1967年出版，1976年再版

6 馬之骕《新聞界老三兵》經(jīng)世書局股份有限公司 1986年10月出版

7 賴光臨《中國新聞傳播史》三民書局印行 1978年出版，1983年再版

8 朱傳譽(yù) 《中國新聞事業(yè)研究論》臺(tái)灣商務(wù)印書館 1988年出版

9 彭家發(fā) 《小型報(bào)刊實(shí)務(wù)》三民書局 1986年3月初版

10 湯志鈞《戊戌時(shí)期的學(xué)會(huì)和報(bào)刊》臺(tái)灣商務(wù)印書館 1993年12月初版

11 李瞻、石東麗《林樂知與萬國公報(bào)——中國現(xiàn)代化運(yùn)動(dòng)之根源》臺(tái)北市新聞?dòng)浾吖珪?huì) 1977年9月初版

12 鄭貞銘《百年報(bào)人1：報(bào)業(yè)開路先鋒》遠(yuǎn)流出版 2001年初版

13 鄭貞銘《百年報(bào)人2：跨世紀(jì)的報(bào)人》遠(yuǎn)流出版 2001年初版

14 鄭貞銘《百年報(bào)人3：一代新聞宗師》遠(yuǎn)流出版 2001年初版

15 鄭貞銘《百年報(bào)人4：全方位的記者》遠(yuǎn)流出版 2001年初版

16 鄭貞銘《百年報(bào)人4：全方位的記者》遠(yuǎn)流出版 2001年初版

17 鄭貞銘《百年報(bào)人5：報(bào)業(yè)的拿破侖》遠(yuǎn)流出版 2001年初版

18 鄭貞銘《百年報(bào)人6：跨國媒體大亨》遠(yuǎn)流出版 2001年初版

19 高郁雅《柜臺(tái)報(bào)：上海《新聞報(bào)》研究（1893-1949）》臺(tái)北：輔大書坊 2015年3月初版

20 高郁雅《北方報(bào)紙輿論對(duì)北伐之反應(yīng)——以天津大公報(bào)、北京晨報(bào)為代表的探討》臺(tái)北：臺(tái)灣學(xué)生書局 1999年3月初版

20 李在光《王韜維新思想之研究》國立臺(tái)灣大學(xué)政治學(xué)研究所 1980年

21 程之行《新聞傳播史》亞太圖書公司 1995年3月初版

編號(hào) 作者文章名發(fā)表期刊或會(huì)議期刊卷號(hào)

1 洪桂己臺(tái)灣報(bào)業(yè)史的研究國立政治大學(xué)新聞學(xué)研究所碩士論文 1957年

2 潘光哲訊息與觀念互動(dòng)的脈絡(luò)：以《時(shí)務(wù)報(bào)》為例傳播研究與實(shí)踐 2011年1卷2期

3 葉韋君讀者想象與文化實(shí)踐：上海《立報(bào)》研究（1935-1937）世新大學(xué)傳播研究所博士論文 2014年5月

4 夏春祥信仰與行動(dòng)：《世界日?qǐng)?bào)》大眾公仆版之研究研討會(huì)論文 2010年5月

5 成露茜、唐志宏、李明哲無政府主義的影響和實(shí)踐：成舍我的【非資本主義大眾化報(bào)刊】新聞學(xué)研究 2011年

6 黃順星民國報(bào)業(yè)的壟斷問題--成舍我的思考與反省新聞學(xué)研究 2015年

7 林麗云為臺(tái)灣傳播研究另辟蹊徑？傳播史研究與研究途徑新聞學(xué)研究 1999年

8 唐志宏、夏春祥北京《世界畫報(bào)》的大眾圖像建構(gòu)（1926-1937）政大出版社《影像近代中國》 2013年12月

9 曹立新世界變了，何以立報(bào)－新聞史中的「成舍我方案」之研究中華傳播學(xué)刊 2012年

10 黃順星失落的世代：以吳濁流為例看戰(zhàn)后初期的臺(tái)灣本土報(bào)人中華傳播學(xué)刊 2015年

11 夏春祥、唐志宏、李明哲記成露茜教授（1939-2010）的中國新聞史研究中華傳播學(xué)刊 2010年6月第17期

12 夏春祥新聞與記憶：傳播史研究的文化取徑國際新聞界 2009年172期

13 高郁雅從《良友畫報(bào)》封面女郎看近代上海的“摩登狗兒”（Modern Girl）國史館館刊，臺(tái)北：國史館復(fù)刊第26期，1996年6月

14 高郁雅大資本吞并小資本？1936年上海《新聞報(bào)》在蘇州的聯(lián)合發(fā)行糾紛國史館館刊，臺(tái)北：國史館第39期，2014年3月

15 高郁雅抗戰(zhàn)時(shí)期上海申報(bào)之研究輔仁歷史學(xué)報(bào)臺(tái)北：輔仁大學(xué)歷史學(xué)系第24期，2009年12月

16 高郁雅戰(zhàn)后中國報(bào)界的紙荒問題——以上海為中心（1945-1949）輔仁歷史學(xué)報(bào)臺(tái)北：輔仁大學(xué)歷史學(xué)系第13期，2002年7月

17 高郁雅戰(zhàn)后國民黨新聞機(jī)構(gòu)的企業(yè)化嘗試（1945-1949）輔仁歷史學(xué)報(bào)臺(tái)北：輔仁大學(xué)歷史學(xué)系第16期，2005年7月

18 高郁雅武昌起義后上海報(bào)紙插圖、廣告里的革命圖像輔仁歷史學(xué)報(bào)臺(tái)北：輔仁大學(xué)歷史學(xué)系第30期，2013年3月

19 高郁雅宋教仁與民立報(bào) 宋教仁常德研究會(huì)主編《宋教仁研究》第2期，2011年10月

20 高郁雅戰(zhàn)后國民黨的新聞接收－－以上海申報(bào)為中心（1945-1949）政大歷史系、珠海大學(xué)亞洲研究中心主辦，兩岸三地歷史學(xué)研究生論文發(fā)表會(huì)，會(huì)議論文 2001年10月5、6日

21 高郁雅戰(zhàn)后國民黨新聞機(jī)構(gòu)的企業(yè)化嘗試（1945-1949）中國近代史學(xué)會(huì)主辦，「中國近代國家的塑造」國際學(xué)術(shù)研討會(huì)，會(huì)議論文 2002年12月13、14日

22 高郁雅 1949年中國報(bào)界的政治轉(zhuǎn)向－－以大公報(bào)為中心《天主教輔仁大學(xué)歷史學(xué)系成立四十周年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》，臺(tái)北：輔仁大學(xué)歷史系 2003年6月

23 高郁雅「阮玲玉「新女性」事件與上海新聞界----兼論小報(bào)在其中的作用中央研究院近代史研究所主辦，「小報(bào)文化與中國城市性」工作坊國際學(xué)術(shù)研討會(huì)，地點(diǎn)：中央研究院 2010年8月

24 高郁雅萬象小報(bào)：近代中國城市的文化、社會(huì)與政治臺(tái)北：中央研究院近代史研究所 2013年8月

25 高郁雅國民黨的新聞宣傳與戰(zhàn)后中國政局的變動(dòng)（1945-1949）臺(tái)北：國立臺(tái)灣大學(xué)出版委員會(huì) 2005年12月初版

26 唐志宏清末報(bào)律的形成與報(bào)界反應(yīng)(1895-1911) 政大史粹 2002年4期

27 唐志宏體育拓展與城市聚合經(jīng)濟(jì)──清末時(shí)期上海的體育活動(dòng) 「國立師范大學(xué)體育學(xué)研討會(huì)論文發(fā)表會(huì)」，臺(tái)北：臺(tái)灣師范大學(xué) 2002年7月

28 唐志宏新加坡《中興日?qǐng)?bào)》對(duì)清末報(bào)律的反應(yīng)(1907-1910) 建國學(xué)報(bào) 2003年第22期

29 唐志宏、連慧珠臺(tái)灣地區(qū)的中國近現(xiàn)代史研究：以學(xué)術(shù)期刊與博碩士論文為分析對(duì)象(1945-2000) 國立政治大學(xué)歷史學(xué)學(xué)報(bào) 2003年第22期

30 唐志宏成舍我的小型報(bào)廣告策略廣告研究(理論版) 2008年第4期

31 唐志宏想象與現(xiàn)實(shí)－－抗日時(shí)期西北報(bào)業(yè)發(fā)展的提議〉中國少數(shù)民族地區(qū)信息傳播與社會(huì)發(fā)展論叢2010年刊 2010年第2期

32 唐志宏、連慧珠成舍我的新聞教育實(shí)踐之演變：從職訓(xùn)報(bào)童到本科專業(yè)(1919-1937) 新聞學(xué)研究 2011年第106期

33 唐志宏嘗試與突圍：成舍我與中國近代報(bào)業(yè)(1919-1949) 臺(tái)北：政治大學(xué)博士論文

34 唐志宏、李明哲成舍我報(bào)刊經(jīng)營理念的啟蒙《新聞春秋》，北京：中國新聞史學(xué)會(huì) 2013年4月號(hào)

35 李明哲、唐志宏北平《世界日?qǐng)?bào)》新聞文體演變之研究《華南師范大學(xué)學(xué)刊》，廣東：華南師范大學(xué) 2013年2月號(hào)

36 唐志宏媒體集團(tuán)與媒體知識(shí)分子：晚清到民國報(bào)業(yè)發(fā)展的差異《新聞史青年學(xué)者論叢》2014年，北京大學(xué)傳播學(xué)院，

37 唐志宏晚清報(bào)刊的文體形式及其社會(huì)功能《走向近代：國史發(fā)展與區(qū)域動(dòng)向》，臺(tái)北：中央研究院近代史研究所 2004年3月

38 唐志宏清末新式官報(bào)的成立與演變《近代中國社會(huì)轉(zhuǎn)型與變遷──第四屆兩岸三地歷史學(xué)研究生論文發(fā)表會(huì)論文集》，武漢：華中師范大學(xué) 2004年7月

39 唐志宏有關(guān)研究成舍我的重要資料「中國近現(xiàn)代史史料學(xué)國際學(xué)術(shù)討論會(huì)」，山東：煙臺(tái)師范學(xué)院 2004年8月

40 唐志宏成舍我與臺(tái)灣新聞教育《空間、文化與鄉(xiāng)土史教育研究會(huì)論文集》，彰化：建國科技大學(xué)通識(shí)教育中心 2005年5月

41 成露茜、李明哲、唐志宏媒體產(chǎn)制與中國歷史編纂學(xué) 「文本與媒介：民初報(bào)刊的研究取徑，1911-1949」國際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文，臺(tái)北：世新大學(xué)舍我紀(jì)念館 2007年2月

42 唐志宏報(bào)業(yè)集團(tuán)與媒體知識(shí)分子──以成舍我的《世界報(bào)系》為例「世界華人傳播學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)：中國西部與全球化」，成都：四川大學(xué) 2007年4月

43 唐志宏成舍我的小型報(bào)廣告策略「廣告與文化傳播國際學(xué)術(shù)會(huì)議2008年論文集(International Conference on Advertising & Culture Communication.)」，武漢：武漢大學(xué)傳播學(xué)院， 2008年4月

44 唐志宏、李明哲報(bào)刊實(shí)踐意識(shí)的轉(zhuǎn)移：媒介知識(shí)分子的形構(gòu)──以成舍我大眾化報(bào)業(yè)框架建構(gòu)為例「新聞傳播專題史學(xué)術(shù)研討會(huì)」，南京：南京師范大學(xué) 2009年6月

45 唐志宏、連慧珠成舍我新聞教育的演變──從童工職訓(xùn)到本科教育「文本與媒介：民初報(bào)刊的研究取徑，1911-1949」：紀(jì)念成露茜教授國際學(xué)術(shù)研討會(huì)」，世新大學(xué)、人民大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、柏克萊大學(xué)東亞研究所、哈佛大學(xué)合辦 2010年5月

46 唐志宏從晚清到民國的報(bào)業(yè)實(shí)踐意識(shí)的轉(zhuǎn)變「青年學(xué)者論壇──第二屆中國報(bào)刊與社會(huì)歷史研究研討會(huì)」，合肥：安徽大學(xué) 2010年7月

47 唐志宏想象與現(xiàn)實(shí)－－抗日時(shí)期西北報(bào)業(yè)的提議「中國少數(shù)民族地區(qū)信息傳播與社會(huì)發(fā)展論壇」，咸陽：西藏民族學(xué)院 2010年12月

48 唐志宏回蕩下的抉擇──成舍我對(duì)新聞統(tǒng)制的態(tài)度(1925-1949) 「第一屆中國新聞史國際學(xué)術(shù)研討會(huì)：成舍我與民國新聞史」，哈佛大學(xué)、柏克萊大學(xué)、北京大學(xué)、人民大學(xué)、中國新聞史學(xué)會(huì)合辦 2011年3月

49 唐志宏來自北巖爵士概念的轉(zhuǎn)化：成舍我大眾化報(bào)刊的非資本主義形式「外國記者與近現(xiàn)代中國史研討會(huì)」，威海：山東大學(xué) 2011年11月

50 唐志宏徘徊的困境：民國時(shí)期邊疆新聞芻議(1930-1945) 「中國少數(shù)民族地區(qū)信息傳播與社會(huì)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)」，廣西：廣西大學(xué) 2012年11月

51 唐志宏、夏春祥重建想象：北京《世界畫報(bào)》的大眾圖像建構(gòu)(1926-1936) 「現(xiàn)代中國的形塑：從影像看二十世紀(jì)中國研討會(huì)」，臺(tái)北：政治大學(xué)人文中心 2013年10月

52 李明哲世界報(bào)系新聞寫作格式之研究「2011中國新聞史國際學(xué)術(shù)研討會(huì)：成舍我與民國新聞」論文。北京：北京大學(xué) 2011年3月

53 王淑美 1930年代前期臺(tái)灣日常生活中的廣播科技 2014中華傳播學(xué)會(huì)年會(huì)，銘傳大學(xué) 2014年6月

54 李承機(jī) 從《臺(tái)南新報(bào)》到《臺(tái)灣日?qǐng)?bào)》—法西斯風(fēng)潮下殖民地「地方報(bào)」的「空間心性」《臺(tái)灣日?qǐng)?bào)》復(fù)刻板 2012年2月

55 李承機(jī) 殖民地臺(tái)灣「輿論戰(zhàn)線」之變遷—〈輿論〉兩義性的矛盾與「臺(tái)灣人唯一之言論機(jī)關(guān)」的困境《六然居存日刊臺(tái)灣新民報(bào)社說輯錄1932～1935》所收、臺(tái)南：國立臺(tái)灣歷史博物館 2009年12月

56 李承機(jī) 殖民地歷史經(jīng)驗(yàn)中的「?jìng)€(gè)人記憶」與「集體記憶」—戰(zhàn)后臺(tái)灣「歷史記憶」的構(gòu)成與演變東北亞歷史財(cái)團(tuán)編《東亞的知識(shí)交流與歷史記憶》所收、首爾：韓國東北亞歷史財(cái)團(tuán) 2009年11月

57 李承機(jī) 日本殖民地統(tǒng)治下「臺(tái)灣人唯一之言論機(jī)關(guān)」的「苦鬪」―在「抵抗日本統(tǒng)治」與「經(jīng)營新聞媒體」之間《日刊臺(tái)灣新民報(bào)創(chuàng)始初期1932/4/15～5/31》所收、臺(tái)南：國立臺(tái)灣歷史博物館 2008年7月

58 李承機(jī) 從清治到日治時(shí)期的〈紙虎〉變遷史－將緊張關(guān)系訴諸「輿論大眾」的社會(huì)文化史柳書琴、邱貴芬主編《后殖民的東亞在地化思考─臺(tái)灣文學(xué)場(chǎng)域》所收、臺(tái)南：國家臺(tái)灣文學(xué)館籌備處 2006年4月

59 李承機(jī) ラジオ放送と植民地臺(tái)灣の大衆(zhòng)文化《戦爭(zhēng)?ラジオ?記憶》所收、東京：勉誠出版 2006年3月

60 李承機(jī) 1930年代臺(tái)灣における「読者大衆(zhòng)」の出現(xiàn)─新聞市場(chǎng)の競(jìng)爭(zhēng)化から考える植民地のモダニティ吳密察、垂水千惠、黃英哲主編《記憶する臺(tái)灣－帝國との相克》所收、東京：東京大學(xué)出版會(huì) 2005年5月

61 李承機(jī) 臺(tái)灣近代メディア史研究序說－植民地とメディア東京大學(xué)大學(xué)院総合文化研究科博士論文 2004年5月

62 李承機(jī) 殖民地臺(tái)灣媒體使用語言的重層構(gòu)造－「近代性」與「民族主義」的分裂若林正丈、吳密察主編《跨界的臺(tái)灣史研究─與東亞史的交錯(cuò)》所收、臺(tái)北：播種者出版社 2004年4月

63 李承機(jī) 臺(tái)灣における近代メディアの成立－植民地體制とメディアの葛藤東京大學(xué)大學(xué)院総合文化研究科修士論文 1998年

64 李承機(jī) 植民地臺(tái)灣における社會(huì)的公共圏の可能性―三面記事に潛んだ〈輿論〉の機(jī)能《翰林日本學(xué)》（春江市：翰林大學(xué)日本研究所） 2011年第19輯

65 李承機(jī) 植民地臺(tái)灣におけるメディア?ミックスの競(jìng)合と＜大衆(zhòng)＞《アジア游學(xué)》第54號(hào)所収、東京：勉誠出版 2003年8月

66 李承機(jī) 植民地新聞としての《臺(tái)灣日日新報(bào)》論－＜御用性＞と＜資本主義性＞のはざま《植民地文化研究》第2號(hào)所収、東京：不二出版 2003年7月

67 李承機(jī) データにみる植民地臺(tái)灣ジャーナリズムの発展《アジア游學(xué)》第48號(hào)所収、東京：勉誠出版 2003年2月

68 李承機(jī) 植民地統(tǒng)治初期における臺(tái)灣総督府メディア政策の確立－植民地政権と母國民間人の葛藤《日本臺(tái)灣學(xué)會(huì)報(bào)》第4號(hào)所収、東京：日本臺(tái)灣學(xué)會(huì) 2002年7月

69 李承機(jī) 殖民地臺(tái)灣新聞媒介的「情感經(jīng)營」—從「自殺論」的變化再考殖民現(xiàn) 世新大學(xué)舍我紀(jì)念館「?jìng)髅脚c臺(tái)灣現(xiàn)代性」國際研討會(huì)、于臺(tái)北世新大學(xué) 2015年6月

70 李承機(jī) 從「殖民母國」到「國際關(guān)系」—臺(tái)灣文化主體論述的變化與臺(tái)日關(guān)系第五屆臺(tái)日亞洲未來論壇、于臺(tái)北臺(tái)灣大學(xué)文學(xué)院 2015年5月

71 李承機(jī) 在文字權(quán)力與文書統(tǒng)治之外的音聲文化—殖民地臺(tái)灣「禁歌」的出現(xiàn)與唱片取締政策的形成第十屆臺(tái)灣語言及其教學(xué)研討會(huì)、于臺(tái)南成功大學(xué) 2014年10月

72 李承機(jī) 作為方法的「互文性」—殖民地臺(tái)灣認(rèn)識(shí)論的建構(gòu)與解構(gòu) 國科會(huì)人文處「人文風(fēng)景」學(xué)術(shù)研習(xí)營、于中正大學(xué)中文系 2013年10月

73 李承機(jī) 作為方法的「日本時(shí)代」—「回憶錄」與「口述歷史」所制作的殖民地臺(tái)灣「歷史記憶」仁荷大學(xué)韓國學(xué)研究所「戰(zhàn)爭(zhēng)與歷史記憶」研討會(huì)、于韓國仁荷大學(xué) 2012年7月

74 李承機(jī) 植民地臺(tái)灣における文字の文化と聲の文化―未熟な近代的リテラシーを乗り越えたオラリティーの〈大衆(zhòng)〉一橋大學(xué)言語社會(huì)研究科「1930年代臺(tái)灣の大衆(zhòng)文化」國際シンポジウム、于日本一橋大學(xué) 2012年2月

75 李承機(jī) 植民地臺(tái)灣における社會(huì)的公共圏の可能性—三面記事に潛んだ〈輿論〉の機(jī)能翰林大學(xué)日本研究所「帝國的學(xué)知」國際研討會(huì)、于韓國翰林大學(xué) 2011年10月

76 李承機(jī) 殖民地臺(tái)灣〈民眾〉的發(fā)現(xiàn)—「民眾論」的歷史社會(huì)學(xué)考察東海大學(xué)歷史系「歷史上的民眾與社會(huì)」研討會(huì)、于臺(tái)中東海大學(xué) 2011年5月

77 李承機(jī) 殖民地體制與〈群眾〉—日治時(shí)期臺(tái)灣人〈群眾〉的歷史社會(huì)學(xué)考察韓國東北亞歷史財(cái)團(tuán)「再考察日本對(duì)韓國強(qiáng)制并合」國際學(xué)術(shù)會(huì)議、于韓國首爾商工會(huì)議廳 2010年8月

78 李承機(jī) 帝國編制與「大眾文化」—日本殖民地統(tǒng)治下1930年代「臺(tái)灣文化」的形構(gòu) 國際共同シンポジウム「帝國主義と文學(xué)」、于名古屋愛知大學(xué) 2008年8月

79 李承機(jī) 日治時(shí)期〈紙虎〉的社會(huì)文化史—從「告官」到訴諸「輿論大眾」「后殖民的東亞在地思考」研討會(huì)、于新竹清華大學(xué) 2005年11月

80 李承機(jī) 從日治時(shí)期的新聞?wù)撜勑侣剬懽鳌侣剤?bào)導(dǎo)中的「真實(shí)性」與「文學(xué)性」第二屆實(shí)用中文與寫作策略研討會(huì)、于臺(tái)南成功大學(xué) 2005年5月

81 李承機(jī) 植民地臺(tái)灣におけるメディア用語の問題について－メディア史という視座からみる臺(tái)灣新文學(xué)運(yùn)動(dòng)とその前夜第1回東アジア近代史青年研究者交流會(huì)議、于日本東京駒場(chǎng)留學(xué)生會(huì)館 2002年8月

82 李承機(jī) 植民地臺(tái)灣におけるメディア用語の重層構(gòu)造東アジア近代史學(xué)會(huì)第6回研究大會(huì)、于日本東京早稻田大學(xué) 2001年6月

83 李承機(jī) 日本治下殖民地臺(tái)灣媒體政策之確立－媒體政策與輿論「近代日本與臺(tái)灣」研討會(huì)報(bào)告論文、于臺(tái)灣臺(tái)北市國家圖書館 2000年12月

84 李承機(jī) 日治時(shí)期的廣播事業(yè)發(fā)展及其影響《臺(tái)灣學(xué)通訊》第86期所收、臺(tái)北：國立臺(tái)灣圖書館臺(tái)灣學(xué)研究中心 2015年3月

85 李承機(jī) 《臺(tái)灣民報(bào)》與社會(huì)運(yùn)動(dòng) 《臺(tái)灣學(xué)通訊》第85期所收、臺(tái)北：國立臺(tái)灣圖書館臺(tái)灣學(xué)研究中心 2015年1月

86 黃美娥傳統(tǒng)與維新：《臺(tái)灣日日新報(bào)》記者魏清德的文明啟蒙論述《文學(xué)傳媒與文化視界國際學(xué)術(shù)研會(huì)論文》，嘉義：中正大學(xué)人文研究中心暨中文系主辦 2003年

87 姚村雄日治時(shí)期美術(shù)設(shè)計(jì)中之「臺(tái)灣圖像」符號(hào)研究臺(tái)北：七月文化 2001年

88 李郁芬《臺(tái)南新報(bào)》漢文欄之研究國立成功大學(xué)碩士論文 2011年

89 邱雅萍從日刊報(bào)紙「漢文欄廢止」探究「臺(tái)灣式白話文」的面貌國立成功大學(xué)碩士論文臺(tái)灣文學(xué)研究所 2007年

90 徐郁縈日治前期臺(tái)灣漢文印刷報(bào)業(yè)研究(1895~1912)－以《臺(tái)灣日日新報(bào)》為觀察重點(diǎn) 國立云林科技大學(xué)漢學(xué)資料整理研究所碩士班 2008年

91 李敏忠日治初期殖民現(xiàn)代性研究─以《臺(tái)灣日日新報(bào)》漢文報(bào)衛(wèi)生論述（1898-1906）為主國立成功大學(xué)碩士論文臺(tái)灣文學(xué)研究所 2004年

92 楊惠娟臺(tái)灣日治時(shí)期報(bào)紙版面編輯設(shè)計(jì)形式特色研究國立云林科技大學(xué)視覺傳達(dá)設(shè)計(jì)系碩士班 2006年

93 李瞻日據(jù)時(shí)代臺(tái)灣雜志事業(yè)之研究國立政治大學(xué)新聞研究所 1973年

94 張炎憲人民導(dǎo)報(bào)研究（1946～1947）─兼論其反映出的戰(zhàn)后初期臺(tái)灣政治、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)文化變遷國立中央大學(xué)歷史研究所 1999年

95 室屋麻梨子《臺(tái)灣教育會(huì)雜志》漢文報(bào)（1903-1927）之研究國立成功大學(xué)博士論文歷史學(xué)系碩博士班 2007年

96 王凌霄中國國民黨新聞?wù)咧芯?1928-1945) 國立政治大學(xué)歷史研究所 1992年

97 翁凡哲時(shí)尚雜志與政治明星－從《良友畫報(bào)》看蔣介石形象（１９２６～１９４５）國立臺(tái)灣師范大學(xué)歷史學(xué)系碩士論文 2005年

98 王之瑜從《良友畫報(bào)》看近代中國女性服飾變化國立中央大學(xué)歷史研究所 2008年

99 周序琪一九二０年代的都會(huì)「新婦女」生活風(fēng)貌:以<<婦女雜志>>為分析實(shí)例國立臺(tái)灣大學(xué)歷史學(xué)研究所 1994年

100 孔令芝從《玲瓏》雜志看1930年代上海現(xiàn)代女性形象的塑造國立暨南國際大學(xué)歷史學(xué)系 2006年

101 余芳珍消閑閱讀習(xí)慣在近代中國：《良友畫報(bào)》出版體與圖畫想象空間之?dāng)U展國立政治大學(xué)歷史研究所 2003年

102 李明水《臺(tái)灣雜志事業(yè)發(fā)展史重修臺(tái)灣省通志》南投：臺(tái)灣省政府 1896年

103 呂美玲報(bào)紙廣告與臺(tái)灣社會(huì)變遷（1898-1944）：以《臺(tái)灣日日新報(bào)》為例中國文化大學(xué) 2007年

104 何義麟日治時(shí)期臺(tái)灣廣播事業(yè)發(fā)展之過程臺(tái)灣省文獻(xiàn)委員會(huì)（主編），《回顧老臺(tái)灣展望新故鄉(xiāng)－臺(tái)灣社會(huì)文化變遷學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集》。臺(tái)北：國立師范大學(xué)歷史系 2000年

105 林惠玉日本統(tǒng)治下臺(tái)灣の廣告の研究《日經(jīng)廣告研究所報(bào)》，4（6） 2000年

106 高錦惠明治時(shí)期（1898-1912）「臺(tái)灣日日新報(bào)」的版面編排設(shè)計(jì)之研究國立臺(tái)灣科技大學(xué)設(shè)計(jì)研究所碩士論文 2000年

107 張妙娟「臺(tái)灣府城教會(huì)報(bào)」與清季臺(tái)灣的基督徒教育國立臺(tái)灣師范大學(xué)歷史研究所博士論文 2002年

前期研究成果選載

【編者按】本項(xiàng)目組核心成員、《中華民國新聞史》（第三卷）執(zhí)筆者、南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授、南京師范大學(xué)民國新聞史研究所副所長劉繼忠博士所撰《國民黨敗退大陸的傳播學(xué)致思——以蔣介石戰(zhàn)略傳播思想為中心》一文，將在北京大學(xué)《新聞與傳播評(píng)論》上刊發(fā)，現(xiàn)作為本項(xiàng)目前期研究成果提前在本期《動(dòng)態(tài)》上刊發(fā)，以饗各位同行朋友。向劉繼忠先生致以謝忱。

國民黨敗退大陸的傳播學(xué)致思

——以蔣介石戰(zhàn)略傳播思想為中心

劉繼忠

摘要在“社會(huì)有機(jī)體”范疇內(nèi)，借助“媒介技術(shù)與社會(huì)變遷”、“傳播是社會(huì)的粘合劑”等諸多傳播思想，文章從社會(huì)信息系統(tǒng)與社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等其它子系統(tǒng)的互動(dòng)關(guān)系層面首次詮釋了國民黨敗退大陸的傳播學(xué)根源。文章認(rèn)為國民黨敗退大陸在于：蔣介石以人脈資源構(gòu)建的“人治”組織模式是其邏輯起點(diǎn)，這一模式在邏輯力量的推動(dòng)下在經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、社會(huì)、大眾傳播等子系統(tǒng)內(nèi)產(chǎn)生惡性連鎖反應(yīng)，且構(gòu)成了牢不可破的多重邏輯鏈，使整合“撕裂社會(huì)”的政治力量異化撕裂民國社會(huì)的基本動(dòng)力。作為“過渡性”的政治人物，蔣介石解決“一盤散沙”的邏輯起點(diǎn)反而是其不斷失敗的重要根源。

關(guān)鍵詞：國民黨敗退大陸傳播學(xué)思考蔣介石

作為中國歷史上的第一個(gè)黨治政權(quán)，國民黨統(tǒng)治大陸僅20余年。依照中國傳統(tǒng)王朝統(tǒng)治周期而論，執(zhí)政20余年只能算是一個(gè)短命王朝。國民黨為什么怎么快就趨于衰朽，敗退大陸？“這幾乎是所有研究國民黨史者均難以回避的一個(gè)終極問題”。一個(gè)政權(quán)的覆滅，絕不是單一因素造成的，而是多種因素構(gòu)成的多條邏輯鏈交互作用導(dǎo)致社會(huì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性混亂，這個(gè)政權(quán)的治理理念、資源、方式與執(zhí)行能力均無法有效應(yīng)對(duì)這一結(jié)構(gòu)性混亂所致。史學(xué)界對(duì)國民黨大陸政權(quán)的覆滅，給出許多有力且不同的解答，仍有許多疑點(diǎn)、困惑和商榷之處。傳播學(xué)視角是囊括了諸多人文社會(huì)科學(xué)理論，又有自己獨(dú)特見解的多元化視角，與社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)視角最大不同是，該視角以信息傳播為邏輯起點(diǎn)，從社會(huì)信息系統(tǒng)層面審視、把握研究對(duì)象。故傳播學(xué)視角下的國民黨敗退大陸的探析，是以民國社會(huì)信息生產(chǎn)、傳播為邏輯起點(diǎn)，探尋國民黨及南京國民政府建構(gòu)、維系的社會(huì)信息系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性缺陷，及這一缺陷對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等社會(huì)子系統(tǒng)之間構(gòu)成的結(jié)構(gòu)性的、惡性連鎖反應(yīng)。正是這種惡性連鎖交互作用，導(dǎo)致了政權(quán)覆滅，社會(huì)系統(tǒng)解體，因此，傳播學(xué)視角的解釋提供了國民黨敗退大陸的另一種解讀視角，這一視角有助于從傳播層面探索政權(quán)興亡的歷史規(guī)律。

蔣介石手握國民黨的黨政軍大權(quán)，決定著南京政權(quán)國家治理的理念、路徑、策略與方法，是南京政權(quán)的最高統(tǒng)帥、國民黨總裁，是最有能力影響南京政權(quán)實(shí)際走向，乃至決定南京政權(quán)歷史命運(yùn)的關(guān)鍵人物。傳播是社會(huì)的粘合劑、社會(huì)系統(tǒng)的神經(jīng)中樞、國家治理與政權(quán)運(yùn)轉(zhuǎn)的樞紐。因此，本文以蔣介石戰(zhàn)略傳播思想為中心，以南京政權(quán)的“黃金十年”為關(guān)照的主要?dú)v史階段，探討國民黨敗退大陸的傳播學(xué)邏輯。所謂戰(zhàn)略傳播思想是指政治領(lǐng)導(dǎo)人在維系政權(quán)，領(lǐng)導(dǎo)國家，治理社會(huì)，應(yīng)對(duì)危機(jī)的政治活動(dòng)中，支配其建構(gòu)、維系、操控與利用社會(huì)信息系統(tǒng)尤其是大眾傳媒系統(tǒng)以達(dá)其政治目的的一套觀念體系。即支配政治領(lǐng)導(dǎo)人以操控符號(hào)系統(tǒng)以領(lǐng)導(dǎo)國家、治理社會(huì)的觀念體系。

一、社會(huì)媒介（信息）系統(tǒng)層面的政權(quán)興亡

神授君權(quán)的冷兵器時(shí)代，決定政權(quán)興亡的核心因素是軍事，其次是政治、經(jīng)濟(jì)與文化。出自《史記·酈生陸賈列傳》“馬上得天下，安能馬上治天下？”的成語，形象地說明了武力得天下后需文武兼治，才能實(shí)現(xiàn)政權(quán)的長治久安。媒介系統(tǒng)對(duì)于政權(quán)興亡的意義，主要在于官僚科層體系是否能否保證上情下達(dá)、下情上達(dá)及外情達(dá)內(nèi)，政令暢達(dá)、民意上達(dá)、“外情”早知是政權(quán)興盛的重要標(biāo)志；其次是媒介物理體系能否支撐政令在疆域龐大的國家版圖內(nèi)暢達(dá)，羅馬帝國能夠統(tǒng)治遼闊疆域，部分原因在于它有一個(gè)發(fā)達(dá)的，包括《每日紀(jì)聞》在內(nèi)的傳播系統(tǒng)，西羅馬帝國的滅亡與其傳播系統(tǒng)不發(fā)達(dá)有關(guān)。歐洲文藝復(fù)興將人從神權(quán)枷鎖中解放出來，確立了人的主體性；工業(yè)革命將冷兵器送進(jìn)歷史，迎來熱兵器時(shí)代。決定舊時(shí)代政權(quán)興亡基本規(guī)律的前提條件已不復(fù)存在。歷史大變局在歐洲率先開啟，在傳統(tǒng)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)的全面轉(zhuǎn)型中，印刷術(shù)首先擠掉了手抄文字傳播模式的主導(dǎo)地位，并與電報(bào)、電話、廣播、電視等新興媒介技術(shù)一道，共同建構(gòu)了一套基于媒介技術(shù)的、跨時(shí)空、批量生產(chǎn)、及時(shí)傳播的社會(huì)媒介體系，與此同時(shí)社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等社會(huì)子系統(tǒng)均發(fā)生革命性變革，一種全新的社會(huì)形態(tài)與治理體系在歐美率先形成，并逐漸波及世界各地。

社會(huì)形態(tài)的革命性變遷，改變了決定政權(quán)興亡諸多要素的權(quán)重順序，其中，社會(huì)媒介（信息）系統(tǒng)的權(quán)重得到很大程度的提升，其對(duì)政權(quán)興亡、社會(huì)變遷的作用更大、更為明顯。社會(huì)媒介（信息）系統(tǒng)對(duì)社會(huì)系統(tǒng)良性運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)性作用，亦逐漸達(dá)成共識(shí)。（1）“社會(huì)有機(jī)體”思想，系統(tǒng)論、信息論、控制論等思想的問世與傳播，使社會(huì)信息系統(tǒng)是社會(huì)大系統(tǒng)中的一個(gè)子系統(tǒng)的思想成為共識(shí)。（2）英尼斯、麥克盧漢等加拿大多倫多學(xué)派對(duì)媒介與社會(huì)變遷的研究，揭示了媒介技術(shù)的物理屬性對(duì)社會(huì)變遷所產(chǎn)生的隱性的、深遠(yuǎn)影響的作用機(jī)制，該學(xué)派對(duì)媒介本身對(duì)社會(huì)變遷的過度強(qiáng)調(diào)，使許多學(xué)者更為重視媒介系統(tǒng)對(duì)社會(huì)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)的反作用力。（3）美國、歐洲的傳播研究，充分揭示了媒介內(nèi)容（知識(shí)、信息等）對(duì)社會(huì)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)的巨大作用，“人是傳播動(dòng)物”、“傳播是社會(huì)粘合劑”等傳播觀念得以普及。綜合這些學(xué)術(shù)資源，下述四點(diǎn)能夠形成邏輯自洽。（1）社會(huì)是由政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、技術(shù)、媒介等子系統(tǒng)構(gòu)成的龐大且復(fù)雜的“有機(jī)體”。（2）社會(huì)之所以是“有機(jī)體”，在于社會(huì)信息系統(tǒng)的溝通、粘合作用，且社會(huì)信息系統(tǒng)在社會(huì)大系統(tǒng)中的運(yùn)行狀態(tài)決定了“社會(huì)有機(jī)體”的健康程度。（3）社會(huì)信息系統(tǒng)由看得見的媒介系統(tǒng)和看不見的信息流組成。前者是后者的物質(zhì)載體，是后者得以流通的物理渠道，是聯(lián)系社會(huì)子系統(tǒng)及子系統(tǒng)各要素的橋梁、中介。因此，其在社會(huì)系統(tǒng)中的結(jié)構(gòu)、布局與覆蓋面與社會(huì)子系統(tǒng)及子系統(tǒng)各要素之間的關(guān)聯(lián)與互動(dòng)緊密正相關(guān)，換言之，有什么樣的媒介系統(tǒng)就有什么形態(tài)的社會(huì)互動(dòng)，且媒介系統(tǒng)的變動(dòng)會(huì)或早或晚地改變社會(huì)子系統(tǒng)之間的互動(dòng)形態(tài)與互動(dòng)關(guān)系。后者是由無數(shù)個(gè)體在改造自然與社會(huì)的過程中產(chǎn)生的包括信息、事實(shí)、觀點(diǎn)、情感、知識(shí)等在內(nèi)的由符號(hào)、訊息、文本承載的信息流，依托媒介系統(tǒng)，信息流猶如神經(jīng)元，它“激活”社會(huì)子系統(tǒng)及子系統(tǒng)內(nèi)的各要素，使之發(fā)生物質(zhì)、能量與信息的多元鏈鎖式互動(dòng)。由此，在特定時(shí)空、特定疆域的人群在一定歷史條件下構(gòu)成了協(xié)同改造自然、求生存圖發(fā)展的“命運(yùn)共同體”。在這個(gè)歷史過程中，代表特定族群利益的民族及代表特定階層利益的國家得以產(chǎn)生。因此，社會(huì)信息系統(tǒng)具有粘合性，能夠粘合社會(huì)其他子系統(tǒng)，使分居在不同地理區(qū)域、同一時(shí)空下的人群能夠粘合成社會(huì)“有機(jī)體”。（4）因地理環(huán)境、生產(chǎn)力水平、歷史傳統(tǒng)、媒介技術(shù)條件等客觀因素的制約，社會(huì)媒介（信息）系統(tǒng)在形成“民族共同體”的同時(shí)，也被諸多客觀因素分割為眾多傳播隔閡與傳播障礙，共同體內(nèi)部在分工協(xié)作改造自然過程中，也因傳播隔閡與障礙形成了相對(duì)封閉的、自我循環(huán)的不同階層、組織與社群，其中握有政權(quán)的統(tǒng)治階層，因其在族群中的地位、身份而具有管理社會(huì)媒介系統(tǒng)，調(diào)控社會(huì)信息流動(dòng)閥門的權(quán)力。

在此前提下，決定政權(quán)興亡的核心要素是社會(huì)媒介（信息）系統(tǒng)，而不是軍事、政治、經(jīng)濟(jì)等子系統(tǒng)。這不是說軍事、政治、經(jīng)濟(jì)等子系統(tǒng)對(duì)政權(quán)興亡不重要，而是說軍事、政治、經(jīng)濟(jì)等子系統(tǒng)的運(yùn)行模式、運(yùn)行形態(tài)取決于社會(huì)媒介（信息）系統(tǒng)的運(yùn)行模式、運(yùn)行形態(tài)。而決定社會(huì)媒介（信息）系統(tǒng)運(yùn)行模式、運(yùn)行形態(tài)的核心力量是統(tǒng)治階層，尤其是最高領(lǐng)袖管理社會(huì)媒介系統(tǒng)、操控社會(huì)信息流動(dòng)閥門的理念與行為。即統(tǒng)治階層是依靠控制社會(huì)信息系統(tǒng)掌握了社會(huì)系統(tǒng)運(yùn)行的核心信息，這使其能全方位監(jiān)視社會(huì)，掌控話語權(quán)，擁有操縱符號(hào)來定義真實(shí)、發(fā)布指令、提供意義、協(xié)調(diào)關(guān)系的權(quán)力與威望。正是通過符號(hào)操縱，統(tǒng)治者維系了軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交等社會(huì)子系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，粘聚絕大多數(shù)的人群，獲得了執(zhí)政合法性。換言之，政權(quán)興亡取決于統(tǒng)治階層掌控的社會(huì)媒介（信息）系統(tǒng)與社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、外交等子系統(tǒng)的互動(dòng)模式。良性互動(dòng)，政權(quán)穩(wěn)固持久；惡性互動(dòng)，政權(quán)脆弱衰亡。

維系政權(quán)的社會(huì)媒介（信息）系統(tǒng)，是由諸多子系統(tǒng)、要素構(gòu)成的復(fù)雜的系統(tǒng)體系，這一系統(tǒng)體系至少有三大核心子系統(tǒng)組成。一是維系國家暴力機(jī)器、支撐官僚科層體制、粘合統(tǒng)治階層的社會(huì)媒介（信息）系統(tǒng)（系統(tǒng)A），二是實(shí)現(xiàn)統(tǒng)治階層、中間階層、社會(huì)底層等不同階層、人群之間彼此有效“對(duì)話”的社會(huì)媒介（信息）系統(tǒng)（系統(tǒng)B）。三是維系社會(huì)政治體系、軍事體系、國民經(jīng)濟(jì)體系、文化體系、外交體系等社會(huì)子系統(tǒng)運(yùn)行，粘合全體社會(huì)成員的社會(huì)媒介（信息）系統(tǒng)(系統(tǒng)C)。系統(tǒng)A、B、C之間彼此交錯(cuò)、鏈鎖，具有“一榮俱榮、一損俱損”的邏輯關(guān)聯(lián)。系統(tǒng)A、B、C內(nèi)部及其之間若形成良性互動(dòng)的邏輯鏈，國家昌盛，社會(huì)安寧，政權(quán)穩(wěn)固持久；若它們陷入惡性互動(dòng)的邏輯鏈，國家衰敗，社會(huì)失序，政權(quán)脆弱衰亡。以后者為例，系統(tǒng)A紊亂，統(tǒng)治階層內(nèi)部陷入權(quán)力內(nèi)訌，政治猜忌與防范替代政治信任，權(quán)力爭(zhēng)奪替代政治對(duì)話與協(xié)商，統(tǒng)治階層治理國家、管理社會(huì)、應(yīng)對(duì)內(nèi)憂外患的理念、路線、政策不能達(dá)成共識(shí)，政策因行政科層體系運(yùn)轉(zhuǎn)失靈而難以有效執(zhí)行，暴力機(jī)器陷入四分五裂、彼此內(nèi)耗，不能有效應(yīng)對(duì)外來威脅與內(nèi)部挑戰(zhàn)。系統(tǒng)A紊亂，勢(shì)必導(dǎo)致系統(tǒng)B失靈，系統(tǒng)C陷入混亂。系統(tǒng)B失靈，意味著最高統(tǒng)治群體、統(tǒng)治階層、支撐階層、社會(huì)底層之間的“傳播對(duì)話”完全失靈，階層鴻溝形成，階層之間的利益博弈使社會(huì)陷入“撕裂”狀態(tài)，階級(jí)對(duì)抗取代階層對(duì)話，政權(quán)演變成特殊利益集團(tuán)的代言人，其國家治理的合法性根基徹底消失，反抗階層隨之生成。系統(tǒng)C陷入混亂，意味著社會(huì)完全失序，社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等子體系陷入無序化、且彼此惡性交互作用的邏輯鏈內(nèi)，社會(huì)交往重新回歸到“類原始狀態(tài)”的實(shí)力交往狀態(tài)，實(shí)力（武力）決定利益、權(quán)力分配；規(guī)則被權(quán)力完全取代，資源與利益權(quán)力化，社會(huì)貧富分化嚴(yán)重，信仰與道德普遍缺失，人際交往成本飆升，求生存而非圖發(fā)展成為絕大多數(shù)民眾的核心訴求，社會(huì)陷入“一盤散沙”狀態(tài)，不能應(yīng)對(duì)外來侵略與威脅。反之，系統(tǒng)C陷入混亂，系統(tǒng)B勢(shì)必失靈，系統(tǒng)A也因無法解決系統(tǒng)B、C而最終解體。系統(tǒng)A解體，意味著舊政權(quán)覆滅，新政權(quán)的誕生。換言之，統(tǒng)治階層中實(shí)力最雄厚的利益群體，其領(lǐng)導(dǎo)人若因其利益、實(shí)力與觀念的局限，不能改變?cè)兄卫砝砟钆c模式，不能提出契合實(shí)際的應(yīng)對(duì)理念與政策，其固有的統(tǒng)治理念與模式不可能重新整合利益集團(tuán)，吸引支撐階層，滿足底層階層的利益訴求，重塑執(zhí)政合法性的。在此背景下，底層階層因其利益嚴(yán)重受損，生存所迫而首先凝聚反抗階層，支撐階層（知識(shí)分子、有產(chǎn)者、商人、富農(nóng)等）在利益集團(tuán)權(quán)力斗爭(zhēng)下發(fā)生分化，一部分成為不同利益集團(tuán)的支持者，一部分轉(zhuǎn)向反抗階層，成為反抗階層的支持者、領(lǐng)導(dǎo)者。而只有能夠提出契合實(shí)際、滿足民眾訴求、解決內(nèi)憂外患的新的政治理念的，重塑系統(tǒng)A、B、C的武裝力量，才能在最終勝出，成為新政權(quán)的掌握者。

二、“蔣介石戰(zhàn)略傳播的邏輯致思及其失策

晚清以來，傳統(tǒng)中國在“西力東漸” 下遭遇“三千年未有之變局”，以“舞文之吏”和“守舊之儒”主渠道的傳統(tǒng)社會(huì)媒介（信息）系統(tǒng)使傳統(tǒng)社會(huì)陷入內(nèi)外不通、上下堵塞的“廢疾”狀態(tài) ，傳統(tǒng)中國步入了“解體”的歷史進(jìn)程。清政府固有傳統(tǒng)治國模式，以“中學(xué)為體，西學(xué)為用”應(yīng)對(duì)“西力東漸”，錯(cuò)失了改革良機(jī)，于1912年被歷史淘汰出局。資產(chǎn)階級(jí)革命派領(lǐng)袖孫中山在推翻滿清、建立民國的革命實(shí)踐中提出比較契合中國國情的“三民主義”解決藥方，雖建立了中華民國，確立了黨統(tǒng)，卻未重建社會(huì)系統(tǒng)，解決傳統(tǒng)中國的“一盤散沙”問題。孫中山去世后，在資產(chǎn)階級(jí)革命派推翻滿清、打倒北洋軍閥、國共合作的歷史進(jìn)程中，依靠軍權(quán)、得到孫中山青睞的蔣介石，在國共合作后期聯(lián)合國民黨右派、在血腥“清黨”基礎(chǔ)上于1927年建立南京國民政府。在傳播學(xué)視角，新政權(quán)只有在既定歷史條件下重建社會(huì)媒介（信息）系統(tǒng)才能完成重構(gòu)社會(huì)系統(tǒng)的時(shí)代重任，獲得執(zhí)政合法性。也就是說，蔣介石要在“西力”束縛下的半覺醒的“中世紀(jì)中國” ，通過解決社會(huì)媒介（信息）系統(tǒng)A、B、C的重建問題，將傳統(tǒng)文化中國改造成現(xiàn)代民族國家。要重建系統(tǒng)A，在國民黨數(shù)十年的政黨傳統(tǒng)、“總理遺囑”的基礎(chǔ)上，需要蔣介石解決黨魁之爭(zhēng)，消除地方實(shí)力派軍事威脅，重構(gòu)最高權(quán)力中樞，重整國民黨并將其打造成組織嚴(yán)密的現(xiàn)代動(dòng)員性政黨，以重建國家組織結(jié)構(gòu)體系與官僚科層體系，以掌握社會(huì)媒介（信息）系統(tǒng)的運(yùn)行樞紐，實(shí)現(xiàn)政令通暢；要重建系統(tǒng)B，在階級(jí)對(duì)抗、社會(huì)撕裂的歷史現(xiàn)實(shí)下，需要蔣介石在“清黨分共”后放開政權(quán)，擴(kuò)大政治參與，將中間階層納入支撐階層；形塑三民主義意識(shí)形態(tài)，建立政治吸納機(jī)制，將不同階層的政治精英納入統(tǒng)治階層內(nèi)；建立政治互信機(jī)制，使各階層以平等協(xié)商對(duì)話機(jī)制解決階層間的利益沖突問題；解決底層民眾的生存問題，民族平等問題，使國民黨真正成為各個(gè)階層的利益代表。要重建系統(tǒng)C，需要蔣介石及南京政權(quán)，提出推動(dòng)傳統(tǒng)中國向現(xiàn)代民族國家全面轉(zhuǎn)型、且契合中國現(xiàn)實(shí)國情的路線、方針與政策，并能抵御外來侵略，抓住歷史機(jī)遇，使傳統(tǒng)中國完成全面轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等各個(gè)層面的現(xiàn)代化。總之，蔣介石需在重建社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等秩序的同時(shí)構(gòu)建與之相適應(yīng)的社會(huì)媒介（信息）系統(tǒng)。就20世紀(jì)20至40年代而言，蔣介石集團(tuán)需解決的“現(xiàn)實(shí)”問題主要是：（1）解決胡漢民、汪精衛(wèi)的權(quán)力威脅，實(shí)現(xiàn)蔣介石個(gè)人集權(quán)；（2）解決閻錫山、馮玉祥、張學(xué)良、白崇禧、李宗仁等地方實(shí)力派的軍事威脅，實(shí)現(xiàn)軍令統(tǒng)一；（3）依照孫中山的訓(xùn)政設(shè)想，建立“訓(xùn)政”政體，完成政黨和國家的科層體制建設(shè)，將國民黨打造成現(xiàn)代動(dòng)員型政黨。（4）“剿滅”中共，統(tǒng)一“主義”，確立孫中山三民主義的主體地位。（5）解決資本家與工人；地主與農(nóng)民等不同階層之間的“階級(jí)矛盾”，解決城鄉(xiāng)二元對(duì)立及農(nóng)民階層的生存問題，等。（6）解決外國資本、官僚資本侵蝕國民經(jīng)濟(jì)，為國民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展提供寬容的國內(nèi)外環(huán)境。（7）解決思想界的混亂、社會(huì)信仰缺失、道德滑坡等問題，重塑三民主義意識(shí)形態(tài)，維護(hù)公序良俗，為社會(huì)提供“意義資源”。（8）增強(qiáng)國家綜合實(shí)力，加強(qiáng)國防力量，應(yīng)對(duì)來自日本、蘇俄的軍事侵略，尤其是日本帝國主義的“蠶食”中國的侵略問題，廢除列強(qiáng)強(qiáng)加給中國的不平等條約，使中華民族在國際領(lǐng)域獲得真正的獨(dú)立、自主的地位；等等。

擁有當(dāng)時(shí)執(zhí)政資源最為雄厚的國民黨，其黨魁蔣介石在孫中山軍政、訓(xùn)政、憲政的革命建國程序的框架內(nèi)采取保守、傳統(tǒng)的威權(quán)主義思路解決上述問題。其解決上述問題的基本脈絡(luò)是：（1）以傳統(tǒng)人際模式為渠道在國民黨內(nèi)構(gòu)建了以黃埔軍校，宋、孔家族，CC系，新政學(xué)系，藍(lán)衣社等為其支撐的利益集團(tuán)，形成蔣介石的權(quán)力中樞與動(dòng)力系統(tǒng)。（2）依托孫中山政治思想，與胡漢民合作建立黨國體制，一面借助孫中山符號(hào)凝聚支持者，壟斷三民主義解釋權(quán)、挾“黨統(tǒng)”號(hào)令天下，一面以其利益集團(tuán)為抓手，驅(qū)動(dòng)國民黨，控制南京政權(quán)，為其剪除異己、謀求集權(quán)的政治行動(dòng)披上合法外衣。（3）以其利益集團(tuán)為后盾，以軍權(quán)為壓力，以政治協(xié)商為手段，與黨魁胡漢民、汪精衛(wèi)合作中逐漸削弱其政治影響，關(guān)鍵時(shí)刻不惜動(dòng)用武力（如囚禁胡漢民），奪取黨政軍大權(quán)；以軍權(quán)為實(shí)力，綜合運(yùn)用裁軍、遠(yuǎn)交近攻、收買分化、以退為進(jìn)、戰(zhàn)爭(zhēng)等傳統(tǒng)謀略，在削弱地方實(shí)力派的同時(shí)增強(qiáng)自身武裝力量，鞏固其權(quán)力中樞地位。（4）面對(duì)日本“蠶食”中國，蔣介石以國家民族主義策略整合社會(huì)，凝聚人心的同時(shí)卻采取“攘外必先安內(nèi)”的思路應(yīng)對(duì)，以堅(jiān)忍態(tài)度對(duì)日侵略妥協(xié)退讓，以爭(zhēng)取時(shí)間解決地方實(shí)力派、中共的軍事威脅，加強(qiáng)國防力量與中國綜合實(shí)力，以在“最后關(guān)頭”與日決戰(zhàn)，維護(hù)中華民族的生存權(quán)。（5）面對(duì)來自中共的全方位（含理念、組織與軍事等）挑戰(zhàn)，蔣介石在全力剿滅中共時(shí)卻沒有真正清除中共崛起的社會(huì)土壤，解決工農(nóng)階層的利益訴求，在強(qiáng)烈抗日輿論壓力下，在“最后關(guān)頭”與中共合作，領(lǐng)導(dǎo)中國人民抵抗日本侵略。（6）建立龐大的新聞事業(yè)與統(tǒng)制體制，在“訓(xùn)政”、“國家（政黨）自由主義至上”的旗幟下卻以蔣介石集團(tuán)利益為唯一標(biāo)尺，以服務(wù)其政治行動(dòng)，謀求個(gè)人集權(quán)為社會(huì)言說的唯一準(zhǔn)則，并以準(zhǔn)則調(diào)控社會(huì)言說的閥門，構(gòu)建了畸形的社會(huì)“對(duì)話與溝通”體系。（7）面對(duì)中國遲緩、畸形發(fā)展的現(xiàn)代化進(jìn)程，蔣介石是在黨政雙軌的黨國體制，官僚資本主導(dǎo)的市場(chǎng)體制，以“軍需”、“備戰(zhàn)”、“國防”需要為導(dǎo)向，在不平等條約的國際框架內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)中國現(xiàn)代化進(jìn)程；等等。

蔣介石上述“求解”的思路與行動(dòng)，有當(dāng)時(shí)中國國情下不得已而為的一面，有符合中國國情促進(jìn)中國現(xiàn)代化的一面，其不愿放開政權(quán)，維護(hù)本集團(tuán)利益；重“人脈資源”輕“程序正義”，重“軍權(quán)”輕“黨權(quán)”，重“人治”輕“法治”，的觀念與行動(dòng)邏輯；將權(quán)位始終放在首位的行動(dòng)傾向，均表明蔣介石的“求解”方案整體上不大符合傳統(tǒng)中國向現(xiàn)代中國轉(zhuǎn)型的“求解”對(duì)策。這致使其在統(tǒng)治大陸時(shí)期出現(xiàn)了許多戰(zhàn)略傳播的失誤。

1、蔣以傳統(tǒng)人脈資源模式建構(gòu)政黨、政權(quán)運(yùn)轉(zhuǎn)的組織傳播系統(tǒng)，與重制度權(quán)威的時(shí)代潮流向背而馳，不是解決系統(tǒng)A，重構(gòu)中國上層建筑的良策，其遺毒深遠(yuǎn)，危害甚大。蔣介石雖然留學(xué)日本，訪問過蘇俄，且效仿蘇俄政治制度，具有現(xiàn)代思想，但其構(gòu)建權(quán)力中樞與利益集團(tuán)的基本路徑卻是傳統(tǒng)的人脈資源模式，其選人、用人是以忠誠于自己而非忠誠于三民主義信仰，以血緣、學(xué)緣、親緣、地緣的個(gè)人私誼為紐帶而非程序化的人事制度，依靠這一路經(jīng)，蔣建構(gòu)了以黃郛、楊永泰、陳布雷、張季鸞、吳鼎昌、張群等黨內(nèi)自由主義者、新政學(xué)系為核心的智囊團(tuán)，以黃埔軍校、中央政治學(xué)校等“蔣校長”為主體的人才資源庫，以陳果夫、陳立夫領(lǐng)導(dǎo)的CC系，藍(lán)衣社、中統(tǒng)等團(tuán)體為行動(dòng)力量，以宋、孔家族、江浙財(cái)閥為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的利益集團(tuán)，依靠這一集團(tuán)，蔣介石驅(qū)動(dòng)松散、數(shù)量龐大、社會(huì)動(dòng)員能力弱的國民黨，控制并維系南京政權(quán)的日常運(yùn)轉(zhuǎn)。以蔣介石為權(quán)力中心，以其人脈資源為路徑向外擴(kuò)散的人脈建構(gòu)模式，雖披著現(xiàn)代制度其本質(zhì)卻是傳統(tǒng)帝王的“家族”套路，其潛在危害深淵，某種意義上是蔣介石敗退大陸的淵源。

（1）這一模式不可能為蔣提供協(xié)商解決與國民黨胡漢民、汪精衛(wèi)元老之間的政見分歧與權(quán)位爭(zhēng)奪。傳統(tǒng)中國皇族之間政見分歧與權(quán)位爭(zhēng)奪均是以清洗方式解決，其勝者為王，敗者身敗名裂的慘痛歷史表明，情義為紐帶的政治結(jié)合不可能解決政見分歧。憲政民主體制的制度權(quán)威尚未確立的民國，以人脈資源構(gòu)建利益集團(tuán)的蔣介石，從根本上排除了在制度框架內(nèi)解決蔣胡，蔣汪之間的政見分歧與權(quán)位爭(zhēng)奪，形成蔣、胡、汪之間分工合作，國民黨權(quán)力中樞高度統(tǒng)一的政治格局。在不能密切合作的前提下，蔣只能“拉”胡“打”汪或“拉”汪“打”胡，在與“胡”、“汪”形成貌合神離的權(quán)斗關(guān)系，而蔣、胡、汪之間的權(quán)位爭(zhēng)奪與政見分歧，是國民黨四分五裂的一個(gè)重要根源。

（2）以人際交往渠道，以恩惠、權(quán)位、知遇、推薦等手段籠絡(luò)知識(shí)精英，構(gòu)建以黨內(nèi)自由主義者、新政學(xué)系為主的智囊團(tuán)，其利在于可使智囊團(tuán)聽從于蔣個(gè)人，為其出謀劃策，然這種類似幕府形式的智囊團(tuán)，其弊較為明顯。①將智囊團(tuán)以外的政治、經(jīng)濟(jì)精英排除在外，使其真知灼見難以上達(dá)決策層，客觀上形成了蔣介石與少數(shù)智囊成員密謀決策國家大事的權(quán)力壟斷局面。②智囊團(tuán)內(nèi)形成以人際交往為階梯的權(quán)力秩序，有眾多的次權(quán)力中心與次權(quán)力關(guān)系，其次吸納政治、知識(shí)精英進(jìn)入決策層的渠道單一化、個(gè)人化，權(quán)力獨(dú)占現(xiàn)象非常明顯，以致這種權(quán)力獨(dú)占現(xiàn)象為政治、知識(shí)精英的集體共識(shí)。③智囊團(tuán)成員的思想結(jié)晶在決策層面無法超越蔣個(gè)人的思想與認(rèn)知邊界，使蔣因無法持續(xù)接受新思想，無法深入反思其治理理念與模式的弊端。

（3）以傳統(tǒng)人脈資源為基本路徑構(gòu)建以蔣為中心的利益集團(tuán)，其利在于蔣擁有強(qiáng)大的支撐集團(tuán)，其弊卻從根本上破壞了國民黨建立制度權(quán)威，將國民黨打造成組織嚴(yán)密的現(xiàn)代動(dòng)員型政黨的歷史可能。換言之，蔣重視實(shí)權(quán)、輕視制度權(quán)威的組織路徑，①使非蔣的地方實(shí)力派、胡漢民、汪精衛(wèi)、孫科等派系、政治實(shí)力不可能與蔣產(chǎn)生“合心”，是國民黨“黨內(nèi)有黨”、派系林立在大陸時(shí)期始終存在的根源；②使蔣介石集團(tuán)內(nèi)部也因缺乏制度權(quán)威，在利益集團(tuán)內(nèi)部形成諸如CC系、黃埔系、政學(xué)系等次權(quán)力中心與次權(quán)力關(guān)系，它們?cè)谡J(rèn)同蔣的前提下，也因權(quán)力分配陷入內(nèi)訌狀態(tài)，使蔣介石集團(tuán)本身也不可能成為組織嚴(yán)密的現(xiàn)代動(dòng)員型的政治組織。③使國民黨及南京政權(quán)的權(quán)力運(yùn)轉(zhuǎn)嚴(yán)重依賴權(quán)力主體的綜合實(shí)力（實(shí)際擁有的軍權(quán)、黨權(quán)及政權(quán)的程度），并以權(quán)力主體為中心，形成各自的次權(quán)力中心與次權(quán)力關(guān)系。這種權(quán)力分配的權(quán)力主體主導(dǎo)化，使民國權(quán)力分配的制度化徹底成為泡影，“武力決定權(quán)力分配” 的北洋軍閥模式披著現(xiàn)代政黨組織制度的外衣繼續(xù)發(fā)揮作用。當(dāng)權(quán)力陷入“你死我活”的零和博弈狀態(tài)時(shí)，卷入其中的任何人均有權(quán)力崇拜癥，攫取權(quán)力，控制權(quán)力，極力防止大權(quán)旁落的權(quán)力膜拜，就成為入局者的不二法門。深陷其中的蔣介石亦遵循此邏輯，其一邊構(gòu)建支撐自己的利益集團(tuán)，一邊采用政治謀略、武力清除等方式威脅其權(quán)位的地方實(shí)力派、國民黨元老，是蔣始終將擴(kuò)充實(shí)力，掌握權(quán)力視為其行動(dòng)的唯一指針的有力佐證，這注定了蔣不可能成為歷史偉人。④國民黨內(nèi)權(quán)力中心的林立，權(quán)力關(guān)系的錯(cuò)綜復(fù)雜，使國民黨及南京政權(quán)的科層官僚體系陷入了疊床架屋，政令堵塞，公權(quán)私用、官員普遍腐化墮落的邏輯軌道。

2、以鞏固蔣介石個(gè)人集權(quán)為目標(biāo)，構(gòu)建了蔣介石集團(tuán)掌控、政治“利害關(guān)系”為判斷標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)言說的惟一閥門，以黨營傳媒為傳播渠道的社會(huì)傳播體系。大眾傳媒體系在政治動(dòng)員、意識(shí)形態(tài)塑造、民族凝聚力及上情下達(dá)，下情上達(dá)等方面，尤其社會(huì)有機(jī)體的神經(jīng)系統(tǒng)或血液系統(tǒng)的良性運(yùn)轉(zhuǎn)具有基礎(chǔ)性作用。國民黨在建構(gòu)了以其黨營傳媒體系為主，民營媒體為輔的遍布全國的大眾傳媒體系的同時(shí)，也確立了以蔣介石集團(tuán)“利害關(guān)系”為監(jiān)控社會(huì)言說、流通的一整套科層體系。這套以國民黨中央政治會(huì)議、中央常務(wù)委員會(huì)執(zhí)行委員會(huì)會(huì)議、國民黨中央宣傳部、國民黨各級(jí)黨部、國民黨中央檢查新聞處為代表，監(jiān)視全國社會(huì)言說的官僚的科層體系，因國民黨組織體系的人治化而呈現(xiàn)很強(qiáng)的人治化特征，并致使社會(huì)傳播的閥門體系在實(shí)際操作中演化為不同權(quán)力主體控制社會(huì)言說、傳播的把關(guān)體系。這一體系的核心是國統(tǒng)區(qū)的新聞和言論控制呈現(xiàn)出不同權(quán)力主體各自圈定社會(huì)新聞和言論邊界的畸形狀態(tài)，即在權(quán)力主體（A）勢(shì)力范圍內(nèi)，社會(huì)言說可對(duì)其敵對(duì)的權(quán)力主體（B）、（C）任意言說與抨擊，對(duì)權(quán)力主體（A）卻只能俯首聽命，反之亦然。其基本特征是新聞和社會(huì)言說秩序的畸形化，新聞和言論控制的權(quán)力個(gè)人化，新聞和言說邊界的局域化等。在權(quán)力參差格局造成的新聞和言說“各自為政”的“割喉”格局下，（1）蔣介石集團(tuán)只能有效控制其實(shí)際控制區(qū)域內(nèi)的新聞和言說秩序，地方實(shí)力派控制區(qū)域的新聞和言說秩序則鞭長莫及，這使蔣介石：①不可能壟斷事實(shí)，實(shí)現(xiàn)言論統(tǒng)一、輿論一律；②只能以政治高壓抑制異己意見，統(tǒng)制新聞與言說；③只能以政治高壓為后盾，利用三民主義符號(hào)與狹隘的民族主義展開社會(huì)動(dòng)員，整合民眾以應(yīng)對(duì)內(nèi)憂外患。（2）因新聞和言說的“割喉”格局，社會(huì)傳播溝通信息，整合，制造“共識(shí)”的社會(huì)“粘合”功能蛻變?yōu)榍閳?bào)搜集、相互猜忌與防范的信息與輿論博弈的“離心”功能，致使政治信任、社會(huì)誠信的體制與機(jī)制完全缺失，政治信任、社會(huì)誠信只能依靠熟人關(guān)系來維系。這是國民黨集團(tuán)四分五裂，內(nèi)部派系斗爭(zhēng)不息，國民黨與社會(huì)各階層之間的政治對(duì)話與協(xié)商機(jī)制缺失，不能建立吸納各階層參政的政治吸納機(jī)制的傳播學(xué)根源。（3）在上述機(jī)制作用下，工農(nóng)階層在得不到實(shí)惠，化解生存危機(jī)與深受披著國民黨外衣的地痞劣紳壓榨的多重作用下，率先成為推翻國民黨的反抗階層；在官僚資本壓制下的商人階層在權(quán)力化的畸形市場(chǎng)秩序與外國資本盤剝的雙重作用下，亦因經(jīng)營日趨困難而對(duì)國民黨普遍滋生政治離心；知識(shí)群體在參政無望，政治抱負(fù)難以實(shí)現(xiàn)，對(duì)國民黨一黨專權(quán)、腐化墮落的失望與不滿，及不愿同流合污等因素也對(duì)國民黨普遍滋生政治離心，國民黨的統(tǒng)治危機(jī)由此生成。（4）畸形的新聞與言說空間致使國民黨黨治“訓(xùn)政”的劣跡，腐化墮落、專權(quán)獨(dú)斷的嘴臉與行為以各種傳播渠道（國內(nèi)媒體的揭露性報(bào)道、批評(píng)性報(bào)道、攻訐性報(bào)道、虛假性報(bào)道，口耳相傳的小道消息、流言、謠言，國民黨黨員、官員日常生活中的丑惡言行，群體性事件的擴(kuò)散效應(yīng)，地方黨部、基層官員欺壓行為等）曝光于天下。事實(shí)真相是意識(shí)形態(tài)的最大殺手。在“壞事傳千里”的傳播機(jī)制，大量不利于國民黨黨治“訓(xùn)政”的“事實(shí)”的擴(kuò)散使國民黨精心塑造的三民主義意識(shí)形態(tài)難以“臣服”廣大民眾，而呈現(xiàn)脆弱、不堪一擊的特性。

形成這一社會(huì)傳播體系，既與蔣介石集團(tuán)構(gòu)建的組織傳播模式有關(guān)，也與國民黨宣稱的三民主義政治理念有關(guān)，與袁世凱獨(dú)裁失敗的“歷史鏡檢”有關(guān)，與民營報(bào)刊先天獨(dú)大、知識(shí)群體深受自由主義思潮影響，及公共租界的客觀存在，蔣介石集團(tuán)討好英美等因素有關(guān)。

3、在畸形的系統(tǒng)A、系統(tǒng)B已成事實(shí)的前提下，若能改善系統(tǒng)C的運(yùn)轉(zhuǎn)質(zhì)量，能為解決系統(tǒng)A、系統(tǒng)B創(chuàng)設(shè)更多地歷史時(shí)間。系統(tǒng)C的完善有一個(gè)歷史過程。蔣介石解決重建系統(tǒng)C，推動(dòng)中國現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程中有一定的歷史貢獻(xiàn)，取得了所謂“黃金十年”的建設(shè)成就，為中國全面抗擊日本侵略奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。但在畸形系統(tǒng)A，系統(tǒng)B的共同作用下，蔣介石依靠黨治體制、威權(quán)政體、官僚資本主導(dǎo)國家現(xiàn)代化建設(shè)的基本路徑，在實(shí)際執(zhí)行中也有許多失誤。其主要表現(xiàn)有：（1）在解決地方實(shí)力派、胡漢民、汪精衛(wèi)等黨魁方面，蔣介石固守“武力決定權(quán)力分配”的思維慣性，在胸懷、策略、手段等方面均有許多歷史敗筆，是國民黨“一盤散沙”的重要源泉。如，①蔣介石偏袒嫡系武裝的“編遣裁軍”行動(dòng)，使地方實(shí)力派將蔣主導(dǎo)的“編遣裁軍”，建設(shè)國家的戰(zhàn)略意圖理解為“削藩”，遂引起南京中央與閻錫山、馮玉祥、李宗仁、白崇禧等地方實(shí)力派之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，蔣介石雖然取得最終勝利，以武力削弱了地方實(shí)力派對(duì)南京政權(quán)的軍事威脅，卻動(dòng)搖了國民黨統(tǒng)治根基，造成了南京中央與地方實(shí)力派之間的貌合神離，以及以桂系為主體此起彼伏的反蔣的政治活動(dòng)，乃至小規(guī)模的軍事行動(dòng)。②在蔣介石與胡漢民、汪精衛(wèi)爭(zhēng)奪國民黨黨魁的權(quán)力斗爭(zhēng)中，蔣介石表現(xiàn)出權(quán)力斗爭(zhēng)藝術(shù)不夠嫻熟的一面，如在蔣、胡“約法之爭(zhēng)”中，蔣介石未能控制住其個(gè)人積怨，將立法院長胡漢民囚禁于湯山。這一魯莽行為，雖然使蔣順利通過了《中華民國訓(xùn)政時(shí)期約法》，形式上取代了胡漢民主導(dǎo)的“總理遺囑”，卻使蔣、胡政治上從此分道揚(yáng)鑣，并引發(fā)了李宗仁、白崇禧等西南派系的政治分裂的嚴(yán)重問題。這些政治“失誤”，使蔣介石獨(dú)享權(quán)位的野心再次大曝光。而蔣介石個(gè)人集權(quán)的政治行為導(dǎo)致國民黨黨國體制的制度權(quán)威難以建立，在制度權(quán)威缺失下，國民黨的權(quán)力分配由掌握軍權(quán)的蔣介石一手操控，由此，軍權(quán)控制政權(quán)、統(tǒng)領(lǐng)黨權(quán)的權(quán)力格局，替代了黨國體制紙面規(guī)定的黨權(quán)制衡軍權(quán)，統(tǒng)領(lǐng)政權(quán)的權(quán)力序列。（2）在全面圍剿中共時(shí)，蔣介石集團(tuán)未深入思考造成中共崛起的社會(huì)根源，也未采取切實(shí)可行的政策、措施解決農(nóng)民階層的生存訴求。面對(duì)農(nóng)民要求平分土地，解決溫飽問題的強(qiáng)烈訴求，南京政權(quán)以縣為單位推行的“縣自治”、“縣訓(xùn)政”，因土豪劣紳把持縣政權(quán)，國民黨改善民生的政策、法令成為一紙空文；為“圍剿”紅軍而采取的保甲制度、為提高國民素質(zhì)、增強(qiáng)國人凝聚力的新生活運(yùn)動(dòng)不僅未給農(nóng)民帶來切實(shí)實(shí)惠，反而戰(zhàn)爭(zhēng)、運(yùn)動(dòng)等增加了農(nóng)民負(fù)擔(dān)。在土地集中，盤剝加重，生存無望下，為了活命的農(nóng)民被逼上了“造反”道路，國民黨失去了農(nóng)民階層，中共因滿足了農(nóng)民需要，使農(nóng)民成為其“剿而不滅”，乃至崛起的支撐階層。揭露問題實(shí)質(zhì)的《“剿匪”與“造匪”》的文章，遭到了蔣介石忌恨，蔣手令將刊登此文的《申報(bào)》“禁止郵遞”。（3）國難興邦，日本侵略中國，既給蔣介石集團(tuán)帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，也為其重塑政黨，整合社會(huì)提供了歷史機(jī)遇。然而，在應(yīng)對(duì)來自日本的外來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的過程中，蔣介石采取的“攘外必先安內(nèi)”的政策與行動(dòng)，嚴(yán)重滯后于形勢(shì)發(fā)展，致使其不能利用高漲的愛國民族主義重塑國民黨、整合社會(huì)，反而受抗日愛國輿論的有力牽制。另外，在與中共爭(zhēng)奪愛國民族主義領(lǐng)導(dǎo)權(quán)方面，蔣介石也屢次敗北，未能早于中共率先提出“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”的政治口號(hào)，失去了占領(lǐng)引導(dǎo)抗日愛國輿論制高點(diǎn)的先機(jī)，失去了借國難整合社會(huì)的歷史機(jī)遇。造成這種被動(dòng)局面的因素很多，其中，蔣介石狹隘的國家民族主義、人治模式是重要因素。（4）政治組織模式勢(shì)必影響國民經(jīng)濟(jì)體系，蔣構(gòu)建的披著現(xiàn)代制度外衣的“人治”模式，必然形成依附于“人治”者的官商經(jīng)濟(jì)模式。即與掌權(quán)者關(guān)系密切的人群，極易利用掌權(quán)者的權(quán)力資本，攫取、控制大部分的社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源，而成為控制國民經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)寡頭，進(jìn)而與掌權(quán)者相互勾結(jié)，構(gòu)成掌權(quán)者實(shí)行“人治”的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。當(dāng)宋、陳、孔等與蔣關(guān)系密切的家族壟斷官僚資本主導(dǎo)國民經(jīng)濟(jì)時(shí)，資本內(nèi)在的贏利本質(zhì)，必將抑制中小資本、私人資本的發(fā)展，損害中小資產(chǎn)階級(jí)、工商階層的利益，進(jìn)而造成國民經(jīng)濟(jì)的畸形發(fā)展和社會(huì)貧富分化的加劇。抗戰(zhàn)前十年正是以宋、孔、陳為代表的官僚資產(chǎn)階級(jí)形成的重要時(shí)期，八年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)雖然沉重打擊了南京政權(quán)主導(dǎo)的國民經(jīng)濟(jì)，卻使官僚資本加速膨脹，國民經(jīng)濟(jì)陷入了臨近崩潰的邊緣，解放戰(zhàn)爭(zhēng)的打響，是壓倒民國國民經(jīng)濟(jì)的最后一根稻草，國民經(jīng)濟(jì)的全面崩潰，是國民黨迅速敗退大陸的經(jīng)濟(jì)因素。

綜上所述，在解決傳統(tǒng)中國“一盤散沙”的問題上，蔣介石給出的個(gè)人集權(quán)下的人治化的政治組織模式，畸形言說空間下官僚科層體系監(jiān)控的社會(huì)傳播系統(tǒng)，黨國體制、威權(quán)政體下的官僚資本主導(dǎo)的國民經(jīng)濟(jì)體系等“藥方”。在蔣介石集團(tuán)重塑政黨、鞏固政權(quán)、粘合社會(huì)、應(yīng)對(duì)外來侵略的歷史進(jìn)程中，這些彼此膠合、聯(lián)動(dòng)、相互作用的“藥方”卻成為社會(huì)系統(tǒng)“再散沙化”或曰社會(huì)持續(xù)“撕裂”的動(dòng)力源。即蔣介石以人治模式破解“一盤散沙”的解決路經(jīng)，在歷史實(shí)踐的自我演繹中，反而成為蔣介石丟掉大陸政權(quán)的傳播學(xué)根源。人治治國模式的突出優(yōu)點(diǎn)是能夠調(diào)配全國資源集中于某一點(diǎn)，其突出缺點(diǎn)是“點(diǎn)”的確定，調(diào)配的速度、成本完全系于最高權(quán)威及服務(wù)于最高權(quán)威的科層官僚體制，因此，人治模式需要威權(quán)作后盾才能遮蔽其缺點(diǎn)，凸顯其優(yōu)點(diǎn)，維系政權(quán)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。蔣介石依靠人脈資源路經(jīng)構(gòu)建的是披著現(xiàn)代制度外衣的、弱勢(shì)威權(quán)的人治治國模式，這一模式因威權(quán)的“弱勢(shì)性”而在社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、信息等子系統(tǒng)衍生出相互內(nèi)耗、惡性循環(huán)的邏輯力量。具體而言，弱勢(shì)威權(quán)的人治模式，因權(quán)力中樞的弱勢(shì)性而滋生若干個(gè)的權(quán)力中樞，而權(quán)力中樞的多元，在人治模式下勢(shì)必形成官僚科層體系的臃腫、腐化及政令傳播的高成本、低效率、惡效果。本應(yīng)集中使用的公權(quán)卻形成了沿著腐化、臃腫的官僚科層體系，蛻變?yōu)閷蛹?jí)化、個(gè)體官員擅自使用的私權(quán)的邏輯。這一邏輯是社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、社會(huì)信息等子系統(tǒng)朝向惡性循環(huán)的邏輯起點(diǎn)。由此，政治領(lǐng)域陷入了權(quán)力無序化，公權(quán)私用化，權(quán)力博弈化的內(nèi)在演化邏輯；經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域衍生經(jīng)濟(jì)秩序權(quán)力化，權(quán)力資本膨脹化，社會(huì)財(cái)富分配的權(quán)力化及社會(huì)貧富差距持續(xù)拉大的邏輯；軍事領(lǐng)域衍生出軍權(quán)個(gè)人化、分散化，軍隊(duì)私家化，軍隊(duì)之間貌合神離化、戰(zhàn)斗力持續(xù)下降的邏輯；文化領(lǐng)域陷入公序良俗逐漸解體的邏輯，真、善、美被假、惡、丑代替，人心不古、道德敗壞，世風(fēng)日下成為社會(huì)常態(tài)；社會(huì)信息傳播領(lǐng)域衍生出社會(huì)信息生產(chǎn)、傳播的權(quán)力化，社會(huì)信息的博弈化，社會(huì)言說空間的畸形化的邏輯。邏輯關(guān)系一旦生成，具有不以個(gè)體意志轉(zhuǎn)移的，推動(dòng)事物自我演化的內(nèi)在力量，而要打破邏輯力量的自我演繹，就必須以外力破壞重組構(gòu)成邏輯力量的各個(gè)要素，尤其是導(dǎo)致邏輯力量自我演繹的起始要素。在統(tǒng)治大陸期間，蔣介石集團(tuán)也使出渾身解數(shù)，力圖打破造成南京政權(quán)持續(xù)惡化的邏輯鏈條，也曾在局部取得了一定成效，然而，歷史沒有給蔣介石提出充裕時(shí)間，蔣介石也沒有壯士斷腕的政治勇氣與政治行動(dòng)，這使蔣介石集團(tuán)不可能打破上述膠合，相互作用，共同推動(dòng)南京政權(quán)持續(xù)惡化的邏輯鏈。

社會(huì)信息系統(tǒng)本身具有粘合性。在蔣介石集團(tuán)因其主導(dǎo)的熵值倍增、信息博弈的社會(huì)媒介（信息）系統(tǒng)滋生的由諸多邏輯力量構(gòu)成的漩渦內(nèi)掙扎的歷史進(jìn)程中，年輕的中國共產(chǎn)黨因其符合國情的政治理念，政治精英組成的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)，嚴(yán)密的政黨組織，強(qiáng)有力的社會(huì)動(dòng)員，切合中國實(shí)際的路線、方針、政策，強(qiáng)有力的自我修正錯(cuò)誤的能力使其抓住了歷史機(jī)遇，其依靠制度權(quán)威、政治理想、領(lǐng)袖魅力等元素建構(gòu)的社會(huì)媒介（信息）系統(tǒng)有效地將厭惡國民黨的中產(chǎn)階層、中小知識(shí)分子、工商界人士及被壓迫的工農(nóng)階層凝聚起來，形成了顛覆國民黨政權(quán)的歷史外因。在歷史內(nèi)因與歷史外因彼此作用下，國民黨南京政權(quán)艱難支撐到20余年，于1949年敗退大陸。

三、余論

一個(gè)政權(quán)退出歷史舞臺(tái)，絕非歷史偶發(fā)因素所致，而是歷史演變的必然結(jié)果。南京政權(quán)敗退大陸，絕非日本侵略中國的“偶然因素”所致（這一“偶然因素”也是東亞歷史演變的必然），強(qiáng)調(diào)“西安事變”中張、楊扣押蔣介石，逼蔣抗日，日本侵略給中共提供了喘息、壯大的歷史機(jī)遇等偶然因素，致南京政權(quán)敗退大陸的觀點(diǎn)，是歷史虛無主義的重要表現(xiàn)。國民黨“亡國”未亡黨，退居臺(tái)灣的結(jié)局，是多重合力、多重因素在歷史偶然事件中共同作用的必然結(jié)果，可謂是國民黨歷史演繹的必然結(jié)局，其中，蔣介石對(duì)國民黨“亡國”未亡黨、退居臺(tái)灣的結(jié)局負(fù)有不可推卸、首要的歷史責(zé)任。然而，若說這一結(jié)局由蔣一手造成，有失公允、不夠全面客觀。撥開意識(shí)形態(tài)的迷霧，在解決傳統(tǒng)文化國家的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型及“中世紀(jì)”“半覺醒”中國迎接現(xiàn)代民族國家?guī)淼默F(xiàn)代化挑戰(zhàn)方面，蔣介石可謂使用了渾身解數(shù)，其以蔣介石三民主義為靈魂，以蔣介石人脈資源為路徑構(gòu)建的弱勢(shì)威權(quán)主義為權(quán)力中樞，以國民黨內(nèi)自由主義精英為智囊，以蔣介石集團(tuán)為抓手驅(qū)動(dòng)國民黨，維系南京政權(quán)，以集中軍權(quán)，掌握權(quán)位為重心，破解“一盤散沙”的傳播方略，卻因該方略的邏輯起點(diǎn)——依托人脈構(gòu)建權(quán)力中樞，輕視制度權(quán)威——不符合時(shí)代潮流而使蔣介石重塑社會(huì)的行動(dòng)本身異化為社會(huì)持續(xù)撕裂的基本動(dòng)因。

造成這一歷史悖論的根源很多，有來自國民黨胡、汪等黨魁、地方實(shí)力派的權(quán)力制衡因素，有來自孫中山訓(xùn)政、憲政思想的思想制衡因素，有歐美、日、蘇等列強(qiáng)的牽制因素，有來自中共的挑戰(zhàn)因素，最根本因素卻是蔣介石的政治思維與政治性格。在大歷史視野下，蔣介石基本是“中學(xué)為體，西學(xué)為用”的過渡性政治人物，其戰(zhàn)略傳播思想中重視實(shí)權(quán)高于一切的思維與做法，使蔣介石無法突出自身思維與視野局限，無法破解“武力決定權(quán)力分配”的民國政治邏輯。這致使其政治行為不得不在集權(quán)、分權(quán)的范疇內(nèi)游弋，且在游弋中向集權(quán)方向傾斜。換言之，在傳統(tǒng)集權(quán)文化、歐美民主政治分權(quán)文化，總理遺囑的訓(xùn)政訴求構(gòu)成的多元政治文化下，蔣介石陷入了“集權(quán)”與“放權(quán)”的兩難抉擇。放權(quán)，在“武力決定權(quán)力分配”的民國政治邏輯及傳統(tǒng)集權(quán)文化下，意味著自身威脅系數(shù)的增高；集權(quán)，勢(shì)必遭到來自“分權(quán)”文化及總理遺囑的層面的抨擊，乃至引發(fā)黨內(nèi)自由主義知識(shí)精英逐漸滋生與蔣的政治離心的嚴(yán)重問題。這種集權(quán)、分權(quán)的政治文化，使蔣介石的政治性格表現(xiàn)出時(shí)而優(yōu)柔寡斷、時(shí)而專斷獨(dú)行的兩極特征。其次，蔣以人脈資源構(gòu)建的黨內(nèi)自由主義的智囊團(tuán)，不可能以傳統(tǒng)諍言形式使蔣反思自己的政治思想與行為，使蔣完成“過渡”成為現(xiàn)代型的威權(quán)領(lǐng)袖。最后，蔣介石政治性格中的暴躁、專斷等弱點(diǎn)，使蔣在處理胡漢民、汪精衛(wèi)、孫科等黨內(nèi)上層人物的關(guān)系上，失分很多。

蔣介石在大陸的失敗并非毫無價(jià)值，其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是值得總結(jié)、節(jié)儉的一面歷史鏡子。這面歷史鏡子提示后人：后發(fā)國家的社會(huì)轉(zhuǎn)型，需要威權(quán)政體集中社會(huì)資源推動(dòng)社會(huì)全方面的現(xiàn)代化，需要在社會(huì)現(xiàn)代化進(jìn)程中建立現(xiàn)代化的社會(huì)（媒介）信息系統(tǒng)。而社會(huì)現(xiàn)代化推進(jìn)意味著威權(quán)政體本身需要根據(jù)社會(huì)現(xiàn)代化推進(jìn)程度，不斷地向社會(huì)分權(quán)，使集權(quán)的威權(quán)政治向分權(quán)的民主政治平穩(wěn)轉(zhuǎn)型。這意味著只有道德覺悟高、政治責(zé)任強(qiáng)的政治精英領(lǐng)導(dǎo)的現(xiàn)代動(dòng)員型政黨才有可能全面推進(jìn)社會(huì)現(xiàn)代化進(jìn)程，然而在政治現(xiàn)代化進(jìn)程中要注意制衡現(xiàn)代政黨滑向獨(dú)裁專制，防止政治精英集體性的墮落腐化，實(shí)現(xiàn)權(quán)力分配的制度化、公開化。要做到這一點(diǎn)，社會(huì)言說的空間必須漸進(jìn)式擴(kuò)大、社會(huì)言說的秩序必須由“人治”逐漸地轉(zhuǎn)化為“憲治”。這樣，①源源不斷地新聞與言論才喚醒更多民眾，提高民眾參政議政的素養(yǎng)與能力，也只有民眾政治素養(yǎng)的集體性提高，才能逐漸改變傳統(tǒng)的“人治”政治文化，有民眾力量的強(qiáng)有力牽制，政治精英才能避免集體性的腐化墮落；②良好的新聞與言論生態(tài)才能將將民眾覺醒的大量事實(shí)持續(xù)地“下情上達(dá)”于威權(quán)政體，使威權(quán)政體能夠根據(jù)變化的“事實(shí)”，調(diào)整思路、修訂路線、科學(xué)決策，推動(dòng)社會(huì)現(xiàn)代化。

當(dāng)強(qiáng)有力政黨的威權(quán)“人治”與恰當(dāng)?shù)纳鐣?huì)言論自由度之間的良性互動(dòng)累積到一定程度，制度權(quán)威才能在“威權(quán)人治”與“覺醒民眾”的長期博弈中達(dá)成全社會(huì)的集體共識(shí)。制度權(quán)威的形成，才意味著國家權(quán)力分配規(guī)則化的真正實(shí)現(xiàn)，意味著社會(huì)利益平衡機(jī)制的最終形成。只有建立全社會(huì)共同認(rèn)可的制度權(quán)威，才能結(jié)束傳統(tǒng)“人治”政治的歷史循環(huán)，真正實(shí)現(xiàn)中國政治的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，真正實(shí)現(xiàn)國家治理的現(xiàn)代化。也只有在制度權(quán)威形成后，傳播與政治良性互動(dòng)的規(guī)則體系才能真正建立。

在社會(huì)轉(zhuǎn)型的過渡期，對(duì)于政黨來說，需要警惕權(quán)力的獨(dú)占性，需要政治胸襟寬廣、戰(zhàn)略意識(shí)強(qiáng)烈、政治藝術(shù)高超、全心為公權(quán)服務(wù)、平凡的政治偉人，需要他們根據(jù)現(xiàn)代化進(jìn)程科學(xué)、準(zhǔn)確地把握集權(quán)與分權(quán)的平衡藝術(shù)，需要他們堅(jiān)守“公平正義”，切實(shí)推進(jìn)制度建設(shè)，等；對(duì)于新聞業(yè)來說，對(duì)于新聞業(yè)來說，需要恰當(dāng)?shù)摹⒅饾u擴(kuò)大的、憲法框架下的言說空間以喚醒民眾，需要“堅(jiān)守真相”，做好“上”“下”有效溝通；需要根據(jù)現(xiàn)代化進(jìn)程科學(xué)把握“新聞”與“宣傳”的界限，既要警惕宣傳的過度滲透，也要警惕客觀至上、絕對(duì)化的新聞主義；需要在喚醒民眾與動(dòng)員民眾之間保持恰當(dāng)?shù)摹?dòng)態(tài)化的平衡，等。在此前提下，在社會(huì)轉(zhuǎn)型的過渡期，威權(quán)政體與新聞業(yè)之間才能達(dá)成動(dòng)態(tài)化的良性互動(dòng)，共同促進(jìn)傳統(tǒng)中國現(xiàn)代化的成功轉(zhuǎn)型，其中，威權(quán)政體是否能否賦予新聞和言論的空間以及多大程度的言說空間，或者說民眾能夠爭(zhēng)取到多大程度的新聞和言說空間最為關(guān)鍵。這也許是國民黨黨治“訓(xùn)政”與其“喉舌”新聞業(yè)之間長達(dá)20余年的“失敗互動(dòng)”留給世人的歷史經(jīng)驗(yàn)。這一歷史經(jīng)驗(yàn)至少表明，國民黨黨治訓(xùn)政與“喉舌”新聞業(yè)的互動(dòng)的思維、路徑與模式，是當(dāng)代中國不可借鑒、且值得警惕的一種新聞與政治的互動(dòng)模式。

這也許是國民黨黨治“訓(xùn)政”與其“喉舌”新聞業(yè)之間長達(dá)20余年的“失敗互動(dòng)”留給世人的歷史經(jīng)驗(yàn)。這一歷史經(jīng)驗(yàn)至少表明，國民黨黨治“訓(xùn)政”與“喉舌”新聞業(yè)之間的互動(dòng)思維、路徑與模式，是當(dāng)代中國不可借鑒、且值得警惕的一種傳播與政治的互動(dòng)模式。

（課題組供稿）民國新聞史研究動(dòng)態(tài)第16期