“清代詩話全編”中期檢查情況

一、研究進(jìn)展情況

（一）、研究計劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

國家社科重大項目《清代詩話全編》自2012年10月正式立項以來，工作進(jìn)展有條不紊，目前正在按照計劃穩(wěn)步推進(jìn)。

本項目約分三個大的階段：第一階段是項目總體籌劃、基本文獻(xiàn)資料的訪查與全編體例的確定。第二階段點(diǎn)校工作全面展開，各子項目正式進(jìn)入具體的文本處理。第三階段為全編總成與出版。目前第一階段工作已基本完成，已進(jìn)入第二階段子項目全面點(diǎn)校的階段。進(jìn)展情況具體如下：

1、建立了日常工作機(jī)制與工作場所。2012年12月開題之后，即成立了以首席專家張寅彭教授為主、劉奕、鄭幸副教授及李德強(qiáng)博士為成員的項目管理小組，負(fù)責(zé)項目的日常運(yùn)作。又在學(xué)校與學(xué)院的支持下，在上海大學(xué)校圖書館807室建立了“清詩話全編工作室”，作為文獻(xiàn)收存與整理，以及日常辦公與會議的場所。

2、確立了龐大的“清詩話全編”的體例，編定了書目，選定了子項目負(fù)責(zé)人。

經(jīng)過反復(fù)研討，聽取了復(fù)旦大學(xué)、華東師大、南京大學(xué)等諸多同行的意見，以及我們項目組內(nèi)部的充分討論，歷時一年有馀，最終確立了“分內(nèi)、外編，內(nèi)編按時序分卷、外編按內(nèi)容分類”的全編體例。這是全編的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)，關(guān)系極大，故不得不慎重也。現(xiàn)確定內(nèi)編專收自撰性質(zhì)的詩話，由一“順治康熙雍正卷”（楊焄副教授）、二“乾隆卷”（劉奕副教授）、三“嘉慶卷”（姚蓉教授）、四“道光卷”（朱洪舉副教授）、五“咸豐同治卷”（鄭幸副教授）、六“光緒宣統(tǒng)卷”（王培軍副教授）組成；外編專收匯輯性質(zhì)的詩話，由七“詩法卷附試帖”（王培軍副教授）、八“斷代卷”（鄔國平教授）、九“地域卷”（蔡錦芳教授）、十“綜合卷”（嚴(yán)明教授）組成。全編凡十卷，已按此體例編成了分卷總目。

3、訪得清人詩學(xué)文獻(xiàn)近500種，已過全數(shù)之半，并一一制成了工作底本，這是項目的實體基礎(chǔ)。我們組成人員相對穩(wěn)定的訪書小組，持續(xù)不斷赴全國各地藏書單位訪書。到目前為止，已查訪了國家圖書館、上海圖書館、復(fù)旦大學(xué)圖書館、華東師范大學(xué)圖書館、上海師范大學(xué)圖書館、清華大學(xué)圖書館、中國科學(xué)院圖書館、中國人民大學(xué)圖書館、北京師范大學(xué)圖書館、浙江省圖書館、四川省圖書館、湖南省圖書館、湖南師范大學(xué)圖書館、東北師范大學(xué)圖書館，以及日本大阪大學(xué)懷德堂文庫、京都大學(xué)圖書館等。北京與上海兩個最大的清人詩話藏書地，除個別單位外，訪書任務(wù)已基本完成。今年內(nèi)計劃訪完國內(nèi)省級圖書館，明年再進(jìn)一步深入查訪一些清代人文發(fā)達(dá)地區(qū)如蘇、浙、皖、閩、贛、魯?shù)鹊氐目h市級圖書館，以及日本、臺灣乃至美國所藏的稀見之本，以求其全。目前訪得之書，加上各種叢書版、網(wǎng)絡(luò)版圖書、以及項目主持人原有之書，已得約500種，已過總目的半數(shù)。

4、確定了點(diǎn)校凡例，項目全面進(jìn)入實質(zhì)性的點(diǎn)校階段。自去年10月以來，項目組多次召開全體成員會議，就具體的點(diǎn)校文本實例展開討論，反復(fù)推敲實踐，力求使大家盡快熟悉清代詩話的版式特點(diǎn)、清人詩話寫作的習(xí)慣性用語等，并匯總了古今字、異體字、俗字的字表，發(fā)給大家，供作點(diǎn)校時參用。目前已經(jīng)收到各子項目第一批近20種完成點(diǎn)校的詩話。

按照目前的進(jìn)展情況，我們已定出時間表，要求各子項目最晚在2016年底交出各自的全部點(diǎn)校初稿，2017年全年項目組成員交互復(fù)核定稿，年底交上海古籍出版社出版。在此期間，爭取進(jìn)度快、質(zhì)量好的分卷先交稿，先出版。

（二）、調(diào)研及學(xué)術(shù)交流情況。

1、文獻(xiàn)資料的收集與整理。

本項目是文獻(xiàn)整理項目，因此文獻(xiàn)總量的查考與搜集事關(guān)整個項目的成敗，是工作的重中之重，需要首先全力以赴。

首席專家張寅彭教授近三十年來，一直從事清代詩學(xué)文獻(xiàn)的訪查、編目與研究的工作。在他前期成果《新訂清人詩學(xué)書目》的基礎(chǔ)上，本項目通過廣泛查考其他同行書目，以及網(wǎng)絡(luò)檢索與文獻(xiàn)目驗等多種方式，獲取了目前為止該領(lǐng)域內(nèi)堪稱最充分的信息量，以此為基礎(chǔ)，最終確定了全編總目錄。

又一一普查總目著錄之詩話的館藏地，摸清了其中絕大部分詩話的藏所，進(jìn)一步作成了細(xì)致的一地一館目錄。同時成立了專門的訪書小組，由項目組老師帶隊，文獻(xiàn)學(xué)博士、碩士為主要成員。該小組行前制定了詳細(xì)的訪書條例與細(xì)則，以保證訪書工作的質(zhì)量。訪書小組首先在上海圖書館進(jìn)行了長達(dá)一個月的訪書實踐與訓(xùn)練，之后又以2人為一單元組合，分別在上海、北京集中進(jìn)行了大規(guī)模的圖書訪查工作，并次第有序地擴(kuò)展到全國各地圖書館。

此外，2014年5月下旬，張寅彭教授暨項目秘書李德強(qiáng)博士赴日本，在大阪大學(xué)懷德堂文庫與京都大學(xué)圖書館，共訪查、復(fù)印稀見詩話8種，目前也已整理上架。

如前所述，迄今共得手詩話約500種，已占擬訪書目的一半以上。已訪到的圖書都已制成工作副本，按內(nèi)、外編各卷序例，分別歸置于各子項目之下，井然有序地陳列在工作室中，供項目組成員隨時取用。

目前，點(diǎn)校工作已經(jīng)展開，陸續(xù)已有點(diǎn)校完成的書籍返回。

2、學(xué)術(shù)會議與學(xué)術(shù)交流。

①、2012年12月1日，張寅彭教授領(lǐng)銜的國家社科基金重大項目《清詩話全編》項目開題會在上海衡山北郊賓館成功舉行。項目首席專家張寅彭教授就實施計劃與調(diào)整方案，向評議組專家作了匯報。國家社科基金重大項目評議組專家在聽取匯報后，對項目的實施、開展提出了有指導(dǎo)意義的意見和建議。

②、2012年12月10日，在上海大學(xué)A503會議室召開第一次訪書籌備會議。會議就清詩話文獻(xiàn)館藏情況，新發(fā)現(xiàn)詩話的調(diào)查，詩話查找問題等提出了具體的要求，以盡快保證《清詩話全編》進(jìn)入資料收集階段。

③、2013年3月12日，在上海大學(xué)A503會議室召開第一次訪書小組會議。會議決定在前一階段調(diào)查統(tǒng)計清楚了文獻(xiàn)資料館藏地的基礎(chǔ)上，正式成立了由項目組老師帶領(lǐng)、2012級文獻(xiàn)學(xué)學(xué)科研究生參與的全國訪書小組，并制定了具體的訪書條例與細(xì)則。

④、2013年10月27日，在上海大學(xué)圖書館807室召開全體成員會議。會議主要為《全編》確定體例。依據(jù)中國學(xué)術(shù)的通例與清代詩學(xué)的實情，擬分詩評、詩法、詩話等三大類，以及清人特擅之?dāng)啻�紀(jì)事類、地域類、閨秀類等，凡六大類。大類之下，內(nèi)容性質(zhì)相同在若干種以上者，再分小類，以理清其內(nèi)在脈絡(luò)。（此一方案后被修改。）

⑤、2013年12月1日，在上海大學(xué)圖書館807室召開全體成員會議。會議除繼續(xù)討論體例未決問題外，要求子項目負(fù)責(zé)人上交第一種點(diǎn)校樣稿，并對點(diǎn)校中的各種具體問題，如版本、標(biāo)點(diǎn)、異體字等的處理情況進(jìn)行說明，以便逐步確定統(tǒng)一的點(diǎn)校規(guī)范。

⑥、2014年1月4日，在上海大學(xué)圖書館807室召開項目組全體會議。本次會議主要對點(diǎn)校工作進(jìn)行交流總結(jié)和規(guī)律探討。張寅彭教授分享了多年來的個人工作經(jīng)驗和心得，并就點(diǎn)校過程中遇到的實際情況，如斷句、避諱字、引號使用等各種復(fù)雜問題提出了自己的看法，尤其關(guān)于字體，考慮到古籍異體字、俗字、通假字的復(fù)雜情況，用實際材料加以說明，以資全體成員借鑒。項目組成員也提出了點(diǎn)校過程中遇到的具體問題，相互交流探討。

⑦、2014年3月30日，在上海大學(xué)圖書館807工作室召開項目組全體會議。此次會議繼續(xù)討論點(diǎn)校工作，旨在規(guī)范點(diǎn)校體例。張寅彭教授通過具體的資料，逐條分析總結(jié)，并下發(fā)了異體字、俗字舉例表，供項目成員參考。上海古籍出版社的兩位責(zé)任編輯也應(yīng)邀參加了會議，并提出了建設(shè)性的建議和意見。

⑧、2014年6月15日，在上海大學(xué)圖書館807工作室召開項目組全體會議。此次會議議題有三：一、匯報訪書最新進(jìn)展；二、確定全編體例；三、明確子項目具體工作日程。為促進(jìn)點(diǎn)校工作順利進(jìn)行，下發(fā)了《清詩話全編總目》、《清詩話全編異體字、俗字舉例》以及陳垣《校勘學(xué)釋例》等相關(guān)材料，以供項目成員學(xué)習(xí)和參考。各位子項目負(fù)責(zé)人就近階段項目工作中遇到的實際問題，進(jìn)行了充分的討論，并表示將按照項目計劃要求，保質(zhì)保量完成點(diǎn)校工作，并按階段上交點(diǎn)校稿。

（三）、成果宣傳推介情況。

①、2013年，《文學(xué)遺產(chǎn)》（網(wǎng)絡(luò)版）第4期發(fā)布了《上海大學(xué)2013年學(xué)術(shù)活動簡報》，其中對“張寅彭教授領(lǐng)銜的國家社科基金重大項目“清詩話全編”管理小組已舉行了兩次會議，全面檢查了前一階段文獻(xiàn)館藏的調(diào)查結(jié)果，并布置了下階段即將開始的全國訪書工作”，進(jìn)行了成果宣傳推介。

②、2013年11-12月份，項目組多次舉行小型的專家咨詢會。首席專家張寅彭教授先后邀請了日本立命館大學(xué)芳村弘道教授，復(fù)旦大學(xué)陳正宏、陳廣宏、鄭利華、陳尚君教授，華東師范大學(xué)劉永翔教授等，就《清詩話全編》亟待解決的文獻(xiàn)搜尋、編纂體例和古籍編排等問題，展開了專門、深入的探討。諸位教授分享了各自的學(xué)術(shù)經(jīng)驗，提出了相關(guān)建議，并肯定了“清詩話全編”項目的成就與影響，承諾將大力支持該項目的運(yùn)行，繼續(xù)加強(qiáng)交流合作。

③、2014年5月18-24日，首席專家張寅彭教授與李德強(qiáng)博士到日本大阪大學(xué)進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，并就該項目與日本大阪大學(xué)有關(guān)師生作了較為詳細(xì)的成果宣傳，獲得了與會學(xué)者的認(rèn)可。

④、2014年5月26-28日，首席專家張寅彭教授參加香港中文大學(xué)學(xué)術(shù)研討會，并在會上就“清詩話全編”的體例問題與有關(guān)同行專家進(jìn)行深入的討論說明，擴(kuò)大了該項目的海內(nèi)外影響力。

⑤、張寅彭主編的大型清代詩話叢書《清詩話三編》由上海古籍出版社出版，已進(jìn)入清樣二校，明年中見書。該叢書收清人詩話98種，500萬字，是《全編》最為直接的前期成果。明年出版后，也是對于《全編》項目的最有力的宣傳。

⑥、自項目立項以來，在上海大學(xué)文科處與文學(xué)院網(wǎng)站多次刊登項目進(jìn)展簡報，對“清詩話全編”的項目進(jìn)度與成果進(jìn)行積極宣傳，得到了校內(nèi)外專家學(xué)者的熱情關(guān)注。

（四）、研究中存在的主要問題、改進(jìn)措施，研究心得、意見建議

1、主要問題與改進(jìn)措施。

存在的問題主要有：一是文獻(xiàn)獲取困難，二是入選書目難求其全，三是如何確保點(diǎn)校的質(zhì)量。

a、目前全國圖書館在古籍保護(hù)的思路下，對于閱讀、復(fù)制沒有統(tǒng)一的體例，以致我們的訪書工作困難重重，往往費(fèi)時費(fèi)力，即便到手也價格昂貴，成本極高。有些博物館、圖書館甚至拒絕提供閱讀、復(fù)制，這使《全編》最終有可能出現(xiàn)某些書籍有目無書的不正常現(xiàn)象。

b、清代詩學(xué)發(fā)達(dá)，出現(xiàn)了一些前代未見的新體例、新現(xiàn)象，在總集與詩話、教本與詩話、匯編與詩話之間，存在一些交叉模糊的地帶，造成部分書取舍兩難。這直接影響到“全編”的“全”。經(jīng)過一年多的多次討論，目前已經(jīng)基本劃清邊際，得出取舍標(biāo)準(zhǔn)。

C、清人詩話往往部頭大、寫作隨意，不少鈔本、稿本字跡辨認(rèn)困難，如何確保點(diǎn)校的準(zhǔn)確性是項目組始終要面對的一個經(jīng)常性問題。目前雖然已經(jīng)確定了一些點(diǎn)校凡例、異體字表等，供大家執(zhí)行，但實際情況五花八門、層出不窮，需要不斷地分析具體實例，解決具體問題。我們準(zhǔn)備用全體會議解決普遍性問題與隨時個別抽查解決個案問題相結(jié)合的方法，直至全書定稿。另外，每種書都要經(jīng)過復(fù)校，將來復(fù)校者的名字也要出現(xiàn)在封面，以提高責(zé)任心和榮譽(yù)感，也以此來確保點(diǎn)校質(zhì)量。

2、研究工作的體會、思考與相關(guān)建議。

《清詩話全編》難在一個“全”字。“全”之難，既有主觀因素，也有客觀因素。主觀因素在編纂體例的確定、文獻(xiàn)材料的取舍合度，需慎重嚴(yán)密，既不能闋失漏收，又不能一味求全而濫收。具體情況已如上述。

客觀方面則是不少古籍收藏單位缺乏學(xué)術(shù)為公的意識，甚至將國家資源據(jù)為己有，以保護(hù)之名，或者秘不示人，或者漫天要價。從近兩年的訪書實踐來看，成本昂貴，80萬元的項目經(jīng)費(fèi)已不敷支出，有些書籍可能最終還可能尷尬地“開天窗”。這也無可奈何，只能等待大環(huán)境的逐步改善。

二、研究成果情況

本項目立項以來，項目組成員共在《文學(xué)遺產(chǎn)》、《復(fù)旦學(xué)報》、《中華文史論叢》等重要期刊上發(fā)表論文8篇（其中待刊3篇），出版古籍整理著作1種，明年即將出版一種。另獲得延伸項目1種（“王闿運(yùn)詩學(xué)思想研究”（2013EWY006），2013年上海哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃課題，朱洪舉）。

其中張寅彭教授發(fā)表的《<隨園詩話>與乾嘉性靈詩潮——兼論詩話與詩說體例的區(qū)別》一文，從袁枚《隨園詩話》的長篇形式與乾隆盛世全社會作詩的對應(yīng)關(guān)系，袁枚性靈詩觀的非理論形態(tài)，袁枚早達(dá)早退的生活方式，乾嘉詩學(xué)、考據(jù)學(xué)各成專門之學(xué)的因果關(guān)系，中國女性被其“整體”地推上詩壇等幾個方面，對《隨園詩話》這一部人盡皆知的名著之實質(zhì)，重新進(jìn)行了詮釋。該文進(jìn)而探討了詩話與詩說二體的區(qū)別，以及乾隆盛世詩學(xué)與詩話的特征，對本項目的開展具有理論指導(dǎo)意義。

張寅彭教授主編的大型清代詩話叢書《清詩話三編》明年將由上海古籍出版社正式出版。該叢書直接繼承丁福保《清詩話》，郭紹虞《清詩話續(xù)編》，另收清人詩話98種，共500馀萬字，是清代詩學(xué)文獻(xiàn)整理的重大成果，海內(nèi)外學(xué)術(shù)界矚目已久。

鄔國平教授發(fā)表的《<國朝詩別裁集>修訂與沈德潛詩學(xué)意識調(diào)整》通過對《國朝詩別裁集》初刻、重訂及欽定過程的梳理，發(fā)現(xiàn)：一、初刻本在編校質(zhì)量方面誠然不如重訂本，然而選詩比重訂本取徑寬展，評語也顯得比重訂本氣度敞開。二、欽定本外加給重訂本的政治色彩與沈德潛自己在重訂時所作的修改努力，兩者在方向上存在一致性，只是沈德潛的覺悟相對于當(dāng)時乾隆帝的要求落后了一截，以致受到乾隆帝嚴(yán)厲譴責(zé)。這對于我們了解乾隆朝早期詩學(xué)生存環(huán)境變化、沈德潛詩歌批評所作相應(yīng)調(diào)整以及由于調(diào)整不到位招致極大風(fēng)險這些情況，均甚有助益，對該項目的進(jìn)展有重要的理論價值。

注：2010年立項的重大項目主要填寫2012年6月以來的研究成果情況。

序號	成果名稱	作者	成果 形式	刊物名或出版社、刊發(fā)或出版時間	字?jǐn)?shù)	轉(zhuǎn)載、引用、獲獎等情況
1	校輯近代詩話九種	王培軍	專著	上海古籍出版社2013
2	《〈樵庵詩話〉述略》	楊焄	論文	古典文學(xué)知識 2013.4
3	《隨園詩話》與乾嘉性靈詩潮—兼論詩話與詩說體例的區(qū)別	張寅彭	論文	復(fù)旦學(xué)報 2014.1
4	《國朝詩別裁集》修訂與沈德潛詩學(xué)意識調(diào)整	鄔國平	論文	文學(xué)遺產(chǎn) 2014.1
5	生成情境與詩學(xué)意涵	劉奕	論文	中華文史論叢2014.2
6	杭世駿詩文綜論	蔡錦芳	論文	上海大學(xué)學(xué)報2014.4
7	清詩話三編	張寅彭	叢書	上海古籍出版社2015年6月出版		全書收清人詩話98種，約500萬字，已進(jìn)入清樣二校
8	清詩話三編提要（上）	張寅彭	論文	復(fù)旦大學(xué)《詩鐸》雜志待刊
9	清詩話三編提要（下）	張寅彭	論文	中國詩學(xué)雜志第十九期待刊
10	復(fù)旦大學(xué)圖書館藏《涵暉書屋詩話》考	劉奕	論文	中國詩學(xué) 待刊