“中國古代語文辭書注音釋義綜合研究”中期檢查情況

一、研究進(jìn)展情況

一、研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況及各子課題進(jìn)展情況

“中國古代語文辭書注音釋義綜合研究”課題以中國古代的語文辭書為研究對(duì)象，研究其注音釋義情況。為了完成總體的研究目標(biāo)，在總體研究框架之下，設(shè)“中國古代字書注音釋義綜合研究”“中國古代韻書注音釋義綜合研究”“中國古代雅書釋義研究”“中國古代音義書注音釋義綜合研究”“元明清代表韻書注音釋義研究”和“中國古代語文辭書中的音義匹配研究”等六個(gè)子項(xiàng)目。前五個(gè)子項(xiàng)目分類整理與研究各代表性的語文辭書，對(duì)其注音釋義情況進(jìn)行深入細(xì)致的研究，主要在于其注音、釋義數(shù)據(jù)的整理、辨證與研究，從而探討各類語文辭書在注音釋義方面的演變與發(fā)展?fàn)顩r，總結(jié)古代辭書的經(jīng)驗(yàn)與成就，促進(jìn)現(xiàn)代語文辭書的進(jìn)一步發(fā)展。“中國古代語文辭書中的音義匹配研究”是在此基礎(chǔ)上進(jìn)行的一項(xiàng)專題研究。六個(gè)子課題都服務(wù)于總課題的設(shè)計(jì)之下，即對(duì)古代辭書的注音釋義進(jìn)行整理、辨析、舉證、梳理，完成總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、探索規(guī)律、提供借鑒、服務(wù)現(xiàn)代的總目標(biāo)。

“中國古代語文辭書注音釋義綜合研究”立項(xiàng)通過后，于2012年12月召開了開題報(bào)告會(huì)。開題報(bào)告會(huì)上，制定了課題第一階段工作計(jì)劃，選定了中國古代語文辭書的整理研究基本書目（《說文解字》《字林》《原本玉篇》《玉篇》《篆隸萬象名義》《五經(jīng)文字》《類篇》《龍龕手鏡》《四聲篇海》《重刊詳校篇海》《篇海類篇》《字匯》《切韻》《王韻》《唐韻》《廣韻》《集韻》《禮部韻略》《五音集韻》《古今韻會(huì)舉要》《洪武正韻》《爾雅》《方言》《小爾雅》《釋名》《廣雅》《經(jīng)典釋文》《群經(jīng)音辨》《慧琳音義》等），確立了課題研究團(tuán)隊(duì)的人員與結(jié)構(gòu)（顧問：唐作藩、魯國堯、唐鈺明、馬重奇、吳振武、張涌泉、李運(yùn)富、劉曉南。總負(fù)責(zé)：蔣冀騁。協(xié)調(diào)聯(lián)系：蔡夢麒、鄭賢章。主要研究人員：蔣冀騁、鄭賢章、蔡夢麒、陳建初、劉青松、陳會(huì)兵、賀福凌、胡世文、劉華江、王曦、康盛楠、葉穗、凌宏惠等。技術(shù)支持：陳知新、郭瑞，確定了各子課題的具體目標(biāo)、實(shí)施方案和任務(wù)分工，并且制定了詳細(xì)的“文本整理工作細(xì)則”，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人則對(duì)協(xié)調(diào)合作、總體推進(jìn)課題研究進(jìn)行了部署。開題報(bào)告會(huì)為課題的順利進(jìn)行打下了良好的基礎(chǔ)。2014年4月，課題負(fù)責(zé)人蔣冀騁教授組織召開了“中國古代語文辭書注音釋義綜合研究”中期總結(jié)檢查報(bào)告會(huì)，各子課題負(fù)責(zé)人及相關(guān)研究人員悉數(shù)參加。中期總結(jié)檢查報(bào)告會(huì)，要求各子課題負(fù)責(zé)人及相關(guān)研究人員匯報(bào)課題進(jìn)展情況，一同總結(jié)課題研究的體會(huì)和成就、探討課題研究過程中遇到的問題、規(guī)劃今后的研究方向。會(huì)議達(dá)到了預(yù)期的目標(biāo)。

項(xiàng)目自2012年12月開題以來，基于正確的認(rèn)識(shí)和課題申報(bào)時(shí)的基本設(shè)計(jì)開展工作，進(jìn)展順利，初步完成第一階段的建設(shè)目標(biāo)。到目前為止，項(xiàng)目主要處于基礎(chǔ)建設(shè)階段，主要開展了以下三個(gè)方面的工作：一、收集和整理文獻(xiàn)資料。這些資料包括各種版本的中國古代字書、韻書、雅書、音義類辭書以及歷代對(duì)這些辭書的研究資料。甄別各種版本，選擇比較可靠的好的版本供數(shù)字化處理。二、完成電子數(shù)字化處理，建立中國古代辭書基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，窮盡性掌握這些辭書的基本數(shù)據(jù)。三、完成部分研究成果，出版相關(guān)研究專著兩部、論文11篇。

本項(xiàng)目共包含六個(gè)子課題，各個(gè)子課題的具體進(jìn)展情況如下：

子課題一“中國古代字書注音釋義綜合研究”，該子課題以字書為研究對(duì)象。在文本數(shù)據(jù)錄入和數(shù)據(jù)庫建設(shè)方面，由蔡夢麒教授負(fù)責(zé)的《說文解字》《字林》《原本玉篇》《玉篇》《篆隸萬象名義》《五經(jīng)文字》等字書已經(jīng)完成電子數(shù)字化處理并建立全文數(shù)據(jù)庫。由鄭賢章教授負(fù)責(zé)的《龍龕手鏡》《字匯》和《古俗字略》也完成了電子數(shù)字化處理，并即將建立數(shù)據(jù)庫。《類篇》《篇海類篇》《四聲篇海》《重刊詳校篇海》等字書難度較大，現(xiàn)處于文本數(shù)據(jù)錄入的最后階段。研究成果有《從疑難字看新版<漢語大字典>的缺失》（鄭賢章）、《<龍龕手鏡>疑難字注音釋義札考》（鄭賢章）《<玉篇>疑難字例釋》（鄭賢章）、《<古俗字略>疑難注音釋義札考》（葉穗、鄭賢章）等論文。

子課題二“中國古代韻書注音釋義綜合研究”，該子課題以韻書為研究對(duì)象。在文本數(shù)據(jù)錄入和數(shù)據(jù)庫建設(shè)方面，由蔡夢麒教授負(fù)責(zé)的《切韻》（含各殘卷）《王韻》（含各殘卷）《唐韻》《廣韻》《集韻》《禮部韻略》等韻書已經(jīng)完成電子數(shù)字化處理，且大部分建立成可檢索數(shù)據(jù)庫。分別由賀福凌副教授負(fù)責(zé)的《五音集韻》等韻書也已經(jīng)完成了文本的電子數(shù)字化處理并建立全文數(shù)據(jù)庫。研究成果有專著《<王韻><廣韻>反切注音比較研究》（蔡夢麒）。

子課題三“中國古代雅書釋義研究”，該子課題以雅書為研究對(duì)象。在文本數(shù)據(jù)錄入和數(shù)據(jù)庫建設(shè)方面，由陳建初教授負(fù)責(zé)的《爾雅》（含《爾雅音圖》）、《方言》（含郭璞注）、《小爾雅》、《釋名》、《廣雅》（含《博雅音》）等雅書已全部完成電子化處理并建立成全文數(shù)據(jù)庫。研究成果有專著《黃侃<手批爾雅義疏>同族詞研究》（胡世文）。

子課題四“中國古代音義書注音釋義綜合研究”，該子課題以音義書為研究對(duì)象。由蔡夢麒教授和陳會(huì)兵教授負(fù)責(zé)的《經(jīng)典釋文》《群經(jīng)音辨》《漢書注》等漢典音義已經(jīng)完成電子數(shù)字化處理并建立全文數(shù)據(jù)庫。劉華江副教授負(fù)責(zé)的《慧琳音義》處于文本數(shù)據(jù)錄入階段。

子課題五“元明清代表韻書注音釋義研究”，該子課題以元明清韻書為主，重在研究中國古代韻書的變化與創(chuàng)新。目前研究的重點(diǎn)目標(biāo)是《古今韻會(huì)舉要》和《洪武正韻》，已完成電子數(shù)字化處理，且大部分建立成可檢索數(shù)據(jù)庫。研究成果有論文《<洪武正韻>校勘札記》（葉穗、鄭賢章）。

子課題六“中國古代語文辭書中的音義匹配研究”，該子課題是建立在相關(guān)子課題基礎(chǔ)之上的。目前處于基礎(chǔ)建設(shè)階段，一方面協(xié)助其他各課題組，搜集文獻(xiàn)材料，整理基礎(chǔ)文獻(xiàn)，完成電子數(shù)字化處理，完成基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫建設(shè)；另一方面開展先期研究。研究成果有論文《古代語文辭書注音釋義研究芻議》（蔡夢麒）、《試論歷史語音研究中多音字常讀音考察的方法》（王曦）、《“從”字讀音性質(zhì)及音義關(guān)系靠辨》（康盛楠）等。

項(xiàng)目總體及各子課題基本達(dá)到了立項(xiàng)的進(jìn)度和要求。

二、調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

1. 調(diào)研情況

項(xiàng)目以古代語文辭書為研究對(duì)象，課題組在申請(qǐng)課題時(shí)已經(jīng)對(duì)古代語文辭書研究現(xiàn)狀有過較為詳細(xì)的了解，立項(xiàng)后課題組首先進(jìn)行了辭書文本整理工作，包括挑選善本作為底本進(jìn)行數(shù)字化處理，同時(shí)搜集有關(guān)辭書的各種版本和相關(guān)資料以資校勘，并建立全文檢索數(shù)據(jù)庫。目前，相關(guān)研究成果的搜集、歸類和整理已經(jīng)相當(dāng)完善，力求在吸收已有研究成果的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造性的完成課題設(shè)計(jì)目標(biāo)。在搜集相關(guān)材料、整理文本、完成基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫建設(shè)的同時(shí)，課題組成員已經(jīng)在著手相關(guān)內(nèi)容的研究，并形成一定的科研成果，先后出版相關(guān)專著2部，發(fā)表論文11篇。為了更好完成課題研究，我們?cè)谥形暮诵钠诳�《古漢語研究》雜志上特設(shè) “中國語文辭書研究專題”專欄，刊載與“中國古代語文辭書注音釋義綜合研究”課題相關(guān)的研究成果，鼓勵(lì)眾多學(xué)者和我們一道從事相關(guān)研究。

2.學(xué)術(shù)交流情況

（1）項(xiàng)目開題報(bào)告會(huì)（2012年12月）。在課題總負(fù)責(zé)人蔣冀騁教授的召集下，各子課題負(fù)責(zé)人以及相關(guān)研究團(tuán)隊(duì)參加會(huì)議，北京大學(xué)唐作藩教授、南京大學(xué)魯國堯教授、浙江大學(xué)張涌泉教授、中山大學(xué)唐鈺明教授、復(fù)旦大學(xué)劉曉南教授、北京師范大學(xué)李運(yùn)富教授、福建師范大學(xué)馬重奇教授，等著名專家學(xué)者應(yīng)邀參與課題目標(biāo)設(shè)計(jì)，湖南師范大學(xué)劉湘溶校長、湖南省社科規(guī)劃辦駱輝主任蒞會(huì)指導(dǎo)工作。

（2）中期總結(jié)檢查報(bào)告會(huì)（2014年4月），會(huì)議議題包括以下幾個(gè)方面：一匯報(bào)課題進(jìn)展情況；二總結(jié)課題研究的成就；三探討課題研究過程中遇到的問題；四規(guī)劃今后研究方向。各子課題負(fù)責(zé)人以及相關(guān)的研究團(tuán)隊(duì)成員就課題相關(guān)內(nèi)容的建設(shè)與研究情況作了詳細(xì)的匯報(bào)，總結(jié)成績，擺出問題。課題負(fù)責(zé)人蔣冀騁教授在肯定第一階段工作的同時(shí)，指出第一階段存在的問題，指示研究方向，強(qiáng)調(diào)下一階段的工作重點(diǎn)將轉(zhuǎn)入更深層次的研究，任務(wù)將更加艱巨。為鼓勵(lì)團(tuán)隊(duì)成員全心投入，爭取出現(xiàn)更多、更新、更具創(chuàng)造性的成果，課題組還設(shè)立了一定的獎(jiǎng)勵(lì)性措施。

3.課題負(fù)責(zé)人蔣冀騁教授2013年11月參加在武漢大學(xué)舉辦的“漢語大字典修訂會(huì)議”，并作主題發(fā)言；2013年8月參加在韓國舉辦的“漢語研究國際學(xué)術(shù)研討會(huì)”，并發(fā)表論文；2013年5月參加在香港教育學(xué)院舉辦的“漢語發(fā)展研討會(huì)”，并發(fā)表論文。2012年課題負(fù)責(zé)人蔣冀騁教授、子課題負(fù)責(zé)人蔡夢麒教授、陳會(huì)兵教授、劉華江副教授等參加在貴州遵義學(xué)院舉辦的“辭源修訂會(huì)議”，并作主題發(fā)言，會(huì)議主持人雷昌姣教授為本課題主要參與者。

此外，課題組每年至少召開一次全體成員會(huì)議，每個(gè)子課題至少召開兩次課題組成員會(huì)議。積極鼓勵(lì)課題組成員參加國際、國內(nèi)的相關(guān)學(xué)術(shù)會(huì)議，采取“請(qǐng)進(jìn)來，走出去”的方式，交流研究情況，宣傳研究進(jìn)展，受到國內(nèi)外學(xué)術(shù)界同行的肯定和好評(píng)。

三、成果宣傳推介情況

課題目前的研究主要處于基礎(chǔ)材料和數(shù)據(jù)的整理和創(chuàng)建階段，因此除相關(guān)專著論文的出版發(fā)行以及小范圍的通報(bào)之外，沒有舉行成果宣傳成果發(fā)布會(huì)。

四、研究中存在的主要問題等

“中國古代語文辭書”是指從漢代開始到清代二千多年間出現(xiàn)的字典、辭書、韻書以及其他語文類工具書。包括字書如《說文》《字林》《玉篇》《五經(jīng)文字》《類篇》《四聲篇海》《字匯》《正字通》《字匯補(bǔ)》《康熙字典》等，韻書如《切韻》《王韻》《唐韻》《廣韻》《集韻》《禮部韻略》《五音集韻》《古今韻會(huì)舉要》等，雅書如《爾雅》《釋名》《廣雅》《埤雅》等，音義書如《經(jīng)典釋文》《晉書音義》《群經(jīng)音辨》《一切經(jīng)音義》等。“中國古代語文辭書注音釋義綜合研究”課題的重點(diǎn)在于對(duì)古代各種語文辭書（包括部分散佚辭書的輯佚本）的注音、釋義進(jìn)行分析、比較、辨證。這是課題申報(bào)書中既定的研究范圍和研究目標(biāo)。在評(píng)審過程中，審議專家就指出范圍很寬，難度很大。一年半的時(shí)間實(shí)施下來，確實(shí)感受到了工作的難度，表現(xiàn)在幾個(gè)方面：一是“中國古代語文辭書”所含太多，內(nèi)容非常龐雜，目前的文本處理以及數(shù)據(jù)庫建設(shè)已經(jīng)感到壓力重重，之后的深入研究勢必面臨更多的挑戰(zhàn)，各種疑難字、疑難讀音、疑難釋義，涉及時(shí)代的差異、編著者主觀的差異、方言的差異以及形音義對(duì)應(yīng)的差異，將它們一一厘清，實(shí)際有相當(dāng)?shù)墓ぷ髁亢碗y度。二是各種語文辭書如《篆隸萬象名義》《集韻》《四聲篇海》《篇海類篇》《重刊詳校篇海》《古俗字略》《字匯》等疑難雜字充斥其中，現(xiàn)有的字庫容量及技術(shù)手段還不能完全處理，給工作帶來了不小的難度。三是在掌握注音釋義材料以及厘清各種注音釋義關(guān)系的基礎(chǔ)上，結(jié)合古今語音對(duì)應(yīng)規(guī)律以及音義變化規(guī)律，對(duì)部分漢字的注音釋義進(jìn)行重新審視，這里包含有材料的取舍、認(rèn)識(shí)的提升以及判斷的準(zhǔn)確性等各方面的因素，實(shí)際操作過程將具體而繁瑣，既要有相當(dāng)?shù)木�力，又要有較好的文字、訓(xùn)詁、音韻方面的學(xué)識(shí)，對(duì)研究者的要求很高。相對(duì)眾多的“中國古代語文辭書”材料而言，我們目前的研究力量仍然有待加強(qiáng)。

針對(duì)課題研究過程中遇到的和即將遇到的問題，課題組采取了一些相應(yīng)措施，一是擴(kuò)大課題研究團(tuán)隊(duì)的隊(duì)伍，廣泛吸收國內(nèi)基礎(chǔ)扎實(shí)又有志于中國古代語文辭書研究的學(xué)者特別是青年才俊加入到研究團(tuán)隊(duì)中來；二是將一些有潛質(zhì)的現(xiàn)有研究人員送出進(jìn)修提高，使其在學(xué)識(shí)水平、技術(shù)能力、材料占有等方面更上臺(tái)階，以期更好地服務(wù)于課題研究；三是加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)成員技術(shù)水平的專項(xiàng)培訓(xùn)，使每個(gè)研究人員都能熟練掌握相關(guān)的數(shù)據(jù)庫建設(shè)、字庫建設(shè)能力；四是加強(qiáng)研究隊(duì)伍的培養(yǎng)與鍛煉，在穩(wěn)定現(xiàn)有研究隊(duì)伍的同時(shí)，著力后續(xù)研究人才的培養(yǎng)，特別是碩士研究生、博士研究生的培養(yǎng)，要求研究生在課程學(xué)習(xí)、專業(yè)培養(yǎng)以及選題研究等方面盡量服務(wù)于課題研究。以上措施取得了一些初步的成果，今后將根據(jù)課題進(jìn)展情況作相應(yīng)調(diào)整。

注：2010年立項(xiàng)的重大項(xiàng)目主要填寫2012年6月以來的研究進(jìn)展情況。

二、研究成果情況（可另加附頁）

一、數(shù)據(jù)庫建設(shè)

整理各種語文辭書，建立多用途的“中國古代語文辭書數(shù)據(jù)庫”，以供各方面的研究者檢索分析，是項(xiàng)目的重要目標(biāo)之一。項(xiàng)目自成立至今，主要進(jìn)行的是古代語文辭書的文本錄入整理和數(shù)據(jù)庫建設(shè)。為此，我們?cè)�制定詳�?xì)的“文本整理工作細(xì)則”。關(guān)于語文辭書建設(shè)所依據(jù)的數(shù)據(jù)庫，我們所使用的是微軟的Access數(shù)據(jù)庫。Access是一種關(guān)系數(shù)據(jù)庫，功能強(qiáng)大，操作性強(qiáng)，使用便捷，更在于它還能顯示漢語史研究中常出現(xiàn)的超大字符集里的字符，字體兼容性強(qiáng)。立項(xiàng)以來，我們?cè)谒鸭�、錄入和校勘精良辭書底本的基礎(chǔ)上，對(duì)各種語文辭書進(jìn)行計(jì)算機(jī)預(yù)處理，設(shè)計(jì)適合于各類型辭書查詢系統(tǒng)的流程，利用Access數(shù)據(jù)庫建立了全文檢索數(shù)據(jù)庫。截至目前，我們建成的查詢系統(tǒng)近二十種，字書包括《說文解字》《字林》《原本玉篇》《玉篇》《篆隸萬象名義》《五經(jīng)文字》《爾雅》《方言》《小爾雅》《釋名》《廣雅》《王韻》《唐韻》《廣韻》《集韻》《禮部韻略》《五音集韻》《古今韻會(huì)舉要》《洪武正韻》《經(jīng)典釋文》《群經(jīng)音辨》，等等。以下我們將以韻書《洪武正韻》為例，簡要介紹我們所建成的全文檢索數(shù)據(jù)庫的功能及特點(diǎn)。

1.《洪武正韻》查詢系統(tǒng)界面、查詢系統(tǒng)設(shè)計(jì)

下面依次是：①《洪武正韻》查詢系統(tǒng)界面為“精確查詢”和“高級(jí)查詢”查詢功能的入口。②點(diǎn)擊【精確查詢】按鈕，即進(jìn)入精確查詢界面。③點(diǎn)擊【高級(jí)查詢】按鈕，即進(jìn)入高級(jí)查詢界面。④對(duì)應(yīng)顯示《洪武正韻》底本圖像。⑤《洪武正韻》分立八個(gè)工作數(shù)據(jù)表。⑥完整的查詢數(shù)據(jù)表。

2. 功能及特點(diǎn)

利用Access建成的語文辭書查詢系統(tǒng)不僅可以使用戶或研究人員擺脫繁瑣的手工操作，提高研究工作效率，還可以更加快捷準(zhǔn)確地獲取辭書的相關(guān)數(shù)據(jù)信息。根據(jù)本課題的研究計(jì)劃，我們將盡可能地搜羅全部語文辭書，用掃描的方式儲(chǔ)存為電子圖庫，分類存放，保證研究資料的準(zhǔn)確性和共享性，然后將各類重要語文辭書做成電子文檔，制成數(shù)據(jù)庫，作為整個(gè)研究工作的基礎(chǔ)，進(jìn)行注音釋義綜合研究，最后將全部語料以及研究結(jié)果整合成“中國古代語文辭書數(shù)據(jù)庫”，精心設(shè)計(jì)檢索語段，以音項(xiàng)數(shù)、義項(xiàng)數(shù)和切語比較、釋義比較等關(guān)鍵內(nèi)容為對(duì)象設(shè)計(jì)子項(xiàng)。這個(gè)數(shù)據(jù)庫既能夠?qū)崿F(xiàn)代表性的辭書注音釋義綜合情況的檢索功能，也能完成個(gè)體字詞的注音釋義的單項(xiàng)查詢；既能反映字詞注音釋義的歷時(shí)演變或發(fā)展概況，又能實(shí)現(xiàn)注音釋義語料的快速檢索和比較的功能。

“中國古代語文辭書”全息數(shù)據(jù)庫建設(shè)完善后，將發(fā)布社會(huì)，資源共享，造福學(xué)人

二、專著

1.《〈王韻〉〈廣韻〉反切注音比較研究》（商務(wù)印書館，2014）

該書致力于《王韻》《廣韻》反切注音的全面比較工作，全部內(nèi)容圍繞《王韻》和《廣韻》的注音情況展開,旨在探討下面幾個(gè)方面的問題：《王韻》《廣韻》反切注音的相似度，《王韻》《廣韻》切語用字的差異，《王韻》《廣韻》處理小韻的差異，《王韻》《廣韻》個(gè)體漢字注音的差異，《王韻》《廣韻》注音差異的原因及其影響，最后總結(jié)出《王韻》《廣韻》注音的相承性和差異性。通過與《廣韻》反切的比較研究，主要得出如下結(jié)論：①從宏觀角度來說，《王韻》《廣韻》注音體系基本相同，我們可憑借兩書反切注音的相承性大膽推測《廣韻》與《切韻》音系的繼承關(guān)系。②從微觀角度來說，《王韻》《廣韻》音切也存在不少差異。③盡管同兩書音系的繼承性相比，《王韻》《廣韻》的語音差異微乎其微，但其影響不容小覷。④由于沿襲的力量，韻書對(duì)時(shí)音的反映是滯后的，從《切韻》到《廣韻》，歷經(jīng)四百余年，而音韻系統(tǒng)基本一致，其守舊性可見一斑。該書第一次全面比較研究《王韻》《廣韻》注音體系，學(xué)術(shù)價(jià)值主要體現(xiàn)在如下四個(gè)方面：①有助于全面認(rèn)識(shí)《切韻》《廣韻》音系的繼承關(guān)系。②有助于正確認(rèn)識(shí)特殊反切，使音系整理更為合理。③有助于觀察到語音演變過程中的一些細(xì)微現(xiàn)象。④有助于正確利用《廣韻》這個(gè)參照系，使其他典籍的語音研究更臻完善。

2.《黃侃〈手批爾雅義疏〉同族詞研究》（中國社會(huì)科學(xué)出版社，2013）

《手批爾雅義疏》是國學(xué)大師黃侃從事語源研究實(shí)踐的代表性成果。該書以臺(tái)北石門圖書公司印行的潘重規(guī)過錄本為底本，從語源學(xué)的角度，以考證同族詞為核心，對(duì)其進(jìn)行了深層次的研究。簡述漢語語源學(xué)研究和黃侃研究的歷史與現(xiàn)狀，介紹《手批爾雅義疏》的主要內(nèi)容、價(jià)值以及學(xué)界對(duì)它的整理和研究情況，在分析、歸納《手批爾雅義疏》研究同族詞的理論和方法的基礎(chǔ)上，從理論、方法和實(shí)踐三個(gè)層面探討了它的成就與貢獻(xiàn)，也分析了它的局限和不足。對(duì)《手批爾雅義疏》中的同族詞進(jìn)行了疏理和驗(yàn)證，共整理出295組已被現(xiàn)當(dāng)代學(xué)者證實(shí)或認(rèn)可的同族詞，被證實(shí)或認(rèn)可的同族詞兩項(xiàng)合計(jì)共390組，尚未被現(xiàn)當(dāng)代學(xué)者證實(shí)或認(rèn)可而由該書證實(shí)的同族詞95組。該書第一次系統(tǒng)總結(jié)了黃侃在語源學(xué)理論上的貢獻(xiàn)，包括發(fā)展“約定俗成”說，提出了“孳乳”和“變易”、“分化”和“轉(zhuǎn)化”的語源學(xué)思想，提出“聲符多兼義”的觀點(diǎn)，提出“相反為義”“義反而同聲”的理論思想，等等。該書對(duì)于探討詞匯的變化、詞義的發(fā)展、“音訓(xùn)”的性質(zhì)、釋義方法的演變等都有著非常重要的意義。

三、論文

1. 《從疑難字看新版〈漢語大字典〉的缺失》（《中國語文》2013.5）

1990年出版的《漢語大字典》是新中國成立以來形音義收錄最完備、規(guī)模最大的一部漢語字典。新版《漢語大字典》在此基礎(chǔ)上有了新的進(jìn)步。不過其在疑難字處理方面仍然存在許多問題，如增字比較隨意、對(duì)新增的疑難字考釋不夠、疑難字舉證不夠、對(duì)已有疑難字考釋成果重視不夠、疑難字的修訂新增了不少失誤等。這些問題有的是以前就存在的，修訂時(shí)沒有吸收學(xué)界已有成果加以糾正，而有的則是新產(chǎn)生的。本文提出來這些問題加以論述是希望對(duì)今后《漢語大字典》的修訂有所幫助。該文所發(fā)表的刊物《中國語文》是中國社科院語言研究所主辦的國內(nèi)外語言學(xué)權(quán)威刊物。該文具有較大的學(xué)術(shù)價(jià)值，是國內(nèi)第一篇在權(quán)威刊物《中國語文》上發(fā)表的全面研究新版《漢語大字典》的學(xué)術(shù)論文，指出了新版《漢語大字典》存在的問題，為今后《漢語大字典》的再修訂提出了許多有價(jià)值的意見與措施。

2.《〈龍龕手鏡〉疑難注音釋義札考》（《古漢語研究》2013.2）

遼代僧人行均所撰寫的《龍龕手鏡》是我國字書發(fā)展史上極為重要、極具特色的一部字書。不僅收錄了大量罕見的疑難俗字，而且也收錄了大量疑難的注音與釋義。《龍龕手鏡》的注音釋義來源非常廣泛，疑難的注音釋義較多。以前我們比較多地研究了它的編撰方式、體例、引書及疑難俗字，對(duì)于其存有的疑難注音釋義研究不夠。論文就這方面的問題展開了探討，考證了一批疑難注音釋義，總結(jié)出了字書疑難注音釋義產(chǎn)生的原因。該文所發(fā)表的刊物《古漢語研究》是國內(nèi)專門刊發(fā)古漢語研究成果的CSSCI刊物。該文對(duì)《龍龕手鏡》疑難注音釋義進(jìn)行了深入研究，對(duì)于今后中國古代辭書注音釋義的研究具有重要的理論意義與實(shí)踐價(jià)值。

3.《古代語文辭書注音釋義研究芻議》（《古漢語研究》2012.4）

古代語文辭書是中國傳統(tǒng)語言文字之學(xué)的重要組成部分，也是前人研究語言文字學(xué)的重要表現(xiàn)形式。目前為止對(duì)于它們的研究，由于功能作用的不同，內(nèi)容上存在偏廢現(xiàn)象。而語文辭書的注音、釋義研究都必須注重研究材料的整體性和綜合性，綜合考量各種語文辭書的注音釋義，可以分析古代辭書注音釋義所體現(xiàn)的音義規(guī)律，進(jìn)而揭示漢語語言發(fā)展的某些規(guī)律。而對(duì)對(duì)古代辭書書的疑難注音釋義進(jìn)行全面清理，將為現(xiàn)代大型字典辭書的修訂與編纂提供材料和依據(jù)。該文所發(fā)表的刊物《古漢語研究》是國內(nèi)專門刊發(fā)古漢語研究成果的CSSCI刊物。該文對(duì)中國古代語文辭書的注音釋義綜合研究進(jìn)行總論性的分析，為“中國古代語文辭書注音釋義綜合研究”的課題研究的內(nèi)容與方法進(jìn)行探索，對(duì)課題的建設(shè)與深入有積極地意義。

4.《試論歷史語音研究中多音字常讀音考察的方法》（《古漢語研究》2014.3）

以《玄應(yīng)音義》為例，總結(jié)出考察作切多音字常讀音的三種方法：1.同系排比歸納法，通過排比多音字作切的全部用例以確定其常讀音；2.反切用字分析法，根據(jù)反切規(guī)律，分析切語上下字間的對(duì)立關(guān)系，考索作切多音字的常讀音；3.多音并列排除法，辨析同一詞條中為同一字所注多個(gè)讀音間的對(duì)立關(guān)系，判定作切多音字的常讀音。此三法能有效考察作切多音字的常讀音。該文所發(fā)表的刊物《古漢語研究》是國內(nèi)專門刊發(fā)古漢語研究成果的CSSCI刊物。該文對(duì)厘清多音字的性質(zhì)，分析注音的層次性，辨析注音的合理性，有著積極地意義。

注：2010年立項(xiàng)的重大項(xiàng)目主要填寫2012年6月以來的研究成果情況。

序號(hào)	成果名稱	作者	成果形式	刊物名或出版社、刊發(fā)或出版時(shí)間	字?jǐn)?shù)	轉(zhuǎn)載、引用、獲獎(jiǎng)等情況
1	古代語文辭書注音釋義研究芻議	蔡夢麒	論文	《古漢語研究》 2012.4	0.9萬
2	《王韻》《廣韻》反切注音比較研究	蔡夢麒	專著	商務(wù)印書館 2014.6	30萬
3	從疑難字看新版《漢語大字典》的缺失	鄭賢章	論文	《中國語文》 2013.5	1.1萬
4	《龍龕手鏡》疑難字注音釋義札考	鄭賢章	論文	《古漢語研究》 2013.2	0.8萬
5	《玉篇》疑難字例釋	鄭賢章	論文	《語言研究》 2014.3	0.8萬
6	漢文佛典疑難俗字考釋	鄭賢章	論文	《合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年第1期	0.8萬
7	漢文佛典疑難字箋識(shí)	鄭賢章	論文	《賀州學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年第1期	0.9萬
8	論近代漢語并列結(jié)構(gòu)詞的語素間聲調(diào)關(guān)系	蔣冀騁	論文	《古漢語研究》 2013.3	0.6萬
9	黃侃《手批爾雅義疏》同族詞研究	胡世文	專著	中國社會(huì)科學(xué)出版社	46萬
10	試論歷史語音研究中多音字常讀音考察的方法	王  曦	論文	《古漢語研究》 2014年第3期	1萬
11	“從”字讀音性質(zhì)及音義關(guān)系靠辨	康盛楠	論文	《古漢語研究》 2013年第2期	0.5萬
12	《古俗字略》疑難注音釋義札考	葉穗 鄭賢章	論文	《桂林航天工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)》2013年04期	0.6萬
13	《洪武正韻》校勘札記	葉穗 鄭賢章	論文	《湖南第一師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2013年04期	0.5萬