“馬王堆漢墓簡(jiǎn)帛字詞全編”中期檢查情況

一、研究進(jìn)展情況

2010年度國(guó)家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目“馬王堆漢墓簡(jiǎn)帛字詞全編”于2011年3月召開(kāi)開(kāi)題論證會(huì)后，首席專(zhuān)家劉釗教授即遵循項(xiàng)目既定計(jì)劃，領(lǐng)導(dǎo)全體成員展開(kāi)研究工作。在四年的工作中，項(xiàng)目組全體成員明確分工，密切協(xié)作，取得了可觀(guān)的學(xué)術(shù)成果。

一、研究計(jì)劃總體執(zhí)行情況和各子課題進(jìn)展情況：

截至2014年6月，項(xiàng)目組在目錄整理、資料搜集、釋文考釋、帛書(shū)拼綴、摹本制作、詞條編纂、字形切割、數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)發(fā)等方面取得了大量成果。

（一）目錄整理：目錄整理是項(xiàng)目子課題“馬王堆簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)字詞考釋論著數(shù)據(jù)庫(kù)的制作”的首要工作，也是子課題“馬王堆簡(jiǎn)帛文字編的編纂”和“馬王堆簡(jiǎn)帛語(yǔ)詞全編的編纂”的必要前期準(zhǔn)備工作。這項(xiàng)工作在2013年已告完成，搜集論著資料截止時(shí)間為2012年12月。經(jīng)過(guò)三年多的努力編纂，項(xiàng)目組共整理出與馬王堆簡(jiǎn)帛字詞考釋密切相關(guān)的論著995種，編成《馬王堆漢墓研究目錄（總）》和《馬王堆帛書(shū)竹簡(jiǎn)西文著作目錄》兩套論著目錄，并建立了“馬王堆漢墓簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)字詞考釋論著數(shù)據(jù)庫(kù)”。數(shù)據(jù)庫(kù)劃分為責(zé)任者、篇名、發(fā)表日期、涉及篇章索引、涉及字詞索引、論著來(lái)源、論著地址、備注、附錄9項(xiàng)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)總量十余萬(wàn)字。利用此數(shù)據(jù)庫(kù)可以方便檢索《馬王堆漢墓簡(jiǎn)帛字詞全編》編纂過(guò)程中所需檢索的論文、著作以及論著中的關(guān)鍵字詞，大大提高了項(xiàng)目組的研究效率。

馬王堆漢墓簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)字詞考釋論著數(shù)據(jù)庫(kù)檢索界面

（二）資料搜集：資料搜集配合目錄整理計(jì)劃展開(kāi)。項(xiàng)目組在進(jìn)行目錄整理時(shí)，同步搜集和采購(gòu)研究資料。對(duì)與馬王堆字詞考釋密切相關(guān)的論著，項(xiàng)目組還進(jìn)行了充分的電子化。截至2014年6月，已對(duì)見(jiàn)諸目錄的70%以上的論文和專(zhuān)著作了電子化處理。這項(xiàng)工作的主體已于2013年年初完成。但由于馬王堆帛書(shū)字詞考釋論著不斷涌現(xiàn)，尤其是項(xiàng)目組工作成員還在不斷產(chǎn)生新的研究成果，所以資料搜集的工作一直沒(méi)有停止，直至申報(bào)材料截稿前還在不斷添加和補(bǔ)充。

（三）釋文考釋?zhuān)赫�理出高質(zhì)量的簡(jiǎn)牘帛書(shū)釋文，是順利完成本項(xiàng)目的關(guān)鍵。馬王堆簡(jiǎn)牘帛書(shū)釋文考釋的主體部分已于2013年1月完成，包括《周易經(jīng)傳》（含《周易》、《二三子問(wèn)》、《系辭》、《衷》、《要》、《繆和》、《昭力》）、《喪服圖》、《春秋事語(yǔ)》、《戰(zhàn)國(guó)縱橫家書(shū)》、《老子甲本卷后古佚書(shū)》（含《五行》、《九主》、附《九主圖》、《明君》、《德圣》）、《老子乙本卷前古佚書(shū)》（含《經(jīng)法》、《十六經(jīng)》、《稱(chēng)》、《道原》）、《物則有形》、《五星占》、《天文氣象雜占》、《出行占》、《木人占》、《相馬經(jīng)》、《宅形宅位吉兇圖》、《足臂十一脈灸經(jīng)》、《陰陽(yáng)十一脈灸經(jīng)甲本》、《脈法》、《陰陽(yáng)脈死候》、《五十二病方》、《卻谷食氣》、《陰陽(yáng)十一脈灸經(jīng)乙本》、《導(dǎo)引圖》、《養(yǎng)生方》、《房?jī)?nèi)記》、《療射工毒方》、《胎產(chǎn)書(shū)》、《太一祝圖》、《卦象圖》、《地形圖》、《駐軍圖》、《城舍圖》、《居葬圖》、《宅位草圖》、《十問(wèn)》、《合陰陽(yáng)》、《雜禁方》、《天下至道談》、《一號(hào)墓遣策（附簽牌）》、《三號(hào)墓遣策（附簽牌、牘）》、《二號(hào)墓?fàn)�》，共�?jì)釋文注釋53篇。只有《老子甲本》、《老子乙本》、《刑德甲篇》、《刑德乙篇》、《刑德丙篇》、《陰陽(yáng)五行甲篇》、《陰陽(yáng)五行乙篇》計(jì)7篇未能在2013年完成。其中《老子甲本》、《老子乙本》是由于需要根據(jù)新出版之北京大學(xué)所藏漢簡(jiǎn)《老子》等資料修改補(bǔ)充而導(dǎo)致延期完成，《刑德甲篇》、《刑德乙篇》、《刑德丙篇》、《陰陽(yáng)五行甲篇》、《陰陽(yáng)五行乙篇》則是由于整理難度較大所致。在項(xiàng)目組成員的努力下，《刑德甲篇》、《刑德乙篇》、《刑德丙篇》、《陰陽(yáng)五行乙篇》已于2014年春季完稿。《老子甲本》、《老子乙本》和《陰陽(yáng)五行甲篇》也已基本完成（已有約四萬(wàn)字之成稿），將于本月中下旬正式定稿。釋文注釋全文將以《長(zhǎng)沙馬王堆漢墓簡(jiǎn)帛集成》的形式在中華書(shū)局出版。自2013年年初，項(xiàng)目組成員與出版方中華書(shū)局密切合作，已經(jīng)完成提交稿件的排版工作，只待最后3篇釋文校注提交，便可付印出版（前期提交稿件已經(jīng)定版待印，預(yù)計(jì)正式出版日期為2014年6月或7月）。《長(zhǎng)沙馬王堆漢墓簡(jiǎn)帛集成》作為《馬王堆簡(jiǎn)帛字詞全編》的階段性成果，凡150萬(wàn)字，7巨冊(cè)，2000頁(yè)，彩色圖版900幅。

《長(zhǎng)沙馬王堆漢墓簡(jiǎn)帛集成》目錄

（四）帛書(shū)拼合：項(xiàng)目組對(duì)破碎較為嚴(yán)重的帛書(shū)進(jìn)行了細(xì)致的拼合工作，取得了一系列研究成果。其中，陳劍教授負(fù)責(zé)的《周易經(jīng)傳》、廣瀨薰雄副研究員負(fù)責(zé)的《五十二病方》、董珊副教授負(fù)責(zé)的《物則有形》、《城舍圖》、《居葬圖》、郭永秉副教授負(fù)責(zé)的《春秋事語(yǔ)》、《戰(zhàn)國(guó)縱橫家書(shū)》、周波副教授負(fù)責(zé)的《養(yǎng)生方》、劉嬌博士負(fù)責(zé)的《天文氣象雜占》、劉建民博士負(fù)責(zé)的《五星占》、《太一祝圖》、程少軒博士負(fù)責(zé)的《刑德丙篇》、《陰陽(yáng)五行甲篇》、《陰陽(yáng)五行乙篇》等篇章均取得了可觀(guān)的拼合成果。《周易經(jīng)傳》部分在前輩學(xué)者拼合復(fù)原的基礎(chǔ)上，又新綴帛片百余處，成果尤其突出。

《陰陽(yáng)五行甲篇》拼綴示意圖（原長(zhǎng)230厘米，寬55厘米）

《陰陽(yáng)五行乙篇》拼綴示意圖（原長(zhǎng)100厘米，寬50厘米）

《刑德丙篇》拼綴示意圖（原長(zhǎng)120厘米，寬50厘米）

（五）摹本制作：馬王堆帛書(shū)中存在一些字跡模糊、難以復(fù)原的篇章，項(xiàng)目組派遣專(zhuān)人為這些篇章制作了摹本。其中，以《木人占》篇取得的成果最為顯著。《木人占》原帛十分模糊，文字僅能辨識(shí)三四成。制作摹本后，該篇可辨識(shí)文字達(dá)到八成左右，文義基本可以讀通。

《木人占》摹本局部圖（蔣文制作）

（六）詞條編纂：為順利完成“馬王堆簡(jiǎn)帛語(yǔ)詞全編的編纂”的工作，項(xiàng)目組在釋文考釋工作基本完成后，即委派專(zhuān)人開(kāi)始馬王堆簡(jiǎn)帛的詞條編纂的工作。項(xiàng)目組利用馬王堆簡(jiǎn)帛釋文校注初稿挑選出單音節(jié)詞與多音節(jié)詞，以《說(shuō)文》字頭的順序?qū)⒃~條排序，添加辭例，加以解說(shuō)。目前已經(jīng)完成30余篇帛書(shū)的詞條挑選工作，整理出單音節(jié)詞及多音節(jié)詞2000余條。

（七）字形切割：為高效率、高質(zhì)量完成子課題“馬王堆簡(jiǎn)帛文字編的編纂”，自2013年起，項(xiàng)目組安排大量人力對(duì)馬王堆簡(jiǎn)帛拼綴圖版進(jìn)行了字形切割工作。字形切割采用統(tǒng)一工具、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，并設(shè)計(jì)了科學(xué)的工作程序，確保了工作進(jìn)度。項(xiàng)目組還安排專(zhuān)人對(duì)前期切割成果進(jìn)行復(fù)核校對(duì)，凡不合格的字形圖片即退回返工，確保了工作質(zhì)量。目前已完成工作量的80%以上，涉及簡(jiǎn)牘帛書(shū)包括《周易經(jīng)傳》（含《周易》、《二三子問(wèn)》、《系辭》、《衷》、《要》、《繆和》、《昭力》）、《老子甲本卷后古佚書(shū)》（含《五行》、《九主》、《明君》、《德圣》）、《老子乙本卷前古佚書(shū)》（含《經(jīng)法》、《十六經(jīng)》、《稱(chēng)》、《道原》）、《五星占》、《天文氣象雜占》、《刑德甲篇》、《刑德乙篇》、《刑德丙篇》、《出行占》、《木人占》、《相馬經(jīng)》、《足臂十一脈灸經(jīng)》、《陰陽(yáng)十一脈灸經(jīng)甲本》、《脈法》、《陰陽(yáng)脈死候》、《五十二病方》、《卻谷食氣》、《陰陽(yáng)十一脈灸經(jīng)乙本》、《養(yǎng)生方》、《房?jī)?nèi)記》、《療射工毒方》、《胎產(chǎn)書(shū)》、《十問(wèn)》、《合陰陽(yáng)》、《雜禁方》、《天下至道談》、《一號(hào)墓遣策（附簽牌）》、《三號(hào)墓遣策（附簽牌、牘）》、《二號(hào)墓?fàn)�》，�?2篇。剩余部分將在2014年7月前完成。

字形切割清樣之一（刑德乙篇部分共2885字）

字形切割清樣之二（九主部分共1951字）

字形切割清樣之三（刑德丙篇部分共1120字）

字形切割清樣之四（胎產(chǎn)書(shū)部分共658字）

（八）數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)發(fā)：數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)發(fā)是子課題“馬王堆簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)字詞考釋論著數(shù)據(jù)庫(kù)的制作”與“馬王堆簡(jiǎn)帛字形辭例數(shù)據(jù)庫(kù)的制作”的重要組成部分，也是子課題“馬王堆簡(jiǎn)帛文字編的編纂”和“馬王堆簡(jiǎn)帛語(yǔ)詞全編的編纂”順理完成的重要保障。經(jīng)過(guò)四年的不懈努力，“馬王堆簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)字詞考釋論著數(shù)據(jù)庫(kù)”已經(jīng)基本完成。同時(shí)，“馬王堆簡(jiǎn)帛字形辭例數(shù)據(jù)庫(kù)”也已經(jīng)完成工作量的80%，得到字詞表單數(shù)據(jù)近十萬(wàn)行，馬王堆簡(jiǎn)帛釋文清樣（XML格式）近四十種，并有備注文本近千條。數(shù)據(jù)庫(kù)采集工作細(xì)致，信息詳備，特別是安排專(zhuān)人采集了殘字、反印文、滲印文、拼合字等信息，這是以往以古文字為主題的數(shù)據(jù)庫(kù)所未有的。數(shù)據(jù)已涵蓋竹簡(jiǎn)帛書(shū)共計(jì)39篇，即《周易經(jīng)傳》（含《周易》、《二三子問(wèn)》、《系辭》、《衷》、《要》、《繆和》、《昭力》）、《老子甲本卷后古佚書(shū)》（含《五行》、《九主》、《明君》、《德圣》）、《老子乙本卷前古佚書(shū)》（含《經(jīng)法》、《十六經(jīng)》、《稱(chēng)》、《道原》）、《五星占》、《天文氣象雜占》、《出行占》、《木人占》、《相馬經(jīng)》、《足臂十一脈灸經(jīng)》、《陰陽(yáng)十一脈灸經(jīng)甲本》、《脈法》、《陰陽(yáng)脈死候》、《五十二病方》、《卻谷食氣》、《陰陽(yáng)十一脈灸經(jīng)乙本》、《養(yǎng)生方》、《房?jī)?nèi)記》、《療射工毒方》、《胎產(chǎn)書(shū)》、《十問(wèn)》、《合陰陽(yáng)》、《雜禁方》、《天下至道談》、《一號(hào)墓遣策（附簽牌）》、《三號(hào)墓遣策（附簽牌、牘）》、《二號(hào)墓?fàn)�》。剩余部分將�?014年9月前完成。此外，項(xiàng)目組已完成主體程序2.0版本的開(kāi)發(fā)工作。該程序附有半自動(dòng)的字編編纂功能，只要將完成的全部數(shù)據(jù)導(dǎo)入程序2.0版本，即可在項(xiàng)目組成員的操作下，按照數(shù)據(jù)庫(kù)字頭索引，逐行提取數(shù)據(jù)，自動(dòng)生成《馬王堆漢墓簡(jiǎn)帛文字編》。

數(shù)據(jù)庫(kù)啟動(dòng)界面

數(shù)據(jù)庫(kù)檢索界面

字詞數(shù)據(jù)表單（周易經(jīng)文部分）

數(shù)據(jù)庫(kù)釋文數(shù)據(jù)清樣（含備注信息）

二、調(diào)查研究及學(xué)術(shù)交流情況

（一）內(nèi)部課程：為更好地完成馬王堆帛書(shū)的整理工作，在馬王堆項(xiàng)目工作期間，陳劍教授面向課題組成員舉辦了 “簡(jiǎn)帛古書(shū)拼綴雜談” 內(nèi)部專(zhuān)題講座。陳劍教授以正在負(fù)責(zé)整理的馬王堆帛書(shū)《周易經(jīng)傳》為例，談了帛書(shū)拼綴方面的經(jīng)驗(yàn)。拼綴帛書(shū)首先要熟悉帛書(shū)內(nèi)容、字體，熟悉帛書(shū)裝裱情況、已有拼綴情況，特別要注意以下五點(diǎn)：1.注意準(zhǔn)確判斷裝裱時(shí)已粘合在一處之帛的準(zhǔn)確界線(xiàn)，以分出殘片；2.注意帛書(shū)裝裱時(shí)誤裱倒、裱反、裱重合等種種復(fù)雜情況；3.裝裱于同一大幅的帛書(shū)，盡量先在本幅內(nèi)尋找拼綴線(xiàn)索；其次是相鄰的幾幅；4.現(xiàn)集中裝裱于殘片中的帛片，大部分也可以看出其原本相鄰的關(guān)系，應(yīng)首先注意在本幅中、本幅殘片主要所屬篇目中尋找拼綴線(xiàn)索；5.注意已有綴合中也有個(gè)別誤綴。有今本可以對(duì)照或傳世古書(shū)有相關(guān)內(nèi)容的可優(yōu)先進(jìn)行整理。有的殘缺帛書(shū)，可以根據(jù)行文脈絡(luò)意擬度殘缺之上下文，在殘片中尋找相合者。殘字字形的相合、筆畫(huà)的相接是最重要最可靠的拼合條件，同時(shí)錯(cuò)誤的拼合亦可由此方面問(wèn)題而發(fā)現(xiàn)；要注意熟悉字形，準(zhǔn)確釋讀殘字、判斷其余筆劃。帛書(shū)整理中要充分利用反印文、倒印文、滲印文。

（二）工作會(huì)議：2012年12月，項(xiàng)目組舉行了馬王堆簡(jiǎn)牘帛書(shū)釋文校注審稿會(huì)。項(xiàng)目組全體成員，馬王堆帛書(shū)保管方湖南省博物館喻燕姣研究員、鄭曙斌研究員，中華書(shū)局編輯張繼海、石玉參加會(huì)議；武漢大學(xué)李天虹教授、浙江大學(xué)曹錦炎教授、中山大學(xué)陳偉武教授、陳斯鵬教授作為外審專(zhuān)家出席會(huì)議，對(duì)已完成的部分馬王堆釋文校注稿件進(jìn)行審閱，提出了具體修改意見(jiàn)。

（三）學(xué)術(shù)講座：為更好地完成馬王堆簡(jiǎn)牘帛書(shū)字詞考釋工作，課題組在項(xiàng)目策劃和開(kāi)展過(guò)程中，多次邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家就馬王堆簡(jiǎn)牘帛書(shū)相關(guān)問(wèn)題舉辦講座。日本山梨縣立大學(xué)名和敏光副教授在題為“馬王堆喪服圖與日本江戶(hù)時(shí)代日用類(lèi)書(shū)中的喪服圖”的講座中，向課題組成員和旁聽(tīng)?zhēng)熒�展示了多年收藏的各種日本日用類(lèi)書(shū)，指出日本江戶(hù)時(shí)代日用類(lèi)書(shū)中的喪服圖與馬王堆帛書(shū)中的喪服圖十分相似。美國(guó)佛羅里達(dá)大學(xué)藝術(shù)史系主任來(lái)國(guó)龍副教授在題為“馬王堆太一祝圖考”的講座中，向課題組和旁聽(tīng)?zhēng)熒�介紹了他對(duì)馬王堆帛書(shū)中舊稱(chēng)為“社神圖”（周世榮）、“神祇圖”（周世榮）、辟兵圖（李零、李家浩、李學(xué)勤）、“太一將行圖”（陳松長(zhǎng)）、“太一出行圖”（胡文輝）、“社神護(hù)魂圖”（楊琳）等名的一份帛書(shū)的新見(jiàn)，對(duì)帛書(shū)中的幾塊殘片的位置作了調(diào)整，將其改稱(chēng)為“太一祝圖”，并簡(jiǎn)要論證了改名的根據(jù)，還就《太一祝圖》中心人物、性質(zhì)、功能及其在中國(guó)早期藝術(shù)史上的定位等問(wèn)題作了討論。

（四）學(xué)術(shù)會(huì)議：為廣泛聽(tīng)取帛書(shū)整理意見(jiàn)和建議，項(xiàng)目組成員積極參加各種學(xué)術(shù)會(huì)議。2013年3月30日，“文學(xué)及文化文本的意義與解釋”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)在復(fù)旦大學(xué)舉行，復(fù)旦大學(xué)廣瀨薰雄副研究員和郭永秉副教授分別提交論文《馬王堆漢墓帛書(shū)〈導(dǎo)引圖〉整理情況介紹》、《關(guān)于〈老子〉第一章“道可道”、“名可名”兩句的解釋》。2013年5月20日，“小曾戶(hù)洋客座教授授聘儀式暨簡(jiǎn)帛醫(yī)書(shū)國(guó)際研討會(huì)”在上海中醫(yī)藥大學(xué)舉行，施謝捷教授提交論文《馬王堆帛書(shū)〈陰陽(yáng)脈死候〉考釋札記五則》。2013年6月17日，“出土文獻(xiàn)與中國(guó)古代文明國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”在清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心舉行，劉釗教授提交論文《馬王堆帛書(shū)〈療射工毒方〉考釋一則》。2013年10月26日，上海大學(xué)古代文明研究中心、上海大學(xué)歷史系、中國(guó)先秦史學(xué)會(huì)主辦“古史史料學(xué)研究的新視野——新出土文獻(xiàn)與古書(shū)成書(shū)問(wèn)題學(xué)術(shù)討論會(huì)”在上海大學(xué)舉行，趙爭(zhēng)博士后提交論文《帛書(shū)〈系辭〉成書(shū)問(wèn)題補(bǔ)議》。2014年3月28日，第三屆復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心與延世大學(xué)人文學(xué)研究院學(xué)術(shù)交流會(huì)在韓國(guó)延世大學(xué)召開(kāi)。程少軒博士提交論文《馬王堆漢墓〈喪服圖〉新探》。

喪服圖復(fù)原圖

三、成果宣傳推介情況：

（一）開(kāi)題論證會(huì)：2011年3月13日，項(xiàng)目開(kāi)題論證會(huì)在復(fù)旦大學(xué)光華樓舉行。校外評(píng)審專(zhuān)家北京師范大學(xué)王寧教授、中山大學(xué)曾憲通教授、北京大學(xué)蔣紹愚教授、吉林大學(xué)吳振武教授、北京師范大學(xué)李運(yùn)富教授、上海市社科規(guī)劃辦榮躍明主任、復(fù)旦大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)校黨委副書(shū)記陳立民、文科科研處處長(zhǎng)楊志剛、文科科研處副處長(zhǎng)葛宏波、文科科研處左昌柱以及中心課題組成員出席。劉釗教授代表課題組向與會(huì)專(zhuān)家匯報(bào)了課題構(gòu)想，包括選題意義、總體框架、主要內(nèi)容、研究重點(diǎn)難點(diǎn)以及創(chuàng)新點(diǎn)、研究可行性以及預(yù)期成果等。專(zhuān)家組肯定了選題的價(jià)值和意義，認(rèn)為課題框架清晰、思路可行，并從研究策略、實(shí)施難點(diǎn)、成果發(fā)布形式等方面提供了寶貴的建議和意見(jiàn)。這次開(kāi)題論證會(huì)，全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室網(wǎng)站、人文社會(huì)科學(xué)信息網(wǎng)、復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)站等均予以了報(bào)道。

（二）工作報(bào)告：2011年12月，項(xiàng)目組向全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室提交了2011年度項(xiàng)目工作報(bào)告，介紹了全年度項(xiàng)目組在目錄整理、資料搜集、釋文考釋、帛書(shū)拼合、摹本制作和數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)發(fā)等方面取得的進(jìn)展，并對(duì)2012年度的工作做了規(guī)劃。2012年6月，項(xiàng)目組向全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室提交了國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目（基礎(chǔ)類(lèi)）中期評(píng)估報(bào)告，介紹了項(xiàng)目開(kāi)展前半程的工作情況，并對(duì)后半程工作做了規(guī)劃。

（三）學(xué)術(shù)交流：項(xiàng)目組在開(kāi)展學(xué)術(shù)研究的過(guò)程中，積極向?qū)W術(shù)界介紹項(xiàng)目的最新進(jìn)展。2013年5月23日，日本學(xué)者小曾戶(hù)洋一行來(lái)中心訪(fǎng)問(wèn)，與陳劍教授、郭永秉副教授、張小艷副教授、廣瀨薰雄副研究員等座談，項(xiàng)目組就馬王堆帛書(shū)《周易》和《五十二病方》的折疊及復(fù)原、整理情況向訪(fǎng)問(wèn)者作了介紹。2013年9月27日，上海中醫(yī)藥大學(xué)張如青教授、瑞士學(xué)者Rodo Pfister博士等來(lái)訪(fǎng)，與劉釗教授、陳劍教授、廣瀨薰雄副研究員、周波副教授等座談，雙方就馬王堆帛書(shū)醫(yī)方、房中書(shū)等內(nèi)容進(jìn)行了交流。除了學(xué)術(shù)層面，項(xiàng)目組還在技術(shù)層面與學(xué)界積極交流。在臺(tái)灣“中研院”文哲所《中國(guó)文哲研究通訊》的“數(shù)位時(shí)代的出土文獻(xiàn)”專(zhuān)輯上，程少軒博士撰寫(xiě)文章，介紹了課題組數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)發(fā)的程序設(shè)計(jì)和工作計(jì)劃情況。

（四）媒體宣傳：目前，項(xiàng)目組正在籌備召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，擬在2014年7月《長(zhǎng)沙馬王堆漢墓簡(jiǎn)帛集成》一書(shū)出版發(fā)行之時(shí)，積極向媒體推廣新書(shū)，并介紹項(xiàng)目組在馬王堆帛書(shū)整理工作中的新得，以期擴(kuò)大馬王堆研究成果的影響。

四、研究中存在的主要問(wèn)題、改進(jìn)措施，研究心得、意見(jiàn)建議

“馬王堆簡(jiǎn)帛字詞全編”項(xiàng)目開(kāi)展過(guò)程中，在組織和技術(shù)等方面遇到過(guò)一些難題。

（一）組織方面的難題：由于馬王堆簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)數(shù)量巨大且辨識(shí)難度很高，只有專(zhuān)業(yè)研究人員才能進(jìn)行文字切割。但實(shí)際工作過(guò)程中，要求全體科研人員全部投入切字工作是極不現(xiàn)實(shí)的。為此，項(xiàng)目組將馬王堆簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)作了分類(lèi)，按切分難度劃分為三檔，由馬王堆帛書(shū)方面的專(zhuān)家負(fù)責(zé)切分第一檔難度最高的文獻(xiàn)，如各種圖文混排的帛書(shū)帛圖；由博士研究生和資歷較深的碩士研究生負(fù)責(zé)切分第二檔有一定難度的文獻(xiàn)，如涉及復(fù)雜拼綴的帛書(shū)；由普通學(xué)生負(fù)責(zé)切分較簡(jiǎn)單的第三檔文獻(xiàn)，如簽牌等。切分之前，積極組織技術(shù)培訓(xùn)，確保技術(shù)訓(xùn)練合格后才開(kāi)始正式切割文字圖版。切割好的文字圖版經(jīng)三道檢查工序方告完工。

（二）技術(shù)方面的難題：由于馬王堆帛書(shū)出土已有近四十年，帛片老化，顏色較深，切出的文字有較重的底色，調(diào)節(jié)圖片的工作十分繁重，這給文字編的編纂工作造成很大影響。項(xiàng)目組組織技術(shù)力量對(duì)圖片樣本進(jìn)行了亮度對(duì)比度測(cè)試和底色過(guò)濾測(cè)試，取得了一系列可供參考的數(shù)據(jù)。項(xiàng)目組已經(jīng)利用這些數(shù)據(jù)，展開(kāi)了自動(dòng)調(diào)節(jié)軟件的研發(fā)工作，預(yù)計(jì)2014年下半年即將完成開(kāi)發(fā)測(cè)試工作。這將大大提高圖片處理的效率。

測(cè)試圖例

處理文字圖片效果圖

注：2010年立項(xiàng)的重大項(xiàng)目主要填寫(xiě)2012年6月以來(lái)的研究進(jìn)展情況。

二、研究成果情況

（一）裘錫圭主編《長(zhǎng)沙馬王堆漢墓簡(jiǎn)帛集成》將于2014年6月底7月初出版面世。長(zhǎng)沙馬王堆漢墓簡(jiǎn)牘帛書(shū)于上世紀(jì)七十年代出土，至今尚未完整公布。項(xiàng)目組歷時(shí)數(shù)年，經(jīng)過(guò)不懈努力，終于將這批珍貴的文獻(xiàn)整理出版。全書(shū)吸收了學(xué)界對(duì)這批文獻(xiàn)的舊有研究成果，不但包含已經(jīng)蜚聲學(xué)界的《老子》、《春秋事語(yǔ)》等帛書(shū)，還首次公布了《陰陽(yáng)五行》甲篇、《陰陽(yáng)五行》乙篇等一批新材料。

《長(zhǎng)沙馬王堆漢墓簡(jiǎn)帛集成》書(shū)影

（二）周波《馬王堆巫醫(yī)類(lèi)簡(jiǎn)帛校讀札記》（中國(guó)文字學(xué)會(huì)第七屆年會(huì)論文，2012年9月）通過(guò)對(duì)《養(yǎng)生方》等幾種巫醫(yī)類(lèi)文獻(xiàn)中部分殘字的重新釋讀，和幾處殘片的改綴，進(jìn)一步完善了相關(guān)釋文。

（三）馬王堆漢墓帛書(shū)《脈法》原本殘損嚴(yán)重，具有部分相同內(nèi)容的張家山漢簡(jiǎn)《脈書(shū)》的出土使《脈法》得以復(fù)原。廣瀨薰雄《讀馬王堆漢墓帛書(shū)〈脈法〉小札——兼論張家山漢簡(jiǎn)〈脈書(shū)〉的一處釋文》（載《甘肅省第二屆簡(jiǎn)牘學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文集》，2012年12月）在此基礎(chǔ)上與原本附在《五十二病方》后的一例殘片拼合，使得帛書(shū)的釋文更加完善，并據(jù)此改釋了張家山漢簡(jiǎn)《脈書(shū)》中與此相關(guān)的一處釋文。

（四）周波《漢初簡(jiǎn)帛文字資料研究二題》（載《文史》2012年04輯）在全面考察相關(guān)字形和用字習(xí)慣的基礎(chǔ)上，結(jié)合合文形式和文獻(xiàn)記載對(duì)馬王堆帛書(shū)《稱(chēng)》中的“隆〓”一詞提出了新的釋讀意見(jiàn)。

（五）裘錫圭《“寵辱若驚”是“寵辱若榮”的誤讀》（載《中華文史論叢》2013年03期）認(rèn)為郭店簡(jiǎn)《老子》與今本第13章“驚”字相當(dāng)之字，當(dāng)從白于藍(lán)釋為“△”，從文義看，應(yīng)讀為“榮”。“寵辱若榮”與“貴大患若身”句式相同，“寵”字應(yīng)從前人之說(shuō)理解為動(dòng)詞。老子主張像常人寵榮那樣寵辱，像貴身那樣貴大患。“得之若榮，失之若榮”的意思是“得‘為下’若得榮，失‘為下’若失榮”，這兩句是對(duì)“寵辱若榮”的解釋。大概由于較早流傳之本多用假借字表示“榮”，就被后人誤讀成了音近的“驚”，導(dǎo)致了對(duì)此章文義的嚴(yán)重誤解，老子的正面主張被很多人解釋成了對(duì)俗人的批判。

（六）施謝捷《〈陰陽(yáng)脈死候〉考釋札記五則》（小曾戶(hù)洋客座教授授聘儀式暨簡(jiǎn)帛醫(yī)書(shū)國(guó)際研討會(huì)論文，2013年5月）參照具有相同內(nèi)容的張家山簡(jiǎn)本《脈書(shū)》，補(bǔ)正了馬王堆帛書(shū)《陰陽(yáng)脈死候》多處字詞的釋讀。

（七）廣瀨薰雄《馬王堆帛書(shū)〈五十二病方〉整體結(jié)構(gòu)與折疊方式補(bǔ)論》（2013簡(jiǎn)帛醫(yī)書(shū)國(guó)際研討會(huì)）充分吸收舊有的合理說(shuō)法，據(jù)反印文等線(xiàn)索明確了帛書(shū)各頁(yè)之間的關(guān)系，從而實(shí)現(xiàn)了帛書(shū)整體結(jié)構(gòu)和折疊方式最大程度上的復(fù)原。

（八）劉釗《馬王堆帛書(shū)〈療射工毒方〉考釋一則》全面搜集并對(duì)比了傳世醫(yī)書(shū)文獻(xiàn)中關(guān)于治療蜮毒的記載，進(jìn)而對(duì)“服見(jiàn)”一詞提出了比以往說(shuō)法更為合理的解釋。

（九）陳劍《馬王堆帛書(shū)〈五十二病方〉、〈養(yǎng)生方〉釋文校讀札記》（載《出土文獻(xiàn)與古文字研究》第五輯）重新對(duì)《五十二病方》、《養(yǎng)生方》的照片和釋文進(jìn)行了極為認(rèn)真細(xì)致的校對(duì)校讀工作，通過(guò)殘字字形的比對(duì)改釋了大量以往被誤釋的文字，補(bǔ)釋了過(guò)去未釋的文字，對(duì)原釋文的糾正補(bǔ)充之處亦俯拾皆是，且意見(jiàn)極為精審，最大程度地達(dá)到了釋文的準(zhǔn)確可靠。

（十）廣瀨薰雄《馬王堆漢墓帛書(shū)〈導(dǎo)引圖〉整理瑣記（三題）》（載《出土文獻(xiàn)與古文字研究》第五輯）從三個(gè)方面討論了馬王堆漢墓帛書(shū)《導(dǎo)引圖》整理過(guò)程中的意見(jiàn)：A殘片拼合，為一例殘片找到了拼合位置；B釋文，明確了一處題記的釋文；C疑似殘片的部分和《導(dǎo)引圖》的整體結(jié)構(gòu)，為判斷是否為《導(dǎo)引圖》殘片確定了四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，并據(jù)此搜集了十例疑似殘片，進(jìn)而討論了其在帛圖中可能拼合的位置。

（十一）劉嬌《讀馬王堆帛書(shū)〈天文氣象雜占〉札記》（載《出土文獻(xiàn)與古文字研究》第五輯）在新拍高清帛書(shū)照片的基礎(chǔ)上，利用殘缺筆畫(huà)、反印文等辨識(shí)并補(bǔ)釋了《天文氣象雜占》中的部分殘字，進(jìn)一步完善了相關(guān)釋文。

（十二）關(guān)于《老子》今本首句的解釋歷來(lái)眾說(shuō)紛紜，郭永秉《關(guān)于〈老子〉第一章“道可道”、“名可名”兩句的解釋》（載《出土文獻(xiàn)與古文字研究》第五輯，2013年9月）在引用裘錫圭先生的正確意見(jiàn)后，蒐集羅列了從古至今的各種具有代表性的解釋?zhuān)瑢?duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了全面的梳理，從而完整而清晰地呈現(xiàn)出隱含在其背后的思想學(xué)術(shù)源流。

（十三）劉嬌《試說(shuō)馬王堆帛書(shū)〈天文氣象雜占〉“所”的用法》（載《語(yǔ)言研究集刊》第十一輯，復(fù)旦大學(xué)漢語(yǔ)言文字學(xué)科《語(yǔ)言研究集刊》編委會(huì)編，2013年）認(rèn)為馬王堆帛書(shū)《天文氣象雜占》中的“所”字的用法可以歸為兩類(lèi)：一是作為助詞，與后面的動(dòng)詞結(jié)合，構(gòu)成名詞性結(jié)構(gòu)，如“所在”“所當(dāng)”“所出”等；二是單用為名詞，義為“處所、地方、位置”，如“出所”。過(guò)去斷句和理解有爭(zhēng)議的“出所之邦”“見(jiàn)所之國(guó)”等，都屬于這種用法，是“定語(yǔ)+中心語(yǔ)”結(jié)構(gòu)，“之”字作為結(jié)構(gòu)助詞，有時(shí)候可以省略。

（十四）陳劍《漢簡(jiǎn)帛〈老子〉異文零札（四則）》（“簡(jiǎn)帛《老子》與道家思想”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文，2013年10月）將今本《老子》與馬王堆帛書(shū)本、新出北大漢簡(jiǎn)本相互對(duì)照，通過(guò)字形比勘修正了多處異文的舊有說(shuō)法，在此基礎(chǔ)上，集中對(duì)兩處特殊異文的形成原因和過(guò)程進(jìn)行了詳盡的闡述，進(jìn)一步加深了學(xué)界對(duì)《老子》各本錯(cuò)綜復(fù)雜的異文情況的認(rèn)識(shí)。

注：2010年立項(xiàng)的重大項(xiàng)目主要填寫(xiě)2012年6月以來(lái)的研究成果情況。

序號(hào)	成果名稱(chēng)	作者	成果形式	刊物名或出版社、刊發(fā)或出版時(shí)間	字?jǐn)?shù)	轉(zhuǎn)載、引用、獲獎(jiǎng)等情況
1	馬王堆帛書(shū)《五星占》釋文校讀札記（七則）	劉釗 劉建民	論文	《古籍整理研究學(xué)刊》2011年04期	5千
2	以《五行》為例談?wù)勸R王堆帛書(shū)《老子》甲本卷后古佚書(shū)重新整理的情況	鄔可晶	論文	《文史》2012年02輯	14千
3	馬王堆帛書(shū)《戰(zhàn)國(guó)縱橫家書(shū)》整理瑣記（三題）	郭永秉	論文	《文史》2012年02輯	10千
4	馬王堆帛書(shū)“物則有形”圖與道家“應(yīng)物”學(xué)說(shuō)	董珊	論文	《文史》2012年02輯	10千
5	《五十二病方》的重新整理與研究	廣瀨薰雄	論文	《文史》2012年02輯	40千
6	馬王堆簡(jiǎn)帛《養(yǎng)生方》、《雜禁方》校讀	周波	論文	《文史》2012年02輯	20千
7	馬王堆漢墓帛書(shū)《五星占》整理札記	劉建民	論文	《文史》2012年02輯	14千
8	談?wù)勸R王堆簡(jiǎn)帛的重新整理	劉釗	論文	出土文獻(xiàn)研究方法國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文，2011年11月	10千
9	馬王堆巫醫(yī)類(lèi)簡(jiǎn)帛校讀札記	周波	論文	中國(guó)文字學(xué)會(huì)第七屆年會(huì)會(huì)議論文，                       2012年9月	6千
10	讀馬王堆漢墓帛書(shū)《脈法》小札	廣瀨薰雄	論文	《甘肅省第二屆簡(jiǎn)牘學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文集》2012年12月	2千
11	漢初簡(jiǎn)帛文字資料研究二題	周波	論文	《文史》2012年04輯	7千
12	“寵辱若驚”是“寵辱若榮”的誤讀	裘錫圭	論文	《中華文史論叢》2013年03期	15千
13	馬王堆漢墓帛書(shū)《導(dǎo)引圖》整理情況介紹	廣瀨薰雄	論文	第二屆復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心與韓國(guó)延世大學(xué)人文學(xué)研究所學(xué)術(shù)交流會(huì)會(huì)議論文，2013年3月	4千
14	馬王堆帛書(shū)《陰陽(yáng)脈死候》考釋札記五則	施謝捷	論文	小曾戶(hù)洋客座教授授聘儀式暨簡(jiǎn)帛醫(yī)書(shū)國(guó)際研討會(huì)論文，2013年5月	5千
15	馬王堆帛書(shū)《五十二病方》整體結(jié)構(gòu)與折疊方式補(bǔ)論	廣瀨薰雄	論文	2013簡(jiǎn)帛醫(yī)書(shū)國(guó)際研討會(huì)，2013年5月	4千
16	馬王堆帛書(shū)《療射工毒方》考釋一則	劉釗	論文	出土文獻(xiàn)與中國(guó)古代文明國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)，2013年6月	5千
17	馬王堆帛書(shū)《五十二病方》、《養(yǎng)生方》釋文校讀札記	陳劍	論文	《出土文獻(xiàn)與古文字研究》第五輯，2013年9月	65千
18	馬王堆漢墓帛書(shū)《導(dǎo)引圖》整理瑣記（三題）	廣瀨薰雄	論文	《出土文獻(xiàn)與古文字研究》第五輯，2013年9月	4千
19	讀馬王堆帛書(shū)《天文氣象雜占》札記	劉嬌	論文	《出土文獻(xiàn)與古文字研究》第五輯，2013年9月	7.7千
20	關(guān)于《老子》第一章“道可道”、“名可名”兩句的解釋	郭永秉	論文	《出土文獻(xiàn)與古文字研究》第五輯，2013年9月	8千
21	試說(shuō)馬王堆帛書(shū)《天文氣象雜占》“所”的用法	劉嬌	論文	《語(yǔ)言研究集刊》第十一輯，2013年	4.5千
22	漢簡(jiǎn)帛《老子》異文零札（四則）	陳劍	論文	“簡(jiǎn)帛《老子》與道家思想”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文，2013年10月	9.5千
23	帛書(shū)《系辭》成書(shū)問(wèn)題補(bǔ)議	趙爭(zhēng)	論文	古史史料學(xué)研究的新視野——新出土文獻(xiàn)與古書(shū)成書(shū)問(wèn)題學(xué)術(shù)討論會(huì)會(huì)議論文，2013年10月	5千
24	馬王堆漢墓《喪服圖》新探	程少軒	論文	“文字與權(quán)力”學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文，2014年3月	8千
25	說(shuō)馬王堆三號(hào)墓遣冊(cè)簡(jiǎn)408的勾劃符和“讎到此”	蔣文	論文	《文史》2014年01輯	2千
26	馬王堆帛書(shū)“戊戌奇風(fēng)”與楚漢彭城之戰(zhàn)	程少軒	論文	《簡(jiǎn)帛研究》2014年02輯（即刊）	4.5千
27	馬王堆帛書(shū)“太陰刑德大游圖”補(bǔ)議	程少軒	論文	《古文字研究》第30輯（即刊）	3千
28	《馬王堆漢墓帛書(shū)（肆）》整理札記（一）	周波	論文	《古文字研究》第30輯（即刊）	7千
29	馬王堆帛書(shū)《德圣》篇研究——兼談郭簡(jiǎn)《太一生水》的分篇、分章及其與《老子》的關(guān)系	鄔可晶	論文	《簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)與古代史國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》（即刊）	17.9千
30	馬王堆漢墓研究論著目錄（總）	項(xiàng)目組	目錄	內(nèi)刊	120千
31	馬王堆帛書(shū)竹簡(jiǎn)主要西文著作目錄	風(fēng)儀誠(chéng)	目錄	內(nèi)刊	2千
32	馬王堆簡(jiǎn)帛資料庫(kù)2.0版	項(xiàng)目組	數(shù)據(jù)庫(kù)	內(nèi)刊
33	長(zhǎng)沙馬王堆漢墓簡(jiǎn)帛集成	裘錫圭主編	專(zhuān)著	中華書(shū)局2014年6-7月	1500千