“中國近代經(jīng)濟史(1937-1949)”中期檢查情況

一、研究進展情況

《中國近代經(jīng)濟史，1937-1949》項目于2010年12月立項，2012年經(jīng)過中期檢查，至今研究計劃執(zhí)行和各子課題進展有序進行，總體情況尚屬正常。但由于資料收集的數(shù)量和難度，較大地超出了原來的預計，因此實事求是地評估在進度上也較原計劃略顯遲緩。

綜合來看，主要做了幾項工作：1. 課題名稱變更，人員和分工的調(diào)整，2. 反復修改、論證、細化并確定課題寫作提綱，明確寫作規(guī)范和體例，3.實行重要資料的交流與共享，4.課題組成員進行專題研究，發(fā)表具有代表性的階段性成果。擇要報告如下：

1. 項目在課題名稱和人員分工上有重要調(diào)整和變更。2011年1月，經(jīng)向規(guī)劃辦申報獲批，課題正式名稱由《中國近代經(jīng)濟史（1937—1949）》變更為《中國近代經(jīng)濟史，1937—1949》，同時增補陳爭平教授為子課題負責人，具體負責對外貿(mào)易、外債和國際收支方面的研究、撰寫。2011年8月，增加袁為鵬、王小嘉、樊果和王大任等四位人員重新分工擔任手工業(yè)、輕紡工業(yè)和東北地區(qū)農(nóng)業(yè)等工作。

2. 2011年2月項目的“開題論證會”首先對分頭初擬的提綱第1稿展開論證。經(jīng)過討論，決定改變原以行業(yè)為經(jīng)，區(qū)域、時段為緯的思路，改以區(qū)域和時段為經(jīng)，按偽滿洲國和關(guān)內(nèi)淪陷區(qū)、抗戰(zhàn)后方和國民黨統(tǒng)治區(qū)、抗日根據(jù)地和解放區(qū)為經(jīng)，采用“戰(zhàn)爭和殖民掠奪經(jīng)濟”、“戰(zhàn)時和戰(zhàn)后的半殖民地半封建經(jīng)濟”、“不斷成長壯大的新民主主義經(jīng)濟”等三篇，以行業(yè)部門為緯。在不改變和打亂原有分工的前提下，對原擬提綱的章節(jié)子目進行相應調(diào)整、拆并和修改、充實，形成提綱2稿。

2011至2012年，項目組持續(xù)完善課題提綱。將原提綱中“引言”與“結(jié)語”部分整合為“導論”，以“中國近代資本主義的發(fā)展和不發(fā)展——近代中國資本主義的終結(jié)和新民主主義的勝利”為題，包括“日本帝國主義全面侵華和中華民族的滅頂之災”、“四面楚歌的民族資本主義”、“國家壟斷資本的空前膨脹和資本主義的結(jié)構(gòu)變化”、“國家壟斷資本的崩潰和新民主主義的勝利”、“中國近代資本主義的發(fā)展水平及其給新中國的遺留”等五項重要內(nèi)容，統(tǒng)領(lǐng)和總結(jié)全篇。確定按區(qū)域和時段為經(jīng)，改分為“日偽占領(lǐng)下的戰(zhàn)爭和殖民掠奪經(jīng)濟”、“抗日后方和國民黨統(tǒng)治區(qū)的半殖民地半封建經(jīng)濟”、“革命戰(zhàn)爭中不斷成長壯大的新民主主義經(jīng)濟”等三篇共21章，各行業(yè)內(nèi)容分布其中；并確定由朱蔭貴教授、陳爭平教授、陳廷煊研究員等子課題負責人分別擔任此三篇的主持人；各篇增加了統(tǒng)領(lǐng)本篇內(nèi)容的首章，分別是“第一章 戰(zhàn)爭和殖民掠奪經(jīng)濟的構(gòu)成及體制”、“第十章 抗日戰(zhàn)爭和國內(nèi)戰(zhàn)爭時期的經(jīng)濟體制及其調(diào)整”和“第十九章 因時制宜的經(jīng)濟體制和大政方針”，作為本篇各部門行業(yè)性內(nèi)容的引導，又對本篇內(nèi)容予以總結(jié)和提煉。由此形成的提綱3稿，是具有可行性的本項目寫作提綱。

首席專家擬定《寫作規(guī)范及注意事項》和《需要思考、討論和解決的一些問題》等文件，已在課題成員研究寫作中實行。同時，在與人民出版社長期合作中形成的《作者交稿前需注意的事項》、《關(guān)于校編中的規(guī)格統(tǒng)一問題》、《中國近代經(jīng)濟史格式規(guī)范》等文件，成為課題的寫作體例和規(guī)范。

3. 首席專家在課題進展中，提出資料交換與共享的要求。主要是考慮到全書關(guān)于日侵經(jīng)濟損失資料收集的工作量極大，必須想盡辦法以求完成；課題組成員應協(xié)同作戰(zhàn)，及時交換、資料共享。這樣既可做到資料完整、協(xié)調(diào)，又可避免重復勞動、節(jié)省時間，保證和加快工作進度；但此類資料只限本課題（包括課題階段性成果）專用，不得外傳或與他人交換。如作他用，務必事先征得提供者的同意。該提議得到課題組成員擁護和響應。

4. 首席專家完成了全書寫作提綱的修改，根據(jù)新編地方志和土改資料等，已完成“解放前夕全國人口、戶口與土地分配統(tǒng)計表”等約八十萬字的資料收集工作，完成專題論文《關(guān)于押租和近代封建租佃制度的若干問題》、《永佃制下土地買賣的演變及其影響——以皖南徽州地區(qū)為例》、《20世紀30年代廣西農(nóng)業(yè)危機和擺脫危機的政策思路及政策措施》等3篇，發(fā)表于《近代史研究》和《中國近代史論壇》；完成書稿“配件”1件，內(nèi)容為“20世紀40年代末官公地的存留及分布”。首席專家2012、2013年先后撰寫《近代中國佃農(nóng)生計困苦原因考》、《廣西農(nóng)業(yè)危機引發(fā)的一場論戰(zhàn)》等，作為課題代表性階段成果投稿，前者發(fā)布于“人民論壇?學術(shù)前沿”專欄2012年第1期。課題組重視全國社科規(guī)劃辦2013年6月17日《關(guān)于進一步調(diào)動廣大專家學者為“兩報”專刊供稿積極性的啟事》，利用課題會和《工作簡報》向各成員傳達并鼓勵投稿。

項目組成員也各陸續(xù)發(fā)表了一些階段性成果（詳見下表）。其中《論近代中國民間金融資本的地位和作用》、《從輪船招商局的債款看近代中國的資本市場》、《市場、權(quán)力與資源流失——近代東北農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展模式的再探討》、《壓力下的選擇——近代東北農(nóng)村土地關(guān)系的衍化與生態(tài)變遷》、《北京農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的先聲》等論文和《政府情報與近代日本對華經(jīng)濟擴張》、《近代駐華日本領(lǐng)事貿(mào)易報告研究（1881-1943）》、《近代中國：金融與證券研究》等著作，有的被轉(zhuǎn)載引用，均為具有代表性的重要階段性成果。

項目組成員期間積極參加學術(shù)交流。首席專家于2012年7月7-9日，參加中國社科院近代史所、南開大學聯(lián)合主辦的“中國近代鄉(xiāng)村危機與重建：革命、改良及其他”學術(shù)研討會，會上宣讀論文《20世紀30年代廣西農(nóng)業(yè)危機和擺脫危機的政策思路及政策措施》。2012年為紀念《中國資本主義發(fā)展史》系列主編吳承明先生，徐建生等課題組成員參與組織召開“經(jīng)濟史理論與研究——紀念吳承明先生學術(shù)研討會”（8月18日）。2013年《中國近代經(jīng)濟史》系列的主編和主要作者汪敬虞先生逝世一周年之際，徐建生、徐衛(wèi)國等與《中國經(jīng)濟史研究》合作組織了紀念筆談專欄（第4期），登載了首席專家的《汪敬虞先生對中國近代經(jīng)濟史“中心線索”的特殊貢獻》一文，課題組陳爭平、朱蔭貴、徐衛(wèi)國也撰寫了筆談。

2012年9月陳爭平、徐建生作為中國經(jīng)濟史學會副會長、副秘書長參與籌辦“中國經(jīng)濟發(fā)展道路的歷史探索國際學術(shù)研討會暨中國經(jīng)濟史學會年會”（武漢、宜昌）；劉克祥、徐建生參加“中國財政經(jīng)濟史——紀念彭雨新先生誕辰百年”學術(shù)討論會。子課題負責人陳爭平參與籌辦2014年5月16日清華大學、南開大學、中國社科院與美國經(jīng)濟史學界合辦的“中美經(jīng)濟史沙龍”，袁為鵬、徐建生等參加。徐毅在荷蘭的烏特勒支大學訪問深造。其他成員多人次參加國內(nèi)近代經(jīng)濟史的學術(shù)研討會，參與學術(shù)研討與交流。

項目成果的推介與影響方面，首席專家報送課題代表性階段成果發(fā)布于“人民論壇?學術(shù)前沿”專欄；子課題負責人陳爭平撰文《汪敬虞先生與中國經(jīng)濟史研究》，發(fā)表于《中國社會科學報》2012年12月10日，細述汪先生與《中國近代經(jīng)濟史》研究系列的淵源。另有一批階段性成果發(fā)表于各學刊，有的并為中國人民大學復印報刊資料全文轉(zhuǎn)載。2012年6月，《中國近代經(jīng)濟史，1927-1937》卷（劉克祥、吳太昌主編）入選《中國文庫?哲學社會科學類》和《人民文庫》再版，獲得“第四屆郭沫若中國歷史學獎”二等獎。由于本研究系列與人民出版社的長期合作關(guān)系，該社已預約項目組為項目成果合作申請《國家哲學社會科學成果文庫》和“國家出版基金”。

項目組分別于2011年2月、3月、8月和2013年11月召集“開題論證會”、“提綱討論會”、“分工調(diào)整會”和“中期推進會”等4次課題會。會前成員們經(jīng)過認真準備，就各自分工承擔部分擬定提綱或大綱，并進行修改、充實、提高，以達到寫作提綱的標準。同時擬寫發(fā)言稿，說明承擔部分的研究現(xiàn)狀、資料條件；自己研究和寫作的重點、難點、創(chuàng)新點；個人計劃、工作步驟和時間安排；對本課題研究、寫作的意見、建議等。

2013年11月召集的“中期推進會”上，首席專家在內(nèi)9人與會，外地因故未能到會的2名成員提交了書面報告，其中1人雖無法與會但擇機在會前與首席專家面談，另1名外地成員委托他人向首席轉(zhuǎn)達報告。與會者的發(fā)言或代讀報告按照首席專家的要求分為進展、計劃、問題和建議4個部分。本次課題會由首席專家提議達成的共識和需要強調(diào)的重點內(nèi)容有：1. 課題組成員應重視社科規(guī)劃辦關(guān)于階段性重要成果的新規(guī)定，積極提供1500字以上的相關(guān)文稿，以利于課題進展和最終結(jié)項。2.課題組成員有組織地赴南京二史館、臺北中研院等地，收集課題資料。同時繼續(xù)進行資料交換與共享。3.1945年后的臺灣作為國統(tǒng)區(qū)的部分來寫。4.2015年6月30日是課題組成員即各位作者，向首席專家即主編提交初稿的截止期限。鼓勵和激勵隨時部分交稿，在截止期限前交稿可再次按個人啟動經(jīng)費標準報銷課題費。

項目組分別于2011年2月、8月、2012年6月和2013年12月，向規(guī)劃辦報送《工作簡報》共4件。

項目組首席專家和成員在研究工作中集中探討、深入討論，形成了關(guān)于本項目若干重大問題的共識與建議：

1. “中國資本主義的發(fā)展與不發(fā)展”仍是貫穿本課題的中心線索。研究對象的戰(zhàn)時經(jīng)濟特征及劇烈變化等特殊性，可視為該中心線索的特殊表現(xiàn)。以“中國資本主義的發(fā)展與不發(fā)展”為課題研究的中心線索是《中國近代經(jīng)濟史》系列研究的獨樹一幟、擇善固執(zhí)的實質(zhì)性特征之一。

2. 本項目作為《中國近代經(jīng)濟史》系列研究的收官之作，仍側(cè)重于“國民經(jīng)濟史”研究，與已有的“社會經(jīng)濟史”的寫法自有差別。但亦可借鑒社會經(jīng)濟史的一些研究方法，并須適當增添行會、商會等內(nèi)容，以使研究成果更為豐滿立體。

3. 需要充分認識資料準備工作的重要性，認為新編方志雖然質(zhì)量參差不一，但值得多加利用。首席專家建議以做“資料長編”入手，強調(diào)地方志資料的重要性，如各地的省志、市志，又如本院文獻中心收藏較齊全的新編地方志；各大城市的志書中都有“工業(yè)志”等專志，有助于說明社會經(jīng)濟的遷移、變化情況，是有望超越以往論述的角度之一，還待細究和深挖。日文資料在本課題中比《中國近代經(jīng)濟史》以往各卷均更為關(guān)鍵，應密切注意日本學術(shù)出版界的已有成果；對于資料富藏地如臺灣地區(qū)，可設法前往收集；所內(nèi)仍滯留在個人手中或下落不明的戰(zhàn)時農(nóng)村調(diào)查資料、業(yè)經(jīng)整理的海關(guān)統(tǒng)計資料等，應盡力設法收回。

4. 鑒于以往因各部分稿子格式、體例、文風不一，后期統(tǒng)稿、校對工作量倍增的教訓，建議嚴格按照“寫作規(guī)范”文件要求進行撰寫，并各自先交一萬字左右稿子，盡可能少走彎路。在撰寫過程中可先不考慮篇幅分配，以防止因篇幅限制而舍棄、刪除或遺漏重要內(nèi)容和資料，影響成果質(zhì)量。

5. 課題的提綱結(jié)構(gòu)，改變傳統(tǒng)思路。針對本卷的特殊性，改以區(qū)域和時段為經(jīng)、以行業(yè)部門為緯，即按偽滿洲國和關(guān)內(nèi)淪陷區(qū)、抗戰(zhàn)后方和國民黨統(tǒng)治區(qū)、抗日根據(jù)地和解放區(qū)，分為“戰(zhàn)爭和殖民掠奪經(jīng)濟”、“戰(zhàn)時和戰(zhàn)后的半殖民地半封建經(jīng)濟”、“不斷成長壯大的新民主主義經(jīng)濟”等三篇。在不改變和打亂原有分工的前提下，對原擬提綱的章節(jié)子目進行相應調(diào)整、拆并和修改、充實，形成了新的提綱和項目成果的框架結(jié)構(gòu)。

6. 對于戰(zhàn)爭損失等重大專題，應充分了解和借鑒其他學者、學術(shù)團隊的研究狀況，通過召集多種形式和規(guī)模的專題研討會，切磋琢磨，首先要吸取現(xiàn)有研究成果，在他人成果的基礎(chǔ)上充實、完善，避免重復勞動。對于公認為難于準確把握的戰(zhàn)爭損失的資料問題，首席專家指出在充分挖掘殘缺不全的統(tǒng)計數(shù)據(jù)資料的同時，要重視典型材料的利用，也包括描述性材料，凡地區(qū)、行業(yè)、個企等局部性資料，均可不拘范圍加以使用。

7. 抗日戰(zhàn)爭勝利后，臺灣省得以收復，必須及時納入課題考察和研究范圍。1945年后的臺灣作為國統(tǒng)區(qū)的部分來寫。要對1895—1945年日本帝國主義侵占期間的經(jīng)濟掠奪和破壞進行補述。

8. 首席專家指出，在做“資料長編”的基礎(chǔ)上，相機寫作書稿“配件”是行之有效的傳統(tǒng)良方。子課題負責人陳爭平提出，課題進行宜由易而難、從自己較為熟悉的部分入手。提議得到首席專家認可和項目組成員贊同，并落實于各自的研究計劃中。

9. 項目組成員提出從現(xiàn)有資料和研究來看，對敵占區(qū)經(jīng)濟做完整的數(shù)據(jù)上的統(tǒng)計是難點所在，需要在資料挖掘和統(tǒng)計上下力氣；對日占區(qū)經(jīng)濟與經(jīng)濟政策的評價原本不是個大問題，但是由于近些年來國內(nèi)外的一些觀點出現(xiàn)一種趨向，就是過分強調(diào)日本在侵略期間所做的一些技術(shù)性工作，進而得出日本“侵略變成開發(fā)”、侵略有功等錯誤結(jié)論，甚至發(fā)生某縣人民政府給日本“開拓團”樹碑的事件。所以，亟需厘清日本在中國進行農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣改良等工作與其侵略本質(zhì)之間的關(guān)系。

10. 對于一些比較重要的相關(guān)問題也有思考和建議，如：

①本卷時期“戰(zhàn)時財政”特征須突出，財政與金融的融合、1945年至1946年過渡時期“重建財政”等問題應予關(guān)注；

②農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟中，“少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟”有其特色，是不可遺漏的部分；

③商業(yè)市場中“走私”專題、區(qū)域間各種形式的“物資戰(zhàn)”都對區(qū)域間經(jīng)濟關(guān)系、國內(nèi)城鄉(xiāng)市場的變化密切相關(guān)；

④關(guān)于“外貿(mào)”的概念。偽滿的文書和統(tǒng)計把東北與關(guān)內(nèi)的貿(mào)易都算做“外貿(mào)”，根據(jù)地的有關(guān)文獻也把根據(jù)地與國統(tǒng)區(qū)、淪陷區(qū)的貿(mào)易稱作“外貿(mào)”，我們現(xiàn)在必須擺脫原史料影響，重新另作劃分。經(jīng)討論確定，凡出我國境者才可稱外貿(mào)——國際貿(mào)易，否則只是跨區(qū)貿(mào)易、區(qū)際貿(mào)易，應屬內(nèi)貿(mào)，并與商業(yè)部分銜接與協(xié)調(diào)；

⑤交通運輸業(yè)需要在統(tǒng)計上甄別各占領(lǐng)區(qū)域的統(tǒng)計范圍。交通設施的建設有的是為戰(zhàn)時準備的，但不在統(tǒng)計資料中顯示；有的道路建筑簡陋，但已產(chǎn)生社會效益，在計算里程時應包括在內(nèi)；傳統(tǒng)水路交通、騾馬“驛運”納入陸路運輸，均應予以統(tǒng)計、細化。資料方面，要克服航空資料欠缺、解放區(qū)除郵政資料外交通運輸業(yè)資料也較少等困難。

本項目仍存在若干難點和問題。

1. 內(nèi)容上的交叉、重復，如“外貿(mào)”與“內(nèi)貿(mào)”的界定及其與商業(yè)、市場的劃分，三個區(qū)域的消長變化與內(nèi)容分工的歸屬等等，有待進一步實現(xiàn)詳略輕重等的協(xié)調(diào)。

2. 存在一定的計量難題。在日軍侵華所致國民經(jīng)濟與人民財產(chǎn)損失、近代工業(yè)化程度、舊中國遺留等問題上，都有掌握資料及如何評估的難度。現(xiàn)有的措施是盡量挖掘資料，了解國內(nèi)外研究狀況，借鑒和吸收已有研究成果，力求以此為基礎(chǔ)加以充實、完善。這方面的困難較原先預計的大很多。

3. 項目組成員較為分散，分布于香港、桂林、上海、杭州等地，且時有到國外交流的情況。集中討論有一定難度，3次課題會均有人缺席，而采取現(xiàn)場宣讀其書面發(fā)言的方法，未能充分討論交流。擬加強電子郵件、電話等聯(lián)系以為輔助。

4. 各成員所在單位業(yè)績考核標準的轉(zhuǎn)變，促使集體項目參加者的積極性和能動性大幅降低，集體項目進展參差不齊的情況加重。擬鼓勵多出階段性成果性質(zhì)的專題論文，以為彌補。

5. 陳廷煊先生年事已高，其負責的根據(jù)地、解放區(qū)內(nèi)容應有繼任的合作人選。

二、研究成果情況

1.《永佃制下土地買賣的演變及其影響》論文

在深入發(fā)掘屯溪檔案的基礎(chǔ)上，以皖南徽州為例，對永佃制下土地買賣演變的全過程：從“收苗管業(yè)”的土地買賣到“收租管業(yè)”的租權(quán)買賣；從依存于土地的租權(quán)買賣到剝離土地的地租買賣；從以田地丘塊為單元的地租整賣到分拆零賣，最后達致地租買賣的零碎化、日常化，進行認真考察，闡釋其性質(zhì)和影響，認為變化的實質(zhì)是地權(quán)的債權(quán)化。地權(quán)蛻變?yōu)榉疟救∠⒌膫鶛?quán)，增強了土地的日常性金融調(diào)劑功能，改變了土地（田底）的占有形式和地權(quán)分配態(tài)勢，導致部分田產(chǎn)“合業(yè)”的產(chǎn)生和地權(quán)的相對分散。

2.《近代中國佃農(nóng)生計困苦原因考》論文

在封建租佃制度下，佃農(nóng)家庭經(jīng)濟有一個產(chǎn)生、成長和衰萎的過程。近代時期的佃農(nóng)貧困化和貧農(nóng)雇農(nóng)化，并非傳統(tǒng)意義上的封建剝削和貧富分化，而是歐美早期資本原始積累的延續(xù)和擴張。除了中世紀的匪盜式劫奪之外，又表現(xiàn)為資本主義條件下工業(yè)對農(nóng)業(yè)、城市對農(nóng)村的剝削，使佃農(nóng)和農(nóng)村資金流向城市，最終流往國外。佃農(nóng)甚至無力維持簡單再生產(chǎn)和最低限度的生活，剝奪者卻不可能在中國建立資本主義生產(chǎn)方式。徹底廢除封建租佃制度，建立社會主義制度，是歷史發(fā)展的必由之路。

3.《論近代中國民間金融資本的地位和作用》論文

近代中國從傳統(tǒng)社會向工業(yè)化社會的轉(zhuǎn)型中，資金問題是如何解決的？中國近代缺乏資本原始積累，政府對數(shù)量最大也最為活躍的民間資本企業(yè)的資金援助極為有限。因此，正是在這里，我們看到了中國民間金融機構(gòu)、傳統(tǒng)社會籌資習慣、途徑以及機器工業(yè)產(chǎn)生后民間應運而生的企業(yè)籌資方式，承擔了工業(yè)化進程中對資本的需求重擔。這里所舉企業(yè)向民間金融機構(gòu)融資、吸收社會儲蓄和內(nèi)部多種挖潛積累的發(fā)展方式，展示了一幅幅活躍的民間金融的歷史圖景。

4.《從輪船招商局的債款看近代中國的資本市場》論文

在缺乏資本原始積累，政府財政支持又十分稀少的近代中國，負債經(jīng)營是大機器工業(yè)企業(yè)發(fā)展的常態(tài)。在這種情況下，資本市場的存在和作用就顯得格外重要。輪船招商局是近代中國重要的企業(yè)，同樣長期存在債務。分析輪船招商局所負債款，可以了解所負債款的出處、利率水平、償還情況和特點。也可以借此了解和觀察近代中國資本市場的特點。通過對近代中國企業(yè)所負債款的分析，可以看出，近代中國資本市場對于近代中國企業(yè)的生存和發(fā)展有著十分關(guān)鍵和重要的作用，甚至可說是這些企業(yè)生存的生命線。

5.《市場、權(quán)力與資源流失——近代東北農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展模式的再探討》論文

市場機制在近代東北地區(qū)農(nóng)村擴張的過程，實際上也是權(quán)力通過市場逐步獲取資源的過程。在由權(quán)力掌控的市場機制中，資源不等量地進行傳遞。市場機制中資源的流動，不但造成資源流出地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的惡化，也造成了該地農(nóng)民的貧困化。權(quán)力不但使東北農(nóng)村與外界市場間通過資源的傳遞實現(xiàn)了貧困的傳遞，也使近代東北農(nóng)業(yè)因資源匱乏而不能通過引進近代技術(shù)走上一條良性發(fā)展之路。

6.《壓力下的選擇——近代東北農(nóng)村土地關(guān)系的衍化與生態(tài)變遷》論文

從探討近代東北地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)與農(nóng)民經(jīng)濟的互動關(guān)系入手，將環(huán)境、市場、階級、文化等諸方面要素納入整體性的生態(tài)視野上進行考察，并對以往學術(shù)界關(guān)于中國傳統(tǒng)社會土地關(guān)系問題所存在的種種爭議，從生態(tài)經(jīng)濟視角進行解釋。東北近代生態(tài)壓力顯著提高，農(nóng)村中土地關(guān)系也隨之呈現(xiàn)出了不同的形式。生態(tài)壓力導致大土地所有者的資金從鄉(xiāng)村撤離，造成該地區(qū)自耕農(nóng)經(jīng)營的主導地位和均貧化的出現(xiàn)。

7.《北京農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的先聲》論文

清河實驗是民國時期鄉(xiāng)村建設運動的一個重要模式,是大學師生深入到農(nóng)民中間推動鄉(xiāng)建的典范。清河實驗是在20世紀30年代中國農(nóng)村經(jīng)濟逐漸呈現(xiàn)疲敝現(xiàn)象的大背景下開展的。清河經(jīng)濟建設實驗通過發(fā)展信用合作社、合作農(nóng)場、推廣打井改田等農(nóng)業(yè)改良、發(fā)展鄉(xiāng)村工商業(yè)等,有效遏制了大蕭條給清河鄉(xiāng)村的沖擊,改善了當?shù)剜l(xiāng)村社會經(jīng)濟狀況,可以說是北京地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的先聲。

8.《政府情報與近代日本對華經(jīng)濟擴張》專著

主要對近代日本對華經(jīng)濟擴張中的政府情報搜集方式、傳播方式、民間誘導、官民互動等史實進行了研究，從信息（情報）經(jīng)濟學的角度分析了國家的做法和作用。作者對國內(nèi)外有關(guān)情報經(jīng)濟學的發(fā)展現(xiàn)狀、對一些日本對華的重要調(diào)查機構(gòu)、對三井物業(yè)等進行了分析。

9.《近代駐華日本領(lǐng)事貿(mào)易報告研究（1881-1943）》專著

日本領(lǐng)事貿(mào)易報告作為近代重要歷史檔案資料逐步受到學術(shù)界的關(guān)注。駐華日本領(lǐng)事貿(mào)易報告從1882年創(chuàng)刊直到1943年停刊，在長達60多年的時間里，日本政府通過遍布中國的近40處日本領(lǐng)事館，對近代中國社會經(jīng)濟開展了有組織、有計劃、全方位的調(diào)查。由這些地區(qū)駐在日本領(lǐng)事館提交的調(diào)查報告匯總而成的駐華日本領(lǐng)事報告，見證了近代中國半個多世紀的歷史變遷。特別是在甲午戰(zhàn)爭后日本在中國勢力不斷增強，日本領(lǐng)事貿(mào)易報告的價值非常值得關(guān)注。這些調(diào)查報告以近代中國經(jīng)濟信息為主干，包括商業(yè)、財政、金融、交通、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、礦業(yè)等，還大量涉及中國的風土人情、嗜好習慣、市場行情、政策變動等信息。駐華日本領(lǐng)事貿(mào)易報告不僅是研究近代中日經(jīng)濟關(guān)系、中國近代經(jīng)濟史的重要原始資料，同時，也是研究日本政府如何通過駐華領(lǐng)事的調(diào)查活動，為國內(nèi)改進生產(chǎn)、調(diào)整輸出戰(zhàn)略、確定對華經(jīng)濟政策等方面起了情報“橋頭堡”的作用。

注：2010年立項的重大項目主要填寫2012年6月以來的研究成果情況。

序號	成果名稱	作者	成果形式	刊物名或出版社、刊發(fā)或出版時間	字數(shù)	轉(zhuǎn)載、引用、獲獎等情況
1	20世紀30年代廣西農(nóng)業(yè)危機和擺脫危機的政策思路及政策措施	劉克祥	論文	《中國近代史論壇》第2輯，社會科學文獻出版社2013年9月	38千字
2	永佃制下土地買賣的演變及其影響	劉克祥	論文	《近代史研究》2012年第4期	30千字
3	近代中國佃農(nóng)生計困苦原因考	劉克祥	論文	《人民論壇》2012年第1期	11千字
4	關(guān)于押租制和封建租佃制度的若干問題	劉克祥	論文	《近代史研究》2012年第1期	41千字
5	汪敬虞先生對中國近代經(jīng)濟史“中心線索”的特殊貢獻	劉克祥	文章	《中國經(jīng)濟史研究》2013年第4期	5千字
6	中國近代經(jīng)濟史，1927-1937	劉克祥吳太昌主編 朱蔭貴陳爭平徐衛(wèi)國徐建生等合著	專著	人民出版社2012年再版	1789千字	《人民文庫》 2012年6月獲“第四屆郭沫若中國歷史學獎”二等獎
7	《近代中國：金融與證券研究》	朱蔭貴	論文集	上海人民出版社2012年8月出版	388千字
8	《朱蔭貴論招商局》	朱蔭貴	論文集	社會科學文獻出版社2012年12月出版	355千字
9	《論近代中國民間金融資本的地位和作用》	朱蔭貴	論文	北京大學學報2012年3期	16千字	人大復印報刊資料《經(jīng)濟史》2012.5期全文轉(zhuǎn)載
10	《從輪船招商局的債款看近代中國的資本市場》	朱蔭貴	論文	《社會科學》2012年10期	17千字
11	《甲午戰(zhàn)后外國列強在中國沿海航線上的爭奪》（上、下）	朱蔭貴	論文	《許昌學院學報》2012年3、4期。
12	北京農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的先聲——民國時期清河經(jīng)濟建設實驗概述	陳爭平 張順周	論文	《北京社會科學》2013年第3期	13千字	人大復印報刊資料《經(jīng)濟史》2013年第5期全文轉(zhuǎn)載
13	經(jīng)濟史研究若干基本問題探討	陳爭平	論文	《中國社會經(jīng)濟史研究》2013年第1期	10千字
14	汪敬虞先生與中國經(jīng)濟史研究	陳爭平	論文	《中國社會科學報》2012年12月10日	5千字
15	緊扣現(xiàn)實的企業(yè)史研究	陳爭平	書評	《中國社會科學報》2012年5月2日	3千字
16	《中國近代經(jīng)濟史》第一、二、三卷評介	劉克祥徐建生	工具書	《中國歷史學年鑒（2002-2012）》 社會科學文獻出版社2014年5月	5千字
17	《嚴中平集》選介	徐建生	工具書	《中國經(jīng)濟學年鑒（2012年）》，中國社會科學出版社2013年7月	1千字
18	《中國資本主義的發(fā)展和不發(fā)展——中國近代經(jīng)濟史中心線索問題研究》評介	徐衛(wèi)國	工具書	《中國歷史學年鑒（2002-2012）》 社會科學文獻出版社2014年5月	3千字
19	近代日本農(nóng)商務省的對華經(jīng)濟調(diào)查	王力	論文	《歷史檔案》2012年第3期	11千字
20	情報與近代日本航運勢力在中國的擴張——以長江航路為中心	王力	論文	《安徽史學》2012年第6期	12千字
21	政府情報與近代日本對華經(jīng)濟擴張	王力	專著	中國人民大學出版社2013年6月	300千字
22	近代駐華日本領(lǐng)事貿(mào)易報告研究（1881-1943）	王力	專著	中國社會科學出版社2013年5月	280千字
23	2012年亞洲歷史經(jīng)濟學大會綜述	徐毅 馬德斌	文章	《中國經(jīng)濟史研究》2012年第4期	8千字
24	上海公共租界工部局電力監(jiān)管研究	樊果	論文	《中國經(jīng)濟史研究》2014年第2期	21千字
25	《市場、權(quán)力與資源流失——近代東北農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展模式的再探討》	王大任	論文	《近代史研究》2012年第5期	18千字	人大復印報刊資料《中國現(xiàn)代史》2013年第1期全文轉(zhuǎn)載 《中國近代鄉(xiāng)村研究的理論與實證》，社會科學文獻出版社2012年11月版全文轉(zhuǎn)載
26	《壓力下的選擇——近代東北農(nóng)村土地關(guān)系的衍化與生態(tài)變遷》	王大任	論文	《中國經(jīng)濟史研究》2013年第4期	36千字
27	《變幻的規(guī)范——近代東北地區(qū)大家庭的分裂與鄉(xiāng)村互惠道義準則的生成》	王大任	論文	《中國社會經(jīng)濟史研究》2014年第1期	12千字
28	《東北老工業(yè)基地企業(yè)經(jīng)濟調(diào)查 ——以鞍山鋼鐵集團公司為個案》	王大任	研究報告	2013年1月上報中國社會科學院	50千字
29	《推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整應對蠶桑退卻》	王大任	文章	《中國社會科學報》2014年1月10日	0.5千字

課題組供稿