2014年11月22日，《中國少數(shù)民族哲學(xué)史》項目在云南師范大學(xué)呈貢校區(qū)召開分卷主編工作會。

出席會議的有：項目首席專家伍雄武教授；東北、內(nèi)蒙分卷主編：趙智奎研究員、烏峰教授、金京振教授；西北分卷主編：楊文炯教授、阿班·毛力提汗研究員、阿不力米提·烏買爾副教授；東南、黔桂分卷主編：蕭洪恩教授、何成軒研究員、唐建榮教授；西南分卷主編：楊志明教授、李煌明教授、楊樹美教授。項目責(zé)任編輯、云南教育出版社副社長楊云寶以及項目組成員楊燕同教授、羅昆副教授、項目辦公室秘書和金權(quán)等特邀參會。僅西北分卷主編余振貴研究員請假，未能到會。

本次會議的主要內(nèi)容：

一、項目首席專家伍雄武教授說明會議主題

（一）本項目當(dāng)前已進(jìn)入關(guān)鍵的、決定性的時期。前期多年的努力能否見成效，就在于最后一年能否堅持做好。本項目涵蓋55個少數(shù)民族的哲學(xué)思想史，任何一個民族（章）不能如期完成，都將影響項目全局。因此在未來一年中，各分卷主編的收稿、統(tǒng)稿工作至關(guān)重要。本次會議將對項目進(jìn)展情況、已有成果和存在問題進(jìn)行總結(jié)、評估，據(jù)此提出一步保證時間進(jìn)度、保證數(shù)量要求、保證質(zhì)量達(dá)標(biāo)的實施辦法和工作計劃。

（二）全書《總序》及各分卷《緒言》，是對全書基本理念和方法的集中論述，是各卷統(tǒng)稿的基本指導(dǎo)，是全書學(xué)術(shù)水平的集中體現(xiàn)。因此，本次會議將對首席專家撰寫的《總序》（討論稿）和各個分卷《緒言》的主要內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真的研討，提出切實的意見。

二、各分卷情況匯報及工作研討

（一）各分卷主編分別匯報本卷交稿、審稿工作的進(jìn)展情況及存在的問題。

當(dāng)前東南、黔桂分卷在本項目四個分卷中進(jìn)展最快、最有成效，該卷共計14個民族（章）都已提交文稿，并在蕭洪恩、唐建榮兩位分卷主編的主持下，在貴陽召開了一次審稿及研討會，效果良好，目前大部分民族（章）都已提交修改稿，其余都在加緊修改完善之中，下一步可順利開展統(tǒng)稿工作。西北分卷共計14個民族（章），除烏孜別克族（章）外均已提交文稿。烏孜別克族（章）由于新疆會議后更改責(zé)任人，現(xiàn)執(zhí)筆者新疆大學(xué)吾爾買提江副教授正在撰寫維文稿，后期需找翻譯完成漢文稿。東北、內(nèi)蒙分卷共計7個民族（章），除鄂溫克、鄂倫春族兩章外，其余均已提交文稿。其中，蒙古族章由于前期更改責(zé)任人，致今年初才正式開展撰稿工作，現(xiàn)已完成大部分文稿，至明年3月份可完稿。西南分卷共計20個民族（章），除藏族、基諾族兩章外，其余均已提交文稿，其中有10個民族（章）已提交修改稿。

各分卷主編一致認(rèn)為，目前的初稿大多未按項目《編撰要則》的規(guī)范撰寫，普遍存在體例不一、要件不全等問題。

（二）根據(jù)以上情況，會議一致認(rèn)為須對下一步撰稿和統(tǒng)稿提出以下要求：

1.還未提交文稿的5個民族（章），各分卷主編要擔(dān)負(fù)起催稿責(zé)任，督促相關(guān)作者盡快按要求完成文稿；

2.依照當(dāng)前的進(jìn)展情況，明確東南、黔桂分卷、西北分卷、西南分卷須于2015年暑期完成最終統(tǒng)稿工作。東北、內(nèi)蒙分卷由于存在特殊情況，故要求在2015年國慶前逐步完成統(tǒng)稿工作。

3.在統(tǒng)稿過程中，各分卷主編對文稿體例的規(guī)范一定要參照本項目《編撰要則》執(zhí)行，參考文獻(xiàn)、索引、圖片等要件不齊者，應(yīng)及時與作者溝通并補充完善。

4.支持各分卷按實際需要召開分卷的審稿及研討會，集中討論和解決分卷存在的問題。經(jīng)費及會議安排等相關(guān)事宜請?zhí)崆芭c項目辦公室聯(lián)系。

三、《總序》及各分卷《緒言》的撰寫問題

（一）《總序》。項目首席專家伍雄武教授向會議提交了《總序》（討論稿），并就《總序》的主要內(nèi)容及撰寫情況向與會專家作了說明。《總序》的主要內(nèi)容分三個部分：第一部分，回顧與總結(jié)少數(shù)民族哲學(xué)思想研究的歷史進(jìn)程；第二部分，闡述中國少數(shù)民族哲學(xué)史研究的基本理念和方法；第三部分，概述全書的整體內(nèi)容及闡發(fā)對我國各民族哲學(xué)思想“多元一體”關(guān)系的認(rèn)識。與會專家一致認(rèn)為《總序》對全書意義重大，是本項目基本理念和學(xué)術(shù)水平的集中體現(xiàn)，對各章文稿的修改、統(tǒng)稿工作的開展及分卷《緒言》的撰寫都有著重要的指導(dǎo)作用。經(jīng)討論，與會專家認(rèn)為《總序》可進(jìn)一步遵循習(xí)近平總書記近期在中央民族工作會議上的重要講話精神加以充實，以進(jìn)一步彰顯本項目固有的學(xué)術(shù)價值和社會現(xiàn)實意義。

（二）分卷《緒言》。本項目四個分卷中，當(dāng)前只有東南、黔桂分卷第一主編蕭洪恩教授初步完成分卷《緒言》初稿，其余三卷還未完成。會議經(jīng)各分卷主編的構(gòu)思和討論，就分卷《緒言》的基本內(nèi)容與框架問題大致形成以下共識：1.主要論述本區(qū)域內(nèi)部各民族之間的思想關(guān)系；2.論述區(qū)域之間相關(guān)民族的思想關(guān)系問題；3.闡述區(qū)域各民族內(nèi)外部思想關(guān)系的基本結(jié)構(gòu)及其形成的歷史過程；4.總結(jié)和概括本區(qū)域各民族哲學(xué)思想的整體特征。

最后，項目首席專家伍雄武教授總結(jié)會議，認(rèn)為本次會議安排緊湊而有序，討論熱烈而和諧，一天時間順利而富有成效地完成各項議程，是一次成功的會議。

（課題組供稿）