內(nèi)容提要：

1月17日上午，由西南大學(xué)潘洵教授作為首席專家承擔(dān)的國(guó)家社科基金2014年度重大項(xiàng)目《侵華日軍無(wú)差別轟炸的史料整理與研究》（14ZDB048）開題報(bào)告會(huì)在學(xué)校東方紅報(bào)告廳舉行。

會(huì)議分兩階段進(jìn)行，第一階段由學(xué)校社科處處長(zhǎng)鄭家福教授主持，西南大學(xué)黨委副書記張躍光教授、中共重慶市委宣傳部抗戰(zhàn)工程辦主任周勇教授、歷史文化學(xué)院院長(zhǎng)黃賢全教授、重慶市社會(huì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)陽(yáng)奎興副主席等領(lǐng)導(dǎo)先后致辭。第二階段由開題報(bào)告會(huì)指導(dǎo)專家組組長(zhǎng)中國(guó)社科院近代史研究所副所長(zhǎng)汪朝光研究員主持。專家組成員有華中師范大學(xué)中國(guó)近代史研究所所長(zhǎng)朱英教授，中國(guó)社科院近代史所榮維木編審，四川大學(xué)歷史文化學(xué)院陳廷湘教授，南京大學(xué)歷史學(xué)院院長(zhǎng)張生教授。項(xiàng)目組成員及中共重慶市委宣傳部抗戰(zhàn)工程辦公室、學(xué)校相關(guān)職能部門相關(guān)人員和相關(guān)學(xué)院的教師、博士、碩士研究生共計(jì)60余人參加了開題報(bào)告會(huì)。

首席專家潘洵教授從研究背景與重大意義、基本思路與主要內(nèi)容、重點(diǎn)難點(diǎn)與研究創(chuàng)新、研究方法與預(yù)期目標(biāo)、研究基礎(chǔ)和目前存在困難等作了開題報(bào)告。各位專家學(xué)者認(rèn)真聽取了報(bào)告，充分肯定了該課題選題的重大意義和價(jià)值，認(rèn)為課題組前期研究基礎(chǔ)扎實(shí)、課題設(shè)計(jì)全面系統(tǒng)，但同時(shí)也要充分估計(jì)到項(xiàng)目完成的工作難度，爭(zhēng)取各方更大的支持。并針對(duì)項(xiàng)目預(yù)期目標(biāo)及實(shí)際情況從概念界定、研究視野、內(nèi)容側(cè)重、史料收集、目標(biāo)設(shè)定、方法創(chuàng)新等方面提出了富有建設(shè)性的意見。專家們認(rèn)為，本課題研究與類型相同的南京大屠殺史料整理與研究相比較，涉及范圍大，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，任務(wù)更重，難度更大，可適當(dāng)調(diào)整預(yù)期目標(biāo)。同時(shí)，要抓住今年紀(jì)念中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年契機(jī)，陸續(xù)推出一批整理和研究成果，并爭(zhēng)取項(xiàng)目更多更大的支持，確保項(xiàng)目能夠順利完成。

潘洵教授對(duì)開題論證做了簡(jiǎn)要回應(yīng)，表示將認(rèn)真吸收和消化專家的意見和建議，適當(dāng)調(diào)整研究預(yù)期目標(biāo)，進(jìn)一步優(yōu)化研究思路和研究方案，努力開展科研工作，確保按時(shí)完成項(xiàng)目研究任務(wù)。開題報(bào)告會(huì)取得了圓滿成功。

下午，課題組成員就項(xiàng)目實(shí)施方案進(jìn)行了專題研討。

《侵華日軍無(wú)差別轟炸的史料整理與研究》開題報(bào)告

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，侵華日軍為達(dá)成其戰(zhàn)略目標(biāo)，利用其優(yōu)勢(shì)航空兵力，對(duì)中國(guó)各地城鄉(xiāng)實(shí)施了不區(qū)別軍事設(shè)施和民間地區(qū)、軍隊(duì)活動(dòng)和市民生活的“無(wú)差別轟炸”，給中國(guó)人民造成了巨大的損失和深重的災(zāi)難，對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程產(chǎn)生了重要影響。侵華日軍無(wú)差別轟炸，是日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的重要組成部分，是日本軍國(guó)主義最重要的侵略暴行之一，同時(shí)也是一個(gè)在戰(zhàn)后東京審判中未予起訴和追究的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。因此，對(duì)侵華日軍無(wú)差別轟炸的研究，既是一個(gè)揭開歷史面紗、探究歷史真相的具有重大學(xué)術(shù)價(jià)值的歷史性課題，同時(shí)又是一個(gè)追究戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)，警示后世子孫的具有重大現(xiàn)實(shí)意義的時(shí)代性課題。

一、本課題提出的背景與意義

“牢記歷史、不忘過(guò)去，珍愛和平、開創(chuàng)未來(lái)”，習(xí)近平總書記在2014年12月13日在國(guó)家公祭儀式上深沉而堅(jiān)定的講話，依舊回蕩在大屠殺遇難同胞紀(jì)念館上空。這是一個(gè)飽經(jīng)滄桑的國(guó)家對(duì)死難同胞的隆重祭奠，是一個(gè)走向復(fù)興的民族面對(duì)昔日傷痛的深刻思考，是強(qiáng)大的正義力量對(duì)軍國(guó)主義分子的嚴(yán)正警告，更是負(fù)責(zé)任大國(guó)倡導(dǎo)、捍衛(wèi)世界和平的有力宣示。我們開展侵華日軍無(wú)差別轟炸的史料整理與研究，就是為了守護(hù)一段不能忘卻的記憶，捍衛(wèi)一個(gè)不容否認(rèn)的真相。

(一)本課題提出的時(shí)代背景

今年是紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年。按照習(xí)近平總書記“銘記歷史、緬懷先烈、珍視和平、警示未來(lái)”的要求，立足于尊重歷史、開創(chuàng)未來(lái)、不讓歷史悲劇重演的需要，開展“侵華日軍無(wú)差別轟炸的史料整理與研究，具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

1.日本右翼勢(shì)力戰(zhàn)爭(zhēng)魔咒死灰復(fù)燃 。由于多方面的原因，二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)日本的投降意圖并不純粹，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的追究并不徹底，而東京審判也放過(guò)了對(duì)大規(guī)模無(wú)差別轟炸、使用細(xì)菌和化學(xué)武器、強(qiáng)征“慰安婦”等大量戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的審判，因此，日本軍國(guó)主義雖然在形式上被粉碎了，但卻被其逃避責(zé)任的思想留下了種子。近年來(lái)，日本右翼勢(shì)力不斷美化其侵略歷史，挑戰(zhàn)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)成果和戰(zhàn)后國(guó)際秩序。開展無(wú)差別轟炸的史料整理與研究有助于揭露日本軍國(guó)主義的殘暴罪行，戳穿日本右翼勢(shì)力歪曲歷史、美化侵略的謊言；有助于準(zhǔn)確把握歷史事實(shí)，澄清模糊認(rèn)識(shí)，維護(hù)國(guó)際正義和世界和平，是對(duì)日本軍國(guó)主義侵華暴行的立此存照，是對(duì)日本右翼勢(shì)力散布侵略戰(zhàn)爭(zhēng)“否定論”的最有力的回?fù)簦�可以服�?wù)國(guó)家總體外交戰(zhàn)略。

2. 追究戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任才能維護(hù)勝利成果。侵華日軍的無(wú)差別轟炸，踐踏國(guó)際正義，是典型的反和平侵略行為；違反“軍事必要”原則，是赤裸裸的戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪；違反人道主義原則，是反人道的屠殺暴行。然而，作為加害方的日本，在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期一再宣稱其轟炸目標(biāo)是有限度的，是從人道主義立場(chǎng)出發(fā)的，嚴(yán)格限制于軍事機(jī)關(guān)和設(shè)施，而且在戰(zhàn)后的東京審判中也沒(méi)有對(duì)日軍這一暴行的審判和追究。但是日軍犯罪的歷史事實(shí)是無(wú)法改變的，歷史前進(jìn)的浪潮永遠(yuǎn)卷不走歷史的車輪留下的痕跡，東京審判沒(méi)有追究不等于說(shuō)連日軍犯下的罪行也一并抹去，如果不能正確認(rèn)知無(wú)差別轟炸的真相和本質(zhì)，世界人民將無(wú)和平可言，更無(wú)正義可論。時(shí)至今日，無(wú)差別轟炸的罹難者沒(méi)有得到絲毫的賠償，成千上萬(wàn)的受害者、幸存者在戰(zhàn)后承受著轟炸所造成的生理上和精神上的折磨與煎熬，無(wú)差別轟炸受害者的民間索賠訴訟也面臨著巨大的困難。全面收集和整理侵華日本無(wú)差別轟炸的史料，揭示侵華日軍無(wú)差別轟炸的歷史真相，將有助于深化對(duì)無(wú)差別轟炸本質(zhì)的認(rèn)識(shí)，有助于追究無(wú)差別轟炸的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，從而推動(dòng)無(wú)差別轟炸歷史遺留問(wèn)題的解決。

3.只有以史為鑒才能面向未來(lái)。日本是第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后無(wú)差別轟炸的始作俑者，直至今天，世界上無(wú)差別轟炸的行動(dòng)仍在不斷的蔓延，轟炸造成的悲劇仍在不斷的上演，不追究侵華日軍無(wú)差別轟炸的責(zé)任，我們就沒(méi)有資格去譴責(zé)當(dāng)今戰(zhàn)爭(zhēng)中仍然存在的無(wú)差別轟炸暴行，人類的和平就會(huì)受到肆意的踐踏和破壞。以史為鑒才能面向未來(lái)。對(duì)一切罔顧侵略戰(zhàn)爭(zhēng)歷史的態(tài)度、一切美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的言論，保持高度警惕、予以堅(jiān)決反對(duì)，是所有愛好和平人們共同的責(zé)任。為了銘記歷史，揭露日本侵略者的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，牢記侵略戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)和世界人民造成的深重災(zāi)難，表明中國(guó)人民反對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、捍衛(wèi)人類尊嚴(yán)和歷史正義、維護(hù)世界和平的堅(jiān)定立場(chǎng)。去年2月27日，中國(guó)全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)兩個(gè)決定，確定9月3日為中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利紀(jì)念日，將12月13日設(shè)立為南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日。習(xí)近平總書記出席七七事變77周年紀(jì)念活動(dòng)、抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日、南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日三次活動(dòng)，并發(fā)表重要講話。

（二）本課題研究的學(xué)術(shù)價(jià)值

侵華日軍無(wú)差別轟炸資料，廣泛涉及加害方的日本、受害方的中國(guó)和關(guān)聯(lián)方的西方國(guó)家及國(guó)際組織。已有的研究缺乏完整系統(tǒng)的全景性專題史料的收集與整理；研究成果數(shù)量豐碩，但開拓性、原創(chuàng)性成果較少；微觀個(gè)案的研究多，宏觀全局的研究少。至今沒(méi)有對(duì)侵華日軍無(wú)差別轟炸的系統(tǒng)全局性的深入研究。

1．集成豐富史料，還原歷史真相。史料是歷史研究的基石。由于缺乏侵華日軍無(wú)差別轟炸的全面系統(tǒng)的史料集成整理，嚴(yán)重制約了對(duì)侵華日軍無(wú)差別轟炸的學(xué)術(shù)研究。本課題將全面收集和整理國(guó)內(nèi)外有關(guān)侵華日軍無(wú)差別轟炸的各類檔案資料、圖書資料、外交文件、報(bào)刊資料、調(diào)查資料、史志資料、日記回憶、口述資料、圖片影像資料等，編纂集成性、基礎(chǔ)性、傳世性的《侵華日軍無(wú)差別轟炸史料匯編》，包括在原始資料基礎(chǔ)上編輯《侵華日軍無(wú)差別轟炸暴行日志》，并建立侵華日軍無(wú)差別轟炸資源數(shù)據(jù)庫(kù)，這是首次關(guān)于侵華日軍無(wú)差別轟炸史料全面而系統(tǒng)的專題整理，不僅有助于侵華日軍無(wú)差別轟炸歷史的系統(tǒng)發(fā)掘和保存，匯集日軍實(shí)施無(wú)差別轟炸的大量鐵證，全面反映日軍無(wú)差別轟炸的歷史真相，更為深化侵華日軍無(wú)差別轟炸奠定堅(jiān)實(shí)可信的史料基礎(chǔ)。

2．拓展研究領(lǐng)域，豐富抗戰(zhàn)研究。從前面綜述可知，對(duì)侵華日軍無(wú)差別轟炸的研究，雖有日本學(xué)者前田哲男等從人類戰(zhàn)略轟炸視角開展的研究和反思，也有大量涉及重要城市的無(wú)差別轟炸的個(gè)案研究，但總體而言，微觀個(gè)案的研究多，宏觀全局的研究少，至今沒(méi)有能綜合利用加害方、受害方和關(guān)聯(lián)方三方資料并立足于國(guó)際視野的全方位系統(tǒng)化的研究。通過(guò)翔實(shí)可信的史料拓展研究領(lǐng)域，全面重建侵華日軍無(wú)差別轟炸的史實(shí)，系統(tǒng)考察和探討侵華日軍無(wú)差別轟炸戰(zhàn)略策略的變化，進(jìn)程及其特征，造成的重大人口傷亡、財(cái)產(chǎn)損失及社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響，西方各國(guó)對(duì)侵華日軍無(wú)差別轟炸的反響與應(yīng)對(duì)，從而形成一套全面系統(tǒng)而又有重大學(xué)術(shù)突破的學(xué)術(shù)著作《侵華日軍無(wú)差別轟炸研究叢書》，通過(guò)此項(xiàng)研究，可以彌補(bǔ)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史研究中這一相對(duì)薄弱的研究領(lǐng)域，拓展和深化中國(guó)抗戰(zhàn)史、日軍暴行史、戰(zhàn)時(shí)國(guó)際關(guān)系史的研究。

3．澄清歷史認(rèn)識(shí)，總結(jié)歷史教訓(xùn)。唯有平實(shí)理性與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)研究才能真正揭開歷史真相，澄清歷史認(rèn)識(shí)，總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)。由于日本在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期一再聲稱其轟炸行動(dòng)是軍事行為，而在戰(zhàn)后美國(guó)主導(dǎo)的盟軍對(duì)日本的東京審判中，又沒(méi)有對(duì)其大規(guī)模無(wú)差別轟罪行進(jìn)行清理和審判，因此，日本官方的戰(zhàn)史將其納入航空進(jìn)攻作戰(zhàn)的范疇進(jìn)行研究，而隱藏其無(wú)差別轟炸的非人道性質(zhì)。如何認(rèn)識(shí)侵華日軍的無(wú)差別轟炸，既是一個(gè)歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題，也是一個(gè)亟待解決的現(xiàn)實(shí)需要。本課題的研究，將通過(guò)大量的資料發(fā)掘和實(shí)證研究，深刻揭示侵華日軍所謂航空進(jìn)攻作戰(zhàn)的無(wú)差別性、違法性和非人道性，從而有助于準(zhǔn)確把握歷史事實(shí)，澄清對(duì)侵華日軍無(wú)差別轟炸的錯(cuò)誤和模糊認(rèn)識(shí)，只有這樣，才能正確總結(jié)歷史教訓(xùn)，真正警示后人，避免歷史悲劇的重演。

此外，本課題的研究還能夠?yàn)楸Ｗo(hù)與利用無(wú)差別轟炸遺址遺跡提供學(xué)術(shù)支持，推動(dòng)無(wú)差別轟炸遺留問(wèn)題的解決，積極參與對(duì)公眾社會(huì)意識(shí)的塑造，積極參與各種形式的歷史教育活動(dòng)，推動(dòng)中日戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)際共同研究，形成國(guó)際共識(shí)，也有十分重要的應(yīng)用價(jià)值和社會(huì)意義。

二、本課題研究的基本思路和主要內(nèi)容

（一）研究思路

本課題將在已有研究的基礎(chǔ)上，立足于國(guó)際視野、學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和正義立場(chǎng)，以嚴(yán)謹(jǐn)實(shí)證的治學(xué)態(tài)度，強(qiáng)化綜合性的視角，運(yùn)用多學(xué)科的方法，對(duì)侵華日軍無(wú)差別轟炸進(jìn)行全景性的史料收集整理和全局性的學(xué)術(shù)深化研究。

立足國(guó)際視野，就是要突破從抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史或中日關(guān)系史的視角來(lái)研究侵華日軍無(wú)差別轟炸，而應(yīng)當(dāng)立足于國(guó)際宏觀視野下的研究，縱向上將其置于人類戰(zhàn)略轟炸演進(jìn)歷程中進(jìn)行考察，橫向上放在第二次世界大戰(zhàn)的時(shí)代背景和國(guó)際關(guān)系中進(jìn)行分析。

立足學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，就是要堅(jiān)持有一分材料說(shuō)一分話，沒(méi)有材料不說(shuō)話的學(xué)術(shù)研究理念，高度重視原始資料的搜集整理與利用，在史料的發(fā)掘和利用上有新的突破，用豐富而翔實(shí)的史料還原歷史。

立足正義立場(chǎng)，就是要注重現(xiàn)實(shí)關(guān)懷，用學(xué)術(shù)的方式來(lái)彌補(bǔ)東京審判留下的遺憾，用學(xué)術(shù)的成果來(lái)追究侵華日軍無(wú)差別轟炸的罪責(zé)，追求真相，伸張正義。在已有史料整理與學(xué)術(shù)研究的基礎(chǔ)上，全面挖掘和收集加害方、受害方和關(guān)聯(lián)方的資料，并通過(guò)各方資料的相互比照，以發(fā)揮糾偏補(bǔ)弱之用。針對(duì)東京審判沒(méi)有對(duì)侵華日軍無(wú)差別轟炸罪行進(jìn)行起訴和追究的實(shí)際，以及學(xué)界對(duì)日軍無(wú)差別轟炸研究又相對(duì)薄弱的現(xiàn)實(shí)狀況，深入開展實(shí)證研究，還原歷史真相，澄清歷史認(rèn)識(shí)。

（二）主要內(nèi)容

課題研究安排五個(gè)子課題，子課題一：侵華日軍無(wú)差別轟炸戰(zhàn)略及實(shí)施的史料整理與研究，主持人伊香俊哉教授和趙國(guó)壯副教授；子課題二：全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前后侵華日軍無(wú)差別轟炸暴行及損害的史料整理與研究，主持人袁成毅教授；子課題三：抗戰(zhàn)相持階段后侵華日軍對(duì)大后方無(wú)差別轟炸暴行及損害的史料整理與研究，主持人唐潤(rùn)明研究員；子課題四：侵華日軍無(wú)差別轟炸國(guó)際反響及應(yīng)對(duì)的史料整理與研究，主持人張瑾教授；子課題五：侵華日軍無(wú)差別轟炸資料編纂與資源數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，主持人周勇教授。

子課題的設(shè)計(jì)采用了簡(jiǎn)化的“就事論事”原則，緊密圍繞侵華日軍無(wú)差別轟炸的發(fā)生、發(fā)展、結(jié)果及其影響展開研究，重點(diǎn)研究加害方日本的無(wú)差別轟炸的戰(zhàn)略及實(shí)施，受害方中國(guó)遭受無(wú)差別轟炸的暴行和損害，關(guān)聯(lián)方國(guó)際組織和西方主要國(guó)家對(duì)無(wú)差別轟炸的反響與應(yīng)對(duì)。分為了四個(gè)部分：第一部分子為課題一，是加害方日本方面的史料整理與研究；第二部分為子課題二、三，是受害方中國(guó)方面的史料整理與研究；第三部分為子課題四，是國(guó)際組織和美國(guó)、英國(guó)、前蘇聯(lián)等西方國(guó)家為重點(diǎn)的史料整理與研究；第四部分為子課題五，是統(tǒng)籌編纂資料匯編和建設(shè)資源數(shù)據(jù)庫(kù)。前三部分共四個(gè)子課題，從研究?jī)?nèi)容、研究思路來(lái)看，是一種先因后果關(guān)系，即先有加害方，后有受害方，再有關(guān)聯(lián)方；從劃分標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，又是一種平行關(guān)系，無(wú)論是加害方、受害方，還是關(guān)聯(lián)方，均代表一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的主體層面。其中，第二部分受害方的史料整理與研究細(xì)分為兩個(gè)子課題，既是基于對(duì)侵華日軍在不同階段無(wú)差別轟炸戰(zhàn)略相異的考量，也是對(duì)于該課題便于進(jìn)行具體操作的考慮。

力圖通過(guò)對(duì)侵華日軍無(wú)差別轟炸的完整系統(tǒng)的全景性史料整理和全局性的學(xué)術(shù)研究，編纂侵華日軍無(wú)差別轟炸資料匯編和資源數(shù)據(jù)庫(kù)，形成全面系統(tǒng)而權(quán)威的學(xué)術(shù)成果。

三、本課題研究的重點(diǎn)難點(diǎn)、創(chuàng)新與特色

（一）本課題研究的重點(diǎn)

1.侵華日軍無(wú)差別轟炸戰(zhàn)略及實(shí)施。這是圍繞無(wú)差別轟炸加害方的研究。通過(guò)對(duì)日本系統(tǒng)、全面的資料收集與整理，形成一個(gè)日文資料專題數(shù)據(jù)庫(kù)。并在豐富、翔實(shí)的資料基礎(chǔ)上，全面再現(xiàn)侵華日軍航空進(jìn)攻作戰(zhàn)的戰(zhàn)略決策及實(shí)施的全過(guò)程，圍繞日本是如何發(fā)展空軍；侵華日軍是如何實(shí)施轟炸；侵華日軍無(wú)差別轟炸戰(zhàn)略意圖是什么；無(wú)差別轟炸戰(zhàn)略與日軍整個(gè)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略之間的關(guān)系；不同時(shí)期無(wú)差別轟炸戰(zhàn)略的演變；無(wú)差別轟炸的戰(zhàn)略部署，軍力配備，當(dāng)時(shí)日本國(guó)內(nèi)是如何認(rèn)識(shí)侵華日軍無(wú)差別轟炸的等等問(wèn)題展開學(xué)術(shù)研究。

2.侵華日軍無(wú)差別轟炸暴行及損害。這是圍繞無(wú)差別轟炸受害方的研究。重點(diǎn)弄清楚侵華日軍無(wú)差別轟炸給中國(guó)人民造成了多大的傷害。重點(diǎn)研究?jī)蓚�(gè)部分內(nèi)容，一是全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前后日本為配合地面軍事進(jìn)攻而開展的無(wú)差別轟炸暴行及損害，二是抗戰(zhàn)相持階段后日本“以炸迫降”戰(zhàn)略下對(duì)中國(guó)大后方無(wú)差別轟炸暴行及損害，包括太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前和太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的兩個(gè)階段。

3.侵華日軍無(wú)差別轟炸的國(guó)際反響與應(yīng)對(duì)。這是圍繞無(wú)差別轟炸關(guān)聯(lián)方的研究。通過(guò)對(duì)西方國(guó)家保有的相關(guān)資料的整理和研究，一方面還原戰(zhàn)時(shí)西方各國(guó)對(duì)該暴行的認(rèn)識(shí)及應(yīng)對(duì)，另一方面梳理戰(zhàn)后西方社會(huì)對(duì)暴行的認(rèn)識(shí)流變，讓西方主流社會(huì)全面地認(rèn)識(shí)這樁暴行，了解中國(guó)人民所遭受的巨大苦痛，同時(shí)，警惕、抵制、譴責(zé)日本右翼勢(shì)力美化戰(zhàn)爭(zhēng)的行為，徹底清算其戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，維護(hù)人類正義及世界和平。

（二）本課題研究的難點(diǎn)

1.資料的收集與整理問(wèn)題。本課題的資料文獻(xiàn)利用是一大難點(diǎn)，一是涉及國(guó)別多、地區(qū)多；二是記載語(yǔ)言多；三是浩如煙海，類型多樣；四是內(nèi)容分歧多，可信度不一；五是部分檔案未開放。要編纂集成性、基礎(chǔ)性，傳世性的資料匯編（約600萬(wàn)字），建立包括文字、圖片、錄音、影像在內(nèi)的資源數(shù)據(jù)庫(kù)（1500萬(wàn)字）。收集整理這些資料，需要到各國(guó)檔案館、圖書館，甚至到實(shí)地調(diào)查，訪問(wèn)見證人和幸存者，需要利用一切可用的資源。解決侵華日軍無(wú)差別轟炸的歷史真相問(wèn)題。

2.歷史認(rèn)識(shí)和歷史遺留問(wèn)題。關(guān)于歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題，既是本課題擬解決的關(guān)鍵性問(wèn)題，也是研究的難點(diǎn)之一，達(dá)成各方共識(shí)的最大困難在于，無(wú)差別轟炸是伴隨著航空進(jìn)攻作戰(zhàn)而進(jìn)行的，而戰(zhàn)后東京審判沒(méi)有將無(wú)差別轟炸作為戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪進(jìn)行審判和追究。與歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題相聯(lián)系，侵華日軍無(wú)差別轟炸的歷史遺留問(wèn)題也是研究難點(diǎn)之一，歷史遺留問(wèn)題主要體現(xiàn)在轟炸暴行的清算、戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的追究、受害者對(duì)日賠償訴訟等方面，由于戰(zhàn)后東京審判的不徹底性，侵華日軍無(wú)差別轟炸暴行未能及時(shí)清算，其戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任亦未能得到追究，而無(wú)差別轟炸受害者對(duì)日賠償訴訟面臨諸多難題，受害者幸存人數(shù)日漸減少，證人越來(lái)越少，相關(guān)口述資料調(diào)查難度加大，也愈加不易。

（三）本課題研究的創(chuàng)新之處

1.在問(wèn)題選擇和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)方面的創(chuàng)新。首先，是立足于解決侵華日軍無(wú)差別轟炸資料整理與研究這一重大學(xué)術(shù)問(wèn)題；其次，是立足于解決侵華日軍所謂航空進(jìn)攻作戰(zhàn)的無(wú)差別性、違法性和非人道性這一重大歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題；第三，是立足于服務(wù)國(guó)家外交大局，正確認(rèn)識(shí)和妥善處理歷史遺留問(wèn)題，伸張國(guó)際正義，維護(hù)世界和平這一重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。在學(xué)術(shù)觀點(diǎn)方面，課題將對(duì)侵華日軍的航空進(jìn)攻作戰(zhàn)的性質(zhì)、無(wú)差別轟炸帶來(lái)的傷害和戰(zhàn)后東京審判有意回避了對(duì)日軍無(wú)差別轟炸的審判和追究等方面開展研究，提出一些嶄新的觀點(diǎn)。

2.在研究方法和分析工具方面的創(chuàng)新。注重基礎(chǔ)性實(shí)證研究與理論分析運(yùn)用的結(jié)合、文獻(xiàn)資料與非文獻(xiàn)資料、實(shí)際調(diào)查的結(jié)合、定性分析與定量分析的結(jié)合，歷史研究與現(xiàn)實(shí)關(guān)懷的結(jié)合以及國(guó)際視野與比較分析的結(jié)合。分析工具方面，課題將運(yùn)用現(xiàn)代數(shù)字手段，對(duì)收集整理的資料進(jìn)行處理，搭建“侵華日軍無(wú)差別轟炸電子資料庫(kù)”平臺(tái)，建立電子資源庫(kù)、檢索系統(tǒng)，做到相關(guān)資料點(diǎn)的有效鏈接，并利用分析軟件對(duì)數(shù)量材料進(jìn)行處理分析。

3.在文獻(xiàn)資料的利用方面的創(chuàng)新。本課題不僅首次全面系統(tǒng)收集和整理中國(guó)各類檔案館、報(bào)刊文獻(xiàn)以及回憶錄、日記和口述資料中有關(guān)侵華日軍無(wú)差別轟炸的檔案文獻(xiàn)。而且首次專題收集和整理英、美、蘇等反法西斯國(guó)家及國(guó)際組織有關(guān)侵華日軍無(wú)差別轟炸的反應(yīng)及應(yīng)對(duì)的史料。同時(shí)將進(jìn)一步挖掘和補(bǔ)充日方檔案文獻(xiàn)和《東京朝日新聞》等日本主流媒體資料。并首次將侵華日軍無(wú)差別轟炸的文獻(xiàn)資料和非文獻(xiàn)資料結(jié)合起來(lái)進(jìn)行整理，編纂一套《侵華日軍無(wú)差別轟炸資料匯編》，編纂一本《侵華日軍無(wú)差別轟炸暴行日志》，并初步建成侵華日軍無(wú)差別轟炸資源數(shù)據(jù)庫(kù)。

（三）本課題研究的主要特色

1.重視原始資料的搶救性挖掘、搜集與整理。本課題將加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)外的口述材料、文字材料、圖片、錄音、影像等原始資料的挖掘整理，力求史料的全面充實(shí)可信，并以全面、翔實(shí)的資料為基礎(chǔ)，對(duì)相關(guān)史實(shí)進(jìn)行考證和分析。

2.注重國(guó)際宏觀視野下進(jìn)行研究。本課題將把侵華日軍無(wú)差別轟炸置于人類戰(zhàn)略轟炸演進(jìn)歷程中進(jìn)行考察，并與第二次大戰(zhàn)期間其他戰(zhàn)場(chǎng)的無(wú)差別轟炸進(jìn)行比較分析，深刻揭露其戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪和非人道性的實(shí)質(zhì)，并探討解決歷史認(rèn)識(shí)和遺留問(wèn)題的路徑可能。

3.資料整理與學(xué)術(shù)研究并行。本課題在設(shè)計(jì)子課題時(shí)，將資料整理與學(xué)術(shù)研究并行開展，這將避免帶來(lái)研究資源浪費(fèi)或不必要的重復(fù)，同時(shí)有利于形成較為科學(xué)的判斷和認(rèn)識(shí)。

4.歷史認(rèn)知和現(xiàn)實(shí)關(guān)懷并重。針對(duì)日本一再宣稱其轟炸是從人道主義立場(chǎng)出發(fā)的軍事行為和戰(zhàn)后東京審判未對(duì)其無(wú)差別轟炸進(jìn)行清算和追究的實(shí)際，立足于還原歷史真相，揭示戰(zhàn)爭(zhēng)暴行，澄清模糊甚至錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，用學(xué)術(shù)的方式來(lái)彌補(bǔ)東京審判留下的遺憾，用學(xué)術(shù)的成果來(lái)追究日軍無(wú)差別轟炸的罪責(zé)，伸張正義，以史為鑒，面向未來(lái)。

四、本課題的研究方法與預(yù)期目標(biāo)

（一）主要研究方法

課題研究堅(jiān)持以馬克思主義唯物辯證法為指導(dǎo)，主要運(yùn)用以下研究方法：

1.基礎(chǔ)性實(shí)證研究與理論分析運(yùn)用相結(jié)合。首先，圍繞日軍無(wú)差別轟炸的戰(zhàn)略決策、戰(zhàn)略部署和具體實(shí)施中的真相，無(wú)差別轟炸造成的損失和日軍轟炸引起的國(guó)際反響等問(wèn)題開展基礎(chǔ)性實(shí)證研究。同時(shí)，強(qiáng)化理論的分析運(yùn)用，透過(guò)事件、透過(guò)史實(shí)深入分析其內(nèi)在的動(dòng)因。此外，借鑒國(guó)際法學(xué)、記憶史學(xué)、心理史學(xué)、人類學(xué)等跨學(xué)科理論及方法，為實(shí)證性研究提供新的視角和問(wèn)題。

2.文獻(xiàn)資料與非文獻(xiàn)資料、實(shí)際調(diào)查相結(jié)合。關(guān)于侵華日軍無(wú)差別轟炸，各國(guó)各地均有大量的檔案、報(bào)刊文獻(xiàn)記載，也有數(shù)量眾多的自傳、回憶錄、日記等資料，文獻(xiàn)是極其豐富的，這是本課題資料發(fā)掘整理的重點(diǎn)，也是開展深化研究的重要基礎(chǔ)。同時(shí)，在侵華日軍無(wú)差別轟炸中，也形成了大批照片、影像等非文獻(xiàn)資料，而對(duì)受害情況的研究，也需要加強(qiáng)對(duì)轟炸遺址遺跡的調(diào)查，受害者的受害狀況及其影響的口述調(diào)查等，所有這些非文獻(xiàn)資料和田野及口述調(diào)查，都是深化侵華日軍無(wú)差別轟炸研究的重要資料補(bǔ)充。

3.定性分析與定量分析相結(jié)合。首先從侵華日軍無(wú)差別轟炸戰(zhàn)略決策與實(shí)施的內(nèi)在本質(zhì)屬性來(lái)進(jìn)行定性的分析，進(jìn)而認(rèn)清其轟炸的無(wú)差別性、非人道性和違法性。在侵華日軍無(wú)差別轟炸中，會(huì)涉及大量的數(shù)據(jù)資料和信息，如侵華日軍無(wú)差別轟炸的次數(shù)，轟炸的機(jī)數(shù)、投彈的枚數(shù)，轟炸損害也會(huì)有大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，如人口傷亡數(shù)、財(cái)產(chǎn)損失數(shù)、房屋損毀數(shù)、轟炸的地點(diǎn)數(shù)等，因而也需要注重定量的分析，通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行量化處理、檢驗(yàn)和分析，從而獲得有意義的結(jié)論。

4．歷史研究與現(xiàn)實(shí)關(guān)懷相結(jié)合。全面系統(tǒng)地研究侵華日軍無(wú)差別轟炸及其遺留問(wèn)題，有助于還原歷史的真實(shí)，拓展和深化中國(guó)抗戰(zhàn)史的研究，特別是對(duì)日軍侵華暴行史的研究。為準(zhǔn)確把握歷史事實(shí)，澄清模糊認(rèn)識(shí)提供學(xué)理的依據(jù)，為揭露日本軍國(guó)主義的殘暴罪行，戳穿日本右翼勢(shì)力歪曲歷史、美化侵略的謊言提供研究成果的支持。

5．國(guó)際視野與比較分析相結(jié)合。侵華日軍無(wú)差別轟炸，是一個(gè)涉及三方多國(guó)的國(guó)際焦點(diǎn)事件，無(wú)疑需要注重研究的國(guó)際視野。而在第二次世界大戰(zhàn)中，由日本開啟的無(wú)差別轟炸遍布于各大戰(zhàn)場(chǎng)，既有法西斯國(guó)家為擴(kuò)大侵略對(duì)被侵略國(guó)家的無(wú)差別轟炸，也有反法西斯各國(guó)為制止侵略對(duì)法西斯國(guó)家的戰(zhàn)略轟炸，比較研究可以幫助我們更好地認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì)，深入分析和探討這些轟炸的不同的特征、作用和影響，更進(jìn)一步深化對(duì)侵華日軍無(wú)差別轟炸的認(rèn)識(shí)。

（二）預(yù)期實(shí)現(xiàn)目標(biāo)

本課題堅(jiān)持以馬克思主義的科學(xué)理論，尤其是馬克思主義在當(dāng)代中國(guó)發(fā)展的最新成果為指導(dǎo)開展研究。通過(guò)研究努力實(shí)現(xiàn)以下目標(biāo)：

1．《侵華日軍無(wú)差別轟炸資料匯編》。

2．《侵華日軍無(wú)差別轟炸研究叢書》。

3.《侵華日軍無(wú)差別轟炸暴行日志》。

4.初步建成《侵華日軍無(wú)差別轟炸資源數(shù)據(jù)庫(kù)》。

五、本課題研究的基礎(chǔ)和困難

（一）本課題研究的基礎(chǔ)

有一定的前期研究。一是對(duì)重慶大轟炸的史料收集整理和研究取得了重大進(jìn)展，積累了研究經(jīng)驗(yàn)。二是在從事重慶大轟炸的研究中對(duì)其他地區(qū)的侵華日軍無(wú)差別轟炸也開展了資料的摸底和收集工作。掌握了較為豐富的資料信息。

有較強(qiáng)的研究團(tuán)隊(duì)。以重慶大轟炸研究團(tuán)隊(duì)為重點(diǎn)，集合了各地研究侵華日軍無(wú)差別轟炸及其相關(guān)領(lǐng)域的中青年學(xué)者。

有政府和學(xué)校的政策支持。除國(guó)家社科基金項(xiàng)目支持外，還有重慶市委市政府實(shí)施的中國(guó)抗戰(zhàn)大后方研究與建設(shè)工程的支持和學(xué)校方面的支持。

（二）本課題研究的困難

研究基礎(chǔ)相對(duì)薄弱。雖然對(duì)重慶大轟炸有較充分的研究，但侵華日軍對(duì)其他各地的無(wú)差別轟炸的研究參差不一，不少地方的資料收集整理和研究還是一片空白，特別是當(dāng)時(shí)國(guó)際組織和關(guān)聯(lián)國(guó)家對(duì)侵華日軍無(wú)差別轟炸的反響與應(yīng)對(duì)的研究，不僅資料收集難度大、工作量大，而且研究也是一個(gè)全新的領(lǐng)域。

體系設(shè)計(jì)過(guò)于龐大。本希望能夠通過(guò)項(xiàng)目的研究，彌補(bǔ)過(guò)去研究的不足，能夠在資料收集和問(wèn)題研究方面奮起直追。以南京大屠殺史料收集整理和研究為目標(biāo)，希望為侵華日軍無(wú)差別轟炸暴行立存此照。正如評(píng)審專家反饋意見所言，課題研究范圍過(guò)大。

資料收集難度很大。正如前面所言，資料收集難度也很大，一是涉及國(guó)別多、地區(qū)多；二是記載語(yǔ)言多；三是浩如煙海，類型多樣；四是內(nèi)容分歧多，可信度不一；五是部分檔案未開放。

與會(huì)專家就項(xiàng)目順利推進(jìn)提出的建議和意見

專家組在充分肯定項(xiàng)目具有重大學(xué)術(shù)意義和現(xiàn)實(shí)意義的同時(shí)，對(duì)項(xiàng)目順利推進(jìn)提出了不少寶貴建議和意見。

朱英教授提出五點(diǎn)建議。一是根據(jù)已有經(jīng)驗(yàn)，朱英教授指出，史料整理與研究類的重大項(xiàng)目存在一個(gè)共性問(wèn)題，即操作上的實(shí)際困難。如何將項(xiàng)目工作合理化分配，責(zé)任落實(shí)到人，是項(xiàng)目順利、有序推進(jìn)的關(guān)鍵。二是在既有研究的基礎(chǔ)上突出新意，尤其是項(xiàng)目申報(bào)標(biāo)書中提到的突破軍事史局限，在研究中體現(xiàn)政治、文化、心理、外交等多方位視角，是一個(gè)難點(diǎn)。希望項(xiàng)目組攻堅(jiān)克難，將這些創(chuàng)新視角在最終成果上直觀的反映出來(lái)。三是國(guó)外史料的搜集要取得有效突破，真正展現(xiàn)國(guó)際視野。四是在成果文辭的表述上也要盡量避免純粹的民族情緒表達(dá)，讓研究回歸學(xué)術(shù)的理性與客觀。五是項(xiàng)目可以借鑒公眾史學(xué)的方法將研究推向大眾。朱英教授還特別提到，該研究具有鮮明現(xiàn)實(shí)關(guān)懷意義，希望項(xiàng)目組能發(fā)揮“兩庫(kù)”的作用，一是發(fā)揮項(xiàng)目研究的資料數(shù)據(jù)庫(kù)的學(xué)術(shù)影響，二是為國(guó)家大政方針建言獻(xiàn)策，發(fā)揮智庫(kù)作用。

榮維木編審從基本概念出發(fā)，提出一個(gè)特別需要注意的問(wèn)題，即戰(zhàn)略轟炸與無(wú)差別轟炸的概念區(qū)別。如何從法理意義上將概念做好解釋。項(xiàng)目組在研究中要充分考量國(guó)際法對(duì)這一概念是如何界定的，“無(wú)差別轟炸”這一概念在法律史意義的源流情況如何。

汪朝光研究員著重談了四個(gè)問(wèn)題。一是海外史料的搜集，重點(diǎn)要注意日本、臺(tái)灣相關(guān)史料的搜集與整理。二是現(xiàn)有史料的甄別與利用。比如，《滿鐵簡(jiǎn)報(bào)》的利用。該簡(jiǎn)報(bào)匯集了大量日軍侵華時(shí)期地方報(bào)紙，其中就有不少有用的史料。三是要有比較的視野，在國(guó)際法的理論視野下，一般軍事轟炸與無(wú)差別轟炸的區(qū)別，無(wú)差別轟炸與有差別轟炸如何區(qū)分，盟軍制止侵略的轟炸和日軍的侵略轟炸之間的性質(zhì)區(qū)別在哪里。在比較的視野下，將日軍對(duì)東南沿海的轟炸與對(duì)大后方轟炸作比較；將中外轟炸作比較，比如，倫敦轟炸與重慶大轟炸的比較，等等。還要注意從心理感受及認(rèn)知上作比較，如普通中下層民眾對(duì)轟炸的感受與精英之間的感知的比較；官方組織的認(rèn)知與民間機(jī)構(gòu)的感受的比較。四是注意各子課題之間可能存在的交叉重復(fù)，如何最大程度的規(guī)避，做好合理安排。

陳廷湘教授提出，項(xiàng)目究竟是對(duì)史料的研究還是對(duì)問(wèn)題的研究，二者側(cè)重不同，著力點(diǎn)迥異。根據(jù)項(xiàng)目的名稱來(lái)看，陳廷湘教授建議，由于項(xiàng)目難度大，重心應(yīng)放在史料的搜集整理上，并在此基礎(chǔ)上對(duì)史料進(jìn)行研究，利于項(xiàng)目的合理化推進(jìn)。此外，在口述史的搜集整理上，要特別注意加強(qiáng)人類學(xué)、社會(huì)學(xué)方法的訓(xùn)練，保證口述史料整理的科學(xué)性、有效性。在研究視角上要堅(jiān)持學(xué)術(shù)研究的理性，跳出純粹的受害者觀察視角，冷靜、客觀的看待問(wèn)題。

張生教授針對(duì)項(xiàng)目的資料搜集，建議一定要有重點(diǎn)，避免面面俱到，注意項(xiàng)目推進(jìn)的可操作性。張生教授認(rèn)為在國(guó)外史料搜集上，需特別注意美國(guó)國(guó)家檔案館和英國(guó)國(guó)家檔案館以及日本亞洲歷史資料中心的一手史料的搜集與整理。此外，關(guān)于無(wú)差別轟炸的歷史記憶也是項(xiàng)目需注意的問(wèn)題。口述史資料的搜集與整理是特別好的手段。

專家們一致認(rèn)為，本課題研究與類型相同的南京大屠殺史料整理與研究相比較，涉及范圍大，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，任務(wù)更重，難度更大，可適當(dāng)調(diào)整預(yù)期目標(biāo)，特別是先將重點(diǎn)集中在資料的收集整理上，在研究方面可以進(jìn)行適當(dāng)收縮，將研究叢書調(diào)整為研究專著。同時(shí)，要抓住今年紀(jì)念世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)和中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年契機(jī)，陸續(xù)推出一批原始資料，并爭(zhēng)取項(xiàng)目更多更大的支持，確保項(xiàng)目能夠順利完成。

與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓致辭

開題報(bào)告會(huì)第一階段，張躍光副書記首先宣讀了立項(xiàng)通知，向項(xiàng)目組表示祝賀，并代表學(xué)校向遠(yuǎn)道而來(lái)的與會(huì)專家表示熱烈歡迎。張躍光副書記表示，西南高度重視人文社科研究的發(fā)展，投入了大量資源。近年來(lái)，學(xué)校連續(xù)在國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目上收獲連連，體現(xiàn)了學(xué)校在人文社科方面發(fā)展的強(qiáng)勁勢(shì)頭。隨后，周勇教授代表重慶市委宣傳部抗戰(zhàn)工程辦簡(jiǎn)要介紹了該工程的緣起及工程推進(jìn)數(shù)年來(lái)取得的各項(xiàng)成就，尤其是重慶中國(guó)抗戰(zhàn)大后方研究中心成立以來(lái)，在史料搜集、項(xiàng)目研究、人才培養(yǎng)等各方面均有較大收獲。該項(xiàng)目是重慶中國(guó)抗戰(zhàn)大后方研究中心獲得的第二項(xiàng)國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目，可喜可賀。之后，歷史文化學(xué)院院長(zhǎng)黃賢全教授代表學(xué)院向潘洵教授獲得重大項(xiàng)目表示祝賀，并感謝各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心和支持，以及各兄弟院校在項(xiàng)目申報(bào)等方面給予是鼎力協(xié)助，并希望項(xiàng)目組以此為契機(jī)產(chǎn)出一批高水平的學(xué)術(shù)精品。最后，重慶市社科聯(lián)陽(yáng)奎興副主席代表重慶市社科聯(lián)對(duì)西南大學(xué)在人文社科項(xiàng)目研究上取得不俗成績(jī)給予高度評(píng)價(jià)，向潘洵教授領(lǐng)銜的團(tuán)隊(duì)表示熱烈的祝賀，希望西南大學(xué)再接再厲，在人文社科項(xiàng)目研究上取得新的、更大的成績(jī)。

（課題組供稿）