“湖北出土未刊布楚簡集成研究”課題組進行項目中期檢查

2014年6月，應全國社科規劃辦的要求，本課題組對2012年6月以來的項目研究情況進行梳理和總結，總體情況可以分為如下四個方面：

1、 進程

納入本課題的五種楚簡，分別是江陵藤店、老河口安崗、江陵紅光磚瓦廠、江夏丁家咀和荊門嚴倉等五地出土的竹簡。課題分為資料整理、數據庫編制、專題研究三個部分，三部分分為四個子課題，分別是①荊門嚴倉楚簡；②湖北出土散見楚簡合輯；③楚簡字形、辭例數據庫編制；④湖北出土楚簡五種綜合研究。

資料整理是課題的主要內容。竹簡圖像又是資料整理的基礎。前一階段，課題組已經獲得所有批次竹簡的常規與紅外照片，包括部分批次簡剛出土時的文字摹本和圖像底片。在此基礎上，結合整理過程中遇到的實際問題，本階段，課題組對嚴倉、安崗簡背有劃線的簡、經過技術處理的安崗收縮簡再次拍攝常規照片。又擇取優質圖像制作竹簡的紙質圖版（相關情況可參看《工作簡報》2013年第2期），為竹簡綴合、編聯提供了更完善的依據和便利。此外，課題組通過小型討論會和電子郵件相結合的方式，商定項目成果體例。各成員依照體例撰寫、修訂成果，可以最大限度避免無益的重復勞作。目前資料的整理、撰寫、修訂正在按條例、有計劃地進行。

字形、辭例數據庫正在制作、完善中。項目原計劃盡早編制數據庫，資料整理工作開展后，發現原考慮欠妥。數據庫的制作，需以完善的竹簡釋文、起碼是比較準確的釋文為基礎。從已經完成的嚴倉簡數據庫看，一方面數據庫確實為字形比勘、考證提供了較大便利，但是由于釋文不斷完善，數據庫資料也要隨之調整。所以數據庫的制作完成應該大體與釋文的定稿相始終。

資料整理是課題主體與基礎工作，需要花大量時間細致比對，反復求證，取得盡可能準確、完善的文本。五種楚簡都是尚未正式發表的資料，各批次簡整理者既是合作關系，同時也相對獨立，課題需在滿足服務于總體目標的同時，保障整理者在研究成果上的個人權益。所以針對五種楚簡的研究已經展開，但是有一定局限。在受課題推動的相關戰國、秦漢簡研究方面，課題組取得不錯的成績，成果比較豐富，超過預期。

2、 成果

自2012年6月，課題組共發表階段性成果24篇，約24.6萬字。首席專家李天虹發表的《未刊布楚簡》（載于氏著《楚國銅器與竹簡文字研究》第十二章，湖北教育出版社2012年9月）、《嚴倉1號墓墓主、墓葬年代考》（載于《歷史研究》2014年第1期），可視為其中的代表作。

①未刊布楚簡

該文（篇章）對已知的已經出土、但是尚未系統刊布的全部十五批楚簡資料予以專門介紹，從墓葬（水井）的發現、發掘與年代，竹簡的出土與清理，竹簡的形制與內容，竹簡的零星披露及學者所作相關研究等幾個方面，對各批竹簡的概況進行了梳理。該文還專門介紹了本課題實施以來、有關“五種楚簡”的工作進展，如課題組對竹簡實物的考察以及竹簡圖像資料的攝取等等。

特辟專章對未刊布資料進行全面梳理和介紹，這在簡牘學著作中尚屬首次，也成為該書的一個亮點。它既有助于學者全面把握楚簡資料的概況，也可能在一定程度上，促進對未刊布楚簡的關注，從而使我們更好地保護和利用這類珍貴的文物、文化遺產。

②嚴倉1號墓墓主、墓葬年代考

2010年，嚴倉簡出土于湖北荊門嚴倉1號戰國楚墓，內容包括遣冊和占卜祭禱文書。該文結合簡文內容和墓葬形制，對嚴倉1號墓墓主與墓葬年代進行討論。嚴倉占卜祭禱簡的事主，是大司馬悼愲。根據以往發現的同類性質楚簡，可以確定悼愲就是1號墓墓主。悼愲也見于包山楚簡和傳世文獻，他主要活動于楚懷王時期，在戰國史特別是楚史上居有重要地位。其主要事跡有“助楚滅越”、“請伐齊而存燕”、“率師救郙”等。從傳世文獻記載及以往的出土資料看，1號墓的年代當介于公元前310年至前298年之間。該墓出土的占卜祭禱簡文中，有兩例日期保存完整。根據這兩例紀日，并借助先秦歷表，可以進一步縮小嚴倉1號墓的年代范圍，應該是在公元前307年至前299年之間。

悼愲墓葬的發現，對于楚史研究具有特殊意義，也為考古學研究增添了一個標尺。楚墓墓主身份明確且其人見于傳世文獻記載者，目前僅此一例。

3、 問題

主要有二，是課題能否按期、保質結項的關鍵：

①考古發掘報告

出土竹簡的墓葬發掘報告，迄今大都處于整理撰寫過程中，尚未正式公布，這對遣冊的整理質量和進度帶來一定負面影響。

②文本復原

課題組面臨的最大困難，是竹簡的編聯和綴合以及一些字跡不甚清晰的簡文的釋讀，尤其是前者，還影響著圖版的制作和釋文、注釋的質量。

4、 計劃

針對存在的問題，課題組將積極與合作單位溝通，促成相關批次簡整理者參閱考古整理方面的文字資料，觀摩出土實物。同時，各批次簡整理者將進一步強化工作力度和彼此間合作，在保證質量的基礎上，全力推動工作進度。

（課題組供稿）