“過去史學(xué)研究者大多重視學(xué)術(shù)研究，忽視社會普及。有的普及作品不科學(xué)、不嚴(yán)肅，戲說成分大，誤導(dǎo)了讀者。”蕭致治認(rèn)為，這種狀況應(yīng)該盡快改變。歷史研究者必須想方設(shè)法將史學(xué)著作寫得通俗易懂，兼顧科學(xué)性和可讀性，讓廣大群眾喜讀、想讀，使讀史成為一種享受。 本報記者 明海英/攝

武漢大學(xué)歷史學(xué)院教授蕭致治主要從事鴉片戰(zhàn)爭研究和黃興研究等。在蕭致治家的客廳里，他一邊回憶、講述，一邊有條不紊地遞來相應(yīng)的書刊、文件。他85歲高齡，對60年前的事情記憶依然清晰，訴說著往昔學(xué)術(shù)研究的酸甜苦辣。

兒時啟蒙 與歷史結(jié)緣

提及研究之路，蕭致治先賣了個關(guān)子，“我小時候非常頑皮、不愛讀書。后來最感興趣的是數(shù)學(xué)。”

面對記者的疑惑，蕭致治笑著娓娓道來。他自小備受父母寵愛，年幼時貪玩淘氣。但十歲左右那年，因家境貧寒，之前定下的親事遭女方家反悔。此后，稍明事理的蕭致治暗自發(fā)誓，一定要發(fā)奮，不能被人瞧不起！

下定決心后，蕭致治開始讀私塾，《幼學(xué)瓊林》便是他的啟蒙讀物之一，他對歷史的興趣由此開始。

到了中小學(xué)時代，蕭致治的數(shù)學(xué)成績一直名列前茅，他也希望在自然科學(xué)領(lǐng)域大顯身手。1956年，黨和國家號召向科學(xué)進軍，已從事社會工作多年的蕭致治準(zhǔn)備參加高考，考慮到數(shù)學(xué)已有所荒廢，便報考了中山大學(xué)的歷史專業(yè)，并被錄取，從此與歷史結(jié)下不解之緣。

“其實，不是我選擇了歷史，是歷史選擇了我。”蕭致治說。

20年磨出《鴉片戰(zhàn)爭史》

1960年，蕭致治本科畢業(yè)后分配到武漢大學(xué)，作為姚薇元教授的助教進行鴉片戰(zhàn)爭與中國近代史研究。

“當(dāng)時研究困難很多、也很大。”提及研究之初的困難，蕭致治說，首先迫切需要了解國內(nèi)外研究現(xiàn)狀。但當(dāng)時國外著作只是“陸陸續(xù)續(xù)聽說”，基本上見不到。其次，鴉片戰(zhàn)爭前的歷史的系統(tǒng)梳理幾乎是空白。再次，想要有所創(chuàng)新，必須開展相關(guān)重點、難點問題研究。

20世紀(jì)70年代末，蕭致治與姚薇元制定了撰寫全面分析鴉片戰(zhàn)爭前后經(jīng)濟、社會、文化、思想領(lǐng)域深刻變化的鴉片戰(zhàn)爭史的計劃。1982年，有出版社跟他們預(yù)約該專著，并希望三年內(nèi)出版。他們因時間倉促拒絕了，認(rèn)為研究要經(jīng)得起歷史的考驗，就必須扎扎實實打好基礎(chǔ)，廣泛收集相關(guān)資料后再著手撰寫。不幸的是，工作才剛剛開展，姚薇元先生就一病不起，并于1985年辭世。為完成先生遺愿，蕭致治帶領(lǐng)學(xué)生繼續(xù)在該領(lǐng)域鉆研。

十年磨一劍，《鴉片戰(zhàn)爭史》最終于1996年出版。如果追溯到1978年開始計劃、籌備，該書從準(zhǔn)備到出版耗時近20年。不過，在前期的研究、資料收集過程中，蕭致治和學(xué)生們也產(chǎn)出了一系列“副產(chǎn)品”，出版了八九本相關(guān)專著。如，為了解國外研究現(xiàn)狀，他們翻譯了美國、日本等多個國家的代表作，出版了 《林欽差與鴉片戰(zhàn)爭》、《外國學(xué)者論鴉片戰(zhàn)爭與林則徐》等。為全面把握鴉片戰(zhàn)爭前的歷史，在扎實的史料收集基礎(chǔ)上，他們于1986年出版了 《鴉片戰(zhàn)爭前中西關(guān)系紀(jì)事》，該著填補了鴉片戰(zhàn)爭前300多年中西關(guān)系系統(tǒng)研究的空白。

史學(xué)著作需兼具科學(xué)性和可讀性

退休后，蕭致治依然以飽滿的熱情繼續(xù)他的歷史研究。他主要的獲獎著作，多是60歲以后出版的，一半以上的研究成果是退休后完成的。

近60年的歷史研究生涯，蕭致治感慨頗多。“從本質(zhì)上說，歷史與現(xiàn)實是息息相關(guān)的。歷史是過去的現(xiàn)實，現(xiàn)實是未來的歷史。人類每個時段的社會實踐，無不需要借鑒有關(guān)的歷史經(jīng)驗。”蕭致治說，歷史是一門包容廣泛的學(xué)科，可以從多個側(cè)面尋找與現(xiàn)實的結(jié)合點。歷史學(xué)的生命力就在于與現(xiàn)實的關(guān)聯(lián)，為現(xiàn)實提供各種各樣的經(jīng)驗。

談到歷史研究如何才能變成社會大眾的精神食糧，蕭致治認(rèn)為，必須沖出學(xué)術(shù)研究的小圈子，向廣大群眾普及歷史知識。“過去史學(xué)研究者大多重視學(xué)術(shù)研究，忽視社會普及。有的普及作品不科學(xué)、不嚴(yán)肅，戲說成分大，誤導(dǎo)了讀者。”蕭致治認(rèn)為，這種狀況應(yīng)該盡快改變。歷史研究者必須想方設(shè)法將史學(xué)著作寫得通俗易懂，兼顧科學(xué)性和可讀性，讓廣大群眾喜讀、想讀，使讀史成為一種享受。（本報記者 明海英）