中國的地理語言學(xué)研究發(fā)端于20世紀40年代，隨著1987年《中國語言地圖集》的出版和橋本萬太郎《語言地理類型學(xué)》（1987年中文版）、賀登崧《漢語方言地理學(xué)》（1994年日文版）等著作的問世，中國的地理語言學(xué)研究開始了蓬勃發(fā)展的進程。

日前，由暨南大學(xué)和佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院聯(lián)合主辦的第三屆中國地理語言學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會在廣州和佛山兩地舉行，來自美國、日本和中國等地的90余名專家學(xué)者圍繞中國地理語言學(xué)的新成果和新趨勢展開研討。記者就中國地理語言學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢問題，采訪了相關(guān)專家。

重視地理與語言的關(guān)系

我國的方言研究者一直不缺少對地理的關(guān)注，但地理語言學(xué)更深刻理解地理和語言兩者之間的關(guān)系。暨南大學(xué)漢語方言研究中心名譽主任詹伯慧說，“20世紀80年代至21世紀初，各地漢語方言調(diào)查研究工作廣泛開展，方言辭書雨后春筍般出現(xiàn)，人們對方言地理特征的認識，對方言與地域文化間關(guān)系的認識日漸加深，涉及方言地理學(xué)的課題自然被提上研究日程。”

繼《中國語言地圖集》出版之后，各地的區(qū)域性綜合性方言地圖也陸續(xù)出版，如《廣東粵方言地圖集》、《廣西平話方言地圖集》、《浙江江漢方言地圖集》等。2008年，商務(wù)印書館出版了由曹志耕主編的《漢語方言地圖》，該著作被視為第一部漢語方言特征圖集。

暨南大學(xué)漢語方言研究中心主任甘于恩表示，地理語言學(xué)結(jié)合傳統(tǒng)方言研究與地理，比傳統(tǒng)方言研究更加精密化、細致化、科學(xué)化，具體表現(xiàn)在語料庫的研究和地理信息平臺的搭建方面。他表示，除地圖集外，上海師范大學(xué)人文與傳播學(xué)院教授潘悟云主持的 “漢語方言地理信息系統(tǒng)”和南京大學(xué)文學(xué)院教授顧黔、美國新澤西州立大學(xué)教授史皓元和旅日學(xué)者石汝杰等人對江淮官話和吳語方言邊界的方言地理研究等，也推動了國內(nèi)地理語言學(xué)的發(fā)展。

兩個重點 四個特點

在談到當前中國地理語言學(xué)的研究重點時，甘于恩認為有兩點。一是著重研究語言、詞匯、語法在地理分布上的趨勢，二是解釋這些演變趨勢的成因。

上海師范大學(xué)語言研究所教授鄭偉認為，中國的地理語言學(xué)研究有四個特點：一是注重對聲母、韻母、介音、韻尾、調(diào)類、調(diào)值等音節(jié)各要素的地理分布特點分析；二是以某個語義概念為中心，觀察某一區(qū)域內(nèi)的不同地點如何使用詞匯表達形式，繪制方言地圖，進而推測其歷史演變過程；三是大范圍調(diào)查同一條目（語音、詞匯、語法等）在不同方言區(qū)的表現(xiàn)形式，并由此繪制方言地圖，進而形成地圖集；四是在語言學(xué)研究工具的科學(xué)化、技術(shù)化、現(xiàn)代化的學(xué)科發(fā)展背景下，充分借鑒計算機科學(xué)、信息學(xué)、數(shù)學(xué)等其他學(xué)科的研究范式，推進繪圖軟件的編制程序、地理特征分布的數(shù)據(jù)采集、方言地理信息系統(tǒng)的平臺建設(shè)等工作。

發(fā)音人選擇和語言布點也是地理語言學(xué)者常關(guān)注的話題。香港教育學(xué)院博士梁源表示，代表性是一套描述研究對象主要特征的參數(shù)，能滿足代表屬性的個案就是研究對象的有效代表。而不同研究由于目的不同，選擇發(fā)音人的參數(shù)也會有所不同。臺灣新竹教育大學(xué)教授董忠司認為在地理語言調(diào)查中，語言的布點最好能做到鄉(xiāng)鎮(zhèn)級以下，即以“村”為單位。

方言地圖研究方法未能充分發(fā)展

“在現(xiàn)代語言學(xué)的發(fā)展中，地理語言學(xué)歷史悠久，國外早就有許多研究成果問世。”詹伯慧表示，但在我國現(xiàn)代語言學(xué)研究中，把地理語言學(xué)的理論和實踐視為重要研究課題，還是近幾十年的事。我國有豐富的語言學(xué)材料和悠久的語言學(xué)研究歷史，“和語言學(xué)的其他學(xué)科相比，地理語言學(xué)在中國的發(fā)展顯然滯后了一點”。

北京語言大學(xué)副校長曹志耘2002年曾撰文回顧地理語言學(xué)在國內(nèi)外的發(fā)展情況，他寫道：西方地理語言學(xué)以方言地圖為基礎(chǔ)，“從語言的地理分布考證語言的歷史演變”和“結(jié)合非語言因素解釋語言的分布狀況，探索語言變化的機制”。我國的方言研究長期側(cè)重于“為語言進行地理分類”和“從語言的地理分布考證語言的歷史演變”，方言地圖的研究方法沒有得到充分發(fā)展。

隨著中國地理語言學(xué)的發(fā)展，這種狀況有了較大改善。中央民族大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院教授盧小群認為，21世紀以來，地理語言學(xué)越來越受到學(xué)界重視。近30年來，學(xué)者們運用地理語言學(xué)開展?jié)h語方言研究取得了一定成就，開始由重語音研究逐漸向語音、詞匯、語法并重的多元化研究發(fā)展，隨著地理信息系統(tǒng)和計算機信息技術(shù)的運用，地理語言學(xué)正在邁向規(guī)范化發(fā)展的道路。與此同時，我國地理語言學(xué)研究也存在一些問題，如方言內(nèi)部研究發(fā)展不均衡、術(shù)語名稱不統(tǒng)一、論文撰寫的規(guī)范性有待加強等。

鄭偉表示，中國地理語言學(xué)已取得不少成果，未來要在研究工具、方法和手段的革新，語言學(xué)本體知識與地理類型學(xué)的結(jié)合，計算機輔助田野調(diào)查的高效與便捷，歷史音變規(guī)律與方言地理分布類型之間的關(guān)系等方面下功夫。（本報記者 馮愛琴）