趙人偉：收入分配研究要抓住兩個(gè)要點(diǎn)

　　從事收入分配問(wèn)題研究30多年，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員、經(jīng)濟(jì)研究所研究員趙人偉在治學(xué)的人生旅途中有很多深刻感悟�！皵�(shù)據(jù)加上實(shí)感，方能號(hào)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)跳動(dòng)的脈搏” 。

　　讓收入分配問(wèn)題研究走上實(shí)證道路

　　趙人偉童年因戰(zhàn)亂無(wú)法系統(tǒng)學(xué)習(xí)，考入北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)系后，他有幸接觸到馬寅初、陳岱孫、陳振漢、趙迺摶等著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，如饑似渴地吸收經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)。 粉碎“四人幫”后，在撥亂反正的大形勢(shì)下，經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域掀起了關(guān)于“要不要按勞分配”、“按勞分配姓‘資’還是姓‘社’”問(wèn)題的大討論。出于大學(xué)時(shí)培養(yǎng)的興趣，趙人偉也開(kāi)始關(guān)注這方面的討論。

　　20世紀(jì)80年代初，趙人偉有機(jī)會(huì)接觸許多東歐改革的文獻(xiàn)。他漸漸發(fā)現(xiàn)，在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中，實(shí)證分析占有重要的一席之地�！澳懿荒馨堰@種實(shí)證的方法引入收入分配領(lǐng)域的研究中來(lái)？”抱著這樣的想法，趙人偉嘗試對(duì)“傳統(tǒng)體制下工資和價(jià)格基本雙凍結(jié)，對(duì)不同代人所產(chǎn)生的不同效應(yīng)”問(wèn)題進(jìn)行實(shí)證分析。1985年，他在《經(jīng)濟(jì)研究》上發(fā)表《勞動(dòng)者個(gè)人收入分配的若干變化趨勢(shì)》一文，以理論實(shí)證的方法，論證了“看似人人平等的工資凍結(jié)政策，實(shí)際上會(huì)在老中青三代人之間產(chǎn)生代際的或縱向的收入分配失衡”的結(jié)論。該文的發(fā)表在當(dāng)時(shí)我國(guó)收入分配研究領(lǐng)域，無(wú)異于向?qū)嵶C分析方向邁出了大膽的一步。這一探索得到經(jīng)濟(jì)學(xué)界同行的肯定，于1986年獲得第二屆“孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)論文獎(jiǎng)”。

　　小試牛刀后，趙人偉并未自滿止步。當(dāng)他聽(tīng)聞，有的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家把東歐改革文獻(xiàn)中沒(méi)有數(shù)據(jù)支撐的實(shí)證研究批為“非實(shí)證”，才恍然大悟：“沒(méi)有數(shù)據(jù)支撐的實(shí)證，只能稱(chēng)為‘理論實(shí)證’；有數(shù)據(jù)支撐的實(shí)證，即‘經(jīng)驗(yàn)實(shí)證’，才是真正的實(shí)證。”

　　于是，從20世紀(jì)80年代末90年代初起，趙人偉的收入分配問(wèn)題研究逐步走上經(jīng)驗(yàn)實(shí)證道路。他組建課題組，引進(jìn)國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)家，召集大批中青年學(xué)者參與，開(kāi)展大規(guī)模數(shù)據(jù)跟蹤調(diào)查。從1988年到2007年，趙人偉和北京師范大學(xué)教授李實(shí)率領(lǐng)課題組開(kāi)展了四次全國(guó)城鄉(xiāng)居民收入狀況大調(diào)查。這項(xiàng)調(diào)查在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生了廣泛影響。調(diào)查所得數(shù)據(jù)在國(guó)際上甚至被冠以一個(gè)專(zhuān)有名詞“Chips”（China Household Income Projects）。趙人偉和李實(shí)也因此獲得了第六屆“孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)論文獎(jiǎng)”。

　　“實(shí)感”是本土經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究“利器”

　　“如此說(shuō)來(lái)，在收入分配研究中，數(shù)據(jù)是最重要的？”在回答記者的這一問(wèn)題時(shí)，趙人偉說(shuō)：“數(shù)據(jù)固然重要，但對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家來(lái)說(shuō)，尤其是本土經(jīng)濟(jì)學(xué)家，‘實(shí)感’也不可或缺，它是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究的‘利器’�！� 趙人偉坦言，曾有一些外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家拿著數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)收入分配問(wèn)題分析得“頭頭是道”，但因?qū)χ袊?guó)國(guó)情缺乏實(shí)際體察和感悟，得出的結(jié)論并不完全符合現(xiàn)實(shí)需求。最終，他們只能與中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家尋求合作。

　　比如國(guó)際上，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家在探討收入差距變化的原因時(shí)，主要關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配的關(guān)系。但探討中國(guó)轉(zhuǎn)型期收入差距變化的原因，情況要比一般國(guó)際經(jīng)驗(yàn)復(fù)雜得多。趙人偉表示，“我國(guó)正處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型期；在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，又處于二元經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型期�！壁w人偉據(jù)此將影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期收入差距變化的原因分為4大類(lèi)、20個(gè)左右的因素，并對(duì)其作用一一進(jìn)行分析。

　　“要對(duì)研究對(duì)象產(chǎn)生‘實(shí)感’，必須親自實(shí)地走訪，入戶調(diào)查。數(shù)據(jù)加上實(shí)感，方能號(hào)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)跳動(dòng)的脈搏。”趙人偉在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)時(shí)如是說(shuō)。

　　注重學(xué)術(shù)研究中的代際合作

　　多年來(lái)，原本主攻經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論的趙人偉，對(duì)中國(guó)居民收入分配研究課題及其調(diào)查傾注了大量心血。他也深深體會(huì)到，對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的某個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行深入研究，要求研究人員具有較高和較全面的素養(yǎng)。他希望通過(guò)各類(lèi)課題的開(kāi)展，不僅能收集到長(zhǎng)期連續(xù)的數(shù)據(jù)資料，還能培養(yǎng)出一批優(yōu)秀的后繼研究者。

　　“這不是一個(gè)人乃至一代人能夠完成的事情，需要老中青聯(lián)合作戰(zhàn)，幾代人連續(xù)作戰(zhàn)�！壁w人偉告訴記者，如今，課題組里有些年輕研究人員的水平已基本與國(guó)際接軌。“我們老一輩人有自己的局限，就該自覺(jué)地‘快速折舊’�！�

　　趙人偉認(rèn)為，應(yīng)該注意學(xué)術(shù)研究中的代際合作和代際交替，著力培養(yǎng)青年一代，讓他們快速成長(zhǎng)，這樣才能使我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究較快地趕上國(guó)際先進(jìn)水平，較好地為經(jīng)濟(jì)改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。

　　“中國(guó)的收入分配問(wèn)題研究，將有望趕超國(guó)際水平。”趙人偉充滿期許地說(shuō)。