一、 研究計(jì)劃執(zhí)行情況
按照總體規(guī)劃,本課題分為兩個(gè)階段:第一階段(2011年10月至2014年10月),用3年時(shí)間撰寫南亞、東南亞、東北亞和西亞北非等四個(gè)地區(qū)文化史的初稿,為第二階段奠定基礎(chǔ)。第二階段(2014年10月至2016年10月),用2年時(shí)間將上述四個(gè)地區(qū)的文化史整合起來,撰寫并完成《東方文化史》初稿。最終成果為一部5卷本的《東方文化史》。
目前,課題進(jìn)展尚處第一階段,即地區(qū)文化史撰寫階段,前一年半時(shí)間,課題組充分發(fā)揮子課題負(fù)責(zé)人和校內(nèi)外知名專家的才智,組織3次研討會(huì),用近半年時(shí)間集中討論和修改總體規(guī)劃,并認(rèn)真編寫各地區(qū)文化史的三級(jí)目錄和寫作體例,同時(shí)搜集資料,完善寫作班子,為下一步的地區(qū)和總體文化史的撰寫打下很好的基礎(chǔ)。從2012年年中開始,各子課題(各地區(qū)文化史)便先后開始動(dòng)筆撰寫。現(xiàn)在,四個(gè)子課題中有兩個(gè)子課題(東南亞和東北亞)已經(jīng)撰寫近二分之一,其余兩個(gè)子課題因涉及人員較多或部分成員出國(guó)等原因而導(dǎo)致進(jìn)展滯后,完成不到三分之一。但是,由于四個(gè)子課題都有較完善的寫作提綱和目錄,資料也較齊全,加之又有合理的分工,基本上按計(jì)劃完成第一階段的任務(wù)還是有希望的。
二、 調(diào)研及學(xué)術(shù)交流情況
除了各子課題分別多次召開的工作會(huì)議和學(xué)術(shù)研討以外,至今,本課題召集了6次主要有課題組負(fù)責(zé)人參加的研討會(huì),主要圍繞以下三個(gè)問題:1.撰寫體例;2.三級(jí)目錄;3.寫作中的共性問題和有典型意義的階段性成果。例如于2012年11月16日召開的研討會(huì)重點(diǎn)交流了東方各地區(qū)上古部分的寫作經(jīng)驗(yàn)。對(duì)南亞文化史“吠陀文明”一章(薛克翹執(zhí)筆)進(jìn)行討論,與會(huì)者對(duì)這一章在物質(zhì)文明、制度文明和精神文明的比例,內(nèi)容、語(yǔ)言、邏輯性、條理等方面基本給予肯定,同時(shí)指出引文偏多,但引述前人不同觀點(diǎn)還不夠等缺陷。此后圍繞侯傳文教授負(fù)責(zé)的概論子課題所寫的“東方文化統(tǒng)一性”一節(jié),就“多元性”和“統(tǒng)一性”,“多樣性”和“共同性”等概念的內(nèi)涵和使用的語(yǔ)境進(jìn)行討論,這對(duì)文化史中重要術(shù)語(yǔ)的規(guī)范使用起了先導(dǎo)作用。
三、 代表性成果簡(jiǎn)介
目前,課題組成員已經(jīng)發(fā)表三部專著和幾十篇與課題相關(guān)的論文,僅就幾個(gè)較有代表性的做一簡(jiǎn)介:
1.概論子課題侯傳文教授的論文《佛教與東方文化》(《東方論壇》,2012.6)通過佛教與東方三大文化圈的關(guān)系研究,在東方文化總體研究方面有所突破。其《印度文學(xué)的森林書寫》(《南亞研究》,2012.2)用生態(tài)批評(píng)方法研究印度文學(xué)與文化,在學(xué)術(shù)理論和學(xué)術(shù)方法上都有所創(chuàng)新。論文從森林文學(xué)現(xiàn)象出發(fā),研究印度古代森林文明和仙人文化特點(diǎn)及其對(duì)文學(xué)的影響,發(fā)掘其中蘊(yùn)涵的原生態(tài)主義的思想和智慧。
2.東南亞子課題劉志強(qiáng)副教授近日連續(xù)出版兩部專著:《占婆與馬來世界的文化交流》(社會(huì)文獻(xiàn)出版社,2013.6)和《中越文化交流史》(商務(wù)印書館,2013.3)。前者以語(yǔ)言學(xué)、歷史學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)和民族學(xué)的方法厘清了印度教古國(guó)占婆的歷史和文化發(fā)展的脈絡(luò),令人信服地闡釋了占婆與馬來群島的歷史文化關(guān)系。法國(guó)遠(yuǎn)東學(xué)院蒲達(dá)瑪教授(Po Dharma)評(píng)價(jià)說:“無論從內(nèi)容還是從資料翔實(shí)度來說,這部作品都堪稱優(yōu)秀。作品的出版能夠部分更新我們對(duì)占婆和馬來群島之間歷史和文化的認(rèn)識(shí),填補(bǔ)了目前中國(guó)國(guó)內(nèi)在這一研究領(lǐng)域的空白。蒲達(dá)瑪博士又說:“從他作品的內(nèi)容,從他所使用文獻(xiàn)的豐富性和文獻(xiàn)來源的多元性,我們可以判斷,劉志強(qiáng)博士所進(jìn)行的科學(xué)研究是一項(xiàng)嶄新的研究,歷史學(xué)家們將成為最大的受益者。”
3.南亞子課題薛克翹教授的《印度獨(dú)立后印地語(yǔ)小說流派簡(jiǎn)評(píng)》(《東南亞南亞研究》,2012年第2期)這篇關(guān)于印度印地文小說流派的文章,是國(guó)內(nèi)首位學(xué)者對(duì)印度當(dāng)代印地語(yǔ)小說流派進(jìn)行的梳理。其中有關(guān)印度中世紀(jì)密教(或佛教密宗)的分析和論述使用了第一手新材料,因而不但其內(nèi)容新,所論問題也新。我國(guó)學(xué)界此前的有關(guān)研究所依據(jù)的主要是漢譯佛經(jīng)或外國(guó)學(xué)者使用的第二手資料。
4.西亞北非子課題李政教授的論文《何為“赫梯學(xué)”?》指出:我國(guó)世界史學(xué)界對(duì)赫梯學(xué)研究對(duì)象的理解和認(rèn)識(shí)一直有所偏差。這主要表現(xiàn)在對(duì)赫梯學(xué)的認(rèn)識(shí)不僅是不完整的、十分有限的,而且將相關(guān)研究束縛在一個(gè)固定不變的框架中。作者認(rèn)為,赫梯學(xué)不只是研究赫梯語(yǔ)文獻(xiàn),也不僅限于印歐赫梯人的歷史文化。易言之,印歐赫梯人的歷史文化并不是赫梯學(xué)研究的全部?jī)?nèi)容,而只是其中的一個(gè)重要組成部分而已。哈梯文化、魯維文化、帕萊克文化及胡里特文化與赫梯文化的交融,既體現(xiàn)在赫梯文化的起源,也反映在其發(fā)展的各個(gè)方面。這使得對(duì)它們的研究無法判然區(qū)隔,沒有對(duì)其他文化的學(xué)習(xí)和研究很可能無法揭示赫梯人的文化。筆者認(rèn)為,目前,國(guó)際赫梯學(xué)界實(shí)際也認(rèn)同了廣義的赫梯學(xué),國(guó)內(nèi)學(xué)界需要重新樹立赫梯學(xué)研究范疇的理念,客觀反映赫梯學(xué)的客觀發(fā)展現(xiàn)實(shí)。該論文已經(jīng)被“全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室”網(wǎng)站的“研究成果欄目”選登。
5.西亞北非子課題林豐民教授的論文《中東研究的立場(chǎng)問題》(《西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》,2012年第01期)提出研究中東文化、中東問題首先應(yīng)該站在中國(guó)的立場(chǎng)上,批判了以往某些研究因?yàn)槭褂谜Z(yǔ)言和材料的局限而跟在西方學(xué)者和西方媒體后面人云亦云的現(xiàn)象。這一新的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)在2011年西北民族大學(xué)舉辦的中東研討會(huì)上得到了同行的肯定與贊揚(yáng)。
6.東北亞子課題王勇教授的論文《從“漢籍”到“域外漢籍”》(《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)》41卷第6期,2011.11)闡述中國(guó)文化在東亞傳播的三個(gè)層次:(1) 中國(guó)文化在域外的傳播;(2)中國(guó)文化對(duì)域外文化的影響;(3)中國(guó)文化激發(fā)域外文化的創(chuàng)新。并提出“我們的研究不能淺嘗輒止,停留在第一層次,或躊躇于第二層次,應(yīng)該深入至第三層次,最大限度地拓展中國(guó)文化的國(guó)際化意蘊(yùn)。”
以上專著和論文分別以東方文化的宏觀、中觀和微觀視野,探討了宗教與文化體系的關(guān)系、東方文化研究的立場(chǎng)和方法、文化傳播的研究層次、傳統(tǒng)研究領(lǐng)域的開拓和創(chuàng)新等。學(xué)者們的獨(dú)特見解、研究方法以及學(xué)術(shù)深度都具有國(guó)內(nèi)甚至國(guó)際水準(zhǔn),是值得肯定的。
四、 成果宣傳推介情況
本課題組已經(jīng)按規(guī)劃辦要求及時(shí)報(bào)送了四期工作簡(jiǎn)報(bào)(每半年一次),其中有兩期被規(guī)劃辦選登在網(wǎng)頁(yè)上。
至今,已向國(guó)家社科基金專刊投稿共6篇論文:《<羅摩衍那>與印度社會(huì)生態(tài)和文化生態(tài))、《何謂“赫梯學(xué)”?》、《東南亞稻米之路》、《東方的發(fā)現(xiàn)與東方文化復(fù)興》、《論波斯細(xì)密畫的伊斯蘭合法性》、《印地語(yǔ)法式文學(xué)時(shí)期》,其中《何謂“赫梯學(xué)”?》被規(guī)劃辦網(wǎng)站“研究成果”專欄選登。
階段性成果
序號(hào) |
成果名稱 |
作者 |
成果形式 |
刊物名或出版社、刊發(fā)或出版時(shí)間 |
字?jǐn)?shù) |
轉(zhuǎn)載、引用、獲獎(jiǎng)等情況 |
1 |
《孔子與羅摩治國(guó)思想之比較》 |
張玉安 |
論文 |
《中華文化與東南亞文化的交流、會(huì)通和發(fā)展》,中國(guó)國(guó)學(xué)出版社,2012年11月 |
9千 |
正式發(fā)表前在“21世紀(jì)中華文化世界論壇”第六屆國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)上宣讀 |
2 |
《何謂“赫梯學(xué)”? ——論赫梯學(xué)研究的對(duì)象與范疇》 |
李政 |
論文 |
《古代文明》2013年第7卷第1期 |
11千 |
為“全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室”網(wǎng)站“研究成果”欄目選登 |
3 |
《印度文學(xué)的森林書寫》 |
侯傳文 |
論文 |
《南亞研究》,2012年2月 |
10千 |
|
4 |
《中東研究的立場(chǎng)問題》 |
林豐民 |
論文 |
《西北大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2012年第1期 |
8千 |
|
5 |
《佛教與東方文化》 |
侯傳文 |
論文 |
《東方論壇》,2012年6月 |
12千 |
|
6 |
《印度獨(dú)立后印地語(yǔ)小說流派簡(jiǎn)評(píng)》 |
薛克翹 |
論文 |
《東南亞南亞研究》,2012年2期 |
10千 |
|
7 |
《喬治·宰丹的歷史小說對(duì)伊斯蘭價(jià)值的表現(xiàn)》 |
林豐民 |
論文 |
《廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)》2012第3期 |
9千 |
|
8 |
《中國(guó)的阿拉伯文學(xué)研究:從中國(guó)邊緣到阿拉伯中心》 |
林豐民 |
論文 |
載黎巴嫩《女學(xué)者》第15集,2011-2012 |
8千 |
|
9 |
《占婆與馬來世界的文化交流》 |
劉志強(qiáng) |
專著 |
社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2013年6月 |
245千字 |
|
10 |
《中國(guó)文學(xué)與阿拉伯文學(xué)比較研究》 |
林豐民 |
專著 |
昆侖出版社,2011年1月 |
30千 |
獲2012年北京市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng) |
11 |
《從“漢籍”到“域外漢籍”》 |
王勇 |
論文 |
《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)》41卷第6期,2011.11 |
12千 |
|
12 |
《萬(wàn)葉時(shí)代的道教要素》 |
王勇 |
論文 |
中西進(jìn)著作集《月報(bào)》,[日]四季社,2012.3 |
8千 |
|
13 |
《中越文化交流史》 |
劉志強(qiáng) |
專著 |
商務(wù)印書館 |
25千 |
|
14 |
“The Silk Road and Book Road in East Asia ” |
王勇 |
論文 |
“Cultural In- teraction Studies in East Asia“,Institute for Cultural Interaction Studdies, Kansai University,2012.3 |
9千 |
|
15 |
《印度獨(dú)立后印地語(yǔ)詩(shī)歌流派簡(jiǎn)評(píng)》 |
薛克翹 |
論文 |
《遼寧對(duì)外經(jīng)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào)》,2012年第6期 |
10千 |
|
16 |
《也談神怪小說與密教的關(guān)涉——《〈聊齋志異〉中印文學(xué)淵源研究》讀后》 |
薛克翹 |
論文 |
《遼東學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年第6期 |
7千 |
|
(課題組供稿)