2008年9月國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目成果驗(yàn)收情況報(bào)告

　　2008年9月，我辦共審核、審批了123份國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目成果鑒定結(jié)項(xiàng)材料，其中，66項(xiàng)成果質(zhì)量較好，準(zhǔn)予結(jié)項(xiàng)，結(jié)項(xiàng)率為53.66%；57項(xiàng)成果存在不同程度的問(wèn)題暫緩結(jié)項(xiàng)。在準(zhǔn)予結(jié)項(xiàng)的66項(xiàng)成果中，等級(jí)為“優(yōu)秀”的有17項(xiàng)，占25.76%;“良好”的有25項(xiàng)，占37.88%；“合格”的有21項(xiàng)，占31.82%；免于鑒定的有3項(xiàng)，占4.54%。
　　一、基礎(chǔ)研究部分優(yōu)秀成果介紹
　　1. 《基于科學(xué)發(fā)展觀的管理哲學(xué)》。這項(xiàng)成果由合肥工業(yè)大學(xué)黃志斌教授主持完成，屬哲學(xué)一般項(xiàng)目，共21萬(wàn)字。該成果立足科學(xué)發(fā)展觀，結(jié)合近年來(lái)綠色管理與和諧管理理論的研究，從管理哲學(xué)層面將“綠色”與“和諧”有機(jī)耦合，系統(tǒng)探討了基于科學(xué)發(fā)展觀的管理哲學(xué)的理論內(nèi)容和邏輯結(jié)構(gòu)。鑒定專家認(rèn)為，這項(xiàng)成果“豐富了當(dāng)代管理理論”，“使管理哲學(xué)提高到了一個(gè)新的高度”。
　　2. 《華僑華人與中國(guó)改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)》。這項(xiàng)成果由中共中央黨史研究室任貴祥研究員主持完成，屬黨史·黨建一般項(xiàng)目，共55萬(wàn)字。海外華僑華人在我國(guó)改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)進(jìn)程中做出了巨大貢獻(xiàn)，但以往學(xué)術(shù)界對(duì)此缺乏系統(tǒng)的梳理和總結(jié)。該成果全面梳理了新中國(guó)成立后特別是改革開(kāi)放30年來(lái)黨和國(guó)家的僑務(wù)思想和僑務(wù)政策，系統(tǒng)研究了海外華僑華人積極支持我國(guó)改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)的歷史進(jìn)程。該成果被國(guó)家新聞出版總署列為紀(jì)念改革開(kāi)放30周年百種重點(diǎn)圖書(shū)出版計(jì)劃。
　　3.《異質(zhì)文化交織下的都市生活》。這項(xiàng)成果由上海社會(huì)科學(xué)院熊月之研究員主持完成，屬中國(guó)歷史一般項(xiàng)目，共30萬(wàn)字。該成果深入剖析了上海從開(kāi)埠到解放100多年間不同民族、不同文化并存、交流、融合、合作、矛盾、斗爭(zhēng)的基本形態(tài)，探討了非正常狀態(tài)（集中營(yíng)）下的外僑生活。鑒定專家認(rèn)為，這項(xiàng)成果“是第一部全面、系統(tǒng)、理性考察近代上海城市社會(huì)生活變遷的學(xué)術(shù)專著”，“展現(xiàn)了一幅生動(dòng)的近代上海城市生活的歷史畫(huà)卷”。
　　4.《兩河流域?yàn)鯛柾醭�貢牲中心蘇美爾語(yǔ)楔形文字王室行政文檔重建》。這項(xiàng)成果由東北師范大學(xué)吳宇虹教授主持完成，屬世界歷史一般項(xiàng)目，共60萬(wàn)字。烏爾王朝貢牲中心檔案是研究?jī)珊恿饔驗(yàn)鯛柾醭�的重要�(dú)v史資料，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界以往對(duì)此缺乏系統(tǒng)研究。該成果對(duì)烏爾王朝貢牲中心兩個(gè)重要的歷史檔案即庫(kù)房管理官員那冉伊里的檔案和廚房死牲官員烏爾尼旮爾的檔案進(jìn)行了翻譯和系統(tǒng)整理。鑒定專家認(rèn)為，這項(xiàng)成果“為國(guó)內(nèi)學(xué)者研究烏爾王朝經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治提供了最新的第一手資料，具有非常重要的史料價(jià)值”，“填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)亞述學(xué)研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)空白”。
　　二、應(yīng)用對(duì)策研究部分優(yōu)秀成果介紹
　　1.《循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律保障機(jī)制研究》。這項(xiàng)成果由全國(guó)人大環(huán)境資源保護(hù)委員會(huì)孫佑海同志主持完成，屬法學(xué)一般項(xiàng)目，共80萬(wàn)字。該成果在借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法有益經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出了我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法的基本思路和保障監(jiān)督機(jī)制。鑒定專家認(rèn)為，這項(xiàng)成果“是迄今為止國(guó)內(nèi)有關(guān)循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法研究最全面系統(tǒng)的學(xué)術(shù)成果，為循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法工作提供了直接和有力的理論研究、實(shí)踐調(diào)研和法案文本支撐”。該成果的主要內(nèi)容被全國(guó)人大循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法工作小組采納。
　　2.《完善財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度研究》。這項(xiàng)成果由東北財(cái)經(jīng)大學(xué)孫開(kāi)教授主持完成，屬應(yīng)用經(jīng)濟(jì)一般項(xiàng)目，共18.7萬(wàn)字。該成果分析了我國(guó)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度建設(shè)的成效和問(wèn)題，對(duì)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度進(jìn)行了國(guó)際比較研究，提出了完善我國(guó)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度的對(duì)策建議。這項(xiàng)成果對(duì)完善我國(guó)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度具有重要的指導(dǎo)意義，被鑒定專家認(rèn)為是“自分稅制以來(lái)國(guó)內(nèi)有關(guān)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度較為全面、系統(tǒng)、深入的學(xué)術(shù)成果”。
　　3. 《21世紀(jì)城市發(fā)展的新模式——?jiǎng)?chuàng)建學(xué)習(xí)型城市的綜合研究》。這項(xiàng)成果由中共大連市委宣傳部魏小鵬同志主持完成，屬社會(huì)學(xué)一般項(xiàng)目，共22萬(wàn)字。該成果以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，歸納總結(jié)了我國(guó)創(chuàng)建學(xué)習(xí)型城市的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在分析借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)相關(guān)理論和實(shí)踐的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)創(chuàng)建學(xué)習(xí)型城市進(jìn)行了有益的探索，對(duì)于推動(dòng)我國(guó)創(chuàng)建學(xué)習(xí)型城市、建設(shè)學(xué)習(xí)型社會(huì)具有重要的指導(dǎo)意義。
　　4.《責(zé)任政府與政府問(wèn)責(zé)制研究》。這項(xiàng)成果由浙江大學(xué)陳國(guó)權(quán)教授主持完成，屬政治學(xué)一般項(xiàng)目，共16萬(wàn)字。該成果對(duì)責(zé)任政府的思想淵源、基本屬性、法治基礎(chǔ)、政治構(gòu)架、績(jī)效評(píng)估等問(wèn)題進(jìn)行了探討，初步形成了一個(gè)比較完整的責(zé)任政府研究體系，對(duì)于我國(guó)政府從權(quán)力本位向責(zé)任本位轉(zhuǎn)型具有重要的借鑒意義。
　　三、暫緩結(jié)項(xiàng)成果存在的主要問(wèn)題
　　本期暫緩結(jié)項(xiàng)成果存在的主要問(wèn)題表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是脫離立項(xiàng)設(shè)計(jì)，任意縮小研究范圍；二是遺漏選題所應(yīng)包含的重要內(nèi)容，或者有些內(nèi)容與主題關(guān)系不大，或者交叉重復(fù)內(nèi)容較多；三是主題不夠突出，結(jié)構(gòu)松散，缺乏完整、清晰的研究框架，系統(tǒng)性和邏輯性不夠強(qiáng)；四是沒(méi)有根據(jù)課題需要采用恰當(dāng)?shù)难芯糠椒�，或者�?shí)證分析與規(guī)范分析脫節(jié)；五是基本概念模糊或者前后不一致；六是個(gè)別應(yīng)用研究的對(duì)策建議針對(duì)性和可操作性不夠強(qiáng)。另外，一些成果由于沒(méi)有按照我辦所反饋的鑒定專家意見(jiàn)作出實(shí)質(zhì)性修改，未能通過(guò)復(fù)審，需繼續(xù)修改。
　　四、各�。▍^(qū)、市）社科規(guī)劃辦和在京委托管理機(jī)構(gòu)組織成果鑒定工作的基本情況
　　總體上看，絕大多數(shù)管理單位進(jìn)一步加強(qiáng)了國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目成果鑒定組織工作。比如，福建、吉林、重慶、遼寧、河南等�。▍^(qū)、市）社科規(guī)劃辦和中央黨�？蒲胁吭谧袷罔b定時(shí)間、執(zhí)行雙向匿名鑒定、專家遴選、分?jǐn)?shù)核算等方面均嚴(yán)格按照我辦規(guī)定進(jìn)行，沒(méi)有出現(xiàn)疏漏。
　　在組織鑒定的個(gè)別環(huán)節(jié)上，下列單位還存在一些問(wèn)題：
　　陜西省社科規(guī)劃辦有1個(gè)項(xiàng)目鑒定和審核時(shí)間為13個(gè)月，且有1個(gè)項(xiàng)目分?jǐn)?shù)核算錯(cuò)誤；
　　湖北省社科規(guī)劃辦有1個(gè)項(xiàng)目鑒定和審核時(shí)間為8個(gè)月，且有2個(gè)項(xiàng)目分?jǐn)?shù)核算錯(cuò)誤；
　　教育部社科司有5個(gè)項(xiàng)目分?jǐn)?shù)核算錯(cuò)誤。
　　五、成果鑒定專家信譽(yù)記錄
　　參與本期成果鑒定工作的近600位專家，絕大多數(shù)能夠按照要求履行鑒定專家職責(zé)，其中，10位專家因鑒定態(tài)度認(rèn)真負(fù)責(zé)，評(píng)價(jià)意見(jiàn)具體、客觀、中肯，能準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)成果中的問(wèn)題，被記入我辦“成果鑒定工作信譽(yù)良好專家檔案”。他們是：
　　教育部在京直屬高校（3人）：中國(guó)人民大學(xué)倪加勛教授，中國(guó)傳媒大學(xué)閔惠泉教授，北京師范大學(xué)謝紀(jì)鋒教授。
　　江蘇（3人）：南京師范大學(xué)高覺(jué)民教授、董志翹教授，江蘇省社科院卞敏研究員。
　　天津（1人）：天津師范大學(xué)丁為民教授。
　　遼寧（1人）：沈陽(yáng)大學(xué)張志全教授。
　　山東（1人）：山東師范大學(xué)郭大松教授。
　　貴州（1人）：貴州省社科院胡曉登研究員。