社科要聞學(xué)壇新論工作動態(tài)通知公告最新成果集萃資助學(xué)術(shù)期刊學(xué)者傳真學(xué)者專欄機構(gòu)設(shè)置聯(lián)系我們
項目申報與管理項目動態(tài)成果管理成果發(fā)布經(jīng)費管理各地社科規(guī)劃管理項目數(shù)據(jù)庫專家數(shù)據(jù)庫歷史資料
中國社會科學(xué)院李毅研究員主持完成的國家社會科學(xué)基金項目《日本制造業(yè)演進(jìn)的創(chuàng)新經(jīng)濟學(xué)分析:對技術(shù)創(chuàng)新與組織創(chuàng)新的一種新認(rèn)識》(項目批準(zhǔn)號為08BJL058),最終成果為同名專著。
對后起國家日本從落后的農(nóng)業(yè)國走向世界工業(yè)強國的歷程進(jìn)行深入的理論探究,具有典型的經(jīng)濟史意義。因為現(xiàn)實中存在的對創(chuàng)新的認(rèn)識誤區(qū)和對日本產(chǎn)業(yè)發(fā)展的認(rèn)識分歧,在理論和實踐層面上為日本問題的研究提出了新的課題。
一、主要內(nèi)容和重要觀點
(一)研究框架和主要內(nèi)容
這項成果以經(jīng)濟學(xué)與歷史結(jié)合的方法,通過對日本制造業(yè)演進(jìn)的歷史觀察與分析,對技術(shù)和組織創(chuàng)新的實質(zhì)與作用給出了一種衡量和評估的框架,對日本產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的經(jīng)驗與教訓(xùn)給出了一種新的解讀,以嘗試闡述產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新復(fù)雜系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)特征和演進(jìn)規(guī)律。具體說,是以前近代以來日本制造業(yè)的整體演進(jìn)為研究對象,以支持其制造業(yè)實現(xiàn)自主和可持續(xù)發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新與組織創(chuàng)新為重點,嘗試通過對以創(chuàng)新為核心的連貫的日本制造業(yè)發(fā)展史的研究,來回答技術(shù)及組織創(chuàng)新為什么能成為和如何成為一國制造業(yè)自主和可持續(xù)發(fā)展的核心能力。這項成果在下述四個相互聯(lián)系的層次上展開。首先,對包括創(chuàng)新經(jīng)濟學(xué)在內(nèi)的演化經(jīng)濟理論的特征及其主要觀點、以及與該理論相關(guān)聯(lián)的日本產(chǎn)業(yè)演進(jìn)研究的若干進(jìn)展進(jìn)行綜述與評析,以此奠定研究分析框架的理論基礎(chǔ)和方法論基礎(chǔ)。其次,從分析當(dāng)代日本產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動的特點出發(fā),考察形成該特點的技術(shù)創(chuàng)新歷史軌跡。研究和探討這種連續(xù)性的創(chuàng)新,對日本制造業(yè)自主發(fā)展的理論與實踐意義,提出對技術(shù)創(chuàng)新問題的經(jīng)濟史認(rèn)識。第三,用動態(tài)的觀點認(rèn)識組織及其組織結(jié)構(gòu)在連續(xù)性創(chuàng)新中所承擔(dān)的角色。通過考察和解釋歷史上日本制造業(yè)組織結(jié)構(gòu)的多樣性,以及在市場結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定和多變條件下的結(jié)構(gòu)調(diào)整和演化路徑,來探討組織結(jié)構(gòu)的選擇條件和選擇過程,以及其與創(chuàng)新效率的關(guān)聯(lián)。第四,進(jìn)入以產(chǎn)業(yè)為中心的創(chuàng)新系統(tǒng)分析。通過從整體上把握創(chuàng)新過程所在系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)特征,來認(rèn)識技術(shù)變革和結(jié)構(gòu)變遷在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中的相互作用機理,認(rèn)識系統(tǒng)內(nèi)各行為主體如何通過競爭與協(xié)調(diào)推動系統(tǒng)的有效運行。結(jié)合日本特色的網(wǎng)絡(luò)組織分析,嘗試建立能夠反映其內(nèi)在規(guī)律的、簡約的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)模型。
這項成果構(gòu)建了一個技術(shù)創(chuàng)新→組織創(chuàng)新→創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的分析框架,理由是:第一,技術(shù)創(chuàng)新是推動制造業(yè)發(fā)展的根本推動力,這種推動力要在產(chǎn)業(yè)連續(xù)的創(chuàng)新變遷中才能得到深刻的觀察和認(rèn)識;第二,連續(xù)性地創(chuàng)新是借助于對創(chuàng)新的有效組織加以實現(xiàn)的,技術(shù)創(chuàng)新運作中對組織的這種依賴關(guān)系是我們研究所關(guān)心的;第三,前近代以來日本制造業(yè)豐富多樣的技術(shù)創(chuàng)新和組織創(chuàng)新活動,是以不斷進(jìn)化的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)為平臺逐步展開的。研究產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng),可以使我們有機會通過分析技術(shù)與組織創(chuàng)新的相互關(guān)系,以及系統(tǒng)各部分的相互作用,來認(rèn)識產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的復(fù)雜系統(tǒng)所具有的結(jié)構(gòu)性特征及其演進(jìn)規(guī)律。
(二)研究思路和重要觀點
選擇以研究復(fù)雜事物的動態(tài)變化為特征的演化經(jīng)濟理論,作為研究的理論基礎(chǔ)和方法論基礎(chǔ)。由于傳統(tǒng)理論對日本問題的解釋存在一定的局限性,我們認(rèn)為動態(tài)的非均衡分析可能更符合日本制造業(yè)發(fā)展的歷史事實。以綜述演化經(jīng)濟理論的興起及其方法論特征為起點,這項成果圍繞日本創(chuàng)新的國家創(chuàng)新系統(tǒng)研究,以及以理論與歷史結(jié)合的新經(jīng)濟史學(xué)的相關(guān)研究,對以創(chuàng)新為主線的產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展史的研究和創(chuàng)新的組織及其以結(jié)構(gòu)變化為中心的組織演進(jìn)研究,作了概要的梳理。并由對上述成果的簡要評述,進(jìn)入這項成果的核心內(nèi)容——對日本制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新、組織創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)。
1.由日本制造業(yè)連續(xù)性創(chuàng)新軌跡的研究,得出技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟史認(rèn)識
由于創(chuàng)新具有路徑依賴性,這項成果考察了日本制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的歷史軌跡。對近代制造業(yè)建立期的技術(shù)創(chuàng)新考察,顯示前近代的創(chuàng)新積累是其近代制造業(yè)建立的基礎(chǔ);對現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展期的技術(shù)創(chuàng)新考察,揭示了戰(zhàn)后創(chuàng)新與歷史上創(chuàng)新活動的聯(lián)系;對當(dāng)代日本制造業(yè)轉(zhuǎn)型期技術(shù)創(chuàng)新的歷史考察,則集中分析了日本90年代技術(shù)創(chuàng)新的教訓(xùn)和它在這一時期創(chuàng)新方面的探索性實踐。
基于對日本制造業(yè)創(chuàng)新的連續(xù)性歷史考察,這項成果得到了一種對技術(shù)創(chuàng)新問題的經(jīng)濟史認(rèn)識。首先,它使我們思考以引進(jìn)為杠桿構(gòu)建創(chuàng)新的經(jīng)濟學(xué)意義。技術(shù)創(chuàng)新是一個動態(tài)的學(xué)習(xí)和知識融合過程。發(fā)展所處的內(nèi)外環(huán)境,使日本歷史性地選擇了以引進(jìn)為杠桿,通過合理整合資源實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的路徑,并將自主創(chuàng)新建立在高水平的國際起點上。而傳統(tǒng)技術(shù)優(yōu)勢的發(fā)揮成為日本以引進(jìn)為杠桿構(gòu)建創(chuàng)新的支點。其次,認(rèn)識連續(xù)性創(chuàng)新對制造業(yè)實現(xiàn)自主和可持續(xù)發(fā)展的意義。技術(shù)創(chuàng)新是一個歷史的過程,日本經(jīng)驗在于,它能在這一過程中把握完整的工業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)上的發(fā)展主導(dǎo)權(quán),掌握充分發(fā)揮自身特長的發(fā)展主動權(quán),堅持發(fā)展模式的靈活選擇權(quán)和保障技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的自主權(quán)。第三,對技術(shù)創(chuàng)新本質(zhì)的一種經(jīng)濟史意義上的理解。技術(shù)創(chuàng)新也是經(jīng)濟主體憑借以往的學(xué)習(xí)與技術(shù)積淀實現(xiàn)的一次技術(shù)推進(jìn),乃至有質(zhì)變意義的技術(shù)突破。作為一個產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)生過程,能夠促進(jìn)增長的創(chuàng)新必然是與結(jié)構(gòu)調(diào)整有機結(jié)合,并以符合本國經(jīng)濟發(fā)展實際為特點的。在這里漸進(jìn)式創(chuàng)新是重要的,它是從歷史到現(xiàn)代、從引進(jìn)到自主創(chuàng)新的橋梁。
2.由日本制造業(yè)組織結(jié)構(gòu)的多樣性演進(jìn),認(rèn)識其與創(chuàng)新效率的關(guān)聯(lián)
連續(xù)性創(chuàng)新是借助于對創(chuàng)新的有效組織加以實現(xiàn)的。由于與技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)系的組織狀況通常都是通過組織結(jié)構(gòu)的角度來觀察的,這項成果以結(jié)構(gòu)問題為觀察日本制造業(yè)組織演進(jìn)的中心,展開對日本產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新及其結(jié)構(gòu)變遷歷史地研究,嘗試給出一條較為完整的以創(chuàng)新為中心的制造業(yè)組織結(jié)構(gòu)演進(jìn)歷史軌跡。
以產(chǎn)業(yè)史實的分析為基礎(chǔ),這項成果著重討論了與組織創(chuàng)新密切聯(lián)系的三個相關(guān)理論問題。
第一,作為創(chuàng)新機制的組織結(jié)構(gòu)形成是產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的動態(tài)選擇結(jié)果。它包括微觀層面的組織結(jié)構(gòu)選擇條件,即制約選擇的多重因素。它們的影響來自不同方向和不同層次,并且由于產(chǎn)業(yè)本身的成熟程度、創(chuàng)新活動深度及創(chuàng)新方式不同,影響程度也是不同的。也包括宏觀層面的組織結(jié)構(gòu)選擇過程,即它是一國歷史的傳統(tǒng)優(yōu)勢選擇、現(xiàn)實的結(jié)構(gòu)合理變革和對未來趨勢的一種認(rèn)識過程。
第二,組織創(chuàng)新在推動創(chuàng)新效率提高上存在兩條基本途徑。組織結(jié)構(gòu)在推動創(chuàng)新方面的重要作用,是通過它對創(chuàng)新的引入速度和引入方向的影響,以及它的激勵與協(xié)調(diào)對創(chuàng)新效率提升和創(chuàng)新價值實現(xiàn)的影響來體現(xiàn)的。不同的組織結(jié)構(gòu)對創(chuàng)新發(fā)生的頻率、創(chuàng)新實施的方向和它采取的形式的影響是不同的,同時它對決策中的分工和勞動分工的效率影響也是不同的。
第三,組織結(jié)構(gòu)調(diào)整時機與調(diào)整路徑對創(chuàng)新競爭產(chǎn)生實際的影響。要獲得以創(chuàng)新效率的提升和創(chuàng)新價值的實現(xiàn)所反映的組織結(jié)構(gòu)優(yōu)勢,關(guān)鍵在于組織結(jié)構(gòu)的適時調(diào)整以及調(diào)整路徑的合理選擇。前者是指調(diào)整能為深度創(chuàng)新提供合適的組織架構(gòu),為產(chǎn)業(yè)提供適度的擴展空間;后者則指調(diào)整的方式和過程能夠注意到其國情和產(chǎn)業(yè)的特點,同時能夠反映產(chǎn)業(yè)成長的時代方向。在調(diào)整和選擇中提升的組織創(chuàng)新能力,是制造業(yè)從事競爭和實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的核心能力。
3.由整體上把握創(chuàng)新過程所在系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)特點,認(rèn)識產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的本質(zhì)特征
由于技術(shù)創(chuàng)新及其對創(chuàng)新的組織是在整體的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中運行的,產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的研究自然成為擺在我們面前的現(xiàn)實課題。
這項成果對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)涵的界定及其分析框架的搭建,是從分析它與國家創(chuàng)新系統(tǒng)的關(guān)系入手的。因為“經(jīng)濟系統(tǒng)具有結(jié)構(gòu)性的特征”,這里依然把其結(jié)構(gòu)演進(jìn)作為研究的中心。這樣的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)分析是一種非均衡分析。作為分析工具,我們嘗試一種基于分工演進(jìn)的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)分析方式,并在分析創(chuàng)新之所以依賴于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行時,提出產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)具有三大功能性特征。對以網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)反映的日本產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)演進(jìn)過程的歷史考察,是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)研究的重要內(nèi)容,這主要是因為通過對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的動態(tài)觀察與分析,可以為探尋其規(guī)律性的認(rèn)識積累經(jīng)濟史的知識。
這項成果提出了制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)是一個不斷進(jìn)化的生態(tài)系統(tǒng)的觀點,并嘗試給出一種對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)性質(zhì)的演化經(jīng)濟學(xué)認(rèn)識。作為創(chuàng)新及其組織運作的平臺,制造業(yè)本身就是一個開放的復(fù)雜系統(tǒng),其本身所具有的生成、演化特性,啟發(fā)我們把它作為一個生態(tài)系統(tǒng)來考察和研究。作者得出的結(jié)論是,技術(shù)創(chuàng)新使產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)處于多樣化的生成變化狀態(tài)。組織創(chuàng)新使產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)處于多重的適應(yīng)性選擇過程,系統(tǒng)借助各部分間的非線性相互作用實現(xiàn)創(chuàng)新的自組織。
借助上述研究,這項成果嘗試揭示由產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各要素及各子系統(tǒng)之間的相互作用推動創(chuàng)新有序展開這一經(jīng)濟現(xiàn)象所具有的規(guī)律性特征。
二、學(xué)術(shù)價值和社會價值
這項成果運用演化經(jīng)濟理論對以創(chuàng)新為中心的日本制造業(yè)演進(jìn)進(jìn)行了史論結(jié)合的分析與研究,這在目前的國內(nèi)外相關(guān)研究中是無現(xiàn)成的例子可以參照的。由于成果在理論方法、框架建構(gòu)與內(nèi)容研究方面所做的創(chuàng)新努力,使課題組有可能找到一條走出創(chuàng)新認(rèn)識誤區(qū)的途徑,以及對日本制造業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展的經(jīng)驗與教訓(xùn)給出一種合理解釋的理論與方法。這項成果的社會價值則主要體現(xiàn)在運用其研究成果分析現(xiàn)實問題和突發(fā)事件,以及基于其研究積累從事學(xué)科建設(shè)工作方面。
(責(zé)編:高巍)
紀(jì)念清華簡入藏暨清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心成立十周年國際學(xué)術(shù)研討會舉行【詳細(xì)】