泉州師范學(xué)院陳俊明教授主持完成的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《〈資本論〉經(jīng)濟(jì)行為理論研究》（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)為05BJL001），最終成果為同名專著。課題組成員有：陳建寧、鄭云斌、吳子強(qiáng)。

　　這項(xiàng)成果根據(jù)唯物史觀，聯(lián)系主體的實(shí)踐，發(fā)掘《資本論》中鮮為人知的經(jīng)濟(jì)行為理論。主要內(nèi)容包含導(dǎo)言、四篇正文、結(jié)語(yǔ)、參考文獻(xiàn)等六部分。導(dǎo)言主要論證馬克思將唯物史觀貫徹于經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，形成經(jīng)濟(jì)行為理論。第一篇研究經(jīng)濟(jì)行為理論的對(duì)象與方法，第二、三、四篇分別研究資本主義起點(diǎn)“資本家幼蟲”（簡(jiǎn)單的和一般的商品生產(chǎn)者）的經(jīng)濟(jì)行為、資本主義初級(jí)階段單個(gè)資本家的經(jīng)濟(jì)行為、資本主義較為發(fā)展階段總體資本家的經(jīng)濟(jì)行為，著力體現(xiàn)資本家作為主導(dǎo)主體的經(jīng)濟(jì)行為的轉(zhuǎn)型發(fā)展。最后一部分結(jié)語(yǔ)主要闡明這一理論在《資本論》中的地位、現(xiàn)實(shí)意義。

　　一、成果的重要觀點(diǎn)

　　成果首先在導(dǎo)言中論證：馬克思結(jié)合社會(huì)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容和形式，透過(guò)對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展、商品、資本等物的形式的考察，深入研究不同主體之間的關(guān)系，形成系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)行為理論，即使這一理論與勞動(dòng)價(jià)值論、資本理論相區(qū)別，又使之與后者一起發(fā)展而具體化。作為概括，這里也從研究中總結(jié)提煉出資本家作為經(jīng)濟(jì)主體及其行為的一系列特征。

　　在第一篇，首先論證經(jīng)濟(jì)行為理論的研究對(duì)象是以大資本家為主導(dǎo)的總體資本家在資本主義較為發(fā)展階段的經(jīng)濟(jì)行為，行為過(guò)程實(shí)際上是不同主體關(guān)系轉(zhuǎn)型發(fā)展的過(guò)程。其次，在與主體行為研究相關(guān)的意義上對(duì)馬克思為科學(xué)再現(xiàn)這一復(fù)雜對(duì)象所運(yùn)用的一些方法進(jìn)行必要的探索。在“科學(xué)方法”章中專門研究了馬克思運(yùn)用的三種方法，對(duì)它們的含義和運(yùn)用進(jìn)行新的發(fā)掘，主要說(shuō)明“一般和特殊統(tǒng)一”方法有雙重性：不僅指有關(guān)對(duì)象本身的特殊性和一般性，還指一般過(guò)程和特殊過(guò)程的統(tǒng)一；對(duì)鮮為人知的“直接性與間接性統(tǒng)一”的方法，在說(shuō)明它表現(xiàn)了對(duì)象不同層面的同時(shí)，還強(qiáng)調(diào)各個(gè)層面之間的關(guān)系，說(shuō)明內(nèi)在規(guī)定在社會(huì)表面上會(huì)顛倒地表現(xiàn)；重新解釋“歷史與邏輯統(tǒng)一”的方法，說(shuō)明馬克思以三個(gè)邏輯階段分別研究再現(xiàn)資本主義不同歷史發(fā)展階段資本家行為的轉(zhuǎn)型發(fā)展。

　　在第二、三、四篇有關(guān)基本內(nèi)容的研究中，透過(guò)馬克思全面深入的論述，說(shuō)明他十分重視研究行為主體的實(shí)力、觀念、行為方式在不同發(fā)展階段的變化，從“資本家幼蟲”（一般商品生產(chǎn)者）轉(zhuǎn)化為資本家“蝴蝶”。闡明個(gè)別資本家行為既形成總體資本家行為的一般趨勢(shì)和共性，又在彼此競(jìng)爭(zhēng)、聯(lián)合中充分發(fā)展其個(gè)性。

　　第二篇論證馬克思根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容和形式的轉(zhuǎn)型發(fā)展，它涉及《資本論》第一卷第一篇，還涉及以后的篇章中關(guān)于一般過(guò)程的相關(guān)論述。主要闡明經(jīng)濟(jì)主體最初是所有者、生產(chǎn)者、交換者“三位一體”的，有一定的實(shí)力，觀念、能力和意志。其所有權(quán)、生產(chǎn)與交換行為都體現(xiàn)了個(gè)別性與社會(huì)性的統(tǒng)一、個(gè)別過(guò)程與社會(huì)過(guò)程的統(tǒng)一，“人格物化”和“物人格化”的統(tǒng)一。其行為的重復(fù)形成廣泛的社會(huì)關(guān)系、產(chǎn)生了價(jià)值規(guī)律和商品生產(chǎn)的基本矛盾，包含著復(fù)雜規(guī)定的萌芽。特別根據(jù)馬克思的論述，論證勞動(dòng)作為經(jīng)濟(jì)行為，本身具有所有權(quán)的規(guī)定，說(shuō)明資本主義起點(diǎn)就是原始積累的過(guò)程。

　　第三篇研究的是馬克思對(duì)資本主義初級(jí)階段單個(gè)資本家經(jīng)濟(jì)行為的研究，涉及《資本論》第一卷的第二、三、四、五、六篇，第七篇的相關(guān)部分，第二卷的第一、二篇，還有第三卷第一篇。研究發(fā)現(xiàn)，這階段資本家幼蟲已經(jīng)變成蝴蝶，有大量的資本，支配著大量的工人，創(chuàng)立了資本主義的企業(yè)；隨之，其價(jià)值、發(fā)展觀、財(cái)富觀都發(fā)生轉(zhuǎn)型，職能也轉(zhuǎn)變，除了剝削、管理工人，還有為自己辯護(hù)。其生產(chǎn)行為、流通行為和分配行為均呈現(xiàn)多種結(jié)構(gòu)形態(tài)。特別指出，在一定時(shí)間內(nèi)資本家為提高效率和效益，也會(huì)加速周轉(zhuǎn)，并利用成本和利潤(rùn)對(duì)自己的行為自主地進(jìn)行調(diào)節(jié)。

　　第四篇研究考察馬克思關(guān)于資本主義較為發(fā)展階段總體資本家的總體行為的研究，涉及《資本論》第一、二卷的末篇和第三卷第一篇以后的篇章（實(shí)際上第一篇研究的單個(gè)資本家也可以看成是總體資本家的縮影）。首先說(shuō)明資本家行為有總體化趨勢(shì)，再分別考察他們的積累、實(shí)現(xiàn)和分贓行為。在這里，在突出兩大階級(jí)關(guān)系的同時(shí)，還從行為的角度突出馬克思對(duì)資本家內(nèi)部關(guān)系的研究：大資本家的形成、集中以及對(duì)中小資本家實(shí)施剝奪，以至于形成大資本家在總體生產(chǎn)、流通和分贓中的主導(dǎo)作用。說(shuō)明他們的觀念變化對(duì)其分贓行為的方式及結(jié)果的影響。特別說(shuō)明單個(gè)資本家已經(jīng)形成的“同股同權(quán)”的觀念必然導(dǎo)致剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)，在其單個(gè)資本范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)率的平均化，說(shuō)明它同時(shí)也是全部資本家的共同觀念，同樣要導(dǎo)致全社會(huì)范圍內(nèi)利潤(rùn)率的平均化，說(shuō)明資本家通過(guò)體制、機(jī)制的轉(zhuǎn)型，解決新的發(fā)展階段因?yàn)橛袡C(jī)構(gòu)成提高而產(chǎn)生的生產(chǎn)效率與經(jīng)濟(jì)效益的矛盾，促使其各個(gè)集團(tuán)、集群行為方式的轉(zhuǎn)變。從馬克思關(guān)于利潤(rùn)率傾向下降趨勢(shì)的論述中發(fā)現(xiàn)，大資本家也會(huì)利用自己的實(shí)力實(shí)行自我解救，趁機(jī)擠占中小資本家的地盤，同時(shí)也激化和展開了資本主義的基本矛盾。成果透過(guò)馬克思的研究，發(fā)現(xiàn)剩余價(jià)值的三次分割與資本家相關(guān)行為的獨(dú)立化所產(chǎn)生的代理、信用和“兩權(quán)分離”等直接相關(guān)，特別考察了各個(gè)集群之間直接的和間接的借貸關(guān)系，利息率與收入資本化對(duì)資本家行為的影響，對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)、虛擬行為發(fā)展的影響；由此考察了土地所有者征租行為對(duì)農(nóng)業(yè)資本家連續(xù)投資行為的影響。在這些研究中，成果發(fā)現(xiàn)馬克思還在相關(guān)的場(chǎng)合，通過(guò)批判資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者的理論說(shuō)明行為內(nèi)在規(guī)定一定要外化，并且必然是其內(nèi)在規(guī)定的顛倒表現(xiàn)。

　　在結(jié)語(yǔ)中，論證了馬克思的主體性是雙重的：主觀主體和客觀主體，闡明了兩者的關(guān)系；探討了這一理論長(zhǎng)期為中外學(xué)術(shù)界忽視、忽略的原因；同時(shí)也闡明馬克思揭示的資本家一般、特殊行為所包含的某些規(guī)定，如總體資本家處理與單個(gè)資本家的關(guān)系、在不知不覺中按照發(fā)展階段的上升來(lái)調(diào)整各個(gè)群體的利益關(guān)系、通過(guò)周期的經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及各個(gè)資本家集團(tuán)關(guān)系的調(diào)整、單個(gè)資本家行為的發(fā)展邏輯和行為創(chuàng)新等，具有現(xiàn)實(shí)意義。對(duì)資本家的行為缺陷，例如盲目性、重視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)忽視經(jīng)濟(jì)發(fā)展，馬克思對(duì)它們也有深刻的分析批判，同時(shí)也明確地指出未來(lái)社會(huì)應(yīng)當(dāng)引以為鑒。此外，還說(shuō)明馬克思在研究資本家行為的同時(shí)，發(fā)現(xiàn)、揭示社會(huì)生產(chǎn)力歷史發(fā)展的一系列客觀要求：在新的社會(huì)形態(tài)中，資產(chǎn)階級(jí)作為階級(jí)不再有“歷史存在權(quán)”，取代它的是“自由人的聯(lián)合體”；要以特殊的生產(chǎn)關(guān)系哺育一般過(guò)程的發(fā)展；要發(fā)展“剩余勞動(dòng)生產(chǎn)率”及其條件；經(jīng)濟(jì)規(guī)律歸根到底是經(jīng)濟(jì)關(guān)系，可以利用經(jīng)濟(jì)規(guī)律來(lái)調(diào)整主體關(guān)系；重視廣大群眾的消費(fèi)及其結(jié)構(gòu)的優(yōu)化；聯(lián)系不同主體在生產(chǎn)條件的優(yōu)劣程度、生產(chǎn)量占總量的份額等方面的競(jìng)爭(zhēng)來(lái)揭示各種不同的個(gè)別價(jià)值如何形成統(tǒng)一的市場(chǎng)價(jià)值，等等。這些超越性的建樹實(shí)際上指出了經(jīng)濟(jì)行為發(fā)展的必由之路和各種條件。顯然，這一系列關(guān)于經(jīng)濟(jì)行為規(guī)律的重要建樹對(duì)當(dāng)代中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有十分重大的指導(dǎo)意義。

　　這項(xiàng)成果研究發(fā)現(xiàn)，馬克思這一理論結(jié)合主體行為及其結(jié)果來(lái)研究客觀的經(jīng)濟(jì)過(guò)程，既以他自己的科學(xué)發(fā)展觀、價(jià)值觀為基礎(chǔ)和前提，還深入批判資本家的觀念、行為過(guò)程及其結(jié)果，從中吸取有益成分，豐富自己的理念。確定這一理論是《資本論》廣義資本理論的具體化，相對(duì)于狹義資本理論又有所不同，是《資本論》的一種鮮為人知的基本理論。從一般的意義看，它可引導(dǎo)行為主體對(duì)行為的背景、舞臺(tái)、條件有清醒的判斷，指導(dǎo)行為主體對(duì)行為本身進(jìn)行理性的分析，認(rèn)清實(shí)力、關(guān)系、機(jī)制、體制、能力等等重大問題，確定行為方向可能性邊界、發(fā)生時(shí)間限度、力度以及調(diào)整等。

　　二、成果的學(xué)術(shù)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值

　　這項(xiàng)成果形成了新的研究視閾、領(lǐng)域，進(jìn)入了《資本論》鮮為人知的理論寶庫(kù)，能夠由此而深化對(duì)《資本論》各種基本理論的理解，因而是原創(chuàng)性的、開拓性的研究。成果還結(jié)合發(fā)展觀、價(jià)值觀等方面研究，所以是綜合性的。它可讓人們感知馬克思科學(xué)發(fā)展觀的形成和發(fā)展、科學(xué)性和批判性，進(jìn)一步了解馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論的完整體系，重新發(fā)現(xiàn)其理論價(jià)值。