山東大學臧秀玲教授主持完成的國家社會科學基金項目《社會主義與資本主義兩制關系研究》（項目批準號為05BKS023），最終成果為同名專著。

　　關于社會主義與資本主義兩制關系的研究，是當代世界范圍內(nèi)理論與實踐中備受關注的重大課題。這項成果運用馬克思主義立場、觀點和多學科方法，在梳理兩制關系理論發(fā)展的基礎上把握兩制關系演進的進程，對資本主義的發(fā)展態(tài)勢與歷史趨勢、社會主義的歷史演進與基本態(tài)勢，作出了符合歷史與現(xiàn)實認識的總結，并將重點放在對當代資本主義和社會主義兩制關系的新態(tài)勢及其戰(zhàn)略對策的研究上。

　　這項成果主要內(nèi)容和觀點如下：

　　一、對兩制關系內(nèi)涵的新解讀。所謂“兩制關系”，顧名思義，就是兩種不同社會制度之間的關系，這里特指資本主義制度與社會主義制度之間的關系；就其本質(zhì)特征與具體內(nèi)容而言，具體來說，可以包括以下三層內(nèi)容:一是從時間向度考察，指兩種不同社會形態(tài)或社會制度的關系，即資本主義社會形態(tài)或制度與社會主義社會形態(tài)或制度的關系。二是從空間向度考察，指兩種不同社會制度的國家關系，即社會主義制度國家與資本主義制度國家的關系，這兩種不同制度國家之間的相互關系是社會主義與資本主義相互關系中最具現(xiàn)實意義的一個方面。三是一個國家內(nèi)部并存的兩種制度的關系，即一個國家內(nèi)在不同地區(qū)同時實行的兩種不同制度的關系。從其時間向度考察，資本主義與社會主義是前后相繼的關系，社會主義某些因素是在資本主義的母體中得到孕育和生成的，社會主義是繼資本主義之后出現(xiàn)的，比資本主義更先進、更合理、更能推動生產(chǎn)力向前發(fā)展的新的社會形態(tài)，這兩個社會形態(tài)存在著內(nèi)在的、緊密的聯(lián)系。這是一個“自然而然”的歷史過程。從空間向度考察，資本主義與已有的或現(xiàn)實的社會主義在時代大背景下共同存在于一個“地球村”，它們之間發(fā)生著必然的、千絲萬縷的聯(lián)系。社會主義制度的生成和發(fā)展在空間上經(jīng)歷了一個與資本主義制度并存的共生期，它們處在相互滲透、交叉、內(nèi)在統(tǒng)一，即通常所說的“你中有我，我中有你”的聯(lián)系中。社會主義與資本主義存在著“對立關系”、“歷史繼承關系”、“借鑒與合作關系”、“替代關系”等，社會主義與資本主義的關系在“本質(zhì)是上是對立統(tǒng)一的關系”。

　　二、對馬克思主義經(jīng)典作家關于兩制關系的新認識。馬克思主義創(chuàng)始人奠定了兩制關系的理論基礎，列寧開啟了落后國家處理兩制關系新道路，毛澤東等對兩制關系進行大量探索，經(jīng)驗與教訓并存，鄧小平等在改革開放的實踐中逐步形成了系統(tǒng)的兩制關系理論，江澤民等形成了較為完整的兩制關系理論的科學體系。

　　三、從歷史的角度，系統(tǒng)梳理了分析兩種制度國家的演化和相互關系，史論結合，重點對社會主義國家在處理兩制關系的經(jīng)驗和教訓進行總結。 在20世紀社會主義從高潮到低潮的曲折發(fā)展過程中，共產(chǎn)黨人是否正確認識和處理社會主義與資本主義的關系對社會主義的興衰成敗產(chǎn)生了直接影響。社會主義與資本主義兩種社會制度長期以來處于全面對抗、相互封鎖的“冷戰(zhàn)”狀態(tài)，固然有其客觀原因，但從社會主義國家方面來總結經(jīng)驗教訓，并不說明社會主義國家應該實行自我封閉的政策，社會主義國家在認識上、實踐中的偏差和失誤也是原因之一，并成為“蘇東劇變”的重要原因。縱觀社會主義國家和資本主義國家的關系發(fā)展史，可以得出以下結論：能否把握時代特征是能否正確處理兩制關系的關鍵；意識形態(tài)和社會制度的差異不應該成為兩制關系的障礙；以經(jīng)濟建設為中心也是社會主義國家在長期的社會發(fā)展實踐中付出慘痛的教訓后總結出的寶貴歷史經(jīng)驗；在經(jīng)濟文化并不發(fā)達基礎上建立起來的社會主義國家,有必要、而且也有可能借鑒和吸收資本主義有益成果。

　　四、通過歷史的、動態(tài)的考察資本主義的發(fā)展態(tài)勢，闡明當代資本主義的新變化、階段性特征及其內(nèi)在矛盾，進一步揭示當代資本主義的歷史趨勢。發(fā)達資本主義國家的經(jīng)濟在20世紀后20年里出現(xiàn)了一系列深刻的重要轉變。一是經(jīng)濟結構的信息化或后工業(yè)化；二是經(jīng)濟的全球化特別是資本的全球化；三是資本虛擬化或金融化；四是新自由主義化，以私有化、自由化和國家干預最小化為核心的政策獲得了支配地位。與經(jīng)濟基礎的上述變化相適應的是政治的保守主義化或保守主義運動，上述這一系列變化標志著當代資本主義發(fā)展進入了一個新的階段，即信息化、全球化、金融化和新自由主義化的資本主義，或如有學者所概括的“國際金融壟斷資本主義”。當下震撼全球的金融危機是資本主義自身矛盾發(fā)展的必然結果,是資本主義制度結構性危機的表現(xiàn),它與資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在矛盾和歷史局限性密不可分。資本主義基本矛盾在世界范圍內(nèi)向廣度和深度拓展的同時，資本主義社會生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系的矛盾運動也在推動著社會向更高類型發(fā)展。

　　五、通過對社會主義歷史演進的考察，比較分析原蘇東社會主義國家與中國特色社會主義的兩條道路、兩種模式、兩種命運，揭示中國經(jīng)驗與“中國模式”之謎；掃描和透視冷戰(zhàn)后世界社會主義運動在“資強社弱”中呈現(xiàn)出的新的發(fā)展態(tài)勢，并得出結論：社會主義的發(fā)展是前進性與曲折性的統(tǒng)一；社會主義建設道路和發(fā)展模式不是單一而是多樣的；社會主義充滿活力必須依靠積極穩(wěn)妥的改革；社會主義運動復興要靠推進世界社會主義力量的聯(lián)合。

　　六、對新世紀兩制國家關系發(fā)展態(tài)勢的新探索。在經(jīng)濟全球化加速發(fā)展、世界多極化在曲折中發(fā)展、國際關系民主化繼續(xù)前行的新世紀,兩制關系總的態(tài)勢是“資攻社守”、“資強社弱”；“本質(zhì)差別未消，根本對立依舊”；“既對抗又合作，對話交流與合作將成主旋律”；“競爭重點轉向綜合國力較量，斗爭方式更加間接和隱蔽”等。而全球化所造成的千帆競發(fā)、百舸爭流的態(tài)勢，為社會主義實現(xiàn)后來居上、強弱移位的圖景提供了新的途徑。“一球兩制多模式、資強社弱競消長”是21世紀兩制關系的總體態(tài)勢和發(fā)展趨勢,這種格局將延續(xù)很長的時期。

　　七、對正確處理兩制關系的戰(zhàn)略對策進行了新的思考，構建了社會主義國家在經(jīng)濟、政治、安全、思想文化、外交等方面的戰(zhàn)略對策。在主動融入經(jīng)濟全球化過程中維護國家經(jīng)濟安全；樹立互信、互利、平等、協(xié)作的新安全觀，積極參與制定國際安全合作機制；堅持獨立自主的和平外交政策，超越社會制度和意識形態(tài)差異；反對各種形式的霸權主義和強權政治，促進國際關系民主化；積極致力于同資本主義國家深化合作、謀求共同發(fā)展、實現(xiàn)互利共贏；尊重世界的多樣性，在求同存異中共同發(fā)展。積極開展文化外交，提升文化軟實力；反對文化霸權，保障文化安全。以馬克思主義指導，推進社會主義核心價值體系建設；高度重視互聯(lián)網(wǎng)等新型傳媒對社會輿論的影響，增強社會主義意識形態(tài)的吸引力和凝聚力。積極吸收借鑒人類文明的優(yōu)秀成果是社會主義健康發(fā)展的必然選擇。

　　這項成果具有重要的學術價值和應用價值。在學術價值上，不僅對兩制關系的內(nèi)涵作了理論上的新闡釋，對馬克思主義視域下兩制關系理論的一脈相承和與時俱進性也進行了深刻論證，同時，對當代資本主義的階段性特征、基本矛盾的全球化擴展與危機的理論分析，進一步拓展了兩制關系理論研究新領域。在應用價值上，對兩制關系經(jīng)驗教訓的深刻總結，對兩制關系新特點新態(tài)勢的深入分析，對社會主義國家應對戰(zhàn)略對策的探討等，對我國在新的歷史起點上進一步走和平發(fā)展道路和處理好兩制關系等都具有一定的現(xiàn)實指導意義。