2011年3月3日，國家社科基金重大招標項目《清華簡〈系年〉與古史新探》（批準號：10zd&091）開題論證會在清華大學近春園第一會議室順利舉行。會議邀請了吉林大學文學院林沄教授、河北師范大學沈長云教授 、北京大學李家浩教授、首都師范大學黃天樹教授、北京師范大學羅新慧教授等五位在古文字和歷史考古方面的專家。課題組成員劉樂賢、趙平安、李均明、劉國忠和王澤文、蘇輝、孫飛燕、陳穎飛、劉風華、馬楠、程微等參加了會議。
　　會議由李學勤教授主持。李學勤教授代表清華大學出土文獻研究與保護中心和課題組感謝專家組成員和課題組成員的到來和對清華簡研究的一貫支持，希望對本課題提出更多的指導和具體建議。
　　會議聽取了首席專家李守奎的開題報告。報告簡要介紹了清華簡《系年》的一些情況和研究價值、投標書原計劃的內容、現今的工作進展等，報告重點介紹了對原計劃內容和工作進程加以調整的設想。
　　專家對本課題進行了充分論證，提出了許多積極的建議。可以概括為如下幾個方面：第一，研究課題是重要的新材料，內容重要，課題重大，需要持續的、持久的深入研究。第二，課題組主要成員承擔著整理清華簡的工作任務，清華簡每年出版一冊是工作的重點，是重中之重。本課題應當和整理報告結合起來，密切配合竹簡的整理工作。第三，課題組子課題負責人都是清華簡的整理研究人員，時間有限，集中力量完成重要的基礎工作和部分尖端的研究工作，不必面面俱到。第四，課題組需要擴大研究隊伍，尤其是需要擴大春秋、戰國史方面專業人才。
　　本課題投標書原設六個子課題，計劃完成八部學術著作，論文60篇，論文集兩部，申請經費200萬，四年完成。現在的具體情況是：一、在答辯會上，兩位專家指出要集中精力做好一兩本書，不必太多。《綜合評價表》中指出：部分涉及到國別史的子課題的研究力量不足。二、實際批準項目經費80萬，立項通知書后面有附件《關于項目資助經費的說明》，指明是先期支助，兩三年后視情況再定。三、根據研究材料的特殊性和中心的實際情況，在研究工作時間也存在一定的問題。《系年》整理工作結束后，課題組子課題負責人及其他成員馬上會進入第三冊的整理和研究，很難在短時間內完成專著。
　　根據實際情況和專家的論證意見，本課題計劃分三個階段完成。
　　第一階自立項起至2011年8月。承擔《系年》簡整理工作的課題組成員全力做好《系年》的整理報告，八月份完成定稿交付出版社。
　　第二階段2011年8月——2012年12月。利用80萬支助經費，完成學術著作四部，其中部分作為前期成果公開出版；結項成果完成初稿；論文集一部；學術論文不少于20篇。一、李守奎 馬楠《清華簡<系年>輯證》，史料與研究成果的匯集，適當的按語表明作者的意見；二、清華大學出土文獻研究與保護中心《清華簡<系年>讀本》（如果在上海古籍出版社出，附賈連翔摹本），在整理報告和《輯證》的基礎上，對《系年》文字、訓詁、史實等加以疏證，詳細注釋，附白話文翻譯，出十六開本的普及讀本，便于廣大的學者和研究人員使用。每個課題組負責人都承擔《系年》整理報告的一部分，《通釋》的分工與整理報告一致，各負責人承擔相應的部分；三、孫飛燕《清華簡<系年>與春秋經傳對比研究》；四、陳穎飛《清華簡與西周史研究》（以清華簡一、二冊內容為主）；五、袁金平《清華簡與楚史新探》；六、完成結項成果：清華大學出土文獻研究與保護中心《清華簡<系年>與古史新探》初稿。
　　第三個階段，2013年——2014年。召開清華簡《系年》學術研討會，出版研究論文集；完成結項成果《清華簡<系年>與古史新探》。此成果是把投標書原擬子課題的內容分成專題研究，匯成一部專著 1、西周史新探（李學勤課題組）。2、春秋史新探（劉國忠課題組、趙平安課題組與李均明課題組）。3、戰國史新探（李守奎課題組）。
　　在本課題前兩個階段工作全部完成的基礎上，視研究的需要和具體情況，申請增加經費，擴展春秋史與戰國史的研究隊伍，完成原計劃的系列專著：《系年》與春秋史新探、《系年》與吳越史新探、《系年》文本研究。
　　時間安排：2011年3月初，開題論證會，確定具體的工作計劃。2011年8月，完成整理報告定稿。召開課題組成員小型研討會，《系年》釋文發給課題組每一個成員，進一步確定和落實《系年》整理工作之外的課題組成員及其具體的工作任務。2011年底完成《系年》輯證、《系年》讀本。（2012年初，《系年》研究座談會。）2012年底，完成《清華簡<系年>與春秋經傳對比研究》和《清華簡與西周史研究》。2013年系年學術研討會，會后出版論文集。2013年底完成《系年與古史新探》。