社科要聞學(xué)壇新論工作動(dòng)態(tài)通知公告最新成果集萃資助學(xué)術(shù)期刊學(xué)者傳真學(xué)者專欄機(jī)構(gòu)設(shè)置聯(lián)系我們
項(xiàng)目申報(bào)與管理項(xiàng)目動(dòng)態(tài)成果管理成果發(fā)布經(jīng)費(fèi)管理各地社科規(guī)劃管理項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)專家數(shù)據(jù)庫(kù)歷史資料
北京大學(xué)中國(guó)古代史研究中心所承擔(dān)的國(guó)家社科基金2010年重大項(xiàng)目“中國(guó)古代的族群凝聚與國(guó)家認(rèn)同研究(批準(zhǔn)號(hào):10ZD&082)”,于2011年3月19日在北京大學(xué)中國(guó)古代史研究中心學(xué)術(shù)報(bào)告廳舉辦了開(kāi)題論證會(huì)。參加會(huì)議的除了該課題組的全體成員(教授7人,副教授2人,博士生3人)以外,還有北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系的馬戎教授,中央民族大學(xué)民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院的菅志翔教授,以及美國(guó)印第安納大學(xué)中央歐亞研究系的Elliot Sperling教授,北大社科部負(fù)責(zé)課題管理的耿琴副部長(zhǎng)和北大中國(guó)古代史研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì)主任鄧小南教授也都到會(huì),還有一些對(duì)該課題有興趣的研究生前來(lái)旁聽(tīng)。
項(xiàng)目首席專家羅新教授首先介紹了課題投標(biāo)、答辯及專家意見(jiàn)等情況,針對(duì)投標(biāo)時(shí)一些思考不周的問(wèn)題做了新的解釋和補(bǔ)充。課題組認(rèn)識(shí)到,這個(gè)課題之所以獲得立項(xiàng),是因?yàn)樗芯康淖迦耗叟c國(guó)家認(rèn)同的問(wèn)題,不僅具有重大的學(xué)術(shù)價(jià)值,而且具有十分緊迫的現(xiàn)實(shí)意義。中國(guó)歷史顯示,即使在局部時(shí)期和局部地區(qū)存在著族群與國(guó)家認(rèn)同間的緊張,但中國(guó)政治與文化內(nèi)涵著一種化解這一緊張的悠久傳統(tǒng):無(wú)論是在觀念層次,還是在法律與行政的實(shí)踐層次,古代數(shù)千年歷史已經(jīng)提供了寶貴和豐富的經(jīng)驗(yàn),值得今人認(rèn)真總結(jié)、學(xué)習(xí)和應(yīng)用。順利完成本課題,不僅需要我們具備足夠的史學(xué)追求,而且還需要我們對(duì)于現(xiàn)實(shí)社會(huì)的民族問(wèn)題有足夠的關(guān)心和思考。
馬戎教授作為特邀嘉賓強(qiáng)調(diào)指出,費(fèi)孝通先生的“中華民族多元一體格局”的提法仍然有重要的指導(dǎo)價(jià)值,這個(gè)思想本身是具有歷史深度的。他說(shuō):我覺(jué)得研究歷史,除了核實(shí)、驗(yàn)證歷史事實(shí)外,還需要探索、理解歷史的宏觀脈絡(luò),歷史學(xué)也是出理論的,不僅是考據(jù)。談古代民族史,中國(guó)的民族交往史有三千多年,是可以劃分歷史時(shí)期的,不僅有“量變”,也有“質(zhì)變”。要抓住“質(zhì)變”的特征和影響因素,才能更好地理解其他時(shí)期的“量變”。他認(rèn)為1840年到1949年,是中國(guó)民族關(guān)系的質(zhì)變期,折射、反襯出之前中國(guó)民族關(guān)系的許多重要特點(diǎn),而這些特點(diǎn)在過(guò)去歷朝被認(rèn)為是“常態(tài)”而忽視。社會(huì)學(xué)關(guān)注群體(族群)關(guān)系的結(jié)構(gòu)分析、制度分析,這個(gè)視角可供課題組參考。
在馬戎教授介紹了中國(guó)學(xué)界引入和使用“民族”等概念、以及50年代的民族甄別實(shí)踐等情況以后,菅志翔教授介紹了她在新疆就烏斯?jié)M的口述史進(jìn)行田野調(diào)查時(shí),對(duì)基層民眾的國(guó)家觀、民族觀等問(wèn)題所獲得的新認(rèn)識(shí)。她建議課題組充分吸收近年民族學(xué)、人類學(xué)的新進(jìn)展,用于認(rèn)識(shí)和理解古代的民族狀況及民族關(guān)系,特別是各民族基層社會(huì)與國(guó)家之間的關(guān)系。藏學(xué)專家Elliot Sperling首先肯定了這個(gè)項(xiàng)目的學(xué)術(shù)意義,然后介紹了近年來(lái)西方人類學(xué)有關(guān)族群、民族問(wèn)題的觀念對(duì)歷史學(xué)研究的影響。課題組成員也紛紛發(fā)言,就課題的意義、可行性、研究工具和成果預(yù)期 ,表達(dá)了各自的觀點(diǎn),總的來(lái)說(shuō),大家對(duì)按時(shí)保質(zhì)完成課題有充分的信心,大家還設(shè)想通過(guò)這一課題摸索一條人文研究參與社會(huì)發(fā)展的新路。在民族地區(qū)生活多年、來(lái)自新疆的朱玉麒教授還對(duì)該課題的現(xiàn)實(shí)意義進(jìn)行了生動(dòng)深刻的闡發(fā)。博士生胡鴻從概念辨析入手探討了本課題展開(kāi)后可能的理論創(chuàng)新。北京大學(xué)社科部耿琴副部長(zhǎng)代表北大校方表態(tài)全力支持課題的順利進(jìn)行。
(責(zé)編:秦華)
紀(jì)念清華簡(jiǎn)入藏暨清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心成立十周年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)舉行【詳細(xì)】
→ 國(guó)家社科基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)
→ 國(guó)家社科基金同行評(píng)議專家數(shù)據(jù)庫(kù)