中山大學蔡禾教授承擔的2005年度國家社科基金重大招標課題《城市化進程中的農(nóng)民工問題研究》開展了一系列的調(diào)查，獲取了大量珍貴資料，并在調(diào)查的基礎(chǔ)上深入研究取得一定的階段性成果，有的成果得到中央政治局委員、廣東省委書記張德江同志的重視。
　　一、研究工作進展
　　1、課題啟動以來，課題組成員先后走訪了珠江三角洲九個市中的大部分市的勞動、社會保障、公安、人口管理、工會等相關(guān)部門以及部分企業(yè)單位，與其工作人員進行了座談。不僅從制度層面，而且從用工單位角度，了解到農(nóng)民工的真實情況。
　　2、2006年3月26日，課題組召開了“城市化進程中的農(nóng)民工問題研討暨課題論證會”。會議邀請了廣東省內(nèi)外專家學者20余人，其中有來自北京大學社會學系的佟新教授、南開大學社會學系的關(guān)信平教授、華東師范大學的陳映芳教授、上海大學的張文宏教授。蔡禾教授在會上報告了研究設(shè)計，各位專家對課題組的研究論證進行了熱烈的討論，提出了諸多建設(shè)性意見，并在會議上報告了他們在農(nóng)民工問題上的研究心得。
　　3、2006年5月開始，以焦點訪談形式對十種不同行業(yè)、不同職業(yè)的農(nóng)民工群體進行了座談，并錄音、錄像，獲得大量的探索性資料，在此基礎(chǔ)上，整理出了進一步研究的訪談提綱和問卷調(diào)查的內(nèi)容要點。6月，在前期調(diào)研基礎(chǔ)上，根據(jù)“民工荒”研究所獲得的信息資料，開始調(diào)查問卷設(shè)計。課題組成員經(jīng)過多次互動和討論，并先后進行了兩次試調(diào)查，又在此基礎(chǔ)上又做了部分修正，最終確定問卷定稿。
　　在進行問卷設(shè)計的同時，課題組對問卷調(diào)查的抽樣問題進行了多次商議，結(jié)合珠三角農(nóng)民工的流動特征，對照第五次人口普查資料，按照珠三角九市或省統(tǒng)計局公布的外來農(nóng)民工產(chǎn)業(yè)、行業(yè)分布為總體參照系決定了調(diào)查對象的區(qū)域分布、行業(yè)分布、性別比例和調(diào)查數(shù)量，在此基礎(chǔ)上制定了詳細的抽樣方案。農(nóng)民工問卷總數(shù)4000份，其中從事非正式經(jīng)濟活動的900份，調(diào)查包括6個群體，即沒有營業(yè)執(zhí)照的小店經(jīng)營者；流動攤販或流動銷售人員；保姆、鐘點工；散工、零散性裝修工、自有三輪車工人、街頭修鞋者、街頭洗車人員；摩托車搭客仔；拾荒者、撿廢品人員。
　　7月中旬，問卷調(diào)查的實施正式展開。調(diào)查從調(diào)查員的培訓開始，到試訪問、正式訪問，以及督導(dǎo)員的陪訪、審核，均嚴格按照程序和調(diào)查步驟進行，最終4000份問卷于7月21日完成，整個問卷調(diào)查持續(xù)12天。8月底完成對問卷正數(shù)據(jù)的信息輸入。
　　另外，為豐富研究內(nèi)容和深化研究結(jié)論，課題組還單獨對城市居民進行問卷調(diào)查，試圖了解珠江三角洲的城市居民和農(nóng)民工的實際交往及其他們對農(nóng)民工的態(tài)度、意見和價值觀念，調(diào)查于8月下旬開始，8月底結(jié)束。
　　4、在總項目各項工作開展的同時，各子課題也在積極工作，比如勞動力就業(yè)部分，通過走訪和調(diào)研，已獲得大量數(shù)據(jù)，目前這些數(shù)據(jù)資料正在整理中；地方治理子課題，一直堅持持續(xù)走訪，多次深入基層政府，以佛山市順德區(qū)樂從鎮(zhèn)為研究基地，和當?shù)卣�府已建立良好合作關(guān)系。另外，其他子課題，通過不定期召開座談會以及校內(nèi)、校外公開演講的形式，不僅擴大了研究的影響范圍，而且同時也獲得了不少建設(shè)性的意見。
　　二、項目研究階段性成果
　　課題組研究已經(jīng)取得一定的階段性研究成果，部分代表性成果提出下鮮明的觀點。
　　《跨國勞動過程的空間政治：全球化時代的宿舍勞動體制》發(fā)表于《社會學研究》2006年第4期，該文從跨國勞動過程的角度出發(fā)，認為宿舍勞動體制是全球資本的經(jīng)濟邏輯與國家制度的政治邏輯共同作用產(chǎn)生的一種獨特而具體的生產(chǎn)空間形態(tài)，這一生產(chǎn)體制在跨國勞動過程中的政治、經(jīng)濟以及文化的意義亟待更加深入而系統(tǒng)的研究。
　　《工資福利、權(quán)益保障與外部環(huán)境——珠三角與長三角外來工的比較研究》發(fā)表于《管理世界》2006年第6期，該文從工資、福利、權(quán)益保障、人身安全以及外部環(huán)境等方面，比較分析了珠江三角洲和長江三角洲兩地外來工的基本狀況，指出了兩地外來工狀況差異的制度性原因，提出珠三角企業(yè)處理勞資關(guān)系的基本模式是“市場型”，而長三角則是“人情型” 和“法治型”的觀點。
　　另外，課題組還取得其他一系列研究成果，有的還得到?jīng)Q策部門的高度重視。
　　1、藍宇蘊、郭志堅：《城中村景觀問題的社會學思考》，《學術(shù)研究》2006年第5期。
　　2、任焰：《宿舍勞動體制：勞動控制與抗爭的另類空間》，《開放時代》，2006年第3期。
　　3、王興周：《結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、期望值與工作滿意——對民工荒成因及對策的新視角》，《南方人口》，2006年第2期。
　　4、李超海：《城市認同、制度性障礙與“民工荒”現(xiàn)象：基于長三角、珠三角和中西部地區(qū)實地調(diào)查的結(jié)果》，《青年研究》，2006年第7期。
　　5、劉林平、萬向東、張永宏：《“民工荒”問題及珠三角與長三角外來工比較調(diào)查報告》，呈送中共中央政治局委員、廣東省委書記張德江同志。張德江同志將該報告批轉(zhuǎn)廣東省勞動廳廳長，廣東省勞動廳非常重視，專門派人與課題組進行了深入的交流。
　　6、劉林平：《制度短缺與勞工短缺——“民工荒”問題研究》，《中國工業(yè)經(jīng)濟》待發(fā)表。