2011年9月，我辦共審核、審批了161份國家社會科學(xué)基金項目成果鑒定結(jié)項材料，其中118項成果質(zhì)量較好，準(zhǔn)予結(jié)項，結(jié)項率為73.3%；43項成果因存在不同程度的問題未能結(jié)項。
　　一、成果結(jié)項情況及部分成果介紹
　　9月結(jié)項的118項成果中，鑒定等級為“優(yōu)秀”的有17項，占結(jié)項總數(shù)的14.4%；“良好”的61項，占51.7%；“合格”的38項，占32.2%；免于鑒定的2項，占1.7%。共有1300篇階段性成果公開發(fā)表，其中36項獲得省部級社科類優(yōu)秀成果獎。等級為“優(yōu)秀”的成果主要呈現(xiàn)出以下幾個特點：
　　一是學(xué)術(shù)價值厚重。例如，鑒定專家認(rèn)為，四川省社會科學(xué)院曾敏研究員主持完成的《毛澤東科技思想研究》，“提出了毛澤東科技思想基本框架，拓展了毛澤東思想研究領(lǐng)域，豐富了馬克思主義中國化研究內(nèi)容，具有重要學(xué)術(shù)價值”；內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)李長青教授主持完成的《基于環(huán)境要求的特色資源型實物資產(chǎn)投資估價的理論與實施方法研究》，“提出了決策理論的一個新的研究領(lǐng)域--情境決策理論，并提出理性的世界并非各種形式的非理性，而是各種形式的情境理性，這一成果可應(yīng)用于管理學(xué)的其它研究領(lǐng)域，學(xué)術(shù)價值較大”。
　　二是理論探討深透。例如，鑒定專家認(rèn)為，四川省成都市人民檢察院黃維智教授主持完成的《心證形成過程研究》，“分析說理有深度，觀點論證有基礎(chǔ)，通過大量實證數(shù)據(jù)對有關(guān)人員心證過程進行深入探討，得出了很有說服力的結(jié)論”；華中師范大學(xué)李良明教授主持完成的《惲代英思想研究》，“研究的系統(tǒng)性強，分析深透，對惲代英思想的研究在深度和廣度上都超出了學(xué)界已有的成果”。
　　三是應(yīng)用價值較高。例如，鑒定專家認(rèn)為，新疆社會科學(xué)院阿不都熱扎克·鐵木爾研究員主持完成的《少數(shù)民族地區(qū)--新疆在全面建設(shè)小康社會進程中的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變研究》，“通過對新疆經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整研究所發(fā)現(xiàn)的問題、總結(jié)出的經(jīng)驗教訓(xùn)以及提出的對策建議，不僅對促進新疆經(jīng)濟發(fā)展具有指導(dǎo)作用，而且對我國其他經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的理論研究和實際工作同樣具有借鑒意義”；山東理工大學(xué)高峰教授主持完成的《中國農(nóng)村貧困人口的食物安全研究》，“提出了貧困人口食物安全的有效對策，對解決農(nóng)村貧困人口微觀食物安全問題具有很好的指導(dǎo)作用”。
　　二、復(fù)審項目的研究修改情況
　　9月驗收了52項以前申請結(jié)項未通過、需參照鑒定專家意見修改后報我辦復(fù)審的項目，經(jīng)仔細(xì)審核和嚴(yán)格審批，準(zhǔn)予結(jié)項。這些項目課題組參照鑒定專家意見認(rèn)真修改成果，進一步提高了質(zhì)量。例如：
　　《第五次人口普查提示的中國朝鮮族人口發(fā)展面臨的問題和對策研究》課題組根據(jù)鑒定專家意見，補充了人口問題的有關(guān)理論，對朝鮮族人口問題產(chǎn)生的原因進行了分析，完善了對策部分，質(zhì)量有了較大提升。課題組在修改說明中寫到，“專家們提出的修改意見非常客觀、非常具體，使我們受益匪淺”。
　　《西部少數(shù)民族地區(qū)基層政府提供公共服務(wù)能力實證研究》課題組接到修改意見后按照專家意見對成果內(nèi)容進行詳細(xì)修改，補充了不少重新調(diào)研的實證材料和近年來的相關(guān)數(shù)據(jù)。課題組在修改說明中說：“專家們提出的意見十分中肯，切中要害，全國社科規(guī)劃辦這種嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)的做法，使我們獲得了一次向?qū)＜覍W(xué)習(xí)并審視自身不足的難得機會”。
　　《境內(nèi)外人民幣匯率衍生品對人民幣匯率變化趨勢的影響及其風(fēng)險管理研究》課題組參照鑒定專家意見，補充了研究概述和研究背景，完善了邏輯體系和對策建議，規(guī)范了文字、注釋，成果質(zhì)量明顯提高。課題組認(rèn)為，“鑒定專家的意見給了我們很大的啟發(fā)和幫助，他們認(rèn)真負(fù)責(zé)的精神使我們深受感動，我們感謝他們的辛勤勞動”。
　　三、未結(jié)項成果存在的主要問題
　　9月審核、審批的161項申請鑒定結(jié)項成果中，43項成果未能結(jié)項，占26.7%，其中33項需參考鑒定專家意見修改后報我辦復(fù)審，6項需修改后重新申請鑒定結(jié)項，3項終止研究，1項撤銷項目。這些成果主要存在以下幾類問題：
　　一是內(nèi)容游離主題。例如，《區(qū)域地方法規(guī)沖突與協(xié)調(diào)研究--以長三角為例》（08BFX002），不少內(nèi)容遠(yuǎn)離主線，題外話較多；《和諧理性與價值重建--馬克思主義發(fā)展哲學(xué)新話語》（07BZX010），整體內(nèi)容與題目有較大距離，需要深刻闡明的問題在文中卻沒有看到。
　　二是結(jié)構(gòu)比較散亂。例如，《經(jīng)濟全球化的歷史視角：經(jīng)濟全球化與資源競爭、產(chǎn)業(yè)分工和財富分配》（06BJL050），各章之間缺乏必要的聯(lián)系，邏輯脈絡(luò)不清，銜接比較生硬；《治山與治水：清代呂梁山區(qū)的農(nóng)地墾殖與水利建設(shè)》（07CZS015），各章節(jié)內(nèi)容交叉，第一部分與第三部分文字重復(fù)較多。
　　三是分析不夠深透。例如，《春秋筆法與中國文論》（08XZW010），多是敘述性內(nèi)容，引證文字過多，理論分析欠缺；《滇黔桂交界地區(qū)民族結(jié)構(gòu)變遷與民族關(guān)系和諧研究》（07XMZ013），對滇黔桂地區(qū)民族關(guān)系未來走向等主要問題的分析論述不夠深入，泛泛而談，缺少針對性。
　　四、各省（區(qū)、市）社科規(guī)劃辦和在京委托管理機構(gòu)組織成果鑒定工作的基本情況
　　在9月成果驗收工作中，共驗收了33個省（區(qū)、市）社科規(guī)劃辦和在京委托管理機構(gòu)上報的國家社科基金項目成果及鑒定結(jié)項審批書、專家鑒定意見等相關(guān)資料。其中，教育部社科司、中國社會科學(xué)院科研局、河北、山西、遼寧、吉林、上海、浙江、江西、山東、廣東、重慶、云南、西藏、陜西、寧夏等省（區(qū)、市）社科規(guī)劃辦，在遵守鑒定時間、執(zhí)行雙向匿名、專家遴選與回避、分值統(tǒng)計等方面均嚴(yán)格執(zhí)行我辦有關(guān)規(guī)定。
　　有少數(shù)單位在組織鑒定工作中還存在一些問題：一是項目鑒定、審核時間超過我辦規(guī)定期限；二是分?jǐn)?shù)計算錯誤；三是沒有嚴(yán)格執(zhí)行我辦關(guān)于專家回避的規(guī)定，如有的單位組織鑒定時挑選了課題組主要成員做鑒定。對這些單位，我辦在逐項復(fù)核并校正其工作失誤的同時，已去函提醒，并要求其抓緊整改。
　　五、成果鑒定認(rèn)真負(fù)責(zé)專家記錄
　　參與9月驗收成果鑒定工作的800多位專家，絕大多數(shù)能夠按照要求履行鑒定專家職責(zé)，其中119位專家因鑒定態(tài)度非常認(rèn)真負(fù)責(zé)、評價意見客觀中肯，被記入我辦“成果鑒定工作認(rèn)真負(fù)責(zé)的專家檔案”。名單如下：
　　教育部在京直屬高校（12人）：北京大學(xué)李孝聰教授、梁志明教授、汪建成教授、陳崗龍教授，中國人民大學(xué)賀耀敏教授、徐浩教授、毛基業(yè)教授，中央財經(jīng)大學(xué)李健教授、楊敏教授，北京師范大學(xué)過常寶教授，北京語言大學(xué)江新教授，中國政法大學(xué)李凱琳教授。
　　湖北（9人）：武漢大學(xué)趙凱榮教授、黃憲教授、樊星教授、余仰濤教授，湖北大學(xué)柳劍平教授、田子渝教授，中南財經(jīng)政法大學(xué)錢學(xué)鋒副教授，武漢體育學(xué)院唐宏貴教授，湖北省委黨校李又才教授。
　　江蘇（8人）：南京大學(xué)李濱教授、張康之教授、楊金才教授、林閩鋼教授、張建軍教授，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)張兆同教授，南京信息工程大學(xué)李廉水教授，揚州大學(xué)童昭崗教授。
　　中國社科院（8人）：黃長著研究員、烏蘭研究員、王煜研究員、谷源洋研究員、尕臧加研究員、梁俊蘭研究員、孫士海研究員、徐秀麗編審。
　　河北（6人）：河北大學(xué)張燕京教授、劉秋根教授，河北師范大學(xué)王長華教授、吳秀華教授，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)王春和教授，河北省社科院楊倩描研究員。
　　重慶（6人）：西南大學(xué)張學(xué)敏教授、毛遠(yuǎn)明教授、何向東教授、楊慶媛教授，重慶大學(xué)宋宗宇教授、黃斌教授。
　　四川（6人）：四川大學(xué)任佩瑜教授、曹萍教授，四川師范大學(xué)李誠教授，西南財經(jīng)大學(xué)林義教授，西南民族大學(xué)陳筱芳教授，電子科技大學(xué)李成堅教授。
　　云南（6人）：云南省社科院賀圣達研究員、王士錄研究員、陳利君研究員，云南大學(xué)張躍教授，云南民族大學(xué)魯剛教授，云南省委黨校劉蘭凱編審。
　　上海（5人）：上海財經(jīng)大學(xué)魯品越教授、毛程連教授，復(fù)旦大學(xué)王鳳才教授，上海海事大學(xué)蔣正雄教授，上海市委黨校董瑞華教授。
　　浙江（5人）：紹興文理學(xué)院葉飛帆教授、徐陽春教授，浙江大學(xué)董平教授，浙江師范大學(xué)葉險明教授，浙江工商大學(xué)王春福教授。
　　河南（5人）：河南師范大學(xué)周相錄教授、李永賢教授、劉玉珂教授，鄭州大學(xué)楊清濤教授，南陽師范學(xué)院胡天賦教授。
　　天津（4人）：南開大學(xué)李娜教授、朱銘來教授，天津師范大學(xué)楊仁忠教授、黎躍進教授。
　　江西（4人）：南昌大學(xué)黃新建教授，江西財經(jīng)大學(xué)伍世安教授，上饒師范學(xué)院吳長庚教授，江西省人民政府發(fā)展研究中心王志國研究員。
　　廣東（4人）：廣州大學(xué)胡瀟教授、劉曉明教授，華南師范大學(xué)左鵬軍教授，廣州體育學(xué)院呂樹庭教授。
　　貴州（4人）：貴州師范大學(xué)孟剛教授、張先坦教授，貴州大學(xué)徐之明教授，貴州民族學(xué)院龍耀宏教授。
　　北京（3人）：北京信息科技大學(xué)王信東教授，首都體育學(xué)院周登嵩教授，北京市委黨校梁駿教授。
　　廣西（3人）：廣西大學(xué)羅樹杰教授，廣西師范大學(xué)陳雄章教授，廣西民族大學(xué)金文教授。
　　吉林（2人）：吉林大學(xué)程妮娜教授，吉林體育學(xué)院宋麗媛教授。
　　安徽（2人）：安徽大學(xué)顧祖釗教授，銅陵學(xué)院馬克和教授。
　　湖南（2人）：湖南師范大學(xué)周國華教授，中南大學(xué)呂錫琛教授。
　　甘肅（2人）：西北民族大學(xué)才讓教授，甘肅省社科院曲瑋研究員。
　　青海（2人）：青海民族大學(xué)陳化育教授，青海省政協(xié)蒲文成研究員。
　　寧夏（2人）：寧夏大學(xué)王朝良研究員，北方民族大學(xué)束錫紅教授。
　　中央國家機關(guān)（2人）：中央黨校康紹邦教授、黃友忱教授。
　　山西（1人）：山西省社科院張志江研究員。
　　內(nèi)蒙古（1人）：內(nèi)蒙古師范大學(xué)嘎日迪教授。
　　遼寧（1人）：大連海事大學(xué)韓立新教授。
　　福建（1人）：閩江學(xué)院鄒自振教授。
　　西藏（1人）：西藏自治區(qū)委黨校李宏教授。
　　陜西（1人）：西北農(nóng)林科技大學(xué)羅劍朝教授。
　　新疆（1人）：新疆社科院馬品彥研究員。